梅嶺
前不久,北京市發(fā)布《北京市軌道交通乘客守則》和《關(guān)于對軌道交通不文明乘車行為記錄個人信用不良信息的實施意見》。根據(jù)上述文件,在地鐵內(nèi)飲食屬不文明乘車行為,如勸阻制止不聽,地鐵運營單位有權(quán)拒絕提供乘車服務(wù)。交通執(zhí)法部門可將這種行為記錄個人信用不良信息。
近兩年,個人征信問題不斷地被提起,不少地方也是推出了個人信用積分。
此前,山西太原發(fā)布的《太原市道路交通安全管理條例》條例規(guī)定,交通違法行為信息將納入個人信用記錄,替代他人記分處理道路交通違法行為并從中牟取利益也要受到相應(yīng)處罰。
2017年,義烏出臺了首個個人信用綜合性規(guī)范文件——《義烏市個人信用管理辦法(試行)》,首次采用規(guī)范化評分標準對個人信用信息進行量化分析,以評分制管理個人信用信息,并明確了良好行為和不良行為的加減分標準以及獎懲措施。
在我國,社會信用體系是由國家作為社會信用建設(shè)主體,通過相關(guān)政策法規(guī)的制定和相關(guān)機構(gòu)的建立,綜合運用各種組織機構(gòu)和制約方式,對社會中的誠信行為進行激勵與褒揚、對失信行為進行制約和懲戒、對誠信文化進行宣傳和倡導(dǎo),并在教育、醫(yī)療、文化、就業(yè)、社會保障、社會救助和社會危機等眾多領(lǐng)域中廣泛應(yīng)用。
從2006年起,央行征信中心就開始探索采集公用服務(wù)信息。但在此過程中發(fā)現(xiàn),公用服務(wù)信息數(shù)據(jù)質(zhì)量仍然不滿足要求。一方面無法確定數(shù)據(jù)是否準確記錄在本人名下,如水、電等如果是租戶繳納,并不能有效反映房主的信用情況。而且,目前繳費系統(tǒng)無法準確記錄是租戶的繳費行為還是房主的繳費行為。另一方面,存在因為公用服務(wù)提供商服務(wù)不到位造成欠費或逾期的可能,因而存在爭議,難以界定。因此,目前央行征信中心尚未采集水電繳費信息,電信繳費信息只采集基礎(chǔ)服務(wù)的繳費信息,不采集電信增值服務(wù)的繳費信息。
2011年3月,“十二五”規(guī)劃綱要提出了“加快社會信用體系建設(shè)”的總體要求,這是“社會信用體系”首次正式在國家政策層面登臺亮相。同年7月,中共中央、國務(wù)院《關(guān)于加強和創(chuàng)新社會管理的意見》提出:“建立健全社會誠信制度”,將“社會誠信制度”與創(chuàng)新社會管理聯(lián)系起來。2012年十八大提出:“加強政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會誠信和司法公信建設(shè)”。2013年十八屆三中全會提出:“建立健全社會征信體系,褒揚誠信,懲戒失信”。上述文件均原則性地規(guī)定建立社會信用(誠信、征信)體系的大目標。
2014年6月,根據(jù)上述文件,國務(wù)院制定并印發(fā)《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014-2020年)》。文如其名,這是社會信用體系建設(shè)的總藍圖、總綱領(lǐng)。這個文件總共17000多字,認為加快社會信用體系建設(shè)是“加強和創(chuàng)新社會治理的重要手段”?!吧鐣芾怼钡奶岱ㄖ链烁聻椤吧鐣卫怼?。綱領(lǐng)提出的主要目標為:到2020年,社會信用基礎(chǔ)性法律法規(guī)和標準體系基本建立,以信用信息資源共享為基礎(chǔ)的覆蓋全社會的征信系統(tǒng)基本建成,信用監(jiān)管體制基本健全,信用服務(wù)市場體系比較完善,守信激勵和失信懲戒機制全面發(fā)揮作用。
經(jīng)過十余年的發(fā)展,征信系統(tǒng)已經(jīng)成為我國重要的金融基礎(chǔ)設(shè)施,信用報告已成為反映企業(yè)和個人信用行為的“經(jīng)濟身份證”。
早期有消息稱,新版?zhèn)€人征信系統(tǒng)將于5月上線。而就“水、電、電信等公用事業(yè)繳費信息”、“共同借貸”等內(nèi)容的采集也引起廣泛的討論。此前在4月22日,央行在官網(wǎng)回應(yīng)稱,目前征信系統(tǒng)升級優(yōu)化工作仍在進行當中,并無明確的上線時間表。金融機構(gòu)和社會公眾查詢的信用報告沒有變化,不是所謂的新版信用報告。
據(jù)此前人民銀行公布的數(shù)據(jù)顯示,目前,個人和企業(yè)征信系統(tǒng)已采集9.9億自然人、2591.8萬戶企業(yè)和其他組織的信息,分別接入機構(gòu)3564家和3465家,年度查詢量分別達到17.6億次和1.1億次。
實際上,央行個人征信系統(tǒng)的覆蓋人群、覆蓋維度仍遠遠不足。數(shù)據(jù)顯示,央行個人征信記錄覆蓋率為35%,而美國個人征信滲透率則達92%。從征信人均查詢來看,美國人均5.79次,我國0.35次,查詢量僅為美國的1/17。此外,目前我國仍有4.6億自然人沒有信貸記錄。
我國目前正在使用的個人征信系統(tǒng)還存在諸多問題,比如信用信息不夠全面、相應(yīng)信息更新時間過長、人群覆蓋率較低等。
另外,一些客戶在信用卡發(fā)生嚴重違約后,最終采取銷戶的方式來“洗白”征信報告,有的“拆東墻補西墻”、“以卡養(yǎng)卡”,有的通過假離婚騙取首套房貸首付及利率政策上的優(yōu)惠,有的故意欠繳稅金、水電費等。這些問題嚴重制約了個人相關(guān)信息的查詢使用,容易被一些不誠信之人鉆空子,影響社會誠信建設(shè)。
目前,我國雖已出臺《征信業(yè)管理條例》、《征信機構(gòu)管理辦法》、《征信機構(gòu)信息安全規(guī)范》等,對個人信息保護起到重要作用,但這些規(guī)定對個人信息、隱私的保護還缺乏法律效力,對信息泄露和買賣行為如何界定、定罪量刑等仍不明確。為此,應(yīng)盡快制定個人信息保護法,明確個人信息權(quán)的法律地位、權(quán)利屬性以及個人信息的收集使用原則,為個人信息保護提供法律依據(jù)。
另一方面,進一步完善征信內(nèi)容,嚴格個人信息使用。征信機構(gòu)應(yīng)進一步加強與市場上獨立第三方機構(gòu)的協(xié)同與合作,快速構(gòu)建一個覆蓋更加全面、使用更加便捷的征信系統(tǒng)。此外,個人信用授權(quán)使用機構(gòu)應(yīng)強化法律意識、合規(guī)意識與隱私保護意識,在對個人信用的使用中,注重個人信息的隱私保護,嚴禁買賣、銷售個人信息。
此外,消費者個人也應(yīng)強化風(fēng)險防范意識,不要隨意泄露個人信息。一些不法分子事先通過黑客技術(shù)或非法渠道掌握受害人的基本信息,通過短信向受害人發(fā)送異常征信記錄或者直接打電話,以此引起受害人重視、騙取信任。
特別是接到一些網(wǎng)貸平臺自稱能夠提供注銷不良網(wǎng)貸征信記錄的的電話,一定要提高警惕,對一地存疑的事項,要登錄官方平臺或官方客服咨詢。一旦被騙,要保存相關(guān)材料,立即報警。
同時,消費者要不斷地提升信用意識,在金融工具使用、日常生活中,注重信用的維護,不要產(chǎn)生信用污點,以免留下不良記錄,影響日后生活。