彭磊 曹成軍

【摘要】 目的：探討清中湯聯合PPI三聯療法治療濕熱型幽門螺桿菌（Hp）胃潰瘍的效果。方法：選取2017年3月-2018年3月北京中醫(yī)醫(yī)院診治的52例濕熱型幽門螺桿菌胃潰瘍患者，隨機分為治療組和對照組。治療組以清中湯聯合PPI三聯療法進行治療，對照組以傳統(tǒng)PPI三聯療法進行治療，三聯療法依照2017版《消化性潰瘍中西醫(yī)結合診療共識意見》標準，療程2周。采用《中藥新藥臨床研究指導原則》中消化性潰瘍癥狀分級量化標準比較兩組治療前后癥狀積分，幽門螺桿菌抑制率及胃鏡檢測潰瘍情況。結果：治療組治療后癥狀總積分為（7.90±1.96）分，對照組治療后癥狀總積分為（10.16±2.76）分，治療組癥狀總積分明顯低于對照組，且在納差、大便異常、煩躁易怒癥狀上改善程度均優(yōu)于對照組（P<0.05）;治療組Hp抑制率為92.31%，對照組Hp抑制率為73.08%，治療組Hp抑制率高于對照組（P<0.05）;胃鏡檢測潰瘍示，治療組總有效率為88.46%，對照組總有效率為65.38%，治療組總有效率高于對照組（P<0.05）。結論：清中湯聯合PPI三聯療法治療濕熱型幽門螺桿菌胃潰瘍能提高臨床效果，有效抑制Hp，優(yōu)于傳統(tǒng)PPI三聯療法，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 清中湯; 幽門螺桿菌; 胃潰瘍

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.18.006 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2019）18-00-04

【Abstract】 Objective：To investigate the therapeutic effect of Qingzhong Decoction combined with PPI triple therapy on Helicobacter pylori（Hp） gastric ulcer.Method：A total of 52 patients with damp-heat Helicobacter pylori gastric ulcer who were treated in Beijing Chinese Medicine Hospital from March 2017 to March 2018 were randomly divided into the treatment group and the control group.The treatment group was treated with Qingzhong Decoction combined with PPI triple therapy.The control group was treated with traditional PPI triple therapy.The triple therapy was performed according to the 2017 edition of the Consensus on the Diagnosis and Treatment of Peptic Ulcer with Integrated Traditional Chinese and Western Medicine，and treatment 2 weeks.According to the Guidelines for Clinical Research of New Drugs in Traditional Chinese Medicine of the quantitative criteria for the classification of peptic ulcer symptoms，the symptom scores were compared between the two groups before and after treatment，and inhibition rate of Helicobacter pylori and gastroscopic examination of ulcers.Result：After treatment，the total score of the symptoms in the treatment group was （7.90±1.96）points，and the total score of the symptoms in the control group was （10.16±2.76）points，the treatment group was significantly lower than the control group，and the improvement degree of anorexia，abnormal stool，and irritability was better than the control group（P<0.05）.The Hp inhibition rate of the treatment group was 92.31%，and the Hp inhibition rate of the control group was 73.08%.The treatment group was higher than the control group（P<0.05）.The results of gastroscopy showed ulcers，the effective rate of the ulcer of the treatment group was 88.46%，and the effective rate of the ulcer of the control group was 65.38%，and the treatment group was higher than the control group（P<0.05）.Concluslon：Qingzhong Decoction combined with PPI triple therapy for the treatment of damp-heat Helicobacter pylori gastric ulcer can improve the clinical efficacy and effectively inhibit Hp，which is superior to traditional PPI triple therapy and worthy of clinical promotion.

【Key words】 Qingzhong Decoction; Helicobacter pylori; Gastric ulcer

First-authors address：Beijing Fengtai District Xincun Community Health Service Center，Beijing 100070，China

幽門螺桿菌（Helicobacter pylori，Hp）是一種革蘭陰性桿菌，1982年首次由澳大利亞學者Marshall和Warren從慢性胃炎患者的胃黏膜組織中分離成功[1]。有調查顯示，我國19個省、市、自治區(qū)中一般人群的Hp總感染率高達56.22%[2]。1994年，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）發(fā)布了第1部Hp相關指南，將消化性潰瘍列為Hp的根除指征，Hp作為消化性潰瘍主要的致病因素之一逐步成為共識。目前，學界對于根除Hp可以緩解胃潰瘍癥狀，防止?jié)儚桶l(fā)，促進潰瘍愈合的重要意義已經形成共識[3]。臨床上傳統(tǒng)常采用質子泵抑制劑（proton pump inhibitor，PPI）三聯療法（PPI，阿莫西林或甲硝唑，克拉霉素）作為一線治療方案，使得Hp轉陰率達到70%～85%[4]。但近年來，Hp抗生素耐藥性不斷增加。有研究表明，Hp對于甲硝唑的耐藥率達到70%以上，克拉霉素耐藥率也達到25%以上，且存在藥物不良反應，治療周期長，患者依從性差等問題[5]。中醫(yī)認為，幽門螺桿菌胃潰瘍多屬胃痛、痞滿證，辨證以脾胃濕熱型多見，中醫(yī)臨床常用清中湯（黃連12 g，梔子9 g，半夏9 g，茯苓15 g，草豆蔻9 g，陳皮9 g，炙甘草6 g）治療，達到清化濕熱，理氣和胃的目的。本研究采用清中湯聯合PPI三聯療法治療濕熱型幽門螺桿菌胃潰瘍與傳統(tǒng)三聯療法進行對比觀察，現將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年3月-2018年3月北京中醫(yī)醫(yī)院診治的52例胃潰瘍患者作為研究對象。西醫(yī)診斷標準：經胃鏡檢查確診為消化性潰瘍，14C檢查結果呈陽性。中醫(yī)診斷標準：脾胃濕熱證主癥：（1）胃脘疼痛;（2）脾脹不適;（3）納谷不香;（4）惡心欲嘔;（5）口苦口黏;（6）肢重困倦。次癥：（1）喜冷飲;（2）吞酸嘈雜;（3）煩躁易怒;（4）小便黃;（5）大便秘結或溏而不爽。舌脈：舌紅，苔黃膩，脈滑數。具備2項主癥、1項次癥及1項舌象即確診為脾胃濕熱證。納入標準：入選患者均符合《消化性潰瘍中西醫(yī)結合診療共識意見》中制定的上述中醫(yī)及西醫(yī)診斷標準[6]。排除標準：（1）治療前1個月內使用PPI及抗生素;（2）膽囊炎、胰腺炎、既往胃部手術史、胃惡性腫瘤、消化道出血;（3）合并嚴重心、肺、肝、腎、腦疾病等;（4）嚴重糖尿病、高血壓;（5）中醫(yī)辨證超過2個以上者。入選患者中男29例，女23例;年齡21～61歲，平均（42.2±10.9）歲。按照隨機數字表法分為治療組與對照組，各26例。兩組患者的一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

1.2 治療方法

對照組采取PPI三聯療法進行治療，口服埃索美拉唑鎂腸溶片（阿斯利康制藥有限公司，國藥準字H20046379），20 mg/次，阿莫西林膠囊（廣州白云山制藥股份有限公司，國藥準字H20067450），1.0 g/次，克拉霉素片（上海雅培制藥有限公司，國藥準字H20033044），0.5 g/次，以上藥物均為2次/d，療程為14 d。治療組除采用PPI三聯療法外，服用清中湯（黃連12 g，梔子9 g，半夏9 g，茯苓15 g，草豆蔻9 g，陳皮9 g，炙甘草6 g），1劑/d，早晚分服，服用時與三聯療法錯開30 min，療程為14 d。兩組患者治療期間忌過食辛辣，大量飲酒吸煙，油膩甜食。治療結束后評價臨床療效。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）臨床療效。根據《中藥新藥臨床研究指導原則》標準，主癥（胃脘疼痛、胸脅脹滿、納差）按無、輕、中、重分別記為0、2、4、6分，次癥（吞酸嘈雜、大便秘結或溏稀、煩躁易怒）按無、輕、中、重分別記為0、1、2、3分[7]。兩組治療前后積分進行比較，評分越低，臨床療效越好。（2）Hp檢測結果。治療結束后進行14C呼吸檢測，Hp陰性為有效，陽性為無效，計算兩組治療后Hp抑制率，進行比較。Hp抑制率=陰性例數/總例數×100%。（3）胃鏡檢測潰瘍情況。按照《消化性潰瘍中西醫(yī)結合診療共識意見》標準對潰瘍療效進行評價，臨床治愈：潰瘍瘢痕愈合或無痕跡愈合;顯效：潰瘍達H2期;有效：潰瘍達H1期;無效：內鏡檢查無好轉。兩組治療后進行總有效率比較，總有效率=（治愈+顯效+有效）/總例數×100%。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 17.0對數據進行處理。計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

治療后，兩組主癥積分均低于治療前，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療后，治療組納差癥狀積分為（1.46±0.58）分，明顯低于對照組的（2.46±1.17）分，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。治療后，兩組次癥積分均低于治療前，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療后，治療組大便異常積分為（0.73±0.21）分，明顯低于對照組的（1.25±0.57）分，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療后，治療組煩躁易怒積分為（0.44±0.13）分，明顯低于對照組的（1.05±0.47）分，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。兩組治療前總積分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，治療組總積分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

2.2 兩組Hp檢測結果比較

治療組26例，治療后Hp陰性24例，Hp抑制率為92.31%（24/26）;對照組26例，治療后Hp陰性19例，Hp抑制率為73.08%（19/26），治療組Hp抑制率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3 兩組胃鏡檢測潰瘍情況比較

治療組中治愈6例，顯效9例，有效8例，總有效率為88.46%;對照組中治愈5例，顯效7例，有效5例，總有效率為65.38%，治療組總有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表5。

3 討論

快速的現代生活節(jié)奏，人們的工作、生活壓力加大，飲食起居無節(jié)，飲酒吸煙等因素都導致胃潰瘍發(fā)病率居高不下。傳統(tǒng)多以PPI三聯療法治療Hp引起的胃潰瘍，但是隨著抗生素應用的增加，耐藥性的問題也隨之凸顯。近年來，中藥防治Hp胃潰瘍有了一定的進展，中藥抗Hp的機制有不少針對性研究[8]。中醫(yī)認為，Hp胃潰瘍多屬胃痛、痞滿證，臨床辨證以濕熱型居多，以清中湯作為代表方劑治療。其中，黃連、梔子清熱，茯苓、半夏、陳皮健脾除濕和胃，草豆蔻除濕，甘草調和諸藥，共奏清熱化濕、理氣和胃之功。本研究也表明，在納差、大便異常和煩躁易怒癥狀上，治療組效果明顯優(yōu)于對照組（P<0.05），提示中藥配伍在調節(jié)腸胃，改善情緒方面可能有較好作用?，F代藥理研究清中湯的藥物，其中有不少藥物對于Hp有直接作用。如主藥黃連，現代研究表明，其主要成分之一是黃連素。吳明慧等[9]研究認為，黃連素對體外幽門螺桿菌多重耐藥株有抑制作用，效果顯著。楊行堂等[10]研究認為，250 μg黃連素抗Hp效果與克拉霉素及阿莫西林抗菌作用相當。曲智威等[11]研究認為，黃連、甘草有抑制Hp的作用。郭麗坤等[12]研究表明，黃連素與阿莫西林、奧美拉唑組成三聯治療方案在門脈高壓性胃病患者根除Hp治療中效果滿意，具有良好的安全性。本研究表明，清中湯結合PPI三聯療法無論是在臨床療效，Hp抑制率，胃鏡檢測潰瘍情況方面，都顯著優(yōu)于傳統(tǒng)三聯療法。且在研究過程中，未發(fā)現明顯藥物不良反應。

綜上，清中湯結合PPI三聯療法治療濕熱型幽門螺桿菌胃潰瘍效果肯定，值得進一步臨床研究推廣。

參考文獻

[1] Warren J R，Marshall B，Warren J R，et al.Unidentified curved bacilli on gastric epithelium inactive chronic gastritis[J].Lancet，1983，1（8336）：1273-1277.

[2]張萬岱，胡伏蓮，蕭樹東，等.中國自然人群幽門螺桿菌感染的流行病學調查[J].現代消化及介入診療，2010，15（5）：265-270.

[3]劉文忠，謝勇，陸紅，等.第五次全國幽門螺桿菌感染處理共識報告[J].胃腸病學，2017，22（6）：321-335.

[4]姚瑜.解讀美國胃腸病學會幽門螺旋桿菌感染治療最新指南[J].國外醫(yī)藥：抗生素分冊，2007，28（6）：277-284.

[5]成虹，胡伏蓮，謝勇，等.中國幽門螺桿菌耐藥狀況以及耐藥對治療的影響-全國多中心臨床研究[J].胃腸病學，2007，12（9）：525-530.

[6]李軍祥，陳誩，肖冰，等.消化性潰瘍中西醫(yī)結合診療共識意見（2017年）[J].中國中西醫(yī)結合消化雜志，2017，26（2）：112-120.

[7]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則（試行）[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：151-155.

[8]張北華，唐旭東，王鳳云，等.中藥抗幽門螺桿菌作用機制研究進展[J].中華中醫(yī)藥學刊，2015，33（3）：555-557.

[9]吳明慧，黃衍強，黃贊松，等.黃連素、大黃素、五味子及黃芩苷對幽門螺桿菌多重耐藥株的體外抑菌作用[J].世界華人消化雜志，2013，21（30）：3247-3251.

[10]楊行堂，王志榮，王芝珺，等.黃連素對幽門螺桿菌抗菌作用的實驗研究[J].同濟大學學報：醫(yī)學版，2014，35（6）：63-66，112.

[11]曲智威，溫春陽，于明俊，等.半夏瀉心湯及7種單味中藥對幽門螺桿菌耐藥菌株的體外抑菌實驗研究[J].中國中西醫(yī)結合消化雜志，2015，23（8）：543-546.

[12]郭麗坤，高月求.黃連素聯合阿莫西林、奧美拉唑治療門脈高壓性胃病患者幽門螺桿菌感染的臨床研究[J].上海中醫(yī)藥雜志，2017，51（S1）：70-73.

（收稿日期：2019-01-29） （本文編輯：李盈）