陳安　李迪　潘敏　翟永新　白建雄　梁國泉　趙煥佳

【摘要】 目的：評價對急性冠狀動脈綜合征（ACS）患者實施藥學監(jiān)護路徑的療效影響。方法：選取本院心內(nèi)科住院ACS患者為研究對象，收集實施藥學監(jiān)護路徑前2016年6-12月ACS患者60例作為對照組，實施藥學監(jiān)護路徑后連續(xù)收集2017年6-12月ACS患者60例作為干預組，將患者藥物治療監(jiān)護工作分為入院評估、住院監(jiān)護、出院評估等3個單元，以最新指南為依據(jù)制訂各單元的監(jiān)護內(nèi)容，比較實施藥學監(jiān)護路徑前后患者的臨床療效。結(jié)果：干預組血壓和心率達標率、β受體阻滯劑和ACEI/ARB類藥物使用率均明顯提高，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;干預組住院期間出血事件、肝腎功能損害等主要不良事件發(fā)生率、平均住院時間均較對照組明顯降低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;而干預組心律失常、栓塞事件發(fā)生率和住院藥物治療費用與對照組相似，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組患者出院后1、3個月因心血管事件再次入院率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），但出院后6個月干預組再入院率較對照組顯著降低（P<0.05）。結(jié)論：通過實施藥學監(jiān)護路徑可顯著提高ACS患者二級預防用藥的使用率，降低不良事件發(fā)生率和再次入院率，減少住院天數(shù)，改善患者預后。

【關(guān)鍵詞】 急性冠狀動脈綜合征; 藥學監(jiān)護路徑; 住院時間; 不良事件; 再入院率

【Abstract】 Objective：To evaluate the effect of pharmaceutical care pathway on clinical efficacy on? patients with acute coronary syndrome（ACS）.Method：The patients with ACS in Department of Cardiology of our hospital were selected as the study subjects.Sixty patients before the implementation of pharmaceutical care pathway from June to December 2016 were collected as the control group，sixty patients after the implementation of pharmaceutical care pathway from June to December 2017 were collected continuously as the intervention group.The work of drug treatment monitoring was divided into three units：admission evaluation，in-patient monitoring and discharge evaluation，each unit was formulated according to the latest guidelines，the monitoring content of the unit was compared with the clinical efficacy before and after the implementation of pharmaceutical care pathway.Result：The rates of blood pressure and heart rate，β-blockers and ACEI/ARB in the intervention group were significantly higher than those in the control group（P<0.05），and the incidence of major adverse events such as bleeding events，liver and kidney dysfunction and average hospital stay were significantly lower than those in the control group（P<0.05），while the incidence of arrhythmia，embolism events and hospitalization drugs were significantly lower compared with the control group（P<0.05）.The incidence of arrhythmia，embolism and the cost of drug treatment in the intervention group were similar to those in the control group，there were no significant differences（P>0.05）.There were no significant differences in re-admission rate due to cardiovascular events between two groups at 1 and 3 months after discharge（P>0.05），but the re-admission rate in the intervention group decreased significantly at 6 months after discharge（P<0.05）.Conclusion：The implementation of pharmaceutical care pathway can significantly improve the use of secondary preventive drugs in patients with ACS，reduce the incidence of adverse events，hospitalization days and re-admission rate，and improve the prognosis of patients.

【Key words】 Acute coronary syndrome; Pharmaceutical care pathway; Hospital stay; Adverse events; Re-admission rate

First-authors address：Zhaoqing NO.2 Peoples Hospital，Zhaoqing 526000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.12.042

急性冠狀動脈綜合征（acute coronary syndrome，ACS）是指冠狀動脈內(nèi)不穩(wěn)定的動脈粥樣斑塊破裂或糜爛引起血栓形成所致的心臟急性缺血綜合征，即指急性心肌缺血引起的一組臨床癥狀，包括ST段抬高型心肌梗死（ST-segment elevation myocardial infarction，STEMI）與非ST段抬高型心肌梗死（non-ST-segment elevation myocardial infarction，NSTEMI）以及不穩(wěn)定型心絞痛（unstable angina，UA）[1]。其中，NSTEMI與UA合稱為非ST段抬高型急性冠脈綜合征（NSTE-ACS）。

ACS的發(fā)病率在我國逐年增加，冠心病、急性心肌梗死死亡率均呈上升態(tài)勢[2]。ACS發(fā)病急、病情變化快、病死率高，病情特點和基礎狀況等存在諸多差異，因此需要在治療ACS過程中，針對每位患者給予個體化的綜合治療[3]。國內(nèi)外有關(guān)ACS患者治療的指南已發(fā)布多年并不斷更新，治療方案及路徑的相關(guān)研究也比較多，但對于ACS患者藥物治療方面的藥學監(jiān)護路徑的研究卻甚少[4]。

本課題擬在參考最新指南的前提下，應用臨床路徑的原理和方法，設計客觀、系統(tǒng)的ACS患者藥學監(jiān)護路徑，規(guī)范臨床藥師的工作程序，充分發(fā)揮?？婆R床藥師在心血管疾病治療中的干預作用?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集本院心內(nèi)科住院ACS患者為研究對象，收集實施藥學監(jiān)護路徑前2016年6-12月ACS患者60例作為對照組，實施藥學監(jiān)護路徑后連續(xù)收集2017年6-12月ACS患者60例作為干預組。入選標準：診斷為ACS的住院患者，性別、年齡不限。排除標準：病情危重，無法語言交流的患者。該研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過，患者知情同意。

1.2 方法 應用臨床路徑的原理和方法，按照患者住院治療的時間順序?qū)CS患者藥物治療監(jiān)護工作分為入院評估、住院監(jiān)護、出院評估等3個單元，以最新指南為依據(jù)制訂各單元的監(jiān)護內(nèi)容[5-7]，建立ACS患者藥學監(jiān)護路徑。

1.2.1 入院評估 詳細詢問并記錄患者的基本信息（性別、年齡、住院號、診斷、既往病史/用藥史、煙酒嗜好、過敏史等），評估患者的肝腎功能情況、用藥依從性，合并有高血壓病、心力衰竭、心房纖顫、冠心病時的相關(guān)風險[8-11]，綜合評估患者住院期間可能出現(xiàn)的用藥風險。

1.2.2 住院監(jiān)護 參與臨床查房，觀察患者病情進展和癥狀、體征變化，重點記錄患者的藥物治療方案和實驗室檢查等信息，反復對患者進行用藥宣教?；颊咦≡浩陂g從藥物的適應證、有效性、安全性和依從性4個方面對治療藥物進行評估。特別是對未用抗栓藥物、ACEI/ARB、β受體阻滯劑和他汀類藥物者，評估是否存在適應證和安全性問題，并及時與管床醫(yī)師或護士溝通。記錄患者用藥評估情況，對存在的問題重點講解，同時鼓勵患者提問。根據(jù)設定ACS患者的血壓<140/90 mm Hg、心率（靜息）55～60次/min、低密度脂蛋白膽固醇<1.8 mmol/L、糖化血紅蛋白≤7.0%為藥物治療控制的目標值[5-7]，評估藥物療效。根據(jù)GRACE評分系統(tǒng)，分層評估ACS患者在院/出院6個月內(nèi)死亡/缺血風險，為患者正確選擇早期治療策略（介入或藥物），及更為個體化的二級預防治療[12]。根據(jù)CRUSADE評分，系統(tǒng)評估NSTE-ACS患者院內(nèi)的出血風險，避免抗栓藥物治療潛在的出血并發(fā)癥[13]。

1.2.3 出院評估 針對患者出院帶藥情況，對患者進行用藥指導并發(fā)放書面用藥教育材料，重點為抗栓藥物、β受體阻滯劑、ACEI/ARB類藥物和他汀類藥物。對患者再進行評估，對血壓、心率、血脂、血糖值未達標的患者進行登記，對所有患者出院后1、3、6個月進行回訪。

1.3 觀察指標 主要不良事件發(fā)生率、藥物治療費用、住院時間、藥物控制目標值達標情況、二級預防用藥情況、再入院率等。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 一般資料 對照組60例患者，其中STEMI?17例，NSTEMI 20例，UA 23例;干預組60例患者，其中STEMI 22例，NSTEMI 16例，UA 22例。兩組年齡、性別、相關(guān)高危因素（吸煙、高血壓、糖尿病、高血脂、卒中史）及合并疾?。ㄐ姆款潉?、心衰、肝/腎功能不全）等方面比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 兩組住院期間主要不良事件發(fā)生情況比較 干預組出血事件發(fā)生率較對照組下降，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組心衰發(fā)作、肝腎功能損害及住院期間主要不良事件發(fā)生率比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組心律失常和栓塞事件發(fā)生率相似，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。兩組患者住院期間均未出現(xiàn)院內(nèi)死亡事件。

2.3 兩組住院藥物治療費用比較 對照組藥物費用為（4 897.767±411.006）元，干預組為（4 566.403±293.619）元，但兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（t=0.709，P=0.481）。

2.4 兩組平均住院時間比較 對照組住院時間為（9.95±4.19）d，干預組為（6.40±2.11）d，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（t=6.455，P=0.000）。

2.5 兩組藥物控制目標值達標情況 干預組血壓和心率（靜息）達標率較對照組分別提高了16.66%、23.33%，兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）和糖化血紅蛋白（HbA1c）的達標率相似，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表3。

2.6 兩組二級預防用藥情況比較 干預組使用β-blocker和ACEI/ARB的比例較對照組分別提高了28.34%、21.67%，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組抗血小板藥物和他汀類藥物使用比例相似（P>0.05），四聯(lián)藥物聯(lián)合使用的比例明顯提高。見表4。

2.7 兩組患者出院后再入院情況比較 對比兩組患者出院后因心血管事件再次入院的發(fā)生率，兩組出院后1、3個月因心血管事件再次入院率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;但出院后6個月干預組因心血管事件再次入院率交對照組顯著降低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表5。

3 討論

急性冠脈綜合征的治療措施：抗缺血、抗栓、血運重建（如經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)、外科冠狀動脈旁路移植術(shù)）及控制危險因素[14]。循證醫(yī)學研究證實，抗血小板藥物、β受體阻滯劑、ACEI/ARB和他汀類這4類藥物可明顯改善ACS患者的預后，國內(nèi)外指南均認為適用于所有無禁忌證的患者[5-6，15]。但冠心病二級預防用藥的使用率普遍較低[16]，尤其是β受體阻滯劑和ACEI/ARB的使用率，患者治療和指南推薦之間還存在明顯差距，推動急性心肌梗死患者規(guī)范化使用藥物亟待加強[17]。

藥師作為治療團隊的一員參與ACS患者治療的管理，可以從多個方面發(fā)揮積極作用，有助于解決ACS患者治療中的各種問題，提高治療目標的達標率，改善治療結(jié)局[18]。通過審核醫(yī)囑糾正用藥相關(guān)問題，基于藥代動力學為患者提供治療藥物監(jiān)測服務，審查醫(yī)囑發(fā)現(xiàn)藥物相互作用，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果做出合適的劑量推薦，減少不良事件的發(fā)生[19]。患者的用藥依從性對治療結(jié)局影響巨大，藥師可以通過多種干預措施提高心血管疾病患者的用藥依從性，促成積極的藥物治療結(jié)果[20]。

本研究通過對ACS患者實施藥學監(jiān)護路徑，結(jié)果顯示ACS患者血壓和心率達標率、β受體阻滯劑和ACEI/ARB類藥物使用率均明顯提高，顯著降低了ACS患者住院期間出血事件、肝腎功能損害等主要不良事件發(fā)生率，減少住院天數(shù)和因心血管事件再次入院率、改善患者預后;但對心律失常、栓塞事件發(fā)生率，住院藥物治療費用無顯著影響。分析其可能的因素如下：（1）患者入院當天臨床藥師即予詳細的藥學問診，記錄患者的既往病史及用藥史，評估其用藥依從性和合并相關(guān)疾病的風險，尤其是住院期間可能出現(xiàn)的用藥風險。同時給予適時的生活方式指導，增強藥物治療的信心。明確告知患者藥物治療控制血壓、心率、血脂、血糖的目標值，尤其是冠心病二級預防藥物使用的必要性。（2）臨床藥師參與并獨立進行藥學查房，觀察患者住院期間每日的癥狀和體征變化情況，實時跟蹤、記錄輔助檢查結(jié)果，依據(jù)GRACE評分系統(tǒng)評估患者死亡/缺血風險，CRUSADE評分系統(tǒng)評估患者潛在的出血風險。（3）患者出院時再次評估血壓、心率、血脂、血糖值達標情況并且告知患者，發(fā)放個體化的書面用藥教育材料，內(nèi)容涵蓋：使用該類藥物的原因，具體的用法用量，常見的不良反應及可自行監(jiān)測的癥狀和體征等。（4）患者抗栓藥物（抗血小板藥物）的使用率和合理率高，以心肌梗死/再發(fā)心肌梗死、缺血性腦卒中等為栓塞事件觀察的發(fā)生率降低。β-blocker的使用率有所提高，但入組患者的病情一般比較穩(wěn)定，住院期間心律失常的發(fā)作，特別是室性心律失常等惡性心律失常的發(fā)作較少。（5）入組ACS患者合并其他疾病較多，管床醫(yī)師仍是治療藥物的決策者，如中成藥和抗菌藥物的選用，特別是活血化瘀類中成藥注射液的輔助使用還是比較普遍。

綜上所述，通過建立并實施客觀、系統(tǒng)的ACS患者藥學監(jiān)護路徑，可達到提高患者用藥依從性，縮短患者的住院時間，降低再入院率的目的，也為規(guī)范?？婆R床藥師在心血管疾病治療中的工作模式提供了很好的思路。

參考文獻

[1]中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會.急性冠脈綜合征臨床實踐指南（一）[J].中國急救醫(yī)學，2015，35（12）：1063-1067.

[2]陳偉，高潤霖，劉力生，等.《中國心血管病報告2015》概要[J].中國循環(huán)雜志，2016，31（6）：521-528.

[3]中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)學分會.2015中國急診急性冠脈綜合征臨床實踐指南（三）-治療和預后篇[J].中國急救醫(yī)學，2016，36（2）：108-115.

[4]齊宏亮，張海林，回偉倫，等.對急性冠脈綜合征病人藥學監(jiān)護路徑的研究[C].中國藥學會第三屆臨床藥學實踐案例分析與合理用藥學術(shù)研討會論文集，2010：79-85.

[5]中華醫(yī)學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.2015急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志，2015，43（5）：380-393.

[6]中華醫(yī)學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.非ST段抬高型急性冠脈綜合征診斷和治療指南（2016）[J].中華心血管病雜志，2017，45（5）：359-376.

[7]國家衛(wèi)生計生委合理用藥專家委員會，中國藥師協(xié)會.冠心病合理用藥指南[J/OL].中國醫(yī)學前沿雜志（電子版），2016，8（6）：19-108.

[8]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南（2010）[J/OL].中國醫(yī)學前沿雜志（電子版），2011，3（5）：42-93.

[9]國家衛(wèi)生計生委合理用藥專家委員會，中國藥師協(xié)會.心力衰竭合理用藥指南[J/OL].中國醫(yī)學前沿雜志（電子版），2016，8（9）：19-66.

[10]國家衛(wèi)生計生委腦卒中防治工程委員會.2015中國心房顫動患者卒中防治指導規(guī)范[J].中國心律失常學雜志，2015，19（3）：162-173.

[11]中華醫(yī)學會心血管病學分會介入心臟病學組，中國醫(yī)師協(xié)會心血管內(nèi)科醫(yī)師分會血栓防治專業(yè)委員會，中華心血管病雜志編輯委員會.中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南（2016）[J].中華心血管病雜志，2016，44（5）：382-400.

[12] Fox K A，F(xiàn)itzgerald G，Puymirat E，et al.Should patients with acute coronary disease be stratified for management according to their risk？Derivation，external validation and outcomes using the updated GRACE risk score[J].BMJ Open，2014，4（2）：e004425.

[13] Abu-Assi E，Raposeiras-Roubin S，Lear P，et al.Comparing the predictive validity of three contemporary bleeding risk scores in acute coronary syndrome[J].Eur Heart J Acute Cardiovasc Care，2012，1（3）：222-231.

[14] De Luca L，Colivicchi F，Gulizia M M，et al.Clinical pathways and management of antithrombotic therapy in patients with acute coronary syndrome（ACS）：a Consensus Document from the Italian Association of Hospital Cardiologists（ANMCO），Italian Society of Cardiology（SIC），Italian Society of Emergency Medicine（SIMEU）and Italian Society of Interventional Cardiology（SICI-GISE）[J].Eur Heart J Suppl，2017，19（Suppl D）：D130-D150.

[15] Roffi M，Patrono C，Collet J P，et al.2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patientspresenting without persistent ST-segment elevation：Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology（ESC）[J].Eur Heart J，2016，37（3）：267-315.

[16] Liu J，Masoudi F A，Spertus J A，et al.Patterns of use of angiotensin-converting enzyme inhibitors/angiotensin receptor blockers among patients with acute myocardial infarction in China from 2001 to 2011：China PEACE-Retrospective AMI Study[J].

J Am Heart Assoc，2015，4（2）：e001343.

[17]楊進剛，許海燕，楊躍進，等.中國省、市和縣級醫(yī)院急性ST段抬高型心肌梗死住院患者再灌注治療和二級預防用藥分析[J].中國循環(huán)雜志，2017，32（1）：12-16.

[18]董淑杰，李彥，翟所迪.藥師在心血管疾病管理中的作用[J].中華心血管病雜志，2016，44（11）：998-1000.

[19] Milfred-Laforest S K，Chow S L，Didomenico R J，et al.

Clinical pharmacy services in heart failure：an opinion paper from the Heart Failure Society of America and American College of Clinical Pharmacy Cardiology Practice and Research Network[J].

J Card Fail，2013，19（5）：354-369.

[20] Calvert S B，Kramer J M，Anstrom K J，et al.Patient-focused intervention to improve long-term adherence to evidence-based medications：a randomized trial[J].Am Heart J，2012，163（4）：657-665.e1.

（收稿日期：2019-01-04） （本文編輯：程旭然）