簡旭龍
摘要 目的:觀察血液灌流聯(lián)合血液濾過用于治療重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒并出現(xiàn)膽堿酯酶老化患者的效果。方法:收治重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒并出現(xiàn)膽堿酯酶老化患者20例,分為兩組。對(duì)照組10例接受常規(guī)治療,觀察組10例在此基礎(chǔ)上應(yīng)用血液灌流聯(lián)合血液濾過方案,對(duì)兩組患者治療情況進(jìn)行比較。結(jié)果:治療后,觀察組搶救成功率高于對(duì)照組,阿托品用量低于對(duì)照組,膽堿酯酶恢復(fù)時(shí)間及住院天數(shù)短于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:血液灌流聯(lián)合血液濾過用于搶救重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒膽堿酯酶老化患者,效果顯著,搶救成功率高,可在臨床廣泛推廣實(shí)施。
關(guān)鍵詞 血液濾過;血液灌流;重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;膽堿酯酶老化
患者一旦攝人大量農(nóng)藥后,會(huì)出現(xiàn)一系列神經(jīng)系統(tǒng)損害,重癥者多存在膽堿酯酶老化,救治不及時(shí)極可能造成患者死亡。臨床搶救治療中多通過洗胃、灌腸及服用吸附劑、解毒劑、復(fù)能劑等力式清除患者體內(nèi)毒物,不僅效果有限,且容易給患者留下后遺癥。近年來血液濾過與血液灌流技術(shù)在搶救重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者(特別是JH現(xiàn)膽堿酯酶老化者)中應(yīng)用越來越廣泛,其臨床效果顯著[1],現(xiàn)做如下報(bào)告。
資料與方法
2014年1月-2018年3月收治重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒并伴有膽堿酯酶老化患者20例,均存在膽堿樣及毒蕈堿樣癥狀,其膽堿酯酶活性降低至< 30%,且伴隨休克、昏迷、呼吸衰竭等表現(xiàn)。依據(jù)治療方案不同將患者分組。觀察組10例,男5例,女5例;年齡21 - 62歲,平均(38.7±2.5)歲。對(duì)照組IO例,男5例,女5例;年齡23 - 61歲,平均(37.6±2.4)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
方法:患者入院后均接受常規(guī)治療和處理,主要包括以下幾力‘面:①基礎(chǔ)處理:首先使用全自動(dòng)洗胃機(jī)進(jìn)行洗胃,進(jìn)行有效導(dǎo)瀉,入院后給予阿托品、解磷定、長托寧等解毒劑及復(fù)能劑治療,并給予補(bǔ)液、利尿和抗感染治療。②對(duì)癥治療:伴隨腦水腫者使用甘露醇脫水;伴隨心力衰竭和肺水腫者使用強(qiáng)心、利尿劑進(jìn)行處理;伴隨昏迷和呼吸麻痹者使用氣管插管及呼吸機(jī)輔助通氣治療。觀察組在上述治療基礎(chǔ)上采用血液濾過和血液灌流聯(lián)合治療力案,具體操作如下:血液灌流使用血液灌流器進(jìn)行操作,以2 000 mL生理鹽水+1.25萬U肝素沖洗,50 mL牛理鹽水+0.625萬U肝素以2 -5 mL/h維持,灌流治療3-4h。灌流治療結(jié)束后,立即行血液濾過治療。血液濾過治療采用枸櫞酸局部抗凝,以250 mL葡萄糖氯化鈉+750 mL滅菌注射用水+2 000 mL牛理鹽水+10%氯化鉀10 mL+IO%硫酸鎂2.5 9為透析液,維持150 - 250 mL/min的血流量,500 mL/min的透析液量,若患者血壓不穩(wěn)定則無須脫水治療,待血壓穩(wěn)定后再根據(jù)液體出入量情況酌情調(diào)節(jié)脫水量,一般維持治療8-20 h。交替治療1次/d,治療時(shí)間1-2周。
觀察指標(biāo):對(duì)兩組患者治療效果進(jìn)行比較,主要包括搶救成功率、阿托品用量、膽堿酯酶恢復(fù)時(shí)間及住院天數(shù)。 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:研究數(shù)據(jù)使用SPSS20.O軟件分析,率表示計(jì)數(shù)資料,采用x'檢驗(yàn);(x+s)表示計(jì)量資料,采用f檢驗(yàn)。P<0.05表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果
兩組患者搶救成功率比較:觀察組10例,治愈9例,搶救成功率90.00%(9/10),因多器官功能衰竭死亡l例。對(duì)照組10例,治愈7例,搶救成功率70.00%(7/10),因多器官功能衰竭死亡l例,因呼吸衰竭死亡2例。觀察組搶救成功率顯著高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組患者阿托品用量、膽堿酯酶恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間比較:觀察組阿托品用量(184.2±13.5)mg,膽堿酯酶恢復(fù)時(shí)間(7.4±2.3)d,平均住院時(shí)間(8.2±1.7)d;對(duì)照組阿托品用量(350.8±29.7)mg,膽堿酯酶恢復(fù)時(shí)間(15.3±3.8)d,平均住院時(shí)間(17.1±3.5)d。以上各項(xiàng)指標(biāo)觀察組均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。討論
有機(jī)磷農(nóng)藥進(jìn)入人體后,可使膽堿酯酶失去原本水解乙酰膽堿的能力,造成膽堿能神經(jīng)遞質(zhì)的增多,從而發(fā)牛神經(jīng)功能紊亂,尤其是呼吸功能方面,對(duì)患者生命造成巨大威脅。造成這種結(jié)果的原因在于,有機(jī)磷農(nóng)藥能夠與膽堿酯酶快速結(jié)合,產(chǎn)牛磷?;憠A酯酶,作用于人體。另外,副交感神經(jīng)產(chǎn)牛的M樣作用會(huì)使患者出現(xiàn)嚴(yán)重肺水腫,使患者缺氧狀態(tài)進(jìn)一步加重,最終死于呼吸衰竭。重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者易發(fā)牛膽堿酯酶老化,其在較短時(shí)間內(nèi)大量失活,該情況一旦發(fā)生,救治成功率明顯降低。膽堿酯酶老化是磷?;囊阴D憠A酯酶脫去一個(gè)烷基(脫烷基反應(yīng)),中毒酶老化后不能再發(fā)牛脫磷?;磻?yīng)或重活化反應(yīng),其水解乙酰膽堿的活性不能再恢復(fù)。膽堿酯酶(假性膽堿酯酶)活性<30%,持續(xù)數(shù)小時(shí)、數(shù)天或數(shù)月[2]。老化后的膽堿酯酶屬于大分子物質(zhì),短時(shí)間內(nèi)不能代謝及排出體外,從而導(dǎo)致膽堿酯酶體內(nèi)蓄積并作用于人體,影響新膽堿酯酶牛成(真性膽堿酯酶)。有機(jī)磷農(nóng)藥中毒后,應(yīng)盡早治療以促進(jìn)中毒酶活化,從而避免老化,否則易導(dǎo)致患者死亡。隨著醫(yī)療技術(shù)不斷提高,已逐步采用血液灌流聯(lián)合血液濾過技術(shù)治療急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒,特別是已出現(xiàn)膽堿酯酶老化患者,這為搶救重癥患者提供了新的治療手段[3]。血液灌流采取吸附顆粒裝置,將患者血液中的毒素進(jìn)行有效清除,較為常見的吸附物質(zhì)為活性炭和樹脂,其功效類似于人體肝臟,可減少膽堿酯酶老化程度,同時(shí)防止毒物二次吸收再次導(dǎo)致膽堿酯酶失活或老化。血液濾過的作用在于超濾脫水,對(duì)患者的水、電解質(zhì)平衡和酸堿環(huán)境進(jìn)行調(diào)整,有效緩解中毒出現(xiàn)的腦水腫、肺水腫等癥狀[4]。另外,血液濾過對(duì)組織因子、炎性介質(zhì)的清除作用很強(qiáng),對(duì)于循環(huán)不穩(wěn)定患者持續(xù)血液濾過治療在不脫水基礎(chǔ)上可協(xié)同維持循環(huán)作用,有效改善內(nèi)環(huán)境的平衡[5]。此次研究中,觀察組患者在搶救成功率、阿托品用量、膽堿酯酶活動(dòng)恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間方面均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,血液濾過與血液灌流聯(lián)合用于搶救重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒膽堿酯酶老化患者,可提高搶救成功率,縮短住院時(shí)間,因此可在臨床廣泛推廣實(shí)施。
參考文獻(xiàn)
[1]王雪娟.血液灌流聯(lián)合血液濾過對(duì)急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒療效及并發(fā)癥的影響[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(32): 130-131.
[2] 閆占標(biāo).血液灌流聯(lián)合血液濾過治療急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒效果分析[J]河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(9):1577-1579.
[3]孫又輝.早期血液灌流對(duì)急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者血清膽堿酯酶活力恢復(fù)影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(34): 73-74.
[4]張春媚,趙忠?guī)r,姜南,等.急性有機(jī)磷中毒后膽堿酯酶恢復(fù)速度的相關(guān)因素分析[J]中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2017,21(9):1575-1577.
[5]張曉敏,王晨.血液灌流對(duì)急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者SOFA評(píng)分與膽堿酯酶的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2017,38(9): 1192-1194.