劉歌暢 王留成 姚旭 張靜 李玉靈 徐學(xué)華
摘要:以高效固氮菌屬Ecl為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)Ecl進(jìn)行分子鑒定及其在鐵尾礦基質(zhì)下紫花苜蓿上進(jìn)行接種試驗(yàn),對(duì)植株生長(zhǎng)指標(biāo)、土壤化學(xué)性質(zhì)及土壤酶活性進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果表明,Ecl屬于固氮菌屬,16S rDNA PCR擴(kuò)增產(chǎn)物片段大小為1 600 bp左右,其菌株可以促進(jìn)紫花苜蓿植株的生長(zhǎng),提高土壤酶活性、土壤養(yǎng)分。被接種的紫花苜蓿植株生長(zhǎng)狀況均優(yōu)于未接種的處理,其地下干質(zhì)量、地上干質(zhì)量、株高、側(cè)根數(shù)、最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)度、主根長(zhǎng)度比未接種的植株分別增加91.02%、83.43%、74.08%、56.70%、46.77%、48.54%,表明接種高效固氮菌Ecl可以促進(jìn)植株的生長(zhǎng)。紫花苜蓿接種Ec1,其土壤酶活性與土壤養(yǎng)分均高于對(duì)照。接種Ecl的植株比未接種植株的蔗糖酶、脲酶、磷酸酶活性分別增加 0.03 mg/(g·d)、3.95 μg/(g·h)、1.50 μg/(g·h);速效磷、速效鉀、堿解氮含量分別增加57.83%、13.22%、29.48%。
關(guān)鍵詞:高效固氮菌Ecl;分子鑒定;盆栽;鐵尾礦;接種效果
中圖分類號(hào): X171.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2019)08-0279-05
鐵礦資源的快速發(fā)展使鐵尾礦排放量急劇增加[1],而由于其綜合利用效率低,堆放面積大,易造成周邊環(huán)境污染[2],因此必須進(jìn)行鐵尾礦修復(fù)。鐵尾礦是缺乏土壤元素、生物難以生存的立地類型之一[3],鐵尾礦的修復(fù)治理是目前人類急需解決的難題。
近年來(lái),鐵尾礦修復(fù)研究成為熱點(diǎn),植物生態(tài)恢復(fù)是鐵尾礦修復(fù)的重要途徑。馬云波等通過(guò)對(duì)人工與自然植被恢復(fù)下尾礦土壤微生物及酶活性時(shí)空變化的研究,表明人工林的土壤微生物數(shù)量種類及酶活性均顯著高于自然恢復(fù)模式[4];可見(jiàn),植物恢復(fù)可明顯改善礦區(qū)生物學(xué)特性。王艷超等通過(guò)不同恢復(fù)模式對(duì)鐵尾礦和酶活性影響的研究,表明人工林下的酶活性顯著高于自然恢復(fù),植被恢復(fù)可以有效縮短鐵尾礦修復(fù)的年限[5]。土壤微生物是土壤形成過(guò)程最活躍的生物成分,能促進(jìn)土壤結(jié)構(gòu)的形成和養(yǎng)分的循環(huán),所以土壤微生物在鐵尾礦修復(fù)中占重要地位。王艷超在不同植被恢復(fù)模式下對(duì)鐵尾礦物種多樣性、土壤養(yǎng)分及生物因子進(jìn)行研究,結(jié)果表明土壤微生物在鐵尾礦治理過(guò)程中有不可替代的作用[6]。閻愛(ài)華等通過(guò)對(duì)不同自然定居植被對(duì)鐵尾礦微生物數(shù)量、酶活性和生物多樣性影響的研究,表明土壤微生物在鐵尾礦修復(fù)起到關(guān)鍵作用[7]。由此可見(jiàn),植被恢復(fù)和土壤微生物對(duì)于鐵尾礦修復(fù)都具有重要作用,利用植物與土壤微生物的協(xié)同作用來(lái)進(jìn)行鐵尾礦修復(fù)非常具研究?jī)r(jià)值。
很多礦區(qū)選擇對(duì)鐵尾礦進(jìn)行植被恢復(fù),忽略土壤微生物的作用。目前,利用植物與微生物協(xié)同作用對(duì)鐵尾礦進(jìn)行修復(fù)的研究較少。因此,本試驗(yàn)利用李雯等篩選出的高效固氮菌Ecl[8]為基礎(chǔ),進(jìn)一步進(jìn)行分子鑒定,并將其在鐵尾礦基質(zhì)下接種于紫花苜蓿上進(jìn)行盆栽試驗(yàn),探究接種高效固氮菌對(duì)植株生長(zhǎng)、土壤酶活性以及土壤養(yǎng)分的作用規(guī)律,同時(shí)植物與微生物協(xié)同作用能為尾礦改善提供理論指導(dǎo),為鐵尾礦廢棄地的生態(tài)治理提供科學(xué)依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料和試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)材料為紫花苜蓿(Medicago sativa L.)種子,由河北農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院提供。試驗(yàn)設(shè)置5個(gè)處理:CK為空白對(duì)照,處理A為未滅菌未接菌,處理B為未滅菌接菌,處理C為滅菌未接菌,處理D為滅菌接菌。盆栽試驗(yàn)在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)溫室中進(jìn)行。于2016年8月將花盆裝滿土,土壤基質(zhì)為尾礦砂和土壤按質(zhì)量比1 ∶1混合,(滅菌尾礦砂+滅菌土壤、未滅菌尾礦砂+未滅菌土壤)。用水浸透花盆,挑選出顆粒飽滿、健康的紫花苜蓿種子,用55 ℃溫水浸泡種子約30 min,于陽(yáng)光下暴曬,裁剪濾紙,用蒸餾水浸濕濾紙,將浸濕的濾紙平鋪在培養(yǎng)皿中,晚上將種子置于培養(yǎng)皿中,維持種子濕度。待培養(yǎng)的大部分種子開(kāi)始膨脹時(shí),將種子與含1%的羧甲基纖維素鈉的菌懸液按1 g ∶10 mL混合拌種,至混合均勻。將接種菌和未接種菌的種子埋入各處理土壤深度為2 cm處,每個(gè)處理15盆。試驗(yàn)期間,進(jìn)行正常澆水除草,保證植株正常生長(zhǎng)。于2016年11月,隨機(jī)挑選各個(gè)處理的3個(gè)植株測(cè)定其生物量:首先,分別稱量植株地上部分和地下部分的鮮質(zhì)量;然后,裝入信封袋,放于烘箱(已預(yù)熱)內(nèi),于100~105 ℃下殺青 10 min,待溫度降至70~80 ℃時(shí),烘干至恒質(zhì)量,取出、冷卻至室溫并稱干質(zhì)量。同時(shí),對(duì)植株株高、側(cè)根數(shù)、最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量并記錄數(shù)據(jù)。
1.2試驗(yàn)方法
1.2.1Ecl的分子鑒定
1.2.1.1Ecl系統(tǒng)進(jìn)化分析在美國(guó)國(guó)立生物技術(shù)信息中心(National Center for Biotechnology Information,簡(jiǎn)稱NCBI)進(jìn)行BLAST同源查找,獲得與Ecl同源的菌株,然后利用MEGA 5.0軟件進(jìn)行的多序列比對(duì),構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)。
1.2.1.216S rDNA PCR擴(kuò)增首先將細(xì)胞裂解液作為鑒定固氮菌屬的PCR模板。取1個(gè)1.5 mL艾本德(Eppendorf)管,依次加入200 μL無(wú)菌水、一環(huán)新鮮的單菌落和0.5~1.0 mm 玻璃珠,混勻振蕩3 min,沸水浴下放置10 min,冰浴下冷卻30 min。隨后,在預(yù)冷的離心機(jī)中,于4 ℃、11 000 r/min 下,離心1 min,吸取上清液,作為固氮菌屬的PCR模板。采用片段大小為1 500 bp左右的16S rDNA通用引物(上海生物工程有限公司),正向引物為27f:5′-GAGATTTGATCCTGGCTCAG-3′,反向引物為1492r:5′-CTACGGCTACCTTGTTACGA-3′。采用表1、表2的體系和條件進(jìn)行擴(kuò)增克隆,循環(huán)數(shù)為35個(gè)(重復(fù)步驟2~4)。
重復(fù)表1、表2的PCR熱循環(huán)擴(kuò)增過(guò)程。采用1%瓊脂糖凝膠電泳對(duì)PCR產(chǎn)物進(jìn)行檢測(cè)。取其4 μL PCR擴(kuò)增產(chǎn)物和1 μL上樣緩沖液(loading buffer)混合均勻后點(diǎn)樣,設(shè)置電壓110 V、電泳20 min,在凝膠成像分析儀系統(tǒng)下觀察結(jié)果并保存。
1.2.1.3PCR回收產(chǎn)物與T載體連接
PCR回收產(chǎn)物與T載體連接操作遵從試劑盒的操作進(jìn)行。在1.0 mL的離心管內(nèi),依次加入1.5 μL酶溶液(solution),4.5 μL回收產(chǎn)物,0.5 μL pMD18-T Vector(高效克隆PCR產(chǎn)物的專用載體),然后在37 ℃培養(yǎng)箱中連接。
1.2.1.4轉(zhuǎn)化吸取連接產(chǎn)物10 μL于1.0 mL的離心管內(nèi),依次加入試劑A 20 μL、無(wú)菌水70 μL、大腸桿菌40 μL,冷凍30 min,室溫放置20 min,加入LB液體培養(yǎng)基400 μL,于37 ℃培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)45 min,再在已預(yù)冷的離心機(jī)中于 7 000 r/min、4 ℃下離心2 min,去掉上清液。用槍頭吹吸剩余沉淀使其均勻分布。均勻涂抹在LB培養(yǎng)基上,于37 ℃培養(yǎng)箱放置16~18 h,把單菌落挑取至含有Amp+的LB液體培養(yǎng)基。
1.2.1.5質(zhì)粒提取按照提取質(zhì)粒試劑盒的操作進(jìn)行。采用1%瓊脂糖凝膠電泳對(duì)PCR產(chǎn)物進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.2土壤化學(xué)性質(zhì)和酶活性的測(cè)定
用0.5 mol/L NaHCO3法、1 mol/L NH4OAc浸提法、堿解擴(kuò)散法分別測(cè)定土壤速效磷、速效鉀、堿解氮含量。用苯酸鈉比色法、3,5-二硝基水楊酸比色法、磷酸苯二鈉比色法分別測(cè)定脲酶、蔗糖酶、堿性磷酸酶活性。
1.3數(shù)據(jù)處理
所收集的數(shù)據(jù)用Excel 2016/SPSS 23.0軟件統(tǒng)計(jì)處理,用ANOVA、Duncan s新復(fù)極差法方法進(jìn)行單因素方差分析與顯著性檢驗(yàn)(α=0.05),數(shù)據(jù)均以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。
2結(jié)果與分析
2.1Ecl分子鑒定結(jié)果
16S rDNA PCR擴(kuò)增產(chǎn)物如圖1所示,片段大小約為 1 600 bp。在NCBI網(wǎng)站利用BLAST工具查找與Ec1同源性高的菌株,采用MEGA 6.06軟件進(jìn)行多序列比對(duì)并構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)(圖2)??芍?,與Ec1同源性較高的菌株有15株,其同源性均在98%以上,同源性最高為98.74%,菌株是Azotobacter tropicalis strain。細(xì)菌分類學(xué)家認(rèn)定為當(dāng)16S rDNA序列的同源性高于97%時(shí),可斷定是屬內(nèi)同種;同源性低于95%時(shí),則斷定為屬外種。由此可斷定Ec1屬于自生固氮菌,加上16S rDNA序列鑒定以及擴(kuò)增產(chǎn)物,可以斷定Ec1為固氮菌屬(Azotobacter)。這與Biolog的鑒定結(jié)果一致。
2.2Ecl對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)的影響
由表2可知,植株地上干質(zhì)量、地下干質(zhì)量、株高、側(cè)根數(shù)、最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)度、主根長(zhǎng)度平均值的大小順序均為處理D>處理B>處理C>處理A;滅菌后接種Ecl植株地上干質(zhì)量比未接種的植株高83.43%;處理D、處理B與處理C、處理A的植株地上干質(zhì)量存在顯著性差異,說(shuō)明無(wú)論土壤是否滅菌,加入Ecl對(duì)植株的地上干質(zhì)量均有顯著影響。
滅菌后接種Ecl植株地下干質(zhì)量比未接種的植株高 91.02%。處理D、處理B與處理C、處理A的植株地下干質(zhì)量存在顯著性差異,說(shuō)明無(wú)論土壤是否滅菌,加入Ecl對(duì)植株的地下干重均有顯著影響。
滅菌后接種Ecl植株的株高比未接種的植株高74.08%。處理D的植株株高最高,且顯著高于與其他處理;處理B次之,其株高顯著高于未接種的處理C和A;說(shuō)明無(wú)論土壤是否滅菌,加入Ecl對(duì)植株株高均有顯著影響。
滅菌后接種Ecl植株的側(cè)根數(shù)比未接種的植株多 56.70%。處理D、處理B與處理C、處理A植株側(cè)根數(shù)存在顯著性差異,說(shuō)明無(wú)論土壤是否滅菌,加入Ecl對(duì)植株側(cè)根數(shù)均有顯著影響。
滅菌后接種Ecl植株的最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)度比未接種的植株長(zhǎng),長(zhǎng)46.77%。處理D、處理B與處理C、處理A植株側(cè)根數(shù)存在顯著性差異,說(shuō)明無(wú)論土壤是否滅菌,加入Ecl對(duì)植株最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)度均有顯著影響。
滅菌后接種Ecl植株的主根長(zhǎng)度比未接種的植株長(zhǎng),長(zhǎng)48.54%。處理D、處理B與處理C、處理A植株側(cè)根數(shù)存在顯著性差異,說(shuō)明無(wú)論土壤是否滅菌,加入Ecl對(duì)植株主根長(zhǎng)度均有顯著影響。
綜上所述,接種高效固氮菌Ecl能夠顯著促進(jìn)植株地下干質(zhì)量、地上干質(zhì)量、株高、側(cè)根數(shù)、最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)度、主根長(zhǎng)度的增加,說(shuō)明接種高效固氮菌促進(jìn)了植株的生長(zhǎng)發(fā)育。韓志順等通過(guò)接種不同根瘤菌對(duì)紫花苜蓿固氮效能及生物量影響的研究表明,接種根瘤菌后,土壤中可供植株吸收的營(yíng)養(yǎng)元素含量提高,植株生長(zhǎng)得到促進(jìn),即菌株對(duì)干草增產(chǎn)效果明顯[9]。員子晶等通過(guò)油松幼苗菌根優(yōu)良磷鉀細(xì)菌的篩選及對(duì)油松促生作用的研究表明,接種后土壤中酶活性提高,微生物運(yùn)動(dòng)活躍,有利于油松吸收營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)植株的伸長(zhǎng),即接種處理可以促進(jìn)油松的生長(zhǎng)[10],可見(jiàn)該菌對(duì)油松有促生效果。本試驗(yàn)中,促進(jìn)植株生長(zhǎng)的原因可能是接種高效固氮菌后土壤養(yǎng)分含量增高,進(jìn)而使得土壤微生物代謝活躍,供植物所需的營(yíng)養(yǎng)元素含量增加,植株的生長(zhǎng)代謝得到促進(jìn)。
2.3Ecl對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響
2.3.1對(duì)土壤堿解氮的影響
由圖3可知,處理D(植株接菌)與處理C(植物未接菌)的土壤堿解氮含量分別為25.21、19.47 mg/kg,即接種植株比未接種植株的土壤堿解氮含量高29.48%。處理D、處理B的土壤堿解氮含量顯著高于與其他處理,處理A、處理C顯著高于CK。可知,土壤是否滅菌對(duì)土壤堿解氮含量無(wú)顯著性影響。
2.3.2對(duì)土壤速效磷的影響
由圖4可知,處理D與處理C的土壤速效磷含量分別為18.34、11.62 mg/kg,即接種植株比未接種植株的土壤速效磷含量增加57.83%。處理D、處理B的土壤速效磷含量顯著高于與其他處理,處理A、處理C與CK的土壤速效磷含量差異不顯著。說(shuō)明土壤是否滅菌對(duì)土壤中速效磷含量無(wú)顯著性影響。
2.3.3對(duì)土壤速效鉀的影響
由圖5可知,處理D與處理C的土壤速效鉀含量分別為56.42、49.83 mg/kg,即接種植株比
未接種植株的土壤速效鉀含量增加13.22%。處理D、處理B的土壤速效磷含量顯著高于與其他處理,處理A、處理C與CK的土壤速效磷含量差異不顯著。說(shuō)明土壤是否滅菌對(duì)土壤中速效鉀含量無(wú)顯著性影響。
綜上所述,接種高效固氮菌可以提高土壤養(yǎng)分含量。接種高效固氮菌后,土壤微生物運(yùn)動(dòng)活躍,土壤養(yǎng)分含量提高,本試驗(yàn)結(jié)果與葉少萍的研究結(jié)果[11]一致。
2.4Ecl對(duì)土壤酶活性的影響
土壤酶是一種具有特殊催化能力的蛋白質(zhì)[12]。土壤內(nèi)的任何化學(xué)反應(yīng)都是在酶的參與下完成的,土壤酶活性可以體現(xiàn)土壤中所有生化反應(yīng)進(jìn)行的方向與強(qiáng)度,是土壤的屬性之一[13]。
2.4.1對(duì)土壤蔗糖酶的影響
由圖6可知,處理D與處理C的土壤蔗糖酶活性分別為0.082、0.052 mg/(g·d),即接種植株比未接種植株的土壤蔗糖酶活性提高0.03 mg/(g·d)。CK與其他處理差異顯著,雖然處理A與處理B、處理D差異不顯著,但處理B、處理D的蔗糖酶含量明顯高于處理A,且處理B、處理D差異不顯著,表明無(wú)論土壤是否滅菌,接種Ecl均可明顯提高土壤蔗糖酶活性。處理A與處理C之間無(wú)顯著差異性,說(shuō)明土壤滅菌對(duì)蔗糖酶含量無(wú)顯著性影響。
2.4.2對(duì)土壤脲酶的影響
由圖7可知,處理D與處理C的土壤脲酶活性分別為7.35、3.40 μg/(g·h),即接種植株比未接種植株的土壤脲酶活性提高3.95 μg/(g·h)。處理B、處理D的土壤脲酶活性與其他處理均有顯著性差異,表明無(wú)論土壤是否滅菌,接種Ecl均可顯著提高土壤脲酶活性。處理A與處理C之間無(wú)差異,說(shuō)明土壤是否滅菌對(duì)脲酶含量無(wú)顯著性影響。
2.4.3對(duì)土壤磷酸酶的影響
由圖8可知,處理D與處理C的土壤磷酸酶活性分別為10.98、9.48 μg/(g·h),即接種植株比未接種植株的土壤磷酸酶活性提高1.50 μg/(g·h)。CK的土壤磷酸酶活性均顯著低于其他處理;處理C與處理B、處理D差異顯著;處理A與處理D差異顯著,與處理B差異不顯著;但處理B、處理D的土壤磷酸酶活性明顯高于處理A、處理C。說(shuō)明無(wú)論土壤是否滅菌,接種Ecl均可明顯提高土壤堿性磷酸酶活性。
接種高效固氮菌后,土壤微生物數(shù)量增加,土壤酶活性增強(qiáng)。一些研究表明,土壤微生物的種類和數(shù)量能在一定程度上反映土壤酶的活性,土壤微生物數(shù)量多,土壤酶活性高,土壤有效養(yǎng)分供給充足[14-15]。初佳芮研究了鏈霉菌769對(duì)大豆生長(zhǎng)過(guò)程疫霉根腐病抗性及土壤微環(huán)境的影響,表明施用鏈霉菌769能提高土壤中脲酶、磷酸酶、蔗糖酶、過(guò)氧化氫酶等生物酶的活性,說(shuō)明該菌可改善土壤微環(huán)境[16]。本試驗(yàn)結(jié)果與之相符。
2.5接菌植株生長(zhǎng)、土壤化學(xué)性質(zhì)與酶活性的相關(guān)性
由表5可知,接菌后的植株各生長(zhǎng)指標(biāo)之間均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。植株生長(zhǎng)指標(biāo)與土壤養(yǎng)分含量之間呈正相關(guān)關(guān)系,其中堿解氮含量與地下干質(zhì)量、側(cè)根數(shù)呈顯著正相關(guān);速效磷與生長(zhǎng)的各指標(biāo)呈顯著正相關(guān);速效鉀含量與地上干質(zhì)量、地下干質(zhì)量、最長(zhǎng)側(cè)根數(shù)呈顯著正相關(guān),與株高和主根長(zhǎng)度呈極顯著正相關(guān)。植株生長(zhǎng)指標(biāo)與土壤酶活性呈顯著或極顯著正相關(guān),其中磷酸酶活性與各指標(biāo)均呈極顯著正相關(guān);脲酶活性與株高、最長(zhǎng)側(cè)根數(shù)呈極顯著正相關(guān);蔗糖酶活性與最長(zhǎng)側(cè)根數(shù)、主根長(zhǎng)度呈極顯著正相關(guān)。磷酸酶活性與土壤速效鉀質(zhì)量、速效磷質(zhì)量呈極顯著正相關(guān),土壤有機(jī)磷轉(zhuǎn)化是多個(gè)因子共同作用的結(jié)果,磷酸酶參與轉(zhuǎn)化過(guò)程可加速進(jìn)程。土壤磷酸酶活性是評(píng)價(jià)磷素生物轉(zhuǎn)化方向強(qiáng)度的指標(biāo)之一。脲酶活性與土壤堿解氮含量呈極顯著正相關(guān),土壤脲酶屬于水解酶,與氮素的轉(zhuǎn)化過(guò)程有關(guān)。蔗糖酶活性與土壤速效磷呈極顯著正相關(guān)。
3討論與結(jié)論
本試驗(yàn)從鐵尾礦中篩選1株Ecl并進(jìn)行16S rDNA序列對(duì)比分析,結(jié)果表明,Ecl與Azotobacter tropicalis strain的同源性為98.74%,初步斷定其為固氮菌屬。
盆栽接種試驗(yàn)表明,與未接菌的處理相比,接種Ecl的紫花苜蓿植株地上干質(zhì)量、地下干質(zhì)量、株高、側(cè)根數(shù)、最長(zhǎng)側(cè)根長(zhǎng)度、主根長(zhǎng)度均顯著增加,可見(jiàn)接種高效固氮菌Ecl可以促進(jìn)植株生長(zhǎng)。其原因可能有以下幾點(diǎn):第一,植株接種菌株后,能有效地將土壤基質(zhì)中的無(wú)效磷和氮轉(zhuǎn)化成植株生長(zhǎng)所需的必要元素P、N[17-18];第二,菌株可分泌細(xì)胞分裂素(CTK)、生長(zhǎng)素等植物激素,這些激素通過(guò)影響植物代謝、呼吸機(jī)制,刺激植物根系生長(zhǎng)發(fā)育,吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來(lái)促進(jìn)植株生長(zhǎng)[19-20];第三,菌株可促進(jìn)植物根系分泌質(zhì)子,提高植物對(duì)礦質(zhì)元素Fe的吸收,以此促進(jìn)植物的生長(zhǎng)[21-22];第四,菌株可以調(diào)節(jié)根系內(nèi)酶活性、ATP等指標(biāo),增加植株活性,提高植株的增長(zhǎng)[23];第五,菌株可改善盆栽基質(zhì)微生態(tài)環(huán)境,接種菌后可定殖在植株根際,抑制有害微生物的入侵,保護(hù)植物免受其干擾[24-26]。以上5種Ecl哪個(gè)起到主導(dǎo)作用,有待進(jìn)一步研究。
由土壤化學(xué)性質(zhì)和酶活性的試驗(yàn)可知,與未接種的處理相比,接種高效固氮菌Ecl,土壤脲酶、堿性磷酸酶、蔗糖酶含量均明顯增加,說(shuō)明高效固氮菌對(duì)土壤活化有積極作用,該菌可在短時(shí)間內(nèi)活化土壤,改善鐵尾礦,因此,高效固氮菌Ecl對(duì)于鐵尾礦的改良具有重要的意義。接種高效固氮菌Ecl,土壤堿解氮、速效磷、速效鉀含量顯著增加,土壤養(yǎng)分提高,可見(jiàn)接種高效固氮菌可有效改善鐵尾礦基質(zhì)中土壤的化學(xué)性質(zhì)。此外,與直接施用化肥相比,接種高效固氮菌Ecl有對(duì)生態(tài)環(huán)境無(wú)污染、低消耗、低成本等特點(diǎn),且該菌株能快速適應(yīng)鐵尾礦這種惡劣的環(huán)境。綜上所述,利用植物與土壤微生物協(xié)同作用來(lái)進(jìn)行鐵尾礦修復(fù)的研究具有巨大的應(yīng)用前景,引入微生物可以改善生態(tài)退化區(qū)的土壤基質(zhì),有助于科學(xué)有效地改良尾礦沙微生態(tài)環(huán)境,營(yíng)造鐵尾礦區(qū)人工林,,為鐵尾礦廢棄地的改良提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1]李敏. 鐵尾礦土壤化利用過(guò)程中重金屬污染的植物修復(fù)和土壤改良技術(shù)[D]. 濟(jì)南:山東大學(xué),2017.
[2]朱欣然. 鐵礦尾礦資源開(kāi)發(fā)利用經(jīng)濟(jì)分析[D]. 北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2010.
[3]李曉瑩,徐學(xué)華,郭江,等. 不同造林樹(shù)種對(duì)鐵尾礦基質(zhì)理化性質(zhì)和土壤動(dòng)物的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(20):5746-5757.
[4]馬云波,牛聰傑,許中旗. 人工與自然植被恢復(fù)下尾礦土壤微生物及酶活性的時(shí)空變化[J]. 林業(yè)科學(xué),2016,52(6):93-1829.
[5]王艷超,李玉靈,王輝,等. 不同植被恢復(fù)模式對(duì)鐵尾礦微生物和酶活性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2008,27(10):1826-1829.
[6]王艷超. 不同植被恢復(fù)模式下鐵尾礦物種多樣性、土壤養(yǎng)分及生物因子研究[D]. 保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[7]閻愛(ài)華,李雯,李玉靈. 不同自然定居植被對(duì)鐵尾礦微生物數(shù)量、酶活性和生物多樣性的影響[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,37(4):20-24.
[8]李雯,閻愛(ài)華,黃秋嫻,等. 尾礦區(qū)不同植被恢復(fù)模式下高效固氮菌的篩選及Biolog鑒定[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(39):2329-2337.
[9]韓志順,鄭敏娜,梁秀芝. 接種不同根瘤菌對(duì)紫花苜蓿固氮效能及生物量的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào),2016,31(4):214-219.
[10]員子晶. 油松幼苗菌根圍優(yōu)良磷鉀細(xì)菌的篩選及對(duì)油松的促生作用[D]. 呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[11]葉少萍. 接種AM菌劑對(duì)意大利黑麥草根際影響及對(duì)后作水稻生長(zhǎng)效應(yīng)研究[D]. 廣州:中山大學(xué),2011.
[12]關(guān)松萌,張德生,張志明. 土壤酶及其研究法[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社,1986:14.
[13]周禮愷. 土壤酶學(xué)[M]. 北京:科學(xué)出版社,1987:116-122.
[14]許光輝,鄭宏元,張德生,等. 長(zhǎng)白山北坡自然保護(hù)區(qū)森林土壤微生物生態(tài)分布及其生化特性的研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),1984,4(3):207-222.
[15]張培. 流溪河水庫(kù)庫(kù)區(qū)不同植被類型土壤化學(xué)與微生物學(xué)特性研究[D]. 武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[16]初佳芮. 鏈霉菌769對(duì)大豆生長(zhǎng)過(guò)程中疫霉根腐病抗性及土壤微環(huán)境的影響[D]. 長(zhǎng)春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[17]范陽(yáng). 根際促生菌強(qiáng)化植物修復(fù)技術(shù)治理重金屬污染[J]. 邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2014(4):171-172.
[18]Adams P,Nelson D E,Yamada S,et al. Growth and development of Mesembryantheumumo crystallinum(Aizoaceae)[J]. New Phytologist,1998,138(2):171-190.
[19]Rasul G,Mirza M S,Latif F,et al. Identification of plant growth hormones produced by bacterial isolates from rice,wheat and kallar grass[M]// Malik K A,Mirza M S,Ladha J K. Nitrogen fixation with nonlegumes . Dordrecht:Springer,1998:25-37.
[20]劉佳莉. 植物根際促生細(xì)菌的篩選及其緩解紫花苜蓿鹽堿脅迫的作用研究[D]. 哈爾濱:哈爾濱師范大學(xué),2017.
[21]王明元. 叢枝菌根真菌對(duì)柑橘鐵吸收的效應(yīng)及其作用機(jī)理[D]. 武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[22]Siebner-Freibach H,Hadar Y,Chen Y. Siderophores sorbed on Ca-montmorillonite as an iron source for plants[J]. Plant and Soil,2003,251(1):115-124.
[23]Arshad M,F(xiàn)rankenberger W T J. Plant growth- regulating substance in the rhizosphere:microbial production and function[J]. Advances in Agronomy,1998,62:145-151.
[24]杜立新,馮書(shū)亮,曹克強(qiáng),等. 枯草芽孢桿菌BS-208和BS-209菌株在番茄葉面及土壤中定殖能力的研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(6):80-82.
[25]楊合同,陳凱,李紀(jì)順,等. 重組巨大芽孢桿菌在小麥根際的定殖及其對(duì)植物真菌病害的防治效果[J]. 山東科學(xué),2003,16(3):12-17.
[26]Kamilova F,Validov S,Azarova T,et al. Enrichment for enhanced competitive plant root tip colonizers selects for a new class of biocontrol bacteria[J]. Environmental Microbiology,2005,7(11):1809-1817.