金奇名
(中鐵十局集團有限公司濟南勘察設(shè)計院,山東 濟南 250101)
隨著橋梁工程技術(shù)的快速發(fā)展,橋梁工程精細分析顯得越來越重要。大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋梁施工過程相對復(fù)雜,多次結(jié)構(gòu)體系轉(zhuǎn)換,影響參數(shù)多。當前國內(nèi)外學(xué)者就梁段重量[1]、結(jié)構(gòu)剛度[2]、施工階段荷載、混凝土收縮徐變[3]、預(yù)應(yīng)力損失[4]等參數(shù)對大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋梁結(jié)構(gòu)變形及受力的影響進行了大量研究。如何滿足大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋梁的設(shè)計對成橋線形及內(nèi)力狀態(tài)的要求,同時保證結(jié)構(gòu)運營及養(yǎng)護的安全,是大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋梁施工控制的關(guān)鍵。
綜上,本文僅從預(yù)應(yīng)力損失參數(shù)入手,以主跨150 m連續(xù)剛構(gòu)為例,利用midas Civil 2013建模,詳細分析該參數(shù)對大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋梁結(jié)構(gòu)線形和內(nèi)力的影響程度和規(guī)律。
主梁采取單箱單室截面,0號塊梁高9.3 m,跨中及邊跨端部梁高3.5 m,梁高下緣按1.6次拋物線漸變,箱梁底板厚度亦按1.6次拋物線變化;頂板厚0.28 m,墩頂加厚為0.5 m;底板厚由跨中的0.32 m按1.6次拋物線變化至中支點梁根部的1.0 m。腹板厚分別為 0.55 m、0.8 m、0.85 m,沿全橋變化;主梁采用C55混凝土。
主墩為單肢式矩形截面空心墩。墩身高度為53~54 m;橋墩順橋向厚度0.6 m,橫橋向?qū)挾?.65 cm,順向壁厚0.8 m,橫向壁厚0.8 m。空心墩身向上伸入0號梁段橫隔板。主墩采用C40混凝土。
該橋為85 m+150 m+85 m三跨連續(xù)剛構(gòu)橋梁體系,根據(jù)設(shè)計圖紙的結(jié)構(gòu)布置和施工方法,采用midas Civil 2013建立結(jié)構(gòu)分析模型。按主梁、墩身對結(jié)構(gòu)整體建模,箱梁取全截面進行計算,不計橋面混凝土鋪裝與箱梁共同作用,僅作為二期恒載考慮。
全橋計算模型如下:模型采用梁單元模擬,主橋上部結(jié)構(gòu)共劃分為89個節(jié)點、88個單元;橋墩、承臺及樁基劃分為68個節(jié)點、48個單元(見圖1)。
圖1 全橋計算模型圖
該模型設(shè)定的各計算參數(shù)見表1。
表1 相關(guān)計算參數(shù)
在成橋狀態(tài)下,分別考慮預(yù)應(yīng)力損失20%、15%、10%、5%,得到主梁的彎矩、應(yīng)力、撓度的變化。
預(yù)應(yīng)力損失對彎矩的影響如圖2、圖3所示。
圖2 彎矩圖
圖3 彎矩差圖
預(yù)應(yīng)力損失對應(yīng)力的影響如圖4~圖7所示。
圖4 下翼緣應(yīng)力圖
圖5 下翼緣應(yīng)力差圖
圖6 上翼緣應(yīng)力圖
圖7 上翼緣應(yīng)力差圖
預(yù)應(yīng)力損失對撓度的影響如圖8、圖9所示。
圖8 撓度圖
圖9 撓度差值圖
本文通過上述計算對比,得出以下結(jié)論:
(1)圖2表明,在成橋工況下,彎矩絕對值隨著預(yù)應(yīng)力損失而增大,最大彎矩在0號塊附近,預(yù)應(yīng)力損失5%,最大彎矩減小大約54 000 kN,約占100%預(yù)應(yīng)力最大彎矩的23.6%,可知彎矩對預(yù)應(yīng)力損失比較敏感。
(2)圖4、圖6表明,在成橋工況下,下翼緣最大應(yīng)力出現(xiàn)在最大懸臂處,上翼緣最大應(yīng)力出現(xiàn)在懸臂1/2跨段,預(yù)應(yīng)力損失對下、上翼緣應(yīng)力影響較大。
圖5 、圖7表明,預(yù)應(yīng)力損失5%最大下、上翼緣應(yīng)力增加約0.54~1.2 Pa,約占100%預(yù)應(yīng)力最大下、上翼緣應(yīng)力的5.9%~10.6%。
(3)圖8表明,在成橋工況下,撓度最大差值出現(xiàn)在中跨3/4處,最大差值為5.8 mm,約占100%預(yù)應(yīng)力最大上翼緣撓度的19.8%,可知預(yù)應(yīng)力損失對撓度影響較大。
(4)圖 3、圖 5、圖 7、圖 9表明,各條曲線差值幾乎相等,可知彎矩、應(yīng)力、撓度隨預(yù)應(yīng)力損失的變化呈線性關(guān)系。