吳嘉芮 王若愚 盧斌 林啟我

摘要：運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對2013-2018年西藏邊境貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計量分析，分析西藏邊境貿(mào)易不同類別商品促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的異質(zhì)性與影響。

關(guān)鍵詞：西藏邊境貿(mào)易 面板數(shù)據(jù)模型 商品結(jié)構(gòu)

一、緒論

（一）背景與意義

西藏在“南方絲綢之路”“唐蕃古道”“茶馬古道”中都是重要的歷史參與者，西藏積極融入國家“一帶一路”建設(shè)布局當(dāng)中，不僅有利于西藏在連接祖國內(nèi)地與南亞中，發(fā)揮重要紐帶作用，還能加深其對外開放程度。西藏已經(jīng)從過去的西南邊陲變成了對南亞開放的前沿。這是國家在西藏“兩屏四地”即國家安全屏障、生態(tài)安全屏障、戰(zhàn)略資源儲備基地、高原特色農(nóng)產(chǎn)品基地、中華民族特色文化保護(hù)地和世界旅游目的地，戰(zhàn)略定位基礎(chǔ)上的豐富和發(fā)展。

（二）文獻(xiàn)綜述

“一帶一路”宏觀戰(zhàn)略背景下，西藏已經(jīng)從過去的西南邊陲變成了對南亞開放的前沿，積極融入“一帶一路”，將有利于積極拓展西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。扎洛（2015）提出應(yīng)該以西藏為核心，發(fā)展“環(huán)喜馬拉雅山區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作帶”，與不丹、尼泊爾、巴基斯坦等積極展開合作。李凌常亞青（2012）提出應(yīng)注重中印邊境貿(mào)易的專業(yè)化、貿(mào)易模式、邊境貿(mào)易政策等多個因素對中印邊境貿(mào)易的影響。扎洛敖見（2017）認(rèn)為應(yīng)充分了解跨喜馬拉雅山的商業(yè)貿(mào)易歷史，制定靈活并且具有特色的貿(mào)易策略，對于促進(jìn)邊境貿(mào)易發(fā)展，有著非常積極的作用。扎洛（2015）基于對歷史文獻(xiàn)的研究，總結(jié)了洛扎地區(qū)民主改革前后，與不丹的邊境貿(mào)易狀況。綜上可知，現(xiàn)有研究只是單方面運(yùn)用時間或者橫截面序列來做定量分析，或者運(yùn)用實證分析進(jìn)行研究討論。這些方法都難以全面研究不同種類商品對經(jīng)濟(jì)增長影響的異質(zhì)性。

二、模型分析與回歸

（一）模型構(gòu)建及變量描述：

為分析邊境貿(mào)易中不同種類的商品對影響西藏經(jīng)濟(jì)所存在的異質(zhì)性，將22類貿(mào)易商品合并為3個大類，分別記為X_ld（勞動密集型商品）X_zb（資本密集型商品）和X_js（技術(shù)密集型商品），使用GDP來衡量西藏經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。利用2013至2018年西藏邊境貿(mào)易3類商品總額和西藏GDP構(gòu)建回歸方程：

CDP_t=B_ln+B_2n*X_nt+U_nt

注：GDP_t：第t年西藏的生產(chǎn)總值（來源：國家統(tǒng)計局）X_nt：第t年第n類商品的貿(mào)易額（來源：拉薩海關(guān)）本文所用邊境貿(mào)易總額，都以邊境小額貿(mào)易額代替。

（二）理論模型的研究方法

1.分析數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性（本文主要采用相同根單位根檢驗LLC檢驗和不同根單位根檢驗Fisher-ADF檢驗。）

檢驗結(jié)果如下：ADF檢驗中，不含有截距和趨時項的P值=O 0119<0.05。LLC檢驗中，三種模式的P值分別為0.033、0.0198、0.0002，都小于0.05。綜合以上檢驗，均拒絕存在單位根的原假設(shè)，則此序列是平穩(wěn)的。

2.面板數(shù)據(jù)模型的選擇：

（1）隨機(jī)效應(yīng)與固定效應(yīng)的選擇：采用豪斯曼檢驗方法，得到P值=i>0.05，所以，本次應(yīng)該采用隨機(jī)效應(yīng)模型。（2）模型形式的設(shè)定檢驗，主要檢驗兩個假設(shè)：

即H₁：B₁₁=B₁₂=…=B_lnH₂：B₁₁=B₁₂=…=B_ln;B₂₁=B₂₂=…=B_2n

如果接受假設(shè)H₂便可以判定樣本數(shù)據(jù)符合不變截距不變系數(shù)模型，如果拒絕假設(shè)H₂就需要接著檢驗假設(shè)H₁，如果接受H₁就判定是變節(jié)距不變系數(shù)模型，結(jié)果相反則判定是變系數(shù)模型。

1）分別計算3種形式的模型：變參數(shù)模型、變截距模型和不變參數(shù)模型，在3個模型的回歸統(tǒng)計量里得到3個相應(yīng)的殘差平方和：

S1=2.461421、S2=2.481321和S3=2.942408。

2）得到的兩個F統(tǒng)計量分別為：F₁=O.86 F₂=1.38

在給定5%的顯著性水平下，得到相應(yīng)的臨界值為：f₁=4.28 f₂=4.15

由于F₂<4.15，所以接受H₂，模型為不變參數(shù)模型。

3.面板數(shù)據(jù)模型的回歸。權(quán)數(shù)選擇按截面加權(quán)的方式，估計方法采用PCSE方法，回歸結(jié)果如下：

三、西藏邊境貿(mào)易的主要結(jié)論與對策建議

（一）主要結(jié)論

根據(jù)面板數(shù)據(jù)模型的估計結(jié)果，得到以下兩個結(jié)論：

1.技術(shù)類與資本類商品相對應(yīng)的系數(shù)為正值，表明這兩類商品的發(fā)展對我區(qū)經(jīng)濟(jì)都具有積極地帶動作用，而勞動類商品系數(shù)為負(fù)，對西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有消極作用。說明西藏邊境貿(mào)易中不同類別商品對經(jīng)濟(jì)影響存在異質(zhì)性。

2.技術(shù)型產(chǎn)業(yè)與資本性產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的帶動作用日益重要，而勞動密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用，逐漸下降甚至起著消極作用。

（二）對策建議

1.注重積極推動技術(shù)類與資本類商品發(fā)展，發(fā)揮其對經(jīng)濟(jì)的帶動作用，通過商品結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級促進(jìn)西藏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，必將會改善西藏邊境貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。