馬俊鵬

中圖分類號(hào)：F724? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：流通現(xiàn)代化的推進(jìn)與流通的效率、流通組織化程度、流通效益、基礎(chǔ)設(shè)施、流通總量等密切相關(guān)。當(dāng)前我國(guó)東、中、西部在這些要素上存在一定差異，其在流通現(xiàn)代化水平上也參差不齊，區(qū)域的物質(zhì)發(fā)展水平、技術(shù)應(yīng)用情況以及制度因素等影響了流通的現(xiàn)代化發(fā)展。要想流通業(yè)實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展，推進(jìn)其現(xiàn)代化，需要轉(zhuǎn)變流通業(yè)的發(fā)展方式，形成豐富的業(yè)態(tài)，提高流通的組織化程度，在流通業(yè)中普及信息技術(shù)應(yīng)用等。

關(guān)鍵詞：流通業(yè)現(xiàn)代化? ?區(qū)域發(fā)展差異? ?實(shí)證分析

我國(guó)流通現(xiàn)代化區(qū)域差異實(shí)證研究

（一）流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的數(shù)據(jù)采集

本文在流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建中，設(shè)定9大類評(píng)價(jià)內(nèi)容22個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，其變量依次設(shè)為X1、X2、X3……X21、X22，如表1所示。在數(shù)據(jù)來(lái)源上，依據(jù)《國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，得出2017年我國(guó)31個(gè)省市、自治區(qū)的具體指標(biāo)數(shù)據(jù)，具體如表2所示。

在實(shí)證過(guò)程中，為了將量綱的影響降到最低，本文采取SPSS19.0軟件進(jìn)行了數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，并得到指標(biāo)的系數(shù)矩陣R。為了考察變量之間的偏自相關(guān)性，本文又運(yùn)用取樣適當(dāng)性量數(shù)（KMO）來(lái)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，一般來(lái)說(shuō)當(dāng)結(jié)果越接近于1表明變量之間較為適合進(jìn)行因子分析。本文檢驗(yàn)取樣適當(dāng)性量數(shù)為0.74，這表明各個(gè)變量之間的關(guān)聯(lián)系較大，能夠進(jìn)行因子分析。

（二）公共因子提取

利用SPSS19.0軟件的檢驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)在流通現(xiàn)代化水平測(cè)試中，前四個(gè)特征累計(jì)貢獻(xiàn)率超過(guò)83%，這表明通過(guò)4個(gè)公共因子可以涵蓋樣本83%以上的信息，具體結(jié)果如表3所示。想要更清晰的明確這4個(gè)公共因子的含義，需要對(duì)其載荷矩陣進(jìn)行方差最大值旋轉(zhuǎn)測(cè)算，其結(jié)果如表4所示。在表4中，從X3到X6的前15個(gè)指標(biāo)在流通總量和基礎(chǔ)設(shè)施公共因子F1上顯示出了最大載荷，在流通組織公共因子F2上有最大載荷的是指標(biāo)X11、X12及X21，流通效率公共因子F3的最大載荷指標(biāo)為X8、X7，最后X5和X10在流通效益公共因子F4上呈現(xiàn)出最大載荷。這表明流通總量、流通基礎(chǔ)設(shè)施情況、流通組織現(xiàn)代化程度、流通效率以及流通效益與流通現(xiàn)代化水平密切相關(guān)。

（三）因子得分計(jì)算

將公共因子用指標(biāo)變量來(lái)表示，可以計(jì)算出樣本的因子得分，其公式如下：

（1）

式中β11、β12……β422為因子得分系數(shù)，通過(guò)該公式可以得到我國(guó)各地4個(gè)公共因子的得分，其結(jié)果如表5所示。從計(jì)算結(jié)果可以看出，在F1流通總量和基礎(chǔ)設(shè)施上，其公共因子得分從高到低依次為北京、上海和天津，分別為3.21056、2.95006、1.47223;之后江蘇、浙江、廣東以及山東分別名列4—7位。F1公共因子得分較高的地區(qū)大都為東部經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，這些地區(qū)的流通基礎(chǔ)設(shè)施較為完善和先進(jìn)，流通業(yè)在這些地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用比其他區(qū)域更為明顯。在流通組織化程度F2的公共因子方面，浙江、江蘇以及湖南三省的公共因子得分最高，這三省的流通組織化程度最高。在流通效率因子上，甘肅（2.4447）、青海（1.49278）、海南（1.44842）三省的流通效率最高，這表明其資本周轉(zhuǎn)速度要高于其他地區(qū)。在流通效益因子F4上，寧夏、內(nèi)蒙古以及山西名列前三，表明這三地的流通業(yè)盈利能力水平較高。

利用公式（1）中的四個(gè)公共因子計(jì)算公式，還可以計(jì)算綜合得分Q，具體公式為為：

（2）

式中λ1、λ2、λ3、λ4分別對(duì)應(yīng)4個(gè)公共因子的特征值，根據(jù)該公式計(jì)算的綜合得分如表5所示。從結(jié)果來(lái)看，東部經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省市在綜合得分上都進(jìn)入了全國(guó)前10，而較為落后的大都為西部省市地區(qū)，流通現(xiàn)代化發(fā)展存在明顯的區(qū)域差異。

我國(guó)流通現(xiàn)代化存在的問(wèn)題

（一）物質(zhì)方面

首先，我國(guó)流通業(yè)整體在發(fā)展方式上還處于較為粗放的狀態(tài)。當(dāng)前我國(guó)流通業(yè)的增長(zhǎng)還在依賴于土地、資本、勞動(dòng)力等因素的大量投入。東部地區(qū)相較中西部在基礎(chǔ)設(shè)施上有較大的領(lǐng)先，但流通效率依然不高。以北京為例，其流通總量在全國(guó)名列前茅，但它的流通效率卻較為落后。中部和西部地區(qū)在流通業(yè)各個(gè)生產(chǎn)要素上投入較少，這無(wú)疑也制約了這兩個(gè)區(qū)域的流通業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

其次，流通業(yè)的組織化程度不高。從上文的實(shí)證結(jié)果可以看出，東部地區(qū)的流通業(yè)組織化程度要高于其他區(qū)域，尤其是浙江和江蘇兩省的流通化組織化程度最高，這與兩地?fù)碛休^多大型流通企業(yè)密切相關(guān)，而浙江和江蘇兩省能夠培育大型流通企業(yè)，這在一定程度上是因?yàn)閮墒〉氖袌?chǎng)化程度較高，形成了公平、健康的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，流通企業(yè)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)而獲取發(fā)展壯大的機(jī)遇。我國(guó)中西部地區(qū)的流通業(yè)組織化程度不高，這主要體現(xiàn)在其批發(fā)業(yè)、零售業(yè)較為分散且規(guī)模較小，整個(gè)流通業(yè)發(fā)展環(huán)境并不理想，存在同質(zhì)化問(wèn)題，且無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)也不利于當(dāng)?shù)嘏嘤笮土魍ㄆ髽I(yè)。流通業(yè)組織化程度不高也意味著我國(guó)中小微企業(yè)在我國(guó)流通業(yè)中占大多數(shù)，它們?nèi)狈εc國(guó)際上大型流通業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的能力，很難“走出去”。

最后，我國(guó)流通業(yè)在業(yè)態(tài)創(chuàng)新上也存在地域差異。近年來(lái)，新零售是流通業(yè)態(tài)創(chuàng)新的一個(gè)體現(xiàn)，在上文分析中，零售連鎖商品銷售額X16的指標(biāo)，東部地區(qū)要普遍高于中部和西部地區(qū)，這表明東部地區(qū)的零售新業(yè)態(tài)發(fā)展較為蓬勃，除了大型超市、百貨店、購(gòu)物中心外，便利店、倉(cāng)儲(chǔ)式會(huì)員店、連鎖商店、電子商務(wù)等新業(yè)態(tài)相繼出現(xiàn)并快速發(fā)展，為零售業(yè)發(fā)展注入了新的活力，而我國(guó)中西部地區(qū)尤其是在二三線城市，其零售業(yè)還主要是以百貨店為主，農(nóng)村地區(qū)的流通業(yè)態(tài)發(fā)展則更為落后，創(chuàng)新較少。

（二）技術(shù)方面

首先，信息化技術(shù)在流通業(yè)中應(yīng)用水平不高，且存在區(qū)域發(fā)展不均衡問(wèn)題。信息化技術(shù)的運(yùn)用需要以網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施為前提，在上文的實(shí)證分析中，流通總量和基礎(chǔ)設(shè)施因子中的人均寬帶端口、移動(dòng)電話普及率、上網(wǎng)率、網(wǎng)購(gòu)指標(biāo)是衡量當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況和流通信息化水平的重要方面，從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，東部地區(qū)的X18、X19、X20、X21、X22的數(shù)值要高于中部和西部地區(qū)，尤其是電子商務(wù)在東部地區(qū)獲得較快發(fā)展。流通的現(xiàn)代化離不開(kāi)信息技術(shù)的應(yīng)用，運(yùn)用高效的信息管理技術(shù)還能降低資金的占有率，使得資本周轉(zhuǎn)效率大幅提升，這有利于降低商品的銷售成本。我國(guó)信息化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平具有很大提升空間，其與流通業(yè)的結(jié)合也還處于起步階段，很多中西部流通產(chǎn)業(yè)還僅僅是將信息化運(yùn)用在記錄、結(jié)算等淺層次，而沒(méi)有將之運(yùn)用到優(yōu)化供應(yīng)鏈、分析消費(fèi)者需求、降低成本、高效物流配送等更高層次上。

其次，我國(guó)缺乏完善的流通產(chǎn)業(yè)人才培育體系。我國(guó)在整體教育上存在東高西低的情況，具體在平均受教育年限和教育質(zhì)量上都是如此。流通產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)人才支持，當(dāng)前流通業(yè)已經(jīng)成為吸納就業(yè)人數(shù)最多的產(chǎn)業(yè)之一，但中西部地區(qū)的流通業(yè)從業(yè)人員教育水平不高，這也不利于推進(jìn)流通業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。

（三）制度方面

首先，當(dāng)前我國(guó)涉及流通產(chǎn)業(yè)的制度不利于其進(jìn)一步提高效率和降低成本。流通成本包含流通中所需的經(jīng)濟(jì)成本和流通的制度成本，前者是產(chǎn)品流通所要消耗的必然成本，而后者則往往是因?yàn)樾姓艛?、地方保護(hù)主義、部門管理?xiàng)l塊分割以及政策不科學(xué)而帶來(lái)的低效率成本。在流通的經(jīng)濟(jì)成本降低上，可以通過(guò)優(yōu)化流通環(huán)節(jié)，引入先進(jìn)的物流技術(shù)、管理技術(shù)、合理配置流通業(yè)態(tài)等實(shí)現(xiàn);在降低行政成本上，需要不斷進(jìn)行體制革新和制度創(chuàng)新。中西部地區(qū)存在的地方政府行政壟斷、不同區(qū)域流通業(yè)條塊分割等問(wèn)題，延緩了當(dāng)?shù)氐牧魍ìF(xiàn)代化進(jìn)程，新的流通業(yè)態(tài)難以進(jìn)入，缺乏連鎖經(jīng)營(yíng)的發(fā)展空間，這阻礙了先進(jìn)技術(shù)在流通業(yè)中的擴(kuò)散使用。

其次，我國(guó)促進(jìn)流通現(xiàn)代化的法律法規(guī)不多。有關(guān)流通業(yè)的法律法規(guī)可以規(guī)范流通市場(chǎng)發(fā)展秩序，為流通業(yè)創(chuàng)造公平、有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，也能維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。法治水平較高的國(guó)家大都制定了有關(guān)流通業(yè)的法律法規(guī)，但目前我國(guó)還沒(méi)有專門針對(duì)流通業(yè)的法律法規(guī)。

最后，流通業(yè)的國(guó)有資本配比不合理。從實(shí)證分析來(lái)看，北京在流通總量和基礎(chǔ)設(shè)施因子上獲得全國(guó)第二的排名，但在流通效率因子排名上較為落后，這與當(dāng)前國(guó)有資本在流通業(yè)中占比較高有關(guān)。國(guó)有資本配比的高低往往是衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化程度的重要標(biāo)志，當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)國(guó)有資本占比較高時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)不清、政企不分的現(xiàn)象，企業(yè)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展活力，降低了運(yùn)行效率。不過(guò)，一旦國(guó)有資本比例較低，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性也難以發(fā)揮，所以合理配比流通產(chǎn)業(yè)的國(guó)有資本比例是提升流通效率、推動(dòng)流通現(xiàn)代化的重要方面。

推動(dòng)我國(guó)流通業(yè)現(xiàn)代化的建議

在流通業(yè)物質(zhì)保障方面。首先，要轉(zhuǎn)變流通業(yè)的發(fā)展方式。在要素投入上，流通業(yè)應(yīng)從過(guò)度依賴勞動(dòng)力、資本、土地等資源投入，轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)提升勞動(dòng)力素質(zhì)、資本使用效率等來(lái)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。流通業(yè)的發(fā)展不可能長(zhǎng)期依靠資本、土地的規(guī)模投入來(lái)拉動(dòng)，這種粗放型的增長(zhǎng)方式不可持續(xù)，因?yàn)檫@些要素不可能無(wú)限量投入。所以要想流通業(yè)獲得持續(xù)發(fā)展，需要轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，促使投入的要素發(fā)揮最大效益，這也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要組成部分。其次，要提升流通產(chǎn)業(yè)的組織化程度。從區(qū)域發(fā)展來(lái)看，擁有較多大型流通企業(yè)的東部地區(qū)，其流通組織化程度較高，而中西部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)主要以中小型企業(yè)為主，流通組織化程度比較低，中西部地區(qū)難以培育大中型企業(yè)的一個(gè)重要原因是當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)環(huán)境發(fā)展不充分。為此，政府應(yīng)該引導(dǎo)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)環(huán)境健康發(fā)展，為企業(yè)創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使之在市場(chǎng)規(guī)律的作用下優(yōu)勝劣汰，逐步發(fā)展出大型流通企業(yè)，提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。最后，要豐富流通業(yè)態(tài)。當(dāng)前我國(guó)東部地區(qū)的流通業(yè)態(tài)已經(jīng)較為豐富，從消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)來(lái)看，其應(yīng)該從當(dāng)前偏向大型超市的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展便利店、倉(cāng)儲(chǔ)式會(huì)員店等業(yè)態(tài)，將偏重實(shí)體店的發(fā)展策略轉(zhuǎn)變?yōu)橹匕l(fā)展電子商務(wù)，構(gòu)建合理的批發(fā)、零售結(jié)構(gòu)，通過(guò)調(diào)整業(yè)態(tài)發(fā)展來(lái)形成流通業(yè)的合理布局。對(duì)于中西部地區(qū)來(lái)說(shuō)，要積極引入新型的流通業(yè)態(tài)，發(fā)展連鎖經(jīng)營(yíng)，這樣能夠降低采購(gòu)成本，形成規(guī)模發(fā)展，整體上提升流通產(chǎn)業(yè)效率。

在技術(shù)應(yīng)用方面。首先，要強(qiáng)化流通業(yè)的信息化建設(shè)。信息技術(shù)能夠快速傳遞信息，流通產(chǎn)業(yè)各個(gè)參與主體可以及時(shí)根據(jù)信息調(diào)整發(fā)展策略，以起到優(yōu)化資源配置的作用。流通產(chǎn)業(yè)也應(yīng)該積極與信息技術(shù)進(jìn)行融合，發(fā)揮其技術(shù)優(yōu)勢(shì)。在現(xiàn)有的信息技術(shù)基礎(chǔ)上，流通企業(yè)可以開(kāi)發(fā)適合流通產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈管理技術(shù)、庫(kù)存技術(shù)等，建立自己的流通數(shù)據(jù)庫(kù)，以提高產(chǎn)業(yè)流通效率，減少流通損耗，整體上提升流通效益。政府也可以出臺(tái)相關(guān)的財(cái)政、稅收政策來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)發(fā)相應(yīng)技術(shù)，還可構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研一體化機(jī)制，加快新技術(shù)應(yīng)用到流通產(chǎn)業(yè)中的速度。信息技術(shù)的普及和應(yīng)用還能夠促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展，這也是推動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的重要方面。其次，要培育流通專業(yè)人才。在區(qū)域發(fā)展不均衡的背景下，國(guó)家應(yīng)適當(dāng)加大對(duì)中西部教育資源的投入，從整體上提高西部的教育質(zhì)量和平均受教育年限。與此同時(shí)，我國(guó)還應(yīng)注重流通業(yè)從業(yè)人員的專業(yè)化素養(yǎng)培育。一方面可在院校開(kāi)設(shè)針對(duì)流通業(yè)發(fā)展的專業(yè)課程，并與流通企業(yè)合作，強(qiáng)化教學(xué)的實(shí)踐性，為流通產(chǎn)業(yè)輸入大量人才;另一方面應(yīng)對(duì)從事該產(chǎn)業(yè)的人員定期進(jìn)行專業(yè)知識(shí)技能培訓(xùn)，建立一定的考核體系和完善的晉升制度，鼓勵(lì)流通業(yè)從業(yè)人員積極提升自己的專業(yè)業(yè)務(wù)素養(yǎng)，這也是現(xiàn)代化技術(shù)能夠在流通產(chǎn)業(yè)被快速擴(kuò)散應(yīng)用的重要保障。

在制度方面。首先，要解決當(dāng)前制度上存在的行政壟斷、部門管理?xiàng)l塊分割等問(wèn)題，建立起流通業(yè)的長(zhǎng)效協(xié)調(diào)機(jī)制。流通業(yè)涉及范圍較廣，牽涉到工業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以及各種生產(chǎn)資料的流通，并且涉及諸多部門。為此，政府各部門要改變條塊分割現(xiàn)狀，加強(qiáng)部門之間的協(xié)調(diào)和合作，這樣可以有效降低流通業(yè)的制度成本。其次，要推進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的法律法規(guī)體系構(gòu)建。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)有關(guān)流通業(yè)的法律法規(guī)并不多，已有的相關(guān)法律也具有一定滯后性，不能適應(yīng)當(dāng)前流通業(yè)的發(fā)展，因此流通業(yè)常出現(xiàn)侵權(quán)行為。在流通業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的過(guò)程中，必然要逐步國(guó)際化，這就要求流通企業(yè)能夠按照國(guó)際通用規(guī)則來(lái)運(yùn)作。不論是從提升我國(guó)法治化水平，還是規(guī)范流通業(yè)發(fā)展、推動(dòng)其現(xiàn)代化方面看，我國(guó)都需要加快流通產(chǎn)業(yè)立法的步伐，為之發(fā)展提供法律保障。再次，我國(guó)要合理配置國(guó)有資產(chǎn)在流通業(yè)中的占比，進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革。從上文分析可知，北京市的流通效率公共因子排名靠后的一個(gè)原因是國(guó)有資本比重較大，這不利于企業(yè)效率的提升，同時(shí)考慮到我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的因素，流通產(chǎn)業(yè)的資本配比不能夠全盤私有化，因此必須合理對(duì)之進(jìn)行配置。具體來(lái)說(shuō)，國(guó)有流通企業(yè)需要進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革和市場(chǎng)化改革，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，按照產(chǎn)權(quán)清晰的原則進(jìn)行股份制改革，實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)、權(quán)責(zé)明確，這樣才能夠發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，在流通業(yè)形成較為合理的國(guó)有資本配比。通過(guò)市場(chǎng)化改革，可以督促企業(yè)不斷提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，也有利于大型流通企業(yè)的培育。最后，政府還要在政策上鼓勵(lì)流通企業(yè)走出去。國(guó)際化、全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，因此我國(guó)流通業(yè)發(fā)展也應(yīng)具備長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，制定國(guó)際化發(fā)展策略。目前我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)在對(duì)外出口上的產(chǎn)品附加值較低，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的末端，利潤(rùn)十分微薄，而流通產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)較高的銷售環(huán)節(jié)往往被國(guó)際上大型的流通企業(yè)所占據(jù)，要想改變這種狀態(tài)，我國(guó)必須提升流通企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，使之有實(shí)力“走出去”，獲得更多利潤(rùn)附加值，提升產(chǎn)業(yè)效益。

參考文獻(xiàn)：

1.夏春玉.流通概論[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009

2.宋則.中國(guó)流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].北京市財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（19）

3.夏春玉，翟春玲，李飛.中國(guó)商品流通現(xiàn)代化研究綜述[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（227）

4.李飛，劉明藏.中國(guó)商品流通現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005（20）

5.苑連霞，郭瑋.商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平區(qū)際差異性及流通現(xiàn)代化路徑分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（17）