張俊鳴
從編造到傳播,股市謠言如同病毒一樣,在大盤和個股走勢上掀起陣陣漣漪,對信息辨別能力弱的中小投資者的交易決策造成重要干擾。近期,證監(jiān)會官網(wǎng)披露了對四名造謠者的行政處罰書,對其分別采取12萬元到20萬元不等的罰款。這起造謠事件發(fā)生在今年1月29日,正是股指從低位緩慢反彈、乍暖還寒的時候,“爆雷”股集中披露業(yè)績預告導致不少投資者持倉心態(tài)不穩(wěn),這起謠言造成的市場波動,受損最大的無疑是信息判斷力較弱的投資者。在價格快速波動的股市里,面對謠言不僅需要“智者”更需要“制者”,監(jiān)管部門、新聞媒介需要控制謠言傳播,投資者更需要有高度自制,在不傳謠之外也要讓自己的投資行為保持穩(wěn)定,不被謠言所輕易影響。唯有控制和自制,謠言才能不攻自破,無法興風作浪。
根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)公布的事件細節(jié),這起有關“證監(jiān)會新任主席在記者招待會上表示,今年重點工作為推行做空機制等”的謠言,一開始只是編造人陳某在1月28日夜間在幾個微信群發(fā)布的虛假消息,在幾個微信群、QQ群接力傳播之后,被兩位粉絲數(shù)量數(shù)十萬、上百萬的“大V”貼到新浪微博,并在29日開盤不久后,被新浪網(wǎng)編輯放到網(wǎng)站上,并被多家媒體轉載、傳播。此后短短半小時里,A股出現(xiàn)明顯下跌,滬指跌幅一度超過1.2%。所幸后來新聞媒體和證監(jiān)會快速辟謠,當天滬指基本收復失地,將謠言的影響控制在一定的范圍內(nèi)。
雖然謠言影響的時間只有半小時左右,但下跌期間成交量卻明顯放大,顯示有一些投資者出現(xiàn)恐慌拋售的行為。如果考慮到當時滬指正從2440點上漲到2600點附近,還處于反彈的初始階段,投資者聽信謠言賣出股票而又沒有及時回補,就如同賣在地板上。某種程度上說,正是謠言偷走了這些投資者的錢,謠言的編造者和傳播者雖然沒有直接從中獲利,但卻在客觀上影響了投資者的交易行為,造成其損失,被依法處理一點也不冤。
這起謠言能夠在短時間內(nèi)對市場產(chǎn)生一定的沖擊,新聞網(wǎng)站無疑是最關鍵的角色。在網(wǎng)站將這條傳聞發(fā)布之后,無形中以自身的信用為傳聞的真實性進行背書,讓投資者誤信的概率大大提升,甚至也坑了不少為了搶新聞而快速轉載的同行,導致謠言的影響快速擴大。如果沒有網(wǎng)站未經(jīng)查證進行轉載傳播,謠言編造者也翻不起太大的浪來,市場風平浪靜之下謠言自然消失于無形。可以說,這樣的謠言“擴音器”,危害更甚謠言編造者扮演的“播種機”角色。
事實上,證監(jiān)會新聞發(fā)布會的消息在官網(wǎng)上都可以公開查閱到,并不難確認是否有記者會的存在及其內(nèi)容。沒有查到的話,再向謠言中所提及的出處彭博社進行求證,也并非很困難的事情。退而求其次,即使不知道如何查證,也不能把來源于互聯(lián)網(wǎng)、出處不明的消息堂而皇之地放到網(wǎng)站上發(fā)布。如果網(wǎng)站在發(fā)布新聞之前能夠多花幾分鐘查證,不僅不會成為謠言的“擴音器”,反而可以及時辟謠,將謠言消滅在萌芽狀態(tài),成為市場真正的“凈化器”。
監(jiān)管部門在這起謠言中的反應還是比較快的,當天中午前就及時做了辟謠,將謠言影響的時間和空間都大大壓縮。如果任由謠言發(fā)酵,市場震蕩的幅度和時間增加,對信息辨別能力差的散戶投資者將造成更大的傷害,而專業(yè)的機構投資者自行查證斷定傳聞不實之后,可能加大低吸買入的力道,造成又一次財富轉移。除了監(jiān)管部門加大對謠言的打擊力度、及時辟謠之外,投資者在謠言發(fā)威、尚未澄清的階段,也要做“智者”和“制者”,不輕易為謠言所干擾。
做“智者”和“制者”,可謂知易行難。如果投資者賺錢的方式是短線炒作博取價差,那么被謠言引起的波動干擾影響幾乎是不可避免的。要成為“智者”和“制者”,投資者加強自身投資素養(yǎng)、樹立長線投資觀點是重要部分,監(jiān)管層也需要加大權威新聞傳播渠道的倡導,針對市場重大傳聞做出快速反應。事后的追查固然有其威懾作用,但要減少市場不必要的波動,更需要在交易時段及時澄清。尤其是在目前移動互聯(lián)網(wǎng)時代,人人皆可成為信息的發(fā)布者和傳播者,謠言從發(fā)布到發(fā)酵的時間可能很短,需要監(jiān)管部門設立專門的隊伍,關注市場輿情動態(tài),降低謠言的實際影響。