李譚
摘要:在現(xiàn)代化社會中共享經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,而傳統(tǒng)型的經(jīng)濟模式已經(jīng)無法有效地滿足現(xiàn)代化社會中發(fā)展的需求。近年來,我國共享經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展在很大程度上推動了互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展,促使互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)逐漸普及至各行各業(yè)。此次研究以共享經(jīng)濟為背景,對我國的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展所具備的優(yōu)勢以及可能會面臨的風(fēng)險進行深入、全面的研究,以期推動我國互聯(lián)網(wǎng)金融的進一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞:共享經(jīng)濟;互聯(lián)網(wǎng)金融;發(fā)展策略
中圖分類號:F49? ? 文獻標識碼:A
文章編號:1005-913X(2019)06-0101-02
一、前言
毫無疑問,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)在很大程度上改變了我國社會大眾的傳統(tǒng)型生活方式,并在一定程度上提高了居民的生活質(zhì)量,且其對于我國“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展無疑是如虎添翼,能夠有效地彌補傳統(tǒng)經(jīng)濟在發(fā)展過程中所存在的不足。與之同時,我國的互聯(lián)網(wǎng)“大數(shù)據(jù)”“云計算”技術(shù)獲得了蓬勃的發(fā)展,加之以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的網(wǎng)絡(luò)借貸產(chǎn)業(yè)逐漸興起,其共同成為了推動共享經(jīng)濟進一步發(fā)展的動力。我們應(yīng)該清楚地認識到,現(xiàn)代化社會中,共享經(jīng)濟的出現(xiàn)不但是我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的一次變革,同時也是推動我國國民經(jīng)濟進一步增長的有效手段。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展和優(yōu)勢
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展背景
隨著互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,我國的大數(shù)據(jù)獲得了蓬勃的發(fā)展,促使互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)之間的融合度越來越高。此外,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展促使我國的信息共享程度明顯增高。而大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)社會等功能能夠在很大程度上提高我國信息相對稱的程度,在短時間內(nèi)迅速對龐大的數(shù)據(jù)群進行處理,幫助企業(yè)對自身在市場中的處境作出合理的判斷,并強化企業(yè)在市場中的競爭優(yōu)勢,進而獲取更大的市場份額,在這種情況下,互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)運而生。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢
互聯(lián)網(wǎng)金融是指以互聯(lián)網(wǎng)為平臺,以信息技術(shù)為核心,進行融資、結(jié)算、投資的一種現(xiàn)代化新型金融模式。就實際情況來看,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)在本質(zhì)上保持一致性,其二者都屬于金融產(chǎn)業(yè)的范疇,只是互聯(lián)網(wǎng)金融所覆蓋的范圍更為廣泛,能夠為客戶提供高效、便捷的服務(wù)。目前,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融之間呈現(xiàn)出相互競爭的關(guān)系,但是二者之間又是相互補充的一種特殊關(guān)系。
相對于傳統(tǒng)型的金融產(chǎn)業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)金融的運營成本更低,由于互聯(lián)網(wǎng)金融的低成本導(dǎo)致其在進入市場以后迅速的受到了廣大客戶群體的青睞。在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,我們可以通過線上對客戶的信息進行收集、整理、分析,而在線下則可以繼續(xù)跟蹤客戶的信譽狀況。
(三)互聯(lián)網(wǎng)時代的經(jīng)濟共享與金融互聯(lián)
在共享經(jīng)濟出現(xiàn)以前,由于人們無法有效的獲得充足的資源,導(dǎo)致他們常常付出較高的成本來獲取各種市場資源。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)逐漸普及、“合作理念”的形成,促使我國共享經(jīng)濟蓬勃發(fā)展。在現(xiàn)代化社會中,共享經(jīng)濟可以借助互聯(lián)網(wǎng)強大的影響力與高覆蓋特點擴大自身的市場份額,并借助“互聯(lián)網(wǎng)+”的形式循序漸進地擴散至各行各業(yè)。透過事物的表面探索其本質(zhì),金融產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)其實就是保證資金的流通性,所以會對金融產(chǎn)業(yè)的運作效率造成影響的因素主要是信息的有效性及信息的實效性。根據(jù)我國相關(guān)部門的全面統(tǒng)計得出,截至2015年底,我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的客戶已經(jīng)同線下金融機構(gòu)的客戶在數(shù)量方面保持著相同的規(guī)模。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀
(一)第三方支付平臺
根據(jù)央行所公布的數(shù)據(jù)來看,截至2018年4月,央行已經(jīng)審批272張第三方支付營業(yè)牌照,而后央行又主動撤銷29家金融機構(gòu)的三方支付權(quán)利,加之湖北藍天公司自主注銷第三方支付的經(jīng)營牌照,導(dǎo)致目前金融市場上還剩下242家金融機構(gòu)持有第三方支付的經(jīng)營牌照。這其中包括:支付寶、微信、銀聯(lián)支付等機構(gòu)。結(jié)合相關(guān)機構(gòu)的調(diào)研數(shù)據(jù)來看,目前,我國持有第三方支付營業(yè)牌照的機構(gòu)中,交易規(guī)模排列前三位的依次為支付寶、騰訊金融、銀聯(lián)商務(wù),僅這三家公司就占領(lǐng)了市場總份額的87%左右。
(二)P2P網(wǎng)貸平臺
根據(jù)央行的全面統(tǒng)計得出,僅2018年的第二個季度內(nèi),我國的互聯(lián)網(wǎng)借貸市場的交易規(guī)模已經(jīng)成功突破了五千億大關(guān),其中市場中交易規(guī)模位列前三的金融機構(gòu)依次為陸金服、愛錢進以及紅嶺創(chuàng)投。仔細分析不難發(fā)現(xiàn),P2P網(wǎng)貸市場與我國的第三方支付市場之間最大的差異體現(xiàn)在P2P市場中并未出現(xiàn)一家獨大的現(xiàn)象。目前第三方支付平臺中,僅支付寶一家45%的市場份額,可以說占據(jù)了中國第三方支付市場的半壁江山,而P2P網(wǎng)貸市場則是由多家金融機構(gòu)均衡占據(jù)市場份額,例如,人人貸、陸金服、宜人貸、愛錢進等金融機構(gòu)。其中市場中的前十名企業(yè)占整個市場份額的30%,而剩余的70%市場份額則是由眾多中小型規(guī)模的金融機構(gòu)所共同擁有。
(三)眾籌平臺
在互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的同時,我國的眾籌平臺也獲得了較為理想的發(fā)展。通過深入的調(diào)研了解到,僅僅是2017年內(nèi),我國的眾籌市場中融資總規(guī)模就高達215.43億元。現(xiàn)階段,我國的眾籌平臺大致可細分為兩種:一是,垂直眾籌平臺,這種平臺主要是針對某一細分行業(yè)提供融資服務(wù)。例如,新能源眾籌、公益事業(yè)眾籌、汽車眾籌等。二是,綜合類的眾籌平臺,這種平臺所面對的對象更為廣泛,不會局限于特別的領(lǐng)域,只有是客戶符合融資的條件都能夠獲得平臺的融資服務(wù),其中較具代表性的有京東眾籌。
四、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展存在的問題
(一)機構(gòu)的征信體系不健全
只有在金融風(fēng)險能夠得到妥善管控的情況下,我國的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)才能夠獲得健康、穩(wěn)定、長久的發(fā)展,而征信體系的完善程度又會在很大程度上影響我國金融風(fēng)險的管控效果。但就實際情況來看,我國當前現(xiàn)行的征信體系仍然存在諸多的問題,市場中少部分小型金融機構(gòu)并未有效地被納入到征信體系的管控范圍內(nèi)。根據(jù)筆者進一步的調(diào)研發(fā)現(xiàn),我國的信用數(shù)據(jù)庫所記錄的信息都是與商業(yè)銀行有業(yè)務(wù)往來的大中型企業(yè)。
(二)風(fēng)險控制手段單一
我國的互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)在面臨金融風(fēng)險時,所采取的風(fēng)控手段過于單一化,但是互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融有非常顯著的差異,互聯(lián)網(wǎng)金融是開放性的,相應(yīng)其所面臨的風(fēng)險也是呈現(xiàn)出多樣化的特點,促使金融機構(gòu)風(fēng)險管控工作的難度必然會不斷增大。但是我們互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)仍然是沿用傳統(tǒng)型的風(fēng)險管控方法,顯然這種做法是不合理的。
(三)法律體系和監(jiān)管機制
法律體系的建設(shè)存在嚴重的滯后性也是我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中所面臨的一項重大問題。雖然我國的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間并不是很長,加之其目前仍然處于蓬勃發(fā)展期,我國學(xué)者未能有效地探索出互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點,導(dǎo)致與互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律制度發(fā)展尚未成熟。
五、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對策和建議
(一)完善金融機構(gòu)的征信體系
毫無疑問,擁有一套完善的征信體系必然能夠有效地推動我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)獲得進一步的發(fā)展。科學(xué)合理的征信體系能夠?qū)ζ髽I(yè)或是個人的信用等級進行明確的劃分,還能有效地劃分出不同風(fēng)險等級的理財產(chǎn)品,進而保證互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
(二)豐富并完善風(fēng)險控制手段
結(jié)合我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的實際發(fā)展狀況來看,金融產(chǎn)業(yè)所面臨的風(fēng)險主要是源自于金融市場,而產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展也會導(dǎo)致風(fēng)險形成。所以,在面對不同類型的金融風(fēng)險時,我們應(yīng)該采取不同的風(fēng)險管控手段。金融機構(gòu)可以借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)來完成對金融風(fēng)險的監(jiān)管與預(yù)防。由于金融產(chǎn)業(yè)具備顯著的波動性,所以金融機構(gòu)應(yīng)該挑選出合適的評價指標,對客戶的信用等級進行客觀的評價,進而幫助自身挑選出優(yōu)質(zhì)客戶。所以說,完善的風(fēng)險管控手段能夠有效地推動我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(三)健全互聯(lián)網(wǎng)金融實踐法律體系和監(jiān)管機制
互聯(lián)網(wǎng)金融是一種相對較為新穎的發(fā)展模式,但是法律方面的建設(shè)存在嚴重的滯后性。由于法律建設(shè)的缺失導(dǎo)致國內(nèi)諸多的企業(yè)鉆法律漏洞謀取不正規(guī)的利益,顯然這種現(xiàn)象會損害市場中其他主體的利益。所以,我國政府應(yīng)該結(jié)合我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的實際發(fā)展狀況,制定出合理完善的監(jiān)管機制。
移動化聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展以及共享經(jīng)濟概念的出現(xiàn),有效地推動了我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加之互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新,進而實現(xiàn)共享金融。我們應(yīng)該清楚地認識到,共享金融的蓬勃發(fā)展不但能夠有效地推動我國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時還能夠促使金融市場管理機制的逐步完善。
參考文獻:
[1] 林莉芳.互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)模式、風(fēng)險形成機理及應(yīng)對策略[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2018(8).
[2] 樊桂嶺,笪鳳媛.共享經(jīng)濟時代互聯(lián)網(wǎng)金融新商業(yè)模式探析[J].天津行政學(xué)院學(xué)報,2017(3).
[3] 陳紅慧,陳嘉瑜.“互聯(lián)網(wǎng)+”共享經(jīng)濟時代零售企業(yè)商業(yè)模式研究[J].知識經(jīng)濟,2017(22).
[4] 仇志燕.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下第三方資金支付風(fēng)險與監(jiān)管對策研究[J].中國國際財經(jīng)(中英文),2017(4).
[責(zé)任編輯:王 旸]