蔡亞楠
馬克思并未在某本書里對城鄉(xiāng)融合發(fā)展問題作過專門的論述。但馬克思、恩格斯的一些經(jīng)典著作中卻散落著馬克思城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想的火花,通過閱讀這些書籍,我將馬克思城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想的主要內(nèi)容概括如下:
馬克思認為,城市與鄉(xiāng)村之間的針鋒相對不是從一開始就有的,是社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。資本主義私有制是促使其產(chǎn)生的主要因素。雖然在奴隸社會和封建社會時期城鄉(xiāng)之間就存在差別,他們承擔著各自的功能,但是城鄉(xiāng)之間的矛盾并未達到不可調(diào)和的地步。自1640年以來,各國紛紛進行革命,確立資本主義制度,進入資本主義發(fā)展時期。在這一時期,勞動者時常遭到剝削和壓榨。隨著工業(yè)革命的到來,這種剝削和壓榨變得變本加厲。工業(yè)革命拉開了工場手工業(yè)向大機器生產(chǎn)轉(zhuǎn)變的序幕,一時間眾多手工作坊紛紛倒閉,使用大機器生產(chǎn)的工廠異軍突起。一方面與日俱增的農(nóng)村破產(chǎn)農(nóng)民涌入城市,使城市里的人口激增,破產(chǎn)的農(nóng)民為了生存,不得不出賣自己的勞動力,遭受資本家的剝削。充足的廉價勞動力加上工業(yè)革命的推動,城市日益走向繁榮,農(nóng)村日益走向衰敗,因此,城鄉(xiāng)矛盾越來越突出。另一方面,由于私有制的存在,人類社會第一次出現(xiàn)了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級,它們天生就是一種剝削和被剝削的關(guān)系,因此,它們之間爭鋒相對、矛盾重重。這也間接導致了城鄉(xiāng)矛盾的激化。綜合這兩個方面,我們找到了城市和鄉(xiāng)村之間針鋒相對的根源,我們唯有消滅它,才能實現(xiàn)城市與鄉(xiāng)村的融合發(fā)展,才能達到馬克思所說的,從事生產(chǎn)勞動的將是同一些人,不再有社會分工的差異,也不再有犧牲農(nóng)村利益以滿足城市發(fā)展的狀況,城市與農(nóng)村之間協(xié)調(diào)統(tǒng)一、良性互動,而不是處于彼此孤立、隔絕的狀態(tài)。
馬克思認為,城鄉(xiāng)之間的沖突不是永恒的,而是暫時的,他將隨著生產(chǎn)力的進步歸于消滅。生產(chǎn)力在各階段的發(fā)展水平?jīng)Q定了城市和農(nóng)村在各個階段的關(guān)系,原始社會時期,生產(chǎn)力水平落后,城市與農(nóng)村處于混沌一體的狀態(tài);在資本主義社會時期,生產(chǎn)力有所發(fā)展,但是未能實現(xiàn)充分發(fā)展,仍處于落后狀態(tài),城鄉(xiāng)關(guān)系處于對立階段;在共產(chǎn)主義時期,生產(chǎn)力達到一個較高的水平,城鄉(xiāng)關(guān)系處于一體化階段,實現(xiàn)融合。總之,生產(chǎn)力的進步有利于實現(xiàn)城市和鄉(xiāng)村的融合發(fā)展。量的積累或者結(jié)構(gòu)的調(diào)整都將會引起質(zhì)的變化,城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展過程就是一個質(zhì)的變化的過程。一方面,只有把生產(chǎn)力發(fā)展到一個較高的水平,才能為城鄉(xiāng)發(fā)展提供更多的物質(zhì)基礎,縮小城鄉(xiāng)差距;另一方面,只有生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)調(diào)整,才能使產(chǎn)業(yè)在城鄉(xiāng)合理均衡布局,工業(yè)的發(fā)展也不僅僅局限于城市,農(nóng)業(yè)的發(fā)展也不僅僅局限于農(nóng)村。實現(xiàn)城市和鄉(xiāng)村融合發(fā)展,不是一揮而就的,它須要有量的積累,生產(chǎn)力進步的過程就是在進行量的積累。
在如何實現(xiàn)城市與鄉(xiāng)村融合發(fā)展的問題上,馬克思高度強調(diào)科技的作用,恩格斯甚至把科技看作是消除城市與鄉(xiāng)村對立的最有利的杠桿。他們?yōu)楹稳绱酥匾暱茖W技術(shù)的作用?因為馬克思、恩格斯身處于工業(yè)革命的時代,他們切身的感受到了新的科學技術(shù)的發(fā)明給他們的社會生活的方方面面帶來的變化,尤其是在縮小城市與鄉(xiāng)村之間的差距、推動城市與鄉(xiāng)村一體化發(fā)展方面所做出的貢獻。以第二工業(yè)革命為例,電力的發(fā)明使社會由“蒸汽時代”進入了“電力時代”。一方面打破了工業(yè)生產(chǎn)的時空限制,一些工廠不僅僅只能在建在交通便利、人口集中的城市,也可以建造在農(nóng)村,這在很程度上縮小了城鄉(xiāng)發(fā)展的差距;另一方面,電力的廣泛應用,提高了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率,提升了農(nóng)作物的產(chǎn)量,增加了人民收入,使農(nóng)村地區(qū)相對落后的局面有所好轉(zhuǎn)。所以,科學技術(shù)的是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的現(xiàn)實動力,也唯有科學技術(shù)的應用,才能使工農(nóng)業(yè)緊密結(jié)合,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)促進工業(yè),工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的良好局面。
馬克思城鄉(xiāng)融合發(fā)展理論雖是在對前人的思想繼承的基礎上形成,但它與前人的思想又有本質(zhì)的區(qū)別。通過對馬克思城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想的形成發(fā)展過程以及主要內(nèi)容的學習,我將馬克思城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想的顯著特點概括如下:
馬克思城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想閃爍著哲學的光芒,一方面它建立在歷史唯物主義的基礎之上。馬克思、恩格斯認為人類社會不是一成不變的,是不斷發(fā)展變化的,總的趨勢是前進的。發(fā)展的根本原因在于人類改造自然能力的進步,即生產(chǎn)力的進步。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,所以,城市與鄉(xiāng)村之間的爭鋒相對也不是永遠的,必然隨著生產(chǎn)力的進步而消失,城市與鄉(xiāng)村融合發(fā)展必將實現(xiàn)。馬克思城鄉(xiāng)融合發(fā)展理論不僅僅體現(xiàn)了歷史唯物主義的思想,同時,也體現(xiàn)了辯證法的思想。馬克斯城鄉(xiāng)融合思想體現(xiàn)了質(zhì)量互變規(guī)律,量是一事物存在的基本構(gòu)成,質(zhì)是一事物區(qū)別于其他事物的顯著標志,當一事物的數(shù)量變化超過某個度時會引起質(zhì)的變化。馬克思認為當生產(chǎn)力達到特定程度,城市與鄉(xiāng)村之間發(fā)生質(zhì)變,對立歸于消失,融合必定實現(xiàn)。所以,當下我們要集中力量進行生產(chǎn),為這一質(zhì)變做量的積累。馬克思城鄉(xiāng)融合發(fā)展理論體現(xiàn)了對立統(tǒng)一規(guī)律。對立性,是指矛盾雙方相互區(qū)別、相互分離的趨勢。資本主義時期,農(nóng)村服從于城市,農(nóng)業(yè)服從于工業(yè),一味追求城市的發(fā)展,甚至以犧牲農(nóng)村利益為代價來換取城市的進步,這體現(xiàn)了城市和鄉(xiāng)村之間斗爭和對立。統(tǒng)一性,是指矛盾雙方相互依存、相互作用,并在一定條件下相互轉(zhuǎn)化的趨勢。馬克思認為,城市和鄉(xiāng)村雖然對立和分離,但是我們可以創(chuàng)造條件使矛盾向好的方面轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)城市和農(nóng)村融合發(fā)展。所以,當下我們要克服障礙,努力創(chuàng)造這一前提,推動城鄉(xiāng)矛盾向好的方向轉(zhuǎn)化。馬克思城鄉(xiāng)融合理論體現(xiàn)了肯定否定規(guī)律。馬克思認為,人類社會早期城鄉(xiāng)處于混沌的狀態(tài),不存在對立,但隨著生產(chǎn)力的進步,到資本主義社會時期,城市和鄉(xiāng)村之間出現(xiàn)矛盾與沖突,這是對這一理論的第一次否定,隨著生產(chǎn)力的進一步發(fā)展,城鄉(xiāng)融合成為現(xiàn)實,這是對這一理論的又一次否定。馬克思的城市與鄉(xiāng)村混沌一體到城市與鄉(xiāng)村針鋒相對再到城市與鄉(xiāng)村的融合完美的體現(xiàn)了肯定否定規(guī)律。
民以食為天,農(nóng)業(yè)與人民的生活息息相關(guān),農(nóng)業(yè)為人們的吃、穿、住、行提供必要的前提,只有人們的吃、穿等基本問題解決了,才能獲得生存和發(fā)展,才能從事其它的活動;同時,農(nóng)業(yè)為城市提供必要的原材料,沒有農(nóng)業(yè)的發(fā)展,便沒有城市的進步。馬克思高度重視農(nóng)業(yè)的作用,馬克思認為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動是其他一切生產(chǎn)活動的基礎,只有先滿足了吃、穿等基本需求,人們才能獲得生存和發(fā)展,才能從事其他的活動,農(nóng)業(yè)提供了滿足這些需求的條件。對于怎樣鞏固農(nóng)業(yè)的基礎地位,馬克思力求廢除資本主義私有制,因為它的存在使大量的農(nóng)民涌入城市,為了生存他們被迫賤賣自己的勞動,成為資本家的雇傭工人,遭受他們剝削和壓迫,城市越來越繁榮,農(nóng)村越來越衰敗,導致城鄉(xiāng)對立,城鄉(xiāng)對立不利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)得不到發(fā)展,那么工業(yè)和城市也不會得到發(fā)展,城鄉(xiāng)對立只會兩敗俱傷。同時,馬克思特別強調(diào)廢除土地私有制,土地私有制的存在不利于調(diào)動農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,不利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展。馬克思指出,土地的所有制掌握在個人手中,是荒謬的,所有的人只是土地的使用者,而非擁有者。
參考文獻
[1] 馬克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.
[2] 馬克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1958.
[3] 馬克思恩格斯文集:第9卷[M].北京:人民出版社,2009.
[4] 馬克思恩格斯選集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995.
[5] 資本論:第3卷[M].北京:人民出版社,1998.
[6] 1844年經(jīng)濟學哲學手稿[M].北京:人民出版社,2000.
[7] 習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利—在中國共產(chǎn)黨第十九次代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2017.
[8] 凡麗.趙金元.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是對馬克思主義城鄉(xiāng)發(fā)展觀的新發(fā)展[J].大理學院報,2008.09.
[9] 劉峰.經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下破解“中國式難題”的戰(zhàn)略思維與現(xiàn)實路徑——十八屆五中全會的“五大發(fā)展理念”解讀[J].廣西社會主義學院學報,2016(2).
(作者單位:河北大學馬克思主義學院)