何靜怡 孟慶玲
摘 要:隨著外語教師專業(yè)化發(fā)展的深入和基礎(chǔ)教育課程改革的不斷推進(jìn),用人學(xué)校對師范生的課堂教學(xué)能力提出了更高的要求。文章通過對韶關(guān)學(xué)院(以下簡稱我校)英語專業(yè)300多名學(xué)生的問卷調(diào)查以及對部分教師和學(xué)生的訪談,對我校英語專業(yè)師范生的專業(yè)知識技能、課堂導(dǎo)入技能、提問技能、板書技能、講解技能等方面進(jìn)行了調(diào)研,對調(diào)研結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)和分析,并基于該次調(diào)研結(jié)果對高校如何培養(yǎng)英語專業(yè)師范生課堂教學(xué)能力提出了一些合理化建議。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué)能力;英語專業(yè)師范生;調(diào)查研究
一、調(diào)查背景
(一)國家教育改革的要求
近年來,國家高度重視師范院校發(fā)展和教師教育改革工作,強(qiáng)調(diào)師范生學(xué)科教學(xué)能力的落實,不斷提高教師培養(yǎng)質(zhì)量,加強(qiáng)師范生教育實踐。2018年3月,教育部等五部委印發(fā)《教師教育振興行動計劃(2018—2022年)》(教師〔2018〕2號),明確了加強(qiáng)高等師范教育的重要性,從源頭上加強(qiáng)教師隊伍建設(shè)。
(二)本論文的研究意義
師范生的課堂教學(xué)能力是師范生在實際的課堂教學(xué)中綜合運(yùn)用所學(xué)專業(yè)理論知識、教育類學(xué)科知識和教學(xué)法知識過程中的知識、能力、技能及心理素質(zhì)等的綜合體。英語專業(yè)師范生作為未來基礎(chǔ)教育的主力軍,他們的課堂教學(xué)能力不僅反映他們的專業(yè)能力和教學(xué)水平,更關(guān)系到國家未來幾十年的教育發(fā)展水平,是高校培養(yǎng)人才的重中之重。但是隨著英語教育改革的不斷推進(jìn),越來越多用人單位反映大多數(shù)英語專業(yè)師范生入職后的課堂教學(xué)能力不盡如人意。問題出在哪里?本項目組采用問卷調(diào)查、訪談等方式收集一手資料,通過對材料的客觀分析,嘗試找出問題的答案。
二、調(diào)查對象及方法
(一)調(diào)查對象
為了解我校外語學(xué)院的英語專業(yè)師范生的教學(xué)能力現(xiàn)狀,本項目組對我校2015—2017級三個年級的英語專業(yè)師范生和相關(guān)科任教師進(jìn)行了調(diào)查。
調(diào)查問卷以電子與紙質(zhì)的形式進(jìn)行發(fā)放。共發(fā)放350份調(diào)查問卷,收回321份問卷,回收率91.71%。有效問卷共293份,問卷有效率占比91.28%。符合實地調(diào)研的有效樣本,數(shù)據(jù)真實且具有說服力。
在我校的大二至大四三個年級中,挑選了14名有教學(xué)實習(xí)經(jīng)驗的學(xué)生作為跟蹤調(diào)查對象。
(二)調(diào)查方法
1.文獻(xiàn)研究法
主要通過CNKI全文數(shù)據(jù)庫檢索,學(xué)校圖書館數(shù)據(jù)庫的搜索,相關(guān)書籍的查閱等,尋找理論基礎(chǔ),提高研究結(jié)果的準(zhǔn)確度。
2.問卷調(diào)查法
采用電子與紙質(zhì)問卷調(diào)查的方式對我校外語學(xué)院大二、大三以及大四三個年級的英語專業(yè)師范生,就其課堂教學(xué)能力現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查。
3.個案研究法
采用個案研究法,對學(xué)生教學(xué)能力的跟蹤訪談,分析跟蹤訪談結(jié)果,以此作為提出英語專業(yè)師范生的教學(xué)能力培養(yǎng)合理化建議的依據(jù)。
三、調(diào)查內(nèi)容、結(jié)果與分析
美國斯坦福大學(xué)Dwight W.Allen(2003)把教學(xué)技能分為:導(dǎo)入、提問、應(yīng)用、非語言啟發(fā)、學(xué)生參與等14個技能。本問卷調(diào)查主要圍繞導(dǎo)入技能、提問技能、板書技能、講解技能等幾個師范生應(yīng)掌握的課堂教學(xué)技能與專業(yè)知識技能展開調(diào)查。
(一)問卷調(diào)查內(nèi)容和結(jié)果分析
1.專業(yè)知識技能
在專業(yè)知識技能的調(diào)查中,本項目組設(shè)置了關(guān)于語音、詞匯、詞法、句法、文化五個方面的英語學(xué)科知識。結(jié)果顯示,我校英語專業(yè)師范生在語音、句法方面比較薄弱,達(dá)標(biāo)率分別占比43.92%、31.49%,基本功仍不夠扎實,亟待改善;詞匯、詞法、文化達(dá)標(biāo)率良好,分別占比59.59%、80.55%、77.81%??傮w來說,我校英語專業(yè)師范生對基礎(chǔ)知識的掌握仍有待加強(qiáng)。
2.課堂導(dǎo)入技能
積極的思維活動是課堂教學(xué)成功的關(guān)鍵,而富有啟發(fā)性的導(dǎo)入則可激發(fā)學(xué)生的思維興趣。所以,掌握并熟練運(yùn)用課堂導(dǎo)入技能,對師范生來說尤為重要。
針對英語專業(yè)師范生課堂導(dǎo)入技能現(xiàn)狀的調(diào)查,對設(shè)計的問題“您在教學(xué)過程中能否恰當(dāng)?shù)貙?dǎo)入新課嗎?”回答中,非常熟練的占3.41%,比較熟練的占19.46%,一般占57.68%,不熟練的占16.38%,非常不熟練的占3.07%。(見表1)說明英語專業(yè)師范生對導(dǎo)入技能了解不足。其中,絕大部分師范生不能熟練運(yùn)用導(dǎo)入技能,對課堂導(dǎo)入技能的掌握程度仍有待提高。設(shè)計的問題“您在教學(xué)過程中常用的導(dǎo)入方法是什么?”中,知識導(dǎo)入的占25.26%,情感導(dǎo)入的占7.85%,趣味導(dǎo)入的占47.10%,操作導(dǎo)入的占5.46%,不清楚的占10.92%,基本沒用過的占3.41%。(見表2)選擇使用趣味導(dǎo)入方法的占比最大,知識導(dǎo)入的占比次之。證明我校英語專業(yè)師范生,重視導(dǎo)入技能在課堂中的作用。
3.課堂提問技能
課堂提問技能,是在學(xué)生已有的知識、經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,圍繞教學(xué)內(nèi)容,向?qū)W生提出適當(dāng)?shù)膯栴},是英語專業(yè)師范生應(yīng)掌握的一項課堂教學(xué)技能。
調(diào)查中,針對重難點(diǎn)提問的針對型占比65.19%,運(yùn)用背誦單詞句型課文等的記憶型占比51.54%,通過用自己的話解釋概括的理解型占比58.36%,選擇使用將知識點(diǎn)運(yùn)用到語境中的應(yīng)用型占比61.77%,但其他占比卻僅有10.92%。(見表3)說明英語專業(yè)師范生對課堂提問技能的掌握程度較好。
4.課堂板書技能
三筆字,即鋼筆字、粉筆字、毛筆字,是教育部對師范生提出的素質(zhì)要求,同時也是師范專業(yè)的技能要求。
在問題“請問您在課堂教學(xué)中板書使用的頻率是?”,使用非常頻繁的僅占6.83%,比較頻繁的占23.55%,偶爾使用的占52.90%,幾乎不寫板書的占16.72%。(見表4)可以看出英語專業(yè)師范生不重視板書的使用。
5.課堂講解技能
在問題“您在課堂教學(xué)中常用的演示形式”中,使用演示法的占58.70%,講授法的占72.01%,討論法的占55.97%,練習(xí)法的占55.29%,超過半數(shù)的師范生會經(jīng)常使用到以上演示形式,而使用實踐法的占比低于其他形式的演示方法,占39.59%,(見表5)說明學(xué)生在課堂教學(xué)中使用的演示形式重理論、輕實踐。
(二)跟蹤走訪調(diào)查結(jié)果與情況
在初步了解我校師范生的教學(xué)能力現(xiàn)狀后,項目組挑選了14名有教學(xué)實習(xí)經(jīng)驗的師范生進(jìn)行了走訪調(diào)查。
我們的訪談問題包括學(xué)生對自己教學(xué)實踐能力的滿意度,學(xué)生對學(xué)校開設(shè)課程的看法以及學(xué)生在大學(xué)四年間參加學(xué)校組織的提高學(xué)生教學(xué)能力的專業(yè)活動的情況。
調(diào)查結(jié)果顯示出以下三個方面的問題。
(1)學(xué)生板書書寫不規(guī)范,內(nèi)容講解不到位,課件設(shè)計缺乏創(chuàng)造性,教學(xué)方法單一。
(2)學(xué)校開設(shè)的師范類課程流于形式,實踐機(jī)會較少。
(3)大部分學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和自我約束能力差,參加學(xué)生專業(yè)活動不積極。
四、合理化建議
在問卷調(diào)查、走訪調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上,項目組對我校英語專業(yè)師范生的教學(xué)能力培養(yǎng)提出以下建議。
(一)學(xué)校和教師方面
1.從專業(yè)課入手,夯實英語專業(yè)師范生的基本功
教師應(yīng)該把教學(xué)能力的培養(yǎng)融入日常教學(xué)中,一方面加強(qiáng)專業(yè)核心課程中英語聽、說、讀、寫、譯等語言技能的培養(yǎng);另一方面,在教育專業(yè)課程和教育實踐課程中側(cè)重鍛煉學(xué)生的語言表達(dá)能力、課堂組織能力、教育教學(xué)能力、應(yīng)變能力等。
2.完善見習(xí)、實習(xí)過程,保證實踐教學(xué)質(zhì)量
超過半數(shù)的訪談受訪者都表示,學(xué)校安排的實踐教學(xué)活動機(jī)會太少。項目組建議學(xué)校可安排多次分散教育實習(xí),設(shè)立導(dǎo)師制,成立互幫互助小組,讓學(xué)生從大二起就進(jìn)行見習(xí)、實習(xí),通過實戰(zhàn),學(xué)生會發(fā)現(xiàn)自己存在的教學(xué)問題,尋求指導(dǎo)教師和同學(xué)的指導(dǎo)和幫助,逐步提升課堂教學(xué)能力。
開設(shè)教學(xué)實踐與分享平臺,邀請優(yōu)秀的實習(xí)生分享實習(xí)實踐經(jīng)驗。也可以聘請一些專業(yè)的書法教師、優(yōu)秀教案課件設(shè)計的學(xué)生、在職的中小學(xué)英語教師,傳授授課經(jīng)驗和教學(xué)技能。
(二)學(xué)生方面
1.認(rèn)識方面
正確認(rèn)識教育教學(xué)工作的神圣性和課堂教學(xué)技能的重要性,深入了解中小學(xué)英語教學(xué)對教師的要求,認(rèn)真對待每一天的專業(yè)學(xué)習(xí)和見習(xí)、實習(xí)工作,時刻以教師的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,為講好每一堂課做充分準(zhǔn)備。
2.行動方面
學(xué)生必須投入更多精力,從大一入學(xué)開始就有意識觀察課堂教學(xué)、認(rèn)真學(xué)習(xí)教學(xué)理論知識,積極參加學(xué)院舉辦的教師技能大賽,檢驗自己的課堂教學(xué)能力,尋找自己教學(xué)方面的短板,不斷提升自己的教學(xué)水平。
五、結(jié)語
本文總結(jié)分析了我校英語專業(yè)師范生的課堂教學(xué)能力現(xiàn)狀調(diào)研問卷所收集的信息,著重分析了專業(yè)知識技能、課堂導(dǎo)入技能、課堂提問技能、課堂板書技能、課堂講解技能等方面的問題,通過整理走訪調(diào)查結(jié)果,總結(jié)創(chuàng)新教學(xué)經(jīng)驗,并對高校如何培養(yǎng)英語專業(yè)師范生課堂教學(xué)能力提出一些合理化建議。希望本文能對地方院校英語專業(yè)師范生的課堂教學(xué)能力培養(yǎng)有一定的借鑒、參考作用。
參考文獻(xiàn):
[1]教育部,國家發(fā)展改革委,財政部,等.《教師教育振興行動計劃(2018—2022年)》的通知(教? ?師〔2018〕2號)[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2018-03/28/content_5278034.htm,2018-03-28.
[2]王麗春.小學(xué)英語教學(xué)技能[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2012.
[3]熊群紅.英語專業(yè)師范生課堂教學(xué)技能培養(yǎng)研究——以九江某高校師范學(xué)院為例[D].南昌:江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[4]張其志,王劍蘭.教育科學(xué)研究法[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2015.
[5]田秋香.英語專業(yè)師范生教學(xué)能力提升探討[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018(6):57-60.
[6]劉敬文.高職高專英語師范生的自主探究式教學(xué)能力調(diào)查研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2015.
[7]趙風(fēng)云.英語師范生學(xué)科教學(xué)能力發(fā)展研究——基于邯鄲學(xué)院外國語學(xué)院《技能》課實踐[D].上海:上海外國語大學(xué),2010.
[8]李倩.師范院校職前英語教師教學(xué)實踐能力的調(diào)查研究[D].臨汾:山西師范大學(xué),2016.
[9]谷柏玲,劉玉鳳.地方高校英語師范生教學(xué)能力表現(xiàn)調(diào)查研究及啟示分析[J].黑河學(xué)院學(xué)報,2016(1):58-61.
[10]朱紅梅,申鑫.英語師范生學(xué)科教學(xué)能力發(fā)展模式研究[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2014(11):150-151.
[11]李金妹,方曉梅,蘇惠芬.英語師范生“體驗式學(xué)科教學(xué)能力發(fā)展模式”研究[J].考試與評價(大學(xué)英語教研版),2012(6):18-21.
基金項目:本文為省級大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計劃建設(shè)項目結(jié)項論文“英語師范學(xué)生課堂教學(xué)能力調(diào)查研究及優(yōu)化建議”(201810576066)。
作者簡介:何靜怡,韶關(guān)學(xué)院外語學(xué)院英語系2016級學(xué)生,項目主持人;
孟慶玲,教授,韶關(guān)學(xué)院外語學(xué)院英語系主任,指導(dǎo)教師。