“當一個人把在學校學到的知識忘掉,剩下的就是教育?!睉烟睾5拿愿嬖V了我們一個道理,教育的根本目的是品格,而不是其它。在此意義上,教育即德育,所以教育必須是道德的。而作為學校最基礎(chǔ)、最重要的德育陣地——班級管理,也必須是道德的。但班級的產(chǎn)生,卻不是為了學校德育。它是工業(yè)文明的產(chǎn)物,目標是培養(yǎng)更多、更合格的產(chǎn)業(yè)工人。人類社會延續(xù)至今,班級的這一文化“基因”,仍根深蒂固。
我們可以班規(guī)為例。既然班級是立德樹人的基本單位,班規(guī)理應(yīng)也是為立德樹人而在的。但華南師范大學王曉莉副教授團隊的調(diào)查卻發(fā)現(xiàn),86%的班規(guī)都是班主任負責制定的,88%表述的主體是他訴(即以第二人稱“你們”或第三人稱“他們”),道德要求的層次中,不管消極的表述(即“不做違反要求的事”),還是積極的表述(道德原則指導(dǎo)),都缺失了對行為的指引。上述數(shù)據(jù)告訴我們,現(xiàn)實中的班級管理,難言“道德”。
我們還可以從對手機的管理中,窺探班級管理的道德現(xiàn)狀。盡管調(diào)查顯示,高中生使用手機最頻繁的功能是溝通聯(lián)絡(luò),其次是學習管理,盡管智能手機已經(jīng)是全媒體時代必不可少的生活用具,但“禁止”仍然是班主任的首選,至于理由,臺面上的是怕孩子游戲上癮,骨子里的恐怕是升學率。于是,“砸手機”“開手機尸體展覽會” 之舉,不絕于耳。
那么,道德的班級教育是什么模樣?規(guī)則而自由、自信而開放、自覺而創(chuàng)新、溫柔而堅定——樊健老師的實踐,為我們展示了一種攝人心魄的美好。我們期待,這種美好,能改良班級管理工具化的“基因”,能如朝霞,鋪滿教育的天空。
(徐向陽)