亂港分子黃之鋒、周永康日前投書(shū)《紐約時(shí)報(bào)》,促請(qǐng)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)“香港人權(quán)及民主法案”,賦予美國(guó)總統(tǒng)權(quán)力,懲罰干涉香港事務(wù)的中國(guó)官員。他們主動(dòng)“賣(mài)身”美國(guó)主子,把香港稱(chēng)作是“對(duì)抗中國(guó)的前線(xiàn)”。這樣的“前線(xiàn)說(shuō)”近來(lái)黎智英也說(shuō)過(guò),這似乎成了漢奸們21世紀(jì)對(duì)外部勢(shì)力很標(biāo)準(zhǔn)的“投名狀”。
黃之鋒之流年紀(jì)輕輕,屬于漢奸系列的“新生代”。他們喪心病狂地要拿香港的前途賭他們小集團(tuán)的利益,組織街頭施暴、堵塞機(jī)場(chǎng)、沖擊中央機(jī)構(gòu)、侮辱國(guó)旗國(guó)徽的暴徒行徑,絲毫未能撼動(dòng)“一國(guó)兩制”的大框架。于是他們像歷史上所有的賣(mài)國(guó)者一樣,把死抱外部力量大腿當(dāng)作自己的生路。他們老套得在中國(guó)歷史上一抖摟就會(huì)掉一地。
今年6月,美國(guó)國(guó)會(huì)兩院議員推出“香港人權(quán)與民主法案”。這部法案要求美國(guó)政府每年認(rèn)證香港的自治狀態(tài),從而決定是否維持香港所享有的獨(dú)立關(guān)稅區(qū)等特殊待遇,并將制裁所謂“侵權(quán)官員”。這是一個(gè)惡意干涉中國(guó)內(nèi)政的霸權(quán)法案??梢韵胂瘢坏┩ㄟ^(guò)并實(shí)施,中美關(guān)系必將會(huì)受到新的沖擊。
通過(guò)現(xiàn)行的《美國(guó)—香港政策法》等,美國(guó)給予香港在經(jīng)貿(mào)、金融等方面的優(yōu)惠待遇決不是什么恩賜。它固然有利于香港和內(nèi)地的發(fā)展,但同樣也有利于美國(guó),并符合多方利益。只要稍微有點(diǎn)理性的人和國(guó)家,就不會(huì)惡意損害這個(gè)全球互惠互利的金融和經(jīng)貿(mào)鏈。
一旦美國(guó)取消香港的上述待遇,香港和內(nèi)地的發(fā)展也許會(huì)受相關(guān)的技術(shù)性影響,但包括香港特區(qū)在內(nèi)的中國(guó)有能力做出任何應(yīng)變。中國(guó)的命運(yùn)不會(huì)掌握在華盛頓的手中,華盛頓沒(méi)有操控中國(guó)的余地。黃之鋒之流鼠目寸光,根本看不懂這個(gè)大棋盤(pán)。
美方的香港這步棋在落子之前可以用來(lái)施加威脅,一旦走出,必定是死棋。中國(guó)的報(bào)復(fù)肯定也會(huì)是全面的,不僅限于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。
黃之鋒等生活在21世紀(jì)的幾個(gè)香港小青年,缺在這個(gè)時(shí)代搞政治的基本視野和悟性。他們?cè)谀7乱话俣嗄昵暗哪切肮吠茸印?,而時(shí)代卻已滄海桑田。挾洋自重曾是中國(guó)極度落后時(shí),內(nèi)部各種力量極為悲哀的競(jìng)爭(zhēng)方式之一。今天西方的軍艦遠(yuǎn)去了,連貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)都打不贏了,做現(xiàn)代漢奸顯然油水變薄,風(fēng)險(xiǎn)增加。
要求美國(guó)準(zhǔn)備制裁自己的母親城香港,無(wú)論出于什么理由,都首先違逆了天理。這種惡行被清算將是必然的。漢奸們向美方展示自己“殉道”的決心,而華盛頓卻充滿(mǎn)了對(duì)北京和對(duì)香港特區(qū)的地緣政治算計(jì),這樣的“投名狀”在高風(fēng)險(xiǎn)之外又多了一分滑稽。
這些新生代漢奸既代表不了香港的激情,也代表不了那座城市的理性。他們賭美國(guó)人敢這么做,同時(shí)賭中國(guó)“輸不起”,所以要求美方編制“炸沉香港”的方案。這些人根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)中國(guó)遭到外部勢(shì)力壓迫時(shí)都做過(guò)什么樣的反抗和抵制,他們對(duì)中國(guó)作為崛起大國(guó)的力量和意志缺少基本的感受。他們對(duì)漢奸將被懲處的歷史邏輯也缺少敬畏感。
黃之鋒們與美國(guó)某些官員和議員的言行遙相呼應(yīng),讓我們看到,那些漢奸亂港者,已經(jīng)把自己的命運(yùn)拴在了美國(guó)褲腰帶上。他們出現(xiàn)得對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)正是時(shí)候:這是一撥送上門(mén)來(lái)的炮灰,而美國(guó)為同強(qiáng)大的中國(guó)博弈需要很多黃之鋒他們這樣廉價(jià)的炮灰。
以個(gè)人的瘋狂試圖扭轉(zhuǎn)時(shí)與勢(shì),黃之鋒、周永康們做了一個(gè)悲劇性的選擇。賣(mài)國(guó)者在中國(guó)歷史上幾乎就沒(méi)有過(guò)好下場(chǎng),而要在中國(guó)如此強(qiáng)大時(shí)做賣(mài)國(guó)者,這群狂妄之徒很可能就沒(méi)搞明白這樣的角色是什么意思。他們的一生最后一定會(huì)輸?shù)眠B底褲都不剩?!?/p>