衛(wèi)莉
【摘 要】目的:探討不同方法治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變合并白內(nèi)障的療效。方法:選取2017年1月~2018年1月于我院進(jìn)行治療的120例增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變合并白內(nèi)障的患者,隨機均分為兩組,一組為對照組,一組為實驗組。對照組患者進(jìn)行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù),術(shù)后激光光凝。實驗組患者術(shù)前1周玻璃體腔注藥(雷珠單抗),再行白內(nèi)障超乳手術(shù),術(shù)后激光光凝。統(tǒng)計并比較兩組患者遠(yuǎn)期療效:并發(fā)癥、患眼補激光光凝后虹膜新生血管發(fā)生情況、術(shù)后視力和黃斑水腫發(fā)生情況。結(jié)果:對照組患者術(shù)后角膜水腫、玻璃體出血、眼壓升高例數(shù)分別為9、11、10,并發(fā)癥發(fā)生率為33.3%;實驗組患者術(shù)后角膜水腫、玻璃體出血、眼壓升高例數(shù)分別為2、3、2,并發(fā)癥發(fā)生率為11.6%。實驗組21例給予補激光光凝,均無發(fā)生虹膜新生血管的情況,對照組27例給予補光凝,其中6例發(fā)生虹膜新生血管的情況。對照組術(shù)后視力37例0.5~1.0,發(fā)生黃斑水腫19例。實驗組術(shù)后視力49例0.5~1.0,發(fā)生黃斑水腫7例。結(jié)論:術(shù)前1周玻璃體腔注藥(雷珠單抗),再行白內(nèi)障超乳手術(shù),術(shù)后激光光凝治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變合并白內(nèi)障的效果更好。
【關(guān)鍵詞】:增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變白內(nèi)障
【中圖分類號】R779.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)09-03--01
前言:增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變是糖尿病的并發(fā)癥之一,多由胰島素代謝異常引起,患者會出現(xiàn)嚴(yán)重的視力障礙、視網(wǎng)膜出血、牽拉性視網(wǎng)膜脫離、新生血管性青光眼,更甚者失明。根據(jù)視網(wǎng)膜有無新生血管的出現(xiàn)分為兩類:增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變、非增生性視網(wǎng)膜病變。臨床治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變常有藥物治療、激光光凝治療、冷凝治療、玻璃體切割術(shù)等方法。為探討不同方法治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變合并白內(nèi)障的療效,現(xiàn)選取我院患者進(jìn)行隨機對照實驗,具體如下。
1 一般資料
1.1 研究對象
選取2017年1月~2018年1月于我院進(jìn)行治療的120例增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變合并白內(nèi)障的患者,隨機均分為兩組,一組為對照組,一組為實驗組。對照組60例,男性患者32例,右眼17例,左眼15例;女性患者28例,右眼15例,左眼13例,年齡49~72歲,平均58.3±2.1歲。對照組60例,男性患者33例,右眼16例,左眼17例;女性患者27例,右眼14例,左眼13例,年齡50~72歲,平均58.9±1.9歲?;颊叱錾蕴悄虿∫暰W(wǎng)膜病變合并白內(nèi)障外無其他眼部疾患?;颊咦栽附邮茉囼?。
1.2 方法
對照組患者:控制血糖,先選擇超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù):鹽酸丙美卡因眼液術(shù)前半小時開始點術(shù)眼,共五次,表面麻醉滿意后,做11點位角膜透明切口進(jìn)入前房,注入粘彈劑,行CCC,水分離、超聲乳化晶體核,注吸皮質(zhì)至凈,植入人工晶體,注吸粘彈劑,水密切口術(shù)畢。一周以后根據(jù)患者術(shù)眼恢復(fù)情況分次進(jìn)行激光光凝,部分病人可能出現(xiàn)黃斑水腫或黃斑水腫加重,需進(jìn)行玻璃體腔注藥(雷珠單抗),少數(shù)病人出現(xiàn)玻璃體積血甚至網(wǎng)脫需玻璃體切割。
實驗組患者:控制血糖,術(shù)前1周玻璃體腔注藥(雷珠單抗),再行白內(nèi)障超乳手術(shù),方法同前,由同一術(shù)者完成。一周以后根據(jù)患者術(shù)眼恢復(fù)情況行激光光凝,以減少黃斑水腫、玻璃體積血網(wǎng)脫的發(fā)生,
1.3 評價指標(biāo)
兩組患者術(shù)后一段時間并發(fā)癥、患眼補光凝后虹膜新生血管發(fā)生情況、術(shù)后視力及黃斑水腫情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS14.0軟件進(jìn)行臨床數(shù)據(jù)結(jié)果統(tǒng)計分析,計量資料采用x±S表示,兩組治療前后的比較用配對t檢驗,組間比較用成組t檢驗,計數(shù)資料采用x?檢驗。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,如表1。
2.2 兩組患者補光凝后虹膜新生血管發(fā)生情況。實驗組21例給予補光凝,均無發(fā)生虹膜新生血管的情況,眼壓正常。對照組27例給予補光凝,其中6例發(fā)生虹膜新生血管的情況,出現(xiàn)新生血管性青光眼,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3 兩組患者術(shù)后視力及黃斑水腫發(fā)生情況。對照組術(shù)前:12例0.1~0.3,48例低于0.1,術(shù)后37例0.5~1.0,發(fā)生黃斑水腫19例。實驗組術(shù)前:14例0.1~0.3,46例低于0.1,術(shù)后49例0.5~1.0,發(fā)生黃斑水腫7例。差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 結(jié)論
術(shù)前1周玻璃體腔注藥(雷珠單抗),再行白內(nèi)障超乳手術(shù),術(shù)后激光光凝對增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變合并白內(nèi)障的治療效果更好。
4 討論
試驗表明,光凝治療主要通過阻止新生血管生長、減少黃斑水腫來起到治療作用。若復(fù)發(fā)性玻璃體出血不能通過激光治療緩解,可進(jìn)行玻璃體切除術(shù),玻璃體切除術(shù)能夠減小血液沉積物導(dǎo)致的玻璃體牽引力,避免視網(wǎng)膜被牽引脫離的危險。雷珠單抗是人源化重組抗血管內(nèi)皮生長因子單克隆抗體片段Fab部分,對人血管內(nèi)皮生長因子的所有異構(gòu)體都具有特異性和親和力,抑制血管內(nèi)皮生長因子,從而抑制新生血管形成及血管的滲漏。術(shù)后視力提升更明顯,黃斑水腫發(fā)生情況更少,臨床效果更佳。
參考文獻(xiàn)
胡梅.不同方法治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變合并白內(nèi)障的療效比較[J].國際眼科雜志,2017,17(02):281-283.
賴江峰.玻璃體切割聯(lián)合超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變合并白內(nèi)障的療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(27):128-129.
眼底病專題[A]. 中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會.中華醫(yī)學(xué)會第九屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C].中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會:中華醫(yī)學(xué)會,2004:170.
李春梅.玻璃體切割聯(lián)合不同白內(nèi)障手術(shù)治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床療效評估[J].河北醫(yī)藥,2013,35(21):3240-3241.
王艷玲,高立新,趙露,姜潮. 玻璃體手術(shù)聯(lián)合白內(nèi)障超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效評價[A]. 中華醫(yī)學(xué)會.中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C].中華醫(yī)學(xué)會:中華醫(yī)學(xué)會,2007:1.