□ 高緒勇

（北京體育大學(xué) 北京 100084）

我國女單選手在2017、2018年世界羽聯(lián)各站巡回賽中成績不佳，沒有比較優(yōu)異的成績，陳雨菲在2018年福州羽毛球公開賽中打破個人冠軍荒，艱難獲得冠軍，而目前陳雨菲對陣中華臺北選手戴資穎的戰(zhàn)績甚至為0-11，狀況令人堪憂。本文選取了我國女單運(yùn)動員陳雨菲對陣中華臺北選手戴資穎在2018年的五場重要比賽錄像作為研究依托，研究所選取的賽事均為世界羽聯(lián)巡回賽super750及以上級別，具有代表性，通過觀看錄像回放，對陳雨菲與戴資穎在比賽中發(fā)接發(fā)、前場、中場、后場各項技戰(zhàn)術(shù)使用特征進(jìn)行對比分析，探索個人技戰(zhàn)術(shù)特征的異同，優(yōu)秀選手的制勝規(guī)律，找出我國選手技戰(zhàn)術(shù)存在的問題與不足之處，進(jìn)而為我國羽毛球女單訓(xùn)練與比賽制勝提供一定的參考依據(jù)。

1、研究對象與研究方法

1.1、研究對象

羽毛球女單優(yōu)秀選手陳雨菲對陣戴資穎在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)特征。

1.2研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過北京體育大學(xué)圖書館網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心，在中國知網(wǎng)輸入關(guān)鍵詞查閱相關(guān)文獻(xiàn)，以及圖書館羽毛球技戰(zhàn)術(shù)相關(guān)書籍和資料，為論文提供理論依據(jù)。

（2）錄像觀察法。

通過觀看比賽錄像回放，觀察戴資穎與陳雨菲在比賽中的發(fā)球與接發(fā)球的方法和落點區(qū)域，前場、中場、后場所采用的各項技術(shù)，分析雙方在比賽中技戰(zhàn)術(shù)使用特征，為本研究奠定基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計法。

將觀看比賽得到的數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理，通過圖表分析戴資穎與陳雨菲的技戰(zhàn)術(shù)特征。

（3）對比分析法。

通過對戴資穎與陳雨菲2018年對陣的五場比賽的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，分析兩人技戰(zhàn)術(shù)特征的異同。

2、結(jié)果與分析

2.1、戴資穎與陳雨菲發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)對比分析

戴資穎發(fā)球落點區(qū)域左右區(qū)網(wǎng)前區(qū)域主要是中間位，后場以中間位為主，戴資穎發(fā)球采用正手發(fā)球和反手發(fā)球技術(shù)，正手以發(fā)后場為主，發(fā)前場為輔，主要發(fā)中間位，反手以發(fā)前場為主，主要發(fā)中間位，發(fā)后場為輔。戴資穎發(fā)球技術(shù)多樣，落點區(qū)域廣泛，在比賽中善于根據(jù)對手的站位和狀態(tài)選擇發(fā)球技術(shù)與落點，靈活多變，在發(fā)球階段就為自己爭取主動權(quán)。陳雨菲發(fā)球落點區(qū)域以后場中間位為主，前場以中間位為主，少發(fā)兩邊。陳雨菲發(fā)球技術(shù)基本都是正手發(fā)后場高球，個別比賽中會采用反手發(fā)球，反手主要發(fā)網(wǎng)前球，落點基本不變，發(fā)球風(fēng)格穩(wěn)健，失誤率小，會為自己爭取更多的時間來準(zhǔn)備下一拍。

2.2、戴資穎與陳雨菲接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)對比分析

表1 戴資穎與陳雨菲接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計

如表1所示，戴資穎的接發(fā)球以殺球為主，在前場球接發(fā)中主要運(yùn)用推球技術(shù)，前場接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用較少，這主要取決于陳雨菲的發(fā)球，陳雨菲以發(fā)后場球為主，所以戴資穎后場接發(fā)技術(shù)運(yùn)用比例較高。戴資穎接發(fā)球進(jìn)攻擊性強(qiáng)，善于在接發(fā)第一拍就為自己爭取主動。反觀陳雨菲的接發(fā)，以后場接發(fā)為主，吊球和高球使用比例最高，前場接發(fā)以搓放為主，陳雨菲后場接發(fā)技術(shù)使用平均，通過快速劈吊、劈殺、高球，球速快、線路長，可以最大限度的調(diào)動對手，增加對手的跑動距離，消耗對手，前場接發(fā)技術(shù)較為單一，以搓放為主，雖然可以在第一拍為自己爭取主動，但是搓放比例太大，對手適應(yīng)后，反而主動性不夠明顯。陳雨菲接發(fā)球的數(shù)據(jù)也反映出，戴資穎發(fā)球技術(shù)靈活多變，落點多樣，在一定程度上會影響陳雨菲接發(fā)的效果。

2.3、前場技戰(zhàn)術(shù)對比分析

表2 戴資穎與陳雨菲網(wǎng)前球技術(shù)統(tǒng)計對比

如表2所示，戴資穎網(wǎng)前技術(shù)中，搓放和挑球使用比例最高，而陳雨菲挑球使用比例最高，其次是搓放。戴資穎網(wǎng)前多以網(wǎng)前搓放和推球為主，通過網(wǎng)前搶搓、搶推來為自己創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會，讓自己進(jìn)攻型的打法得以施展，挑球比例很高也可以看出，陳雨菲通過大線路拉吊，很大限度的調(diào)動了戴資穎。陳雨菲網(wǎng)前挑球所占比例非常高，可以反映出在比賽中很容易陷入被動，戴資穎搶網(wǎng)搶的很多，搓放占很大的比例，說明陳雨菲在比賽中也多傾向以控網(wǎng)來為自己爭取主動。從兩人網(wǎng)前撲球的對比中可以看出兩人差距非常大，這也說明戴資穎進(jìn)攻兇猛，通過進(jìn)攻搶網(wǎng)很好地展現(xiàn)了自己的打法，為自己創(chuàng)造了很多的進(jìn)攻機(jī)會，而陳雨菲進(jìn)攻機(jī)會相對較少。

2.4、中場技戰(zhàn)術(shù)對比分析

在中場技術(shù)中，戴資穎和陳雨菲在各項技術(shù)使用上相近，中場是比賽中雙進(jìn)行攻防的必爭之地，雙方在中場進(jìn)行攻防轉(zhuǎn)換，為了防守反擊，會使用擋、抽、勾來破壞對手的進(jìn)攻連貫，為自己爭取主動。從戴資穎和陳雨菲中場技術(shù)的使用對比中可以看出，戴資穎擋、抽、勾比例均衡，而且都很高，她在防守中，非常積極主動，多使用抽球和勾對角破壞陳雨菲的進(jìn)攻節(jié)奏。而陳雨菲中場擋網(wǎng)的比例非常高，其余技術(shù)比例較小，這也從一定程度上說明了戴資穎的進(jìn)攻兇猛有力，線路多變，所以致使陳雨菲抽和勾的機(jī)會很小，中場技術(shù)使用受到限制，多數(shù)情況下只能直接擋網(wǎng)。

2.5、后場技戰(zhàn)術(shù)對比分析

戴資穎后場技術(shù)使用較為平均，在正手后場，以殺球和吊球為主，其次是高球，在頭頂后場，以高球和殺球為主，其次是吊球，反手基本是反手高遠(yuǎn)球和吊球，反手技術(shù)主要用來過渡，為后面的進(jìn)攻做好鋪墊，所以使用比例很少。陳雨菲后場技術(shù)使用不平均，均是某一項技術(shù)為主，正手后場以吊球為主，頭頂后場以高球和吊球為主，反手基本上以高球為主，吊球為輔，也都是以過渡為目的。對比兩人后場技術(shù)使用率，在后場技術(shù)使用總量上，戴資穎的使用量是要明顯多于陳雨菲的，這說明戴資穎在中前場很好地限制了陳雨菲，迫使陳雨菲起球，戴資穎后場進(jìn)攻機(jī)會因此也就明顯增多，所以也很好地驗證了戴資穎后場殺球的使用率要明顯大于陳雨菲。戴資穎后場技術(shù)使用率也反映了戴資穎的打法的特點，其特長是正手后場殺吊，進(jìn)攻上網(wǎng)的連貫。陳雨菲后場技術(shù)中高球和吊球使用率很高，這也充分體現(xiàn)了她的拉吊型的打法，先最大限度的調(diào)動對手，消耗對手，再伺機(jī)進(jìn)攻，但同時也消耗了自己，在比賽中進(jìn)攻效果不佳。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）戴資穎屬于進(jìn)攻型的選手，進(jìn)攻能力出色，連貫搶網(wǎng)快，網(wǎng)前技術(shù)細(xì)膩，靈活多變。在發(fā)球技術(shù)上，技術(shù)多樣，正手和反手發(fā)球功底扎實，發(fā)球落點廣泛，在比賽中善于根據(jù)對手的站位和狀態(tài)選擇發(fā)球落點，也善于根據(jù)自己的狀態(tài)選擇發(fā)球技術(shù)。在前場技術(shù)中，多以搶搓、搶放、搶勾為主，迫使對手起球為自己創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會，或直接迫使對手失誤。中場主動找機(jī)會抽球和勾球，破壞對手的進(jìn)攻節(jié)奏，機(jī)會不好或者被動情況下，多擋網(wǎng)過渡，找機(jī)會再去搶網(wǎng)前或是迫使對手起球。后場技主要以殺球為主，常以快速殺吊，使對手被動，為自己上網(wǎng)連貫創(chuàng)造機(jī)會。反手技術(shù)全面，高球，吊球質(zhì)量好，很少失誤或被動。戴資穎技術(shù)全面，發(fā)球多變，網(wǎng)前技術(shù)細(xì)膩，中場主動靈活，后場進(jìn)攻兇狠，上網(wǎng)連貫，假動作多，但假動作失誤也多；

（2）陳雨菲屬于拉吊型的選手，拉吊能力出色，網(wǎng)前搶網(wǎng)迅速。發(fā)球主要選擇自己擅長的正手發(fā)高球，只在個別比賽中使用過反手發(fā)球，反手發(fā)球也選用發(fā)自己擅長的網(wǎng)前球，落點精準(zhǔn)，技術(shù)扎實，失誤率低。網(wǎng)前技術(shù)比較單一，以搓放網(wǎng)為主。中場技術(shù)也較為單一，多擋網(wǎng)，不夠主動，防守不夠多變。后場高球和吊球使用最多，這符合她拉吊型的打法，但殺球使用還是較少，進(jìn)攻不夠兇狠。陳雨菲拉吊能力突出，但是中前場技術(shù)較為單一，進(jìn)攻不夠兇狠，上網(wǎng)連貫不夠迅速，在對手的猛烈進(jìn)攻下，容易崩盤。

3.2、建議

（1）戴資穎雖然技術(shù)全面，進(jìn)攻兇狠，上網(wǎng)連貫速度快，假動作多，但是很多假動作在非常主動的情況下失誤也多，應(yīng)該加強(qiáng)這方面的練習(xí)，或者減少使用；

（2）戴資穎網(wǎng)前推球使用比例高，但是容易失誤，也很容易被陳雨菲抓到，建議提高推球質(zhì)量，或者減少使用；

（3）陳雨菲屬于拉吊型的選手，體能較好，拉吊打法沒問題，在后場殺球的使用上應(yīng)該增加一定的比例，而且殺球?qū)τ诖髻Y穎這樣防守好的球員來說威脅不是很大，在殺球力度上應(yīng)該更加強(qiáng)一些，線路也應(yīng)多變一些；

（4）陳雨菲反手后場高球質(zhì)量高，落點好，但是過渡網(wǎng)前質(zhì)量差，在比賽中經(jīng)常被戴資穎抓反手過渡，而導(dǎo)致直接失分，反手過渡技術(shù)應(yīng)該加強(qiáng)。在中場技術(shù)上較為單一，多為擋網(wǎng)，在抽球和勾球的使用比例上應(yīng)該增加一定比例，其次在中場中路防守失誤較多，在中路防守上應(yīng)加強(qiáng)一些。陳雨菲網(wǎng)前搶網(wǎng)非常積極，但是網(wǎng)前技術(shù)單一，對于搓放對手能夠做好防范，應(yīng)該增加一些快勾和快推的比例。