李邦凱 紀(jì)浩南 王馨 郭藝芳 吳輝塔 陳曼玉 張秋華 張益琴 吳煒新 呂霞 肖莉 蘇安 潘戰(zhàn)和 詹娟 王琳 閔凡錦

摘要：目的? 觀察養(yǎng)正消積膠囊輔助GP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌（NSCLC）的臨床療效。方法? 采用隨機(jī)數(shù)字表法將89例晚期NSCLC患者分為對(duì)照組44例及觀察組45例。2組均采用GP方案;觀察組并予養(yǎng)正消積膠囊，每次4粒，每日3次，口服。2組均21 d為1個(gè)周期，連續(xù)治療2個(gè)周期，隨訪1年。觀察2組治療前后Ki67、Bax、Bcl-2蛋白表達(dá)及腫瘤標(biāo)志物[血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）、骨橋蛋白（OPN）、癌胚抗原（CEA）、糖類(lèi)抗原199（CA199）]、中醫(yī)癥狀評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分，比較2組客觀緩解率（ORR）、疾病控制率（DCR）、無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間（PFS），監(jiān)測(cè)不良反應(yīng)。結(jié)果? 觀察組ORR、DCR明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。與本組治療前比較，觀察組治療后、隨訪1年VEGF、OPN、CEA、CA199水平明顯降低（P<0.05）;對(duì)照組治療后上述指標(biāo)明顯降低（P<0.05），隨訪1年CEA水平明顯降低（P<0.05）。與本組治療前比較，2組治療后Ki67、Bcl-2蛋白表達(dá)明顯降低，Bax蛋白表達(dá)明顯升高（P<0.05）;2組治療后比較，觀察組Ki67、Bcl-2蛋白表達(dá)低于對(duì)照組（P<0.05），Bax蛋白表達(dá)高于對(duì)照組（P<0.05）。與本組治療前比較，2組治療后中醫(yī)癥狀評(píng)分（神疲乏力、胃納少馨、腰膝無(wú)力、夜尿頻多、頭暈?zāi)垦＃?、生活質(zhì)量評(píng)分（軀體功能、認(rèn)知功能、社會(huì)功能、情緒功能）明顯改善（P<0.05）;2組治療后比較，觀察組上述評(píng)分改善明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組PFS明顯長(zhǎng)于對(duì)照組（P<0.05），不良反應(yīng)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論? 養(yǎng)正消積膠囊輔助GP方案治療晚期NSCLC可有效降低患者腫瘤標(biāo)志物水平，改善生存質(zhì)量，減少吉西他濱和順鉑的不良反應(yīng)，提高療效。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)正消積膠囊;非小細(xì)胞肺癌;GP方案;腫瘤標(biāo)志物;臨床研究

中圖分類(lèi)號(hào)：R273.42??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??? 文章編號(hào)：1005-5304（2019）08-0012-06

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2019.08.004????? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Abstract： Objective To observe the clinical efficacy of Yangzheng Xiaoji Capsules combined with GP regimen in the treatment of advanced non-small cell lung cancer （NSCLC）. Methods Totally 89 patients with advanced NSCLC were divided into control group （44 cases） and observation group （45 cases） according to random numbertable method. Both groups received GP regimen. The observation group was treated with Yangzheng Xiaoji Capsules additionally， 4 capsules per day， twice a day， orally. Both groups were treated with 21 days as a cycle and 2 cycles as a course of treatment， and 1 year of follow-up. The expressions of Ki67， Bax and Bcl-2 proteins， TCM symptom scores and tumor markers （VEGF， OPN， CEA， CA199）， and life quality were analyzed before and after treatment in the two groups. The objective response rate （ORR）， disease control rate （DCR） and progression-free survival （PFS） were compared. Adverse reactions were monitored. Results The ORR and DCR in the observation group were significantly better than those of the control group （P<0.05）. Compared with before treatment， the levels of CEA， CA199， CA125 and CA153 in the observation group were significantly lower after treatment （P<0.05）; The above indexes significantly decreased in the control group （P<0.05）， and the CEA level significantly decreased in the 1 year of follow-up （P<0.05）. Compared with before treatment， the expressions of Ki67 and Bcl-2 protein significantly decreased and the expression of Bax protein significantly increased in both groups （P<0.05）. After treatment， the expressions of Ki67 and Bcl-2 protein in the observation group were lower than those in the control group （P<0.05）， and the expression of Bax protein was higher than that in the control group （P<0.05）. Compared with before treatment， TCM symptom scores （fatigue， dysfunction of stomach， waist and knee weakness， frequent nocturia， and dizziness） and life quality scores （somatic function， cognitive function， social function， and emotional function） in both groups were improved significantly （P<0.05）; After treatment， the improvement of the above scores in the observation group was significantly better than that of the control group （P<0.05）. The PFS of the observation group was significantly higher than that of the control group （P<0.05）， and the adverse reactions were significantly lower than the control group （P<0.05）. Conclusion Yangzheng Xiaoji Capsules combined with GP regimen in the treatment of advanced NSCLC can effectively reduce tumor markers， improve the life quality of patients， and reduce the side effects of gemcitabine and cisplatin， which can enhance efficacy.

Keywords： Yangzheng Xiaoji Capsules; non-small cell lung cancer; GP regimen; tumor marker; clinical study

非小細(xì)胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC）在肺癌中發(fā)病率較高，約占發(fā)病總數(shù)的80%，因其隱匿性較強(qiáng)，絕大多數(shù)患者在就診時(shí)已至晚期，僅有20%的患者尚有手術(shù)機(jī)會(huì)，但50%的患者術(shù)后會(huì)出現(xiàn)復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移[1]。臨床針對(duì)晚期NSCLC患者多采用化療，以提升患者體力、延長(zhǎng)生存時(shí)間和改善生活質(zhì)量為主要治療目標(biāo)。目前采用吉西他濱聯(lián)合順鉑（GP）方案治療NSCLC臨床療效較好，可有效延長(zhǎng)晚期NSCLC患者的生存期[2]，但其嚴(yán)重的不良反應(yīng)常使患者難以耐受。中醫(yī)藥輔助治療癌癥可減輕化療不良反應(yīng)，提高患者生活質(zhì)量和臨床療效[3-4]。養(yǎng)正消積膠囊可健脾益腎、化瘀解毒，臨床常作為晚期NSCLC的輔助用藥[5]。筆者采用養(yǎng)正消積膠囊輔助GP方案治療晚期NSCLC，觀察其臨床療效及對(duì)患者生存質(zhì)量的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選擇2014年1月-2017年1月廈門(mén)大學(xué)附屬中山醫(yī)院腫瘤科晚期NSCLC患者89例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組45例和對(duì)照組44例。對(duì)照組男29例，女15例;年齡53～74歲，平均年齡（64.8±9.9）歲;鱗癌18例，腺癌26例;腫瘤TNM分期Ⅲ級(jí)27例、Ⅳ級(jí)17例。觀察組男26例，女19例;年齡58～75歲，平均年齡（66.5±8.7）歲;鱗癌21例，腺癌24例;腫瘤TNM分期Ⅲ級(jí)30例、Ⅳ級(jí)15例。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)廈門(mén)大學(xué)附屬中山醫(yī)院倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)（xmzsyyky）。

1.2? 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《常見(jiàn)惡性腫瘤診治規(guī)范》[6]及《實(shí)用腫瘤內(nèi)科學(xué)（第2版）》[7]確定NSCLC診斷標(biāo)準(zhǔn)。Ⅰ期：腫瘤最大徑≤3 cm，周?chē)环位蚺K層胸膜包繞，支氣管鏡下腫瘤侵犯未超出葉支氣管近端（即未累及主支氣管）。Ⅱ期：3 cm<腫瘤最大徑≤7 cm，或腫瘤具有以下任一特征：累及主支氣管，但距隆突≥2 cm;侵犯臟層胸膜;伴有擴(kuò)展到肺門(mén)的肺不張或阻塞性肺炎，但未累及全肺。Ⅲ期：腫瘤最大徑>7 cm，累積胸壁（包括肺上溝瘤）、膈肌、膈神經(jīng)、縱隔胸膜、心包壁層;或伴有累及全肺的肺不張或阻塞性肺炎或原發(fā)腫瘤同一肺葉內(nèi)出現(xiàn)分散的單個(gè)或多個(gè)瘤結(jié)節(jié)。Ⅳ期：侵及縱隔、心臟、大血管、氣管、喉返神經(jīng)、食管、椎體、隆突;同側(cè)非原發(fā)腫瘤所在葉的其他肺葉出現(xiàn)分散的單個(gè)或多個(gè)瘤結(jié)節(jié)。

1.3? 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)

參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則（試行）》[8]制定脾腎兩虛證辨證標(biāo)準(zhǔn)。主癥：神疲乏力、胃納少馨、腰膝無(wú)力;次癥：夜尿頻多、面色少華、頭暈?zāi)垦?舌脈：舌質(zhì)淡胖、脈弱細(xì)。同時(shí)具備主癥3項(xiàng)和次癥1項(xiàng)，結(jié)合舌脈，即可辨證。

1.4? 納入標(biāo)準(zhǔn)

①符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)者;②經(jīng)胸部CT、磁共振成像明確診斷為Ⅲ～Ⅳ期者;③Karnofsky評(píng)分≥60分，預(yù)計(jì)生存期>3個(gè)月;④年齡50～75歲;⑤無(wú)腦轉(zhuǎn)移跡象者;⑥患者自愿參加本研究，并簽署知情同意書(shū)，依從性良好。

1.5? 排除標(biāo)準(zhǔn)

①伴有其他類(lèi)型腫瘤者;②未使用GP化療方案或聯(lián)合其他化療方案者;③伴嚴(yán)重肝、腎損害，影響藥物代謝者;④對(duì)本研究用藥過(guò)敏者;⑤伴嚴(yán)重心血管疾病者。

1.6? 治療方法

2組均予GP方案化療。注射用鹽酸吉西他濱[齊魯制藥有限公司，0.2 g/瓶（以吉西他濱計(jì)），批號(hào)131109、150305、160802]1000 mg/m2，第1、8日靜脈滴注;順鉑氯化鈉注射液（貴州漢方制藥有限公司，50 mL∶50 mg，批號(hào)20130703、20140601、20160104）80～100 mg/m2，第1～3日靜脈滴注。21 d為1個(gè)化療周期。每周檢測(cè)血常規(guī)1～2次，每周檢測(cè)肝、腎功能1次。

觀察組并予養(yǎng)正消積膠囊（石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司，批號(hào)0013008、0015022、0016007），每次4粒，每日3次，口服。21 d為1個(gè)周期。

2組均連續(xù)治療4個(gè)周期。隨訪1年。

1.7? 觀察指標(biāo)

1.7.1? 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)

于治療前后及隨訪1年檢測(cè)患者腫瘤標(biāo)志物[血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）、骨橋蛋白（OPN）、癌胚抗原（CEA）、糖類(lèi)抗原（CA）199];采用免疫組化染色方法測(cè)定病變標(biāo)本的Ki67、Bcl-2、Bax蛋白表達(dá)水平。

1.7.2? 無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間

比較2組無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間（PFS）。

1.7.3? 中醫(yī)癥狀評(píng)分

參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則（試行）》[8]進(jìn)行中醫(yī)癥狀評(píng)分。按神疲乏力、胃納少馨、腰膝無(wú)力、夜尿頻多、頭暈?zāi)垦３潭鹊臒o(wú)、輕、中、重，分別計(jì)0、1、2、3分。

1.7.4? 生命質(zhì)量量表評(píng)分

于治療前后參照歐洲癌癥研究與治療組織生命質(zhì)量測(cè)定量表第3版（QLQ-C30 V3.0）中文版[9]進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)分，包括軀體功能、認(rèn)知功能、角色功能、社會(huì)功能、情緒功能共5項(xiàng)內(nèi)容，評(píng)分越高表明生活質(zhì)量越好。

1.7.5? 不良反應(yīng)

參照WHO抗癌藥物常見(jiàn)毒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（CTCAE V3.0）[10]，比較2組化療過(guò)程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)。將消化道毒性（惡心嘔吐、食欲減退、腹脹腹瀉）、骨髓抑制（血紅蛋白減少、貧血、血小板減少）、轉(zhuǎn)氨酶升高、腎小管損傷、脫發(fā)、色素沉著分為0～Ⅳ級(jí)。

1.8? 療效標(biāo)準(zhǔn)

參照《新編抗腫瘤藥物臨床治療手冊(cè)》[11]制定療效標(biāo)準(zhǔn)。完全緩解（CR）：所有病灶完全消失，且持續(xù)時(shí)間>4周;部分緩解（PR）：腫瘤最大徑較治療前減少≥30%，且持續(xù)時(shí)間>4周;疾病穩(wěn)定（SD）：腫瘤最大徑較治療前減少<30%或增加<20%，且持續(xù)時(shí)間>4周;疾病進(jìn)展（PD）：腫瘤最大徑增大≥20%，或出現(xiàn)新病灶?？陀^緩解率（ORR，%）=（CR+PR）÷總例數(shù)×100%;疾病控制率（DCR，%）=（CR+PR+SD）÷總例數(shù)×100%。

1.9? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以

—x±s表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 2組臨床療效比較

觀察組ORR為80.0%（36/45），DCR為93.3%（42/45）;對(duì)照組ORR為63.6%（28/44），DCR為84.1%（37/44）。2組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2? 2組不同時(shí)點(diǎn)腫瘤標(biāo)志物水平比較

與本組治療前比較，觀察組治療后、隨訪1年VEGF、OPN、CEA、CA199水平明顯降低（P<0.05）;對(duì)照組治療后上述指標(biāo)明顯降低（P<0.05），隨訪1年CEA水平明顯降低（P<0.05）。2組治療后、隨訪1年比較，觀察組上述指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.3? 2組治療前后Ki67、Bcl-2、Bax蛋白表達(dá)水平比較

與本組治療前比較，2組治療后Ki67、Bcl-2蛋白表達(dá)明顯降低，Bax蛋白表達(dá)明顯升高（P<0.05）;2組治療后比較，觀察組Ki67、Bcl-2蛋白表達(dá)明顯低于對(duì)照組（P<0.05），Bax蛋白表達(dá)明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表3。

2.4? 2組治療前后中醫(yī)癥狀評(píng)分比較

與本組治療前比較，2組治療后中醫(yī)癥狀評(píng)分（神疲乏力、胃納少馨、腰膝無(wú)力、夜尿頻多、頭暈?zāi)垦＃┟黠@改善（P<0.05）;2組治療后比較，觀察組上述評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表4。

2.5? 2組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較

與本組治療前比較，2組治療后生活質(zhì)量評(píng)分（軀體功能、認(rèn)知功能、社會(huì)功能、情緒功能）明顯改善（P<0.05）;2組治療后比較，觀察組上述評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表5。

2.6? 2組無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間比較

觀察組PFS為（18.6±5.1）個(gè)月，對(duì)照組為（12.3±4.5）個(gè)月，觀察組明顯長(zhǎng)于對(duì)照組（P<0.05）。

2.7? 2組安全性評(píng)價(jià)

觀察組消化道毒性、骨髓抑制、轉(zhuǎn)氨酶升高、腎小管損傷、脫發(fā)及色素沉著的不良反應(yīng)率均低于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表6。

3? 討論

晚期NSCLC患者常無(wú)法手術(shù)，只能通過(guò)化學(xué)治療以提高生存質(zhì)量，盡量爭(zhēng)取帶瘤長(zhǎng)期生存[12]。臨床針對(duì)NSCLC的化療方案主要以抑制腫瘤細(xì)胞增殖為主，GP方案是晚期NSCLC的標(biāo)準(zhǔn)一線化療方案之一。順鉑是NSCLC化療采用的一線藥物，可通過(guò)細(xì)胞毒作用直接殺傷癌細(xì)胞，并能誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡[13]。吉西他濱為胞嘧啶核苷衍生物，屬嘧啶類(lèi)抗腫瘤藥物，主要代謝物在細(xì)胞內(nèi)摻入DNA，主要作用于G1/S期，使DNA合成受阻、斷裂，引起細(xì)胞死亡。有報(bào)道顯示，吉西他濱單藥化療緩解率為22%～29%[14-15]。以鉑類(lèi)為基礎(chǔ)的聯(lián)合化學(xué)治療已成為NSCLC的一線治療方案，但仍存在預(yù)后差、不良反應(yīng)大、易引起嚴(yán)重的粒細(xì)胞下降和胃腸道反應(yīng)等問(wèn)題[16]。近年來(lái)，中醫(yī)藥已廣泛用于NSCLC的輔助化療，因其具有扶正抗癌、化瘀祛邪、減毒增效的作用，在改善患者的臨床癥狀、提高生活質(zhì)量、延長(zhǎng)生存期方面療效顯著。

NSCLC屬中醫(yī)學(xué)“肺積”“咳嗽”等范疇。絡(luò)氣虛滯、脾腎虧虛是本病的發(fā)病基礎(chǔ)，初期因正氣不足，陰陽(yáng)失調(diào)，肺氣虛弱，六淫乘虛而入，致肺失宣降，脾失健運(yùn)。脾虛則血無(wú)化生之源，或脾不統(tǒng)血，失血過(guò)多，母病及子，累及于肺，導(dǎo)致肺氣虛。臨床常見(jiàn)喘咳、咳痰、納少、便溏、少氣懶言等。腎陰不足，肺滋養(yǎng)受損，則宣肅失調(diào)，通調(diào)水液失司，脾虛濕蘊(yùn)，聚精為痰，氣滯、血瘀、痰凝、熱毒膠結(jié)于肺，久之形成肺積，惡化為腫瘤，出現(xiàn)咳痰不暢、痰血、神疲乏力、氣短、胃納少馨、腰膝無(wú)力、面色蒼白等脾腎兩虛證。治療當(dāng)健脾益腎治其本，輔以滋陰養(yǎng)血、益氣扶正、散結(jié)通絡(luò)、解毒抗癌。養(yǎng)正消積膠囊以黃芪、女貞子為君，黃芪益衛(wèi)固表、補(bǔ)氣養(yǎng)血，女貞子滋養(yǎng)肝腎，二者健脾益腎、益氣養(yǎng)陰;人參大補(bǔ)元?dú)?、生津止渴、補(bǔ)脾益肺，靈芝養(yǎng)肺益氣、理氣化瘀、滋肝健脾、補(bǔ)真陰益精氣，人參、靈芝為臣，助君以健脾補(bǔ)腎;臣以莪術(shù)破血行氣、消積止痛，土鱉蟲(chóng)活血散瘀通絡(luò)，絞股藍(lán)清熱化痰、解毒消腫，茯苓、白術(shù)健脾益氣;白花蛇舌草清熱解毒、利尿除濕、消痛散結(jié)，半枝蓮、蛇莓、白英清熱解毒、散瘀消腫，四者同為佐藥，解毒抗癌、散結(jié)消腫，佐以茵陳清利濕熱、利膽退黃，雞內(nèi)金消積滯、健脾胃;徐長(zhǎng)卿為使，鎮(zhèn)痛、止咳、祛風(fēng)止痛，引藥直達(dá)病所。全方以補(bǔ)為本，陰陽(yáng)并舉，健脾益腎治其本，活血化瘀、破血散結(jié)，祛邪而不傷正。本研究顯示，觀察組治療后中醫(yī)癥狀評(píng)分明顯降低，且明顯低于對(duì)照組，可見(jiàn)，養(yǎng)正消積膠囊可較好地改善脾腎兩虛之證。

研究表明，細(xì)胞凋亡缺陷或受阻是腫瘤發(fā)生發(fā)展的重要因素，其中Bcl-2、Bax、Ki67是腫瘤調(diào)控中發(fā)揮生物學(xué)效應(yīng)的重要分子，參與腫瘤細(xì)胞的增殖、凋亡、生長(zhǎng)、發(fā)育及侵襲轉(zhuǎn)移[17]。Bcl-2、Bax是調(diào)控細(xì)胞凋亡的主要因子，Bcl-2蛋白可特異性抑制細(xì)胞凋亡，阻斷引起細(xì)胞凋亡的最后途徑，在肺癌發(fā)生過(guò)程中起重要的促進(jìn)作用;Bax蛋白作用與Bcl-2蛋白基本相反，呈負(fù)相關(guān)[18-19]。Ki67蛋白與細(xì)胞增殖有關(guān)，其表達(dá)參與細(xì)胞的有絲分裂和細(xì)胞增殖，惡性腫瘤的分期進(jìn)展、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移均伴有Ki67的高表達(dá)[20]。有研究表明，Ki67在NSCLC腫瘤細(xì)胞中的表達(dá)與腫瘤預(yù)后相關(guān)[21]。本研究顯示，觀察組能明顯抑制Ki67、Bcl-2蛋白表達(dá)，促進(jìn)Bax蛋白表達(dá)，這可能是養(yǎng)正消積膠囊輔助化療延長(zhǎng)患者生存時(shí)間、提高療效的機(jī)制之一。

CA199是肺腫瘤表達(dá)的糖類(lèi)抗原，CEA主要存在于癌組織和胚胎組織中，肺癌分期越晚，血清CA199、CEA水平越高。VEGF是腫瘤誘導(dǎo)血管生成過(guò)程中的主要調(diào)節(jié)因子，與腫瘤血管新生關(guān)系密切，在多種惡性腫瘤中高表達(dá)，且伴隨著腫瘤進(jìn)展加快、轉(zhuǎn)移部位增多，VEGF表達(dá)增高。OPN水平可用來(lái)預(yù)測(cè)NSCLC患者對(duì)鉑類(lèi)化療藥物的敏感性，從而協(xié)助醫(yī)生有針對(duì)性地制定治療方案。本研究顯示，2組患者化療后腫瘤標(biāo)志物明顯降低，隨訪1年時(shí)對(duì)照組腫瘤標(biāo)志物呈上升趨勢(shì)，觀察組上升趨勢(shì)明顯低于對(duì)照組，表明養(yǎng)正消積膠囊可明顯降低腫瘤標(biāo)記物水平。

本研究觀察組不良反應(yīng)率明顯低于對(duì)照組，治療后腫瘤標(biāo)志物水平及中醫(yī)癥狀評(píng)分低于對(duì)照組，ORR、DCR、生活質(zhì)量及PFS均高于對(duì)照組。這是由于GP方案化療可最大程度地殺滅腫瘤細(xì)胞，養(yǎng)正消積膠囊可增強(qiáng)機(jī)體免疫功能，降低化療不良反應(yīng)，從而達(dá)到減毒增效目的。由此可見(jiàn)，養(yǎng)正消積膠囊輔助GP方案化療治療NSCLC晚期患者可改善癥狀，減少化療不良反應(yīng)，提高生活質(zhì)量和療效。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張明云，張菁華，李興德，等.老年肺癌流行病學(xué)及臨床治療現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2010，18（12）：2505-2507.

[2] 韓燕鴻，揭珂，張荷，等.參芪扶正注射液聯(lián)合GP方案治療非小細(xì)胞肺癌的Meta分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2016，22（8）：226-230.

[3] 段秋立.復(fù)方斑蝥膠囊治療非小細(xì)胞肺癌的療效觀察[J].中藥藥理與臨床，2016，32（1）：191-192.

[4] 李京華，李仝.活血化瘀方聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào)，2017，32（1）：13-17.

[5] 況建榮，余麗娟，劉錚.養(yǎng)正消積膠囊聯(lián)合化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效及對(duì)患者免疫功能的影響[J].中國(guó)處方藥，2016，14（1）：62-63.

[6] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部醫(yī)政司.常見(jiàn)惡性腫瘤診治規(guī)范[M].北京：中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，1999：773-781.

[7] 周際昌.實(shí)用腫瘤內(nèi)科學(xué)（第2版）[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：34-35.

[8] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則（試行）[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2002：54-58.

[9] 萬(wàn)崇華，陳明清，張燦珍，等.癌癥患者生命質(zhì)量測(cè)定量表EORTC QLQ-C30中文版評(píng)介[J].實(shí)用腫瘤雜志，2005，20（4）：353-355.

[10] SUKARI A， NAGASAKA M， ALHASAN R， et al. Cancer site and adverse events induced by immune checkpoint inhibitors：a retrospective analysis of real-life experience at a single institution[J]. Anticancer Res，2019，39（2）：781-790.

[11] 周際昌，謝惠民.新編抗腫瘤藥物臨床治療手冊(cè)[M].北京：中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2004：237-386.

[12] LE P C. Role of postoperative radiotherapy in resected non-small cell lung cancer：a reassessment based on new data[J]. Oncologist，2011，16（5）：672-681.

[13] 徐立群，張榮華，鄒瑩，等.參慈膠囊聯(lián)合順鉑通過(guò)PI3K/AKT/mTOR信號(hào)通路逆轉(zhuǎn)人肺腺癌順鉑耐藥的機(jī)制研究[J].中國(guó)病理生理雜志， 2017，33（3）：500-504.

[14] 王永順，王延濤，紀(jì)雪華.吉西他濱單藥治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2010，48（13）：139，141.

[15] 尹梅，賴(lài)寒，羅朝朗，等.吉西他濱單藥治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].腫瘤藥學(xué)，2014，4（3）：197-198.

[16] KANG S， KOH E S， VINOD S K， et al. Cost analysis of lung cancer management in South Western Sydney[J]. J Med Imaging Radiat Oncol，2012，56（2）：235-241.

[17] 李軍，王曉敏，宋張駿，等.非小細(xì)胞肺癌中Ki-67和BCL-2表達(dá)的臨床意義及預(yù)后價(jià)值[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志，2012，28（8）：921-924.

[18] INOUE-YAMAUCHI A， JENG P S， KIM K， et al. Targeting the differential addiction to anti-apoptotic BCL-2 family for cancer therapy[J]. Nat Commun，2017，8：16078.

[19] 馬家寶，朱文，周清華.bag-1、bcl-2和bax在非小細(xì)胞肺癌中的表達(dá)和意義及其與化療多藥耐藥相關(guān)性的研究[J].中國(guó)肺癌雜志，2009， 12（10）：1089-1094.

[20] KIM C， LEE H S， PARK J， et al. Prognostic role of p53 and Ki-67 immunohistochemical expression in patients with surgically resected lung adenocarcinoma：A retrospective study[J]. Journal of Thoracic Disease，2015，7（5）：822-833.

[21] DOWSETT M， NIELSEN T O， A'HERN R， et al. Assessment of Ki67 in breast cancer：recommendations from the International Ki67 in Breast Cancer Working Group[J]. J Natl Cancer Inst，2011，103（22）：1656-1664.

（收稿日期：2019-01-17）

（修回日期：2019-04-10;編輯：季巍巍）