趙 勇，張 倩 、陳風(fēng)云 ，李 慧，趙進(jìn)紅 *，付均惠 ，王玉山

（1.泰安市林業(yè)局，山東 泰安 271000；2.泰安市泰山林業(yè)科學(xué)研究院，山東 泰安 271000）

泰安市位于山東省中部，是古代齊魯?shù)闹行牡貛?。伴隨著帝王封禪和區(qū)域中心政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、文化的發(fā)展，歷經(jīng)變遷，這座千年古城承載著極為厚重深邃的歷史積淀[1]。各時(shí)期由于生產(chǎn)、生活和宗教文化需要，在比較重要的地區(qū)栽植了大量的樹(shù)木，因此泰安市古樹(shù)數(shù)量龐大，古樹(shù)資源廣泛分布于泰山、市區(qū)的公園、壇廟、居民區(qū)及郊區(qū)縣的名勝古跡等處。古樹(shù)作為活的文物，包含著極端豐富的歷史、政治、文化、氣候氣象和生態(tài)文明信息。古樹(shù)是歷史的見(jiàn)證，是研究自然科學(xué)的重要資料，是名勝古跡的重要景觀[2]。隨著氣候、土壤等自然因素改變和人為因素干擾，古樹(shù)健康問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，古樹(shù)資源在減少，保護(hù)古樹(shù)已經(jīng)是擺到我們面前一項(xiàng)非常重要的工作。

我國(guó)古樹(shù)研究還停留在比較基礎(chǔ)的階段，古樹(shù)文獻(xiàn)主要集中在資源調(diào)查、探討古樹(shù)復(fù)壯技術(shù)及病蟲(chóng)害防治、古樹(shù)信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)等幾個(gè)方面[3]，山東古樹(shù)研究主要集中在資源調(diào)查和保護(hù)方面[4-7]。對(duì)古樹(shù)名木資源分布、基本構(gòu)成、生長(zhǎng)情況和健康狀況的準(zhǔn)確把握，是做好古樹(shù)保護(hù)的前提。本文對(duì)泰安市境內(nèi)的古樹(shù)名木資源進(jìn)行了資料收集分析和實(shí)地調(diào)查，觀測(cè)古樹(shù)生長(zhǎng)情況及健康狀況，綜合分析了影響古樹(shù)健康因素，為保護(hù)和管理古樹(shù)提供了科學(xué)依據(jù)。

1 研究?jī)?nèi)容與方法

1.1 古樹(shù)名木資源調(diào)查

采取資料收集與現(xiàn)場(chǎng)重點(diǎn)調(diào)查相結(jié)合的方法，對(duì)分布在泰山各個(gè)景區(qū)和各縣市區(qū)及林場(chǎng)內(nèi)的古樹(shù)樹(shù)種、地理位置、立地條件、主要形態(tài)特征等古樹(shù)資源信息數(shù)據(jù)分析整理，研究泰安古樹(shù)資源地理分布、樹(shù)種組成、樹(shù)齡結(jié)構(gòu)等。

1.2 不同樹(shù)種古樹(shù)生長(zhǎng)情況調(diào)查

調(diào)查側(cè)柏、國(guó)槐、銀杏、油松4樹(shù)種153株古樹(shù)的胸徑、樹(shù)高、冠幅等形態(tài)特征指標(biāo)，分析不同古樹(shù)樹(shù)種生長(zhǎng)差異。

1.3 古樹(shù)健康危害因素調(diào)查

對(duì)泰山重點(diǎn)區(qū)域，游人集中，人為活動(dòng)頻繁的虎山公園、紅門(mén)、中天門(mén)等的衰弱和死亡古樹(shù)情況和發(fā)生原因進(jìn)行調(diào)查，分析導(dǎo)致古樹(shù)衰弱死亡的主要因素。

2 結(jié)果分析

2.1 泰安市古樹(shù)資源調(diào)查分析

2.1.1 古樹(shù)資源分布及樹(shù)齡結(jié)構(gòu)情況

泰安市現(xiàn)存古樹(shù)名木18944株，古樹(shù)名木種類(lèi)多資源豐富，隸屬于30科、50種。數(shù)量較多的幾個(gè)樹(shù)種有側(cè)柏、國(guó)槐、銀杏、油松、柿樹(shù)等。主要分布在公園和寺廟(98.57%)，其中分布在公園的古樹(shù)較多，主要原因之一是有泰山林場(chǎng)和徂徠山林場(chǎng)，許多古樹(shù)保護(hù)較好。街道分布少的原因是市區(qū)道路在改建過(guò)程中有許多古樹(shù)名木被人為砍伐，一般來(lái)說(shuō)商業(yè)區(qū)人流量大，古樹(shù)的立地條件不好，因此壽命也相對(duì)較短。

泰安市古樹(shù)齡級(jí)與其對(duì)應(yīng)的數(shù)量關(guān)系如圖1所示，樹(shù)齡越高，數(shù)量越稀少。500年以上的一級(jí)古樹(shù)1940株，占10.24%；二級(jí)古樹(shù)3930株，占20.75%；三級(jí)古樹(shù)13074株，占69.01%。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，一級(jí)古樹(shù)所占的比例較小。

圖1 不同級(jí)別古樹(shù)統(tǒng)計(jì)

對(duì)泰安市古樹(shù)不同樹(shù)種分布及組成進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，由表1得，側(cè)柏在泰山和徂徠山呈集中分布，且數(shù)量多，分別占各自古樹(shù)總數(shù)的87.69%、92.24%，側(cè)柏在各縣市區(qū)古樹(shù)中占24.35%，居第2位，國(guó)槐數(shù)量居多，占42.80%，居第1位。泰安古樹(shù)中樹(shù)種構(gòu)成以側(cè)柏最多，占86.90%，其次是油松，占10.24%；主要分布于泰山，國(guó)槐占古樹(shù)總數(shù)0.87%，為第三大古樹(shù)樹(shù)種，主要分布于泰山、各縣市區(qū)；銀杏占古樹(shù)總數(shù)的0.25%,為第四大古樹(shù)樹(shù)種，青檀占古樹(shù)總數(shù)的0.16%，其他樹(shù)種占1.57%。

表1 不同古樹(shù)樹(shù)種分布及組成

2.1.2 泰山古樹(shù)資源情況

泰山古樹(shù)名木18195株，分屬于27科45種。一級(jí)古樹(shù)為1821株，二級(jí)古樹(shù)16374株。泰山主要樹(shù)種分布情況如圖2所示，古樹(shù)較多的樹(shù)種有側(cè)柏15956株，油松1935株，國(guó)槐51株，麻櫟48株，青檀31株，銀杏29株，板栗29株，其他117株。

2.1.3 徂徠山古樹(shù)資源情況

徂徠山林場(chǎng)總面積13.5萬(wàn)畝，古樹(shù)名木508株，其中古樹(shù)478株、名木34株，分屬于18科24屬28種。樹(shù)種及樹(shù)齡組成見(jiàn)表2，側(cè)柏?cái)?shù)量最多，占古樹(shù)總量的90.50%。一級(jí)古樹(shù)樹(shù)種主要有油松、銀杏和圓柏。

圖2 泰山古樹(shù)樹(shù)種分布情況

表2 徂徠山古樹(shù)樹(shù)種分布情況

2.1.4 泰安各縣市區(qū)古樹(shù)資源情況

新泰市古樹(shù)名木100株，分屬于15科16屬。古樹(shù)群7處共1673株，其中側(cè)柏群5處273株，柿樹(shù)群2處1400株。分析泰安各縣市區(qū)古樹(shù)樹(shù)種及樹(shù)齡組成，結(jié)果見(jiàn)表3、表4和圖3，古樹(shù)主要樹(shù)種數(shù)量由高到低依次為國(guó)槐、側(cè)柏、銀杏。肥城古樹(shù)名木50株，樹(shù)種17個(gè)，國(guó)槐數(shù)量最多，占古樹(shù)總量的46.00%，其次是銀杏。東平縣古樹(shù)名木65株，古樹(shù)群3個(gè)，有國(guó)槐、銀杏、側(cè)柏、圓柏、皂角、小葉樸、君遷子、麻櫟、丁香、楸樹(shù)、青檀、車(chē)梁木、槲樹(shù)等15個(gè)樹(shù)種。其中，側(cè)柏?cái)?shù)量最多，占總量的40.00%，其次是國(guó)槐，占總量的26.15%。寧陽(yáng)縣古樹(shù)名木49株，樹(shù)種有國(guó)槐、柏樹(shù)、黃連木、皂角、棗樹(shù)等12種。其中，國(guó)槐數(shù)量最多，占總量的65.31%，其次是側(cè)柏，占總量的10.20%。

表3 泰安各地不同級(jí)別古樹(shù)數(shù)量統(tǒng)計(jì)

表4 泰安各地不同古樹(shù)樹(shù)種數(shù)量統(tǒng)計(jì)

圖3 泰安各縣市區(qū)古樹(shù)樹(shù)種分布

2.2 泰安古樹(shù)健康影響因素分析

對(duì)泰山游人集中、人為活動(dòng)頻繁的虎山公園、紅門(mén)、中天門(mén)等景區(qū)古樹(shù)的衰弱和死亡情況調(diào)查，結(jié)果見(jiàn)表7：

表7 泰山不同景區(qū)4種古樹(shù)瀕危率

從瀕危率來(lái)看，銀杏古樹(shù)最高為3.57%，其次是側(cè)柏古樹(shù)3.27%、油松2.66%，瀕危率最低者是國(guó)槐為1.59%。

圖4 四種古樹(shù)瀕危情況

表8 泰山主要景區(qū)古樹(shù)健康影響因素調(diào)查

由表8看出，造成古樹(shù)死亡的外部因素主要包括四大類(lèi)：一是由于施工建筑的影響抑制古樹(shù)正常的生長(zhǎng)；二是由于景區(qū)內(nèi)人們的活動(dòng)、生活垃圾（污水、有毒物質(zhì)等）造成古樹(shù)賴(lài)以生存的土壤受到污染；三是人為破壞；四是病蟲(chóng)危害，水土流失，郁閉，風(fēng)、雪、水災(zāi)等自然災(zāi)害造成的。其中由于病蟲(chóng)危害，水土流失，郁閉，風(fēng)、雪、水災(zāi)等自然災(zāi)害造成古樹(shù)死亡的所占比率最高為42.71%，由于生活垃圾污染導(dǎo)致死亡所占比率排第二為23.7%，人為破壞致死的占21.09%，僅次于前者。

由表9可以看出，泰山古樹(shù)衰弱死亡原因主要分為以下三類(lèi)：

（1）自身因素

當(dāng)樹(shù)木變老時(shí)它們的生理活性減退、代謝失調(diào)、營(yíng)養(yǎng)和生殖組織的生長(zhǎng)逐漸減少、頂端優(yōu)勢(shì)消失、枯枝增加、光合作用組織對(duì)非光合作用組織比例減少、愈傷緩慢，最終導(dǎo)致自然衰弱死亡。據(jù)調(diào)查泰山死亡古樹(shù)中自然死亡率為2.7%。

表9 泰山古樹(shù)衰弱死亡原因調(diào)查統(tǒng)計(jì)表

（2）自然因素影響

①病蟲(chóng)害原因。古樹(shù)經(jīng)歷上百年的風(fēng)霜雨雪，其自身抗病蟲(chóng)害能力較強(qiáng)，但由于其生理衰老，生長(zhǎng)勢(shì)弱，極易遭病蟲(chóng)危害。據(jù)調(diào)查泰山死亡古樹(shù)中病蟲(chóng)害致死比例為42.8%（表10）。經(jīng)調(diào)查泰山死亡古樹(shù)中93.1%是側(cè)柏（表2），其多數(shù)被雙條杉天牛危害。

②極端氣候原因（大風(fēng)、火災(zāi)、干旱、洪水、雪壓）。古樹(shù)一般樹(shù)冠高大，遇大風(fēng)容易斷枝、折干；有些古樹(shù)遭雷擊后樹(shù)體燒傷焚毀；古樹(shù)經(jīng)歷上百年風(fēng)霜雨雪、嚴(yán)寒酷暑、大澇大旱等惡劣氣候，易出現(xiàn)皮開(kāi)干裂，根裸枝殘、生長(zhǎng)勢(shì)弱等現(xiàn)象，最終瀕臨死亡。據(jù)調(diào)查泰山死亡古樹(shù)中2.1%死于干旱，1.1%死于洪水。

③生長(zhǎng)環(huán)境惡劣原因。有些古樹(shù)生長(zhǎng)在幼樹(shù)遮陰的環(huán)境里，光照不充足，最終導(dǎo)致衰弱死亡。據(jù)調(diào)查泰山死亡古樹(shù)中郁閉致死比例為6.4%，被古藤纏死比例為2.1%，因水土流失而致土質(zhì)瘠薄，保水蓄肥能力差死亡比例為2.1%。

(3)人為因素影響

①工程建設(shè)的影響。各類(lèi)工程建設(shè)（修建筑物、索道、盤(pán)山路等）過(guò)程中，由于對(duì)古樹(shù)名木斷根過(guò)粗、過(guò)多，修剪過(guò)重，造成其衰敗，直至死亡。建筑施工切斷古樹(shù)地下水系，使地下水位上升，造成爛根。古樹(shù)周?chē)佈b地面改變土壤水分環(huán)境，減少土壤水分的積蓄，致使古樹(shù)根系經(jīng)常處于透氣、營(yíng)養(yǎng)與水分極差的環(huán)境中。據(jù)調(diào)查泰山死亡古樹(shù)中因工程建設(shè)原因死亡比例為25.7%。

②各種污染的影響。古樹(shù)周?chē)奈廴?，如水污染，建筑、生活垃圾，污染了土壤和地下水體，使樹(shù)體周?chē)寥赖乃釅A濃度、重金屬離子大量增加，土壤理化性能惡化，根系受害，側(cè)根萎縮、細(xì)短而稀疏，根尖壞死。據(jù)調(diào)查泰山死亡古樹(shù)中，因各種污染死亡比例為8.6%。

③人為造成的直接損害。分布在單位和居民區(qū)內(nèi)的古樹(shù)有些被水泥抹封根基地面，釘釘子、刻字留念、煙熏、火烤、晨練攀拉，有人采集古樹(shù)的葉、枝、皮入藥，還有砍枝、撞擊等行為損傷樹(shù)體。在城市、公園、名勝古跡等處，古樹(shù)的周?chē)稳嗽萍?，頻繁踩踏，致使樹(shù)體周?chē)寥腊褰Y(jié)，影響土壤的氣體交換、根系活動(dòng)和正常生長(zhǎng)。據(jù)調(diào)查泰山死亡古樹(shù)中因人為破壞死亡比例為1.1%。

3 結(jié)論

泰安市有古樹(shù)18944株，隸屬于30科、50種，樹(shù)種以側(cè)柏、國(guó)槐、銀杏、油松為主。一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)古樹(shù)分別占總量的10.24%、20.75%、69.01%。泰山有古樹(shù)18195株，占泰安古樹(shù)總數(shù)的96.05%。泰安古樹(shù)中樹(shù)種構(gòu)成以側(cè)柏最多，占86.90%，主要分布于泰山、徂徠山，油松為第二大古樹(shù)樹(shù)種，占古樹(shù)總數(shù)的10.24%；主要分布于泰山，國(guó)槐占古樹(shù)總數(shù)0.87%，為第三大古樹(shù)樹(shù)種，主要分布于泰山、各縣市區(qū)；銀杏占古樹(shù)總數(shù)的0.25%,為第四大古樹(shù)樹(shù)種，青檀占古樹(shù)總數(shù)的0.16%，其他樹(shù)種占1.57%。泰安一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)古樹(shù)分別占總量的10.24%、20.75%、69.01%。泰山古樹(shù)占泰安古樹(shù)總數(shù)的96.05%。

泰山景區(qū)古樹(shù)瀕危率最高的樹(shù)種為銀杏，瀕危率達(dá)3.57%，其次是側(cè)柏、油松古樹(shù)，分別為3.27%、2.66%，國(guó)槐瀕危率低，為1.59%。泰山古樹(shù)的衰弱致死原因，主要分為自身因素、自然因素、人為因素。自然因素中病蟲(chóng)害是導(dǎo)致古樹(shù)衰弱死亡的主要因子，占42.8%，其次是人為因素中工程建設(shè)造成25.7%的古樹(shù)死亡，再就是污水污物（8.6%）和林分閉致死（6.4%），自然死亡的僅為2.7%。今后需加強(qiáng)病蟲(chóng)害防治，控制在古樹(shù)周邊搞建設(shè)，清理古樹(shù)周邊環(huán)境。