呂涵穎

摘要：流行性感冒近年來在全球范圍內持續(xù)頻繁爆發(fā)，2009年和2013年，都分別爆發(fā)了全球性的甲型流感和H7N9禽流感，對于動物、人類生存以及社會的發(fā)展，均造成了十分嚴重的影響?；诖?，本文首先對流行性感冒病毒基因發(fā)展的趨勢進行了探究，提出了各種不同類型流行性感冒病毒基因發(fā)展趨勢；其次，提出了流行性感冒病毒的主要檢測手段，通過此種方式，探究出流行性感冒病毒檢測方法的發(fā)展歷程和研究進展。

關鍵詞：流行性感冒；病毒檢測；檢測方法；分子生物學

引言：隨著國內科學技術水平的提升，醫(yī)療技術也得到了飛速發(fā)展。但是在此過程中，流行性感冒病毒也變得越發(fā)復雜。流行性感冒病毒簡稱流感病毒，是一種能夠造成動物和人類患流行性感冒的病毒類型，主要分為甲型、乙型4和丙型三種不同的類型。在臨床上對患者是否感染流行性感冒病毒進行及時地診斷和治療，具有十分重要的意義。如何對流行性感冒病毒進行科學檢測，也成為了相關工作人員的工作重點之一。

1 流行性感冒病毒基因發(fā)展趨勢

1.1甲型H1N1流感病毒發(fā)展趨勢

1918年，西班牙地區(qū)爆發(fā)了大規(guī)模流感，流行性感冒病毒從歐洲開始，迅速傳播到了美洲、亞洲和澳洲等國家和地區(qū)。根據(jù)調查統(tǒng)計顯示，總計超過兩千萬人死于此次大規(guī)模流感，死亡人數(shù)占了當時世界人口總數(shù)的30%。此后，實驗證明，此次流行性感冒病毒的基因類型為H1N1，主要在鳥類、豬和人類之間傳播。2009年6月，WHO和美國CDC宣布新一輪的流行性感冒病毒爆發(fā)大流行，共計造成全球范圍內1萬8千人死亡。截止到2010年6月，全世界范圍內已經有超過300例H1N1毒株病例報告顯示，該病毒對奧司他韋耐藥。根據(jù)實驗研究證明，此次病毒為甲型H1N1基因型病毒。此次流感病毒與上世紀出的流感病毒相比，進一步與歐亞豬流感病毒相互結合，形成了一種新型四聯(lián)重配體流感病毒[1]。

1.2甲型H2N2流感病毒發(fā)展趨勢

1956年中國貴州爆發(fā)流行性感冒，之后從我國開始傳入到香港、新加坡和美國等地，造成了全球性的流行性感冒病毒大流行。雖然在此種流行性感冒病毒爆發(fā)一年之后，就已經研究出了針對性的疫苗，但是該疾病大規(guī)模流行，仍舊造成全球超過一百萬的人員死亡。除了1956年亞洲流感大爆發(fā)之外，部分學者還提出，1889年的俄羅斯流感也是因為甲型H2N2流感病毒所引起的。

1.3甲型H3N2流感病毒發(fā)展趨勢

1968年，香港最先爆發(fā)了甲型H3N2病毒所引起的流行性感冒，隨后造成了全世界范圍內的流感大流行。此次流行性感冒共造成了全球一百萬人死亡，甲型H3N2病毒是由甲型H2N2病毒抗原性轉變而來。根據(jù)相關領域的調查和統(tǒng)計顯示，進入到21世紀之后，甲型H3N2所造成的季節(jié)性流感占據(jù)了大多數(shù)。

2 流行性感冒病毒主要檢測手段

在對流行性感冒病毒進行檢測的過程中，可以根據(jù)實際情況，合理地應用不同的方法，具體的方法種類如下：

2.1病毒分離培養(yǎng)檢測方法

雖然流行性感冒病毒的檢測方法與手段，都在持續(xù)不斷地發(fā)展和創(chuàng)新，但是流行性感冒病毒培養(yǎng)方法，仍舊是一種有效性較高的檢測手段。此種方法的應用，主要是通過對流行性感冒病毒的易感性神經氨酸酶抑制劑進行檢測，借助病毒分離培養(yǎng)的手段，還可以進行抗病毒疫苗的生產。傳統(tǒng)的病毒分離培養(yǎng)方法，操作方法較為復雜，并且花費的時間更長。經過了長時間的研究分析，快速病毒分離培養(yǎng)方法，已經逐步超過傳統(tǒng)方法，以更加簡便并且省時的優(yōu)勢，成為了業(yè)內發(fā)展的首選方法。根據(jù)研究顯示，快速病毒培養(yǎng)方法的檢測率可以達到98.6%。

2.2血清學檢測方法

血清檢驗方法同樣具有操作簡單且耗時較短的優(yōu)勢和特點。此種方法目前已經成為了流行性感冒病毒檢測工作中，最為常見的一種方法。血清學檢測方法主要是根據(jù)抗原抗體反應原理，通過對核蛋白、血凝素、膜蛋白以及神經氨酸酶蛋白等進行檢驗，可以提高檢測的有效性。比如，在病毒中和試驗中，可以通過抑制病毒進入到細胞以及阻斷病毒復制抗體的方法，進行檢驗。此種方法具有較高的特異度與敏感度。瓊脂凝膠擴散試驗，主要可以用于對甲型流感病毒的HA進行檢驗和鑒別，根據(jù)抗體在含有流感病毒結合的紅細胞瓊脂膠上擴散，可以形成抗原抗體的沉淀線，以此對流行性感冒病毒感染產生的血清抗體進行檢驗[2]。

2.3基因芯片技術檢測方法

基因芯片技術檢測方法，主要是在同一時間，將大量的探針固定到支持物上方，同時對大量的序列和樣品進行檢驗與分析，進而解決傳統(tǒng)核酸印跡雜交技術存在的自動化水平較低、操作復雜、序列數(shù)量較少一級檢測效率較低等方面的問題。此種技術的合理化應用，可以對基因表達的突變檢測、圖譜鑒定、基因組文庫、多態(tài)性分析和雜交測序等進行檢測。該項技術的合理應用，可以為流行性感冒病毒的檢驗工作，提供更為科學和精準的檢驗結果和分析數(shù)據(jù)。但是，該項技術在實際的應用中，也會面臨著成本過高、操作條件要求較高以及后期結果分析復雜等方面的問題，因此不適合一般實驗室進行操作。

2.4金標快速檢測方法

除了上述幾種方法以外，還可以使用金標快速檢測方法進行檢驗。與其他方法不同，此種方法可以通過直接檢測的方式，采集到的樣本進行檢驗，并對流感病毒的A型和B型進行區(qū)分。根據(jù)臨床使用情況可以看出，此種方法在對流行性感冒病毒進行檢驗的過程中，全程耗時約為20min，并且具有較高的特異性。但是，此種方法的敏感度相對較低，僅適合對群體性的流行性感冒病毒爆發(fā)進行判斷與排除。在這一方法的基礎上，聯(lián)合使用實時熒光定量PCR檢測方法，可以對流感病毒中的病毒核酸進行檢測。該方法具有重復性好、直觀和特異性強的優(yōu)勢特征，能夠通過動態(tài)檢測的方式，獲取動態(tài)檢測結果，并且不需要經過后續(xù)的加工和處理，有效地防止了出現(xiàn)增產物污染問題。以PCR檢測方法為基礎發(fā)展的依賴核算序列擴增方法，也被廣泛地應用與流感病毒檢測工作中。該項技術能夠通過核苷酸序列等溫擴增，完成酶促反應，只需要4h至6h就可以完成基本的檢測。

3 結論

綜上所述，流行性感冒作為一種遍布全世界的傳染性疾病，在近幾年的發(fā)病率顯著提升。作為一種易傳播、易變異的疾病類型，流行性感冒需要被建立快速、準確且有效的流感病毒檢測方法。通過本文的研究可以得出，病毒分子培養(yǎng)檢測方法、血清學檢測方法、基因芯片技術檢測方法和金標快速檢測方法，均具有不同的優(yōu)勢和特征，針對實際情況選取合理的方法，可以提高檢測工作有效性。

參考文獻：

[1]羅鵬，楊永耀，呂沁風.流行性感冒病毒監(jiān)測及檢測技術的研究進展[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2014，14（33）：6597- 6600.

[2]蘇文哲，柯昌文.流行性感冒病毒的耐藥性相關研究進展[J].中國病毒病雜志，2011，1（03）：171-176.