楊化偉
摘 要:煤礦機(jī)電中的粉塵治理工作受到了人們的重點(diǎn)關(guān)注,借助粉塵的產(chǎn)生、擴(kuò)散及治理工作與機(jī)電設(shè)備之間的作用,能夠進(jìn)一步了解機(jī)電設(shè)備和粉塵治理之間的關(guān)聯(lián)。為了進(jìn)一步確保煤礦生產(chǎn)工作的順利落實(shí),我們應(yīng)該充分發(fā)揮煤礦機(jī)電在粉塵治理工作中的價(jià)值,井下作業(yè)容易造成大量的粉塵,這樣就會(huì)制約機(jī)電設(shè)備的正常運(yùn)行,其中主要是由于機(jī)電設(shè)備運(yùn)作產(chǎn)生的粉塵較多。下面該問主要論述了煤礦機(jī)電在粉塵治理中的重要價(jià)值。希望能夠有效提升粉塵治理工作水平。
關(guān)鍵詞:煤礦機(jī)電;粉塵治理;價(jià)值
伴隨著我國現(xiàn)代化技術(shù)的飛速發(fā)展,煤礦企業(yè)發(fā)展也面臨著較大的挑戰(zhàn),煤礦企業(yè)朝著機(jī)械化和電氣化的方向發(fā)展。傳統(tǒng)的煤礦機(jī)電作業(yè)模式已經(jīng)落后,且其造成的粉塵數(shù)量較大,因此我們應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注煤礦機(jī)電粉塵治理工作的落實(shí)。煤礦機(jī)電設(shè)備在煤礦企業(yè)生產(chǎn)中的作用與影響日益擴(kuò)大,煤礦企業(yè)的機(jī)電設(shè)備費(fèi)用支出占煤礦開采成本的40%以上。與此同時(shí),產(chǎn)量的增大與煤礦井下作業(yè)強(qiáng)度的提高,導(dǎo)致巷道掘進(jìn)量和回采速度大幅提升,井下各作業(yè)點(diǎn)的粉塵產(chǎn)生量加大,尤其是掘進(jìn)面和采煤面,最高可達(dá)1000~3000mg/m3,嚴(yán)重影響了煤礦井下作業(yè)人員的身體健康。
1 論述機(jī)電設(shè)備與粉塵產(chǎn)生之間的關(guān)聯(lián)
結(jié)合當(dāng)前的礦井生產(chǎn)工作現(xiàn)狀不難看出,機(jī)電設(shè)備起到了關(guān)鍵性的作用,我國傳統(tǒng)的煤礦工作模式已經(jīng)落后,需要加大機(jī)械化作業(yè)力度,機(jī)械化操作容易產(chǎn)生粉塵,粉塵是煤礦主要災(zāi)害之一,可以導(dǎo)致礦工身患?jí)m肺病,惡化井下作業(yè)環(huán)境,阻擋作業(yè)人員視線,影響機(jī)電設(shè)備精度和使用壽命,還會(huì)發(fā)生煤塵爆炸,造成重特大惡性事故。因此,對(duì)煤礦粉塵的治理一直是安全生產(chǎn)的重要內(nèi)容。目前,井下機(jī)械化程度越來越高。煤炭回采主要依靠綜合機(jī)械化采煤;在井下巷道掘進(jìn)中也越來越多的采用掘進(jìn)機(jī)進(jìn)行作業(yè),代替以往的炮掘,提高了作業(yè)進(jìn)度和成形質(zhì)量,能更好的保障掘進(jìn)作業(yè)人員安全;有條件的礦井在井下煤炭的運(yùn)輸中已經(jīng)普遍采用皮帶運(yùn)輸,運(yùn)輸量大,成本低,設(shè)備回收率高;井下支護(hù)現(xiàn)在多采用錨桿或錨索配合網(wǎng)或梁進(jìn)行支護(hù)。以上所提到的井下作業(yè)以及其他未提到的井下作業(yè)工序均需使用機(jī)電設(shè)備,而在幾乎所有的井下作業(yè)地點(diǎn)和工序中均會(huì)產(chǎn)生粉塵,如打眼、放炮、掘進(jìn)、開采、落煤、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)運(yùn)和支架、移架等都會(huì)產(chǎn)生大量粉塵。因此,粉塵是在機(jī)電設(shè)備和煤(巖)的相互作用中產(chǎn)生的。機(jī)械作業(yè)的截割、撞擊、拋落、運(yùn)輸?shù)仁欠蹓m產(chǎn)生和擴(kuò)散的主要作用力。
2 粉塵對(duì)機(jī)電設(shè)備正常運(yùn)行帶來的影響
通過調(diào)查不難發(fā)現(xiàn),煤礦井下的粉塵顆粒較小,加之粉塵本身就是侵入性較強(qiáng),機(jī)電設(shè)備的孔隙容易被粉塵填滿,從而給機(jī)電設(shè)備的正常運(yùn)行帶來負(fù)面影響,進(jìn)入設(shè)備的粉塵顆粒會(huì)產(chǎn)生破壞作用再加上風(fēng)流場的作用,加強(qiáng)了粉塵顆粒的滲透性,致使其對(duì)機(jī)電設(shè)備的影響更加嚴(yán)重。(1)當(dāng)粉塵進(jìn)入機(jī)電設(shè)備的動(dòng)作部分,如軸承、活塞等,會(huì)增大其磨擦系數(shù),增加機(jī)械部件上的負(fù)荷,會(huì)加速動(dòng)作部分的磨損,導(dǎo)電性差,降低設(shè)備的使用壽命,甚至整臺(tái)設(shè)備損壞;(2)粉塵顆粒隨著風(fēng)流進(jìn)入電機(jī)后,很容易堵塞風(fēng)道,電機(jī)冷卻效果降低,溫升增高,嚴(yán)重時(shí)電機(jī)不能運(yùn)轉(zhuǎn);(3)當(dāng)粉塵進(jìn)入電機(jī)電器的動(dòng)作部份,如電機(jī)的軸承、電器觸頭、接插件,會(huì)造成接觸不良,增加局部電流過載而使觸頭燒毀,線圈短路;進(jìn)入接線盒,由于粉塵積累,會(huì)增加溫升;當(dāng)粉塵進(jìn)入電機(jī)、電器等產(chǎn)品的繞組時(shí),會(huì)降低其向空氣中的散熱性能,會(huì)引起絕緣繞組過熱,降低使用壽命;(4)當(dāng)粉塵進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)的汽缸中,會(huì)造成然料不純,堵塞過撼器,阻礙發(fā)電機(jī)供油系統(tǒng)的正常工作,同時(shí),會(huì)明顯地加快汽缸、活塞和活塞環(huán)的磨損速度;(5)當(dāng)粉塵進(jìn)入探測及監(jiān)控設(shè)備或探頭時(shí),會(huì)影響設(shè)備精度,造成顯示結(jié)果不準(zhǔn)確。
3 機(jī)電設(shè)備在粉塵治理中的重要價(jià)值
井下作業(yè)人員的身體健康及生產(chǎn)安全直接受到粉塵的影響,因此我們應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注粉塵治理工作的落實(shí)。到目前為止,比較常見的粉塵治理方法如下所示:煤層注水、通風(fēng)除塵方法、噴霧除塵方法等。機(jī)電設(shè)備是粉塵治理措施的實(shí)施者。井下粉塵治理措施一般會(huì)整合在機(jī)電設(shè)備中,如井下采煤機(jī)和掘進(jìn)機(jī)的內(nèi)外噴霧,鉆機(jī)的濕式作業(yè);部分作業(yè)點(diǎn)的措施會(huì)額外安裝,如轉(zhuǎn)載點(diǎn)處的噴霧,巷道中的水幕簾;有些粉塵治理措施需要額外的設(shè)備或較復(fù)雜的工序,如除塵風(fēng)機(jī)、煤層注水、泡沫降塵等。其中除塵風(fēng)機(jī)是許多巖巷和低瓦斯巷掘進(jìn)時(shí)治理粉塵時(shí)和噴霧一起使用的除塵設(shè)備,可以提高除塵效率,減少水霧對(duì)作業(yè)空間和人員的影響,是一種使用較方便的措施。煤層注水可以從根本上減少粉塵的產(chǎn)生,但是工序較為復(fù)雜。泡沫除塵可以適用于巖巷和高瓦斯巷,降塵效果好,但是成本較高。粉塵的治理需從“減、降、隔、除”四個(gè)方面綜合進(jìn)行,每一方面都離不開機(jī)電的參與。為提高粉塵的沉降效果,減少粉塵逸散,治理措施最后的作用點(diǎn)一般在塵源處,即機(jī)電設(shè)備與煤(巖)的作用點(diǎn),如采煤機(jī)、掘進(jìn)機(jī)的內(nèi)外噴霧,泡沫除塵,除塵器除塵等均是作用在塵源處,將高濃度粉塵限制在一定范圍進(jìn)行沉降。
4 結(jié)論
通過調(diào)查粉塵的出現(xiàn)、危害、治理工作與機(jī)電設(shè)備之間的作用不難看出,機(jī)電設(shè)備與粉塵之間存在互相關(guān)聯(lián)的關(guān)系。煤礦生產(chǎn)的需求和機(jī)電設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)是產(chǎn)生粉塵的主要作用力,產(chǎn)生的粉塵對(duì)機(jī)電設(shè)備會(huì)產(chǎn)生不同的影響和損害,同時(shí)機(jī)電設(shè)備是粉塵治理措施的實(shí)施者和受作者,治理粉塵需要通過機(jī)電設(shè)備來實(shí)現(xiàn)。在煤礦生產(chǎn)中,可據(jù)此進(jìn)行機(jī)電設(shè)備和除塵措施的選擇和搭配,以在設(shè)備運(yùn)行維護(hù)和粉塵治理方面取得最佳的安全效益和經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]王德明.礦井通風(fēng)與安全[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2012.
[2]金龍哲,李晉平,孫玉福,等.礦井粉塵防治理論[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[3]熊愛軍.礦井綜合防塵技術(shù)探討[J].河北煤炭,2007(1):25-27.
[4]李曉豁,截割粉塵成因與控制方法研究[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2003:56-62.
[5]張義坤.煤礦綜掘面泡沫降塵技術(shù)研究與實(shí)施[J].中國安全科學(xué)學(xué),2012,22(2):151-156.