林琪
摘要:目的:觀察討論老年精神病患者在護(hù)理操作中實(shí)施舒適護(hù)理的臨床效果研究 方法 研究資料為2018年11月-2019年5月本院收治的60例老年精神病患者,并將他們隨機(jī)分成兩組,對(duì)常規(guī)組(30例)老年精神病患者實(shí)施普通的護(hù)理干預(yù)模式,對(duì)護(hù)理組(30例)老年精神病患者實(shí)施舒適護(hù)理的干預(yù)模式,兩組患者正常治療一段時(shí)間后,對(duì)比兩組患者的生活質(zhì)量以及患者家屬的護(hù)理滿意度。 結(jié)果 護(hù)理組老年精神病患者家屬對(duì)于醫(yī)院的護(hù)理滿意度為(94.00%),,常規(guī)組老年精神病患者對(duì)醫(yī)院的護(hù)理滿意度為(88.00%),組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理組老年精神病患者的生理職能、心理職能及精神健康狀況均明顯優(yōu)于常規(guī)組老年精神病患者的生理職能、心理職能及精神健康狀況,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) 結(jié)論 在對(duì)老年精神病患者進(jìn)行臨床護(hù)理操作中,對(duì)患者實(shí)施舒適護(hù)理模式,能夠有效改善患者的生活質(zhì)量以及患者家屬的護(hù)理滿意度,具有臨床推廣價(jià)值。
關(guān)鍵詞:老年精神病;舒適護(hù)理;生活質(zhì)量;護(hù)理滿意度
近年來(lái),隨著我國(guó)人口的老齡化,一些老年疾病逐漸顯露出來(lái)。老年精神病屬于一種臨床常見(jiàn)的心理疾病,其疾病會(huì)使患者的精神狀態(tài)、心理職能以及一些行為能力受到限制,長(zhǎng)此以往,會(huì)對(duì)患者的家庭產(chǎn)生不良的影響。由于患者及家屬對(duì)于醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量的要求越來(lái)越高[1],所以醫(yī)院方面也一直在探討新的護(hù)理模式,
本文將通過(guò)對(duì)老年精神病患者實(shí)施舒適護(hù)理模式來(lái)觀察患者的生活質(zhì)量以及患者家屬的護(hù)理滿意度來(lái)進(jìn)行討論,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1一般資料
研究資料為2018年11月-2019年5月本院收治的60例老年精神病患者,并將他們隨機(jī)護(hù)理組(30例)患者和常規(guī)組(30例)患者,常規(guī)組,男18例,女12例,平均年齡(56-80)歲,平均(67.2±1.8)歲,病程(3-10)年,平均病程(5.8±0.7)年;護(hù)理組(30例),男16例,女14例,平均年齡(54-78)歲,平均(66.5±2.9)歲,病程(2-8)年,平均病程(6.0±0.8)年。兩組老年精神病傷患者的年齡、病程等基本資料對(duì)比,無(wú)明顯差異,P>0.05,證明具有可比性,本次實(shí)驗(yàn)患者家屬已知曉并同意。
1.2方法
1.2.1
兩組老年精神病患者同時(shí)進(jìn)行正常用藥治療,且對(duì)患者的臨床癥狀及時(shí)進(jìn)行觀察記錄。
對(duì)常規(guī)組患者進(jìn)行醫(yī)院常規(guī)的護(hù)理模式,即:對(duì)患者進(jìn)行正常的用藥監(jiān)督以及日常護(hù)理;對(duì)護(hù)理組患者進(jìn)行舒適護(hù)理模式,其主要方法有:①住院環(huán)境護(hù)理:在患者入院后,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)向患者及患者家屬介紹醫(yī)院治療以及護(hù)理環(huán)境;可根據(jù)患者的心理特征對(duì)患者病房進(jìn)行少許布置,使患者時(shí)刻保持心情的愉悅。②用藥指導(dǎo)護(hù)理:老年精神病患者大多數(shù)神志不清或者身體有障礙,所以需要護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者心理特征進(jìn)行溝通交流,使患者對(duì)護(hù)理人員產(chǎn)生依從感,護(hù)理人員要時(shí)刻對(duì)患者的用藥以及日常狀況進(jìn)行管理指導(dǎo)[2],切勿讓患者漏藥、貪藥;③飲食指導(dǎo)護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)該根據(jù)患者的身體狀況以及用藥情況制定合理的飲食計(jì)劃,對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)娘嬍持笇?dǎo)護(hù)理;④健康教育護(hù)理:患者住院期間,護(hù)理人員應(yīng)不定時(shí)對(duì)患者身體進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的檢查,如果發(fā)生情況異常,在第一時(shí)間與其主治醫(yī)生溝通等等。
1.3指標(biāo)觀察
對(duì)兩組老年精神病患者的家屬進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷,滿意度評(píng)分可依照本院自有調(diào)查表評(píng)分測(cè)試,其中, 88分及以上,標(biāo)為極其滿意; 68-88分之間,標(biāo)為滿意; 68分及以下,標(biāo)為不滿意;滿意度=(極其滿意+滿意)/總例數(shù)*100%;同時(shí)記錄兩組患者的生理職能、心理職能及精神健康狀況進(jìn)行觀察比較。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本院收治的60例老年精神病患者進(jìn)行處理和分析。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s )來(lái)表示,組間用t值檢驗(yàn)差異性;計(jì)數(shù)資料用(%)單位來(lái)表示,采用x2檢驗(yàn);兩組老年精神病患者組間有差異, P<0.05,表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組老年精神病患者家屬的護(hù)理滿意度對(duì)比。
護(hù)理組患者家屬對(duì)于醫(yī)院的護(hù)理滿意度(94.00%)顯著高于常規(guī)組患者對(duì)醫(yī)院的護(hù)理滿意度(88.00%),組間差異明顯(P<0.05),表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2兩組老年精神病患者的生理職能、心理職能及精神健康狀況比較。
護(hù)理組患者的生理職能、心理職能及精神健康狀況均明顯優(yōu)于常規(guī)組患者的生理職能、心理職能及精神健康狀況,組間差異明顯(P<0.05),表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表:
3 討論
老年精神病患者屬于一個(gè)弱勢(shì)群體,他們大多數(shù)幾乎喪失行動(dòng)能力還伴有精神障礙,并且這種疾病需要較長(zhǎng)時(shí)間的家人陪伴治療,但是現(xiàn)下的很多家庭子女工作壓力大,根本無(wú)法對(duì)老人進(jìn)行時(shí)刻陪伴,因此很多患者家屬在挑選醫(yī)院時(shí)對(duì)其護(hù)理模式尤其重視[3]。舒適護(hù)理是一種將患者的親身體驗(yàn)放到第一位的護(hù)理模式,護(hù)理人員會(huì)根據(jù)患者的各方面需求進(jìn)行調(diào)整,保證患者的舒適體驗(yàn)。本次研究通過(guò)對(duì)老年精神病患者進(jìn)行臨床護(hù)理,比較兩組患者的護(hù)理模式情況,即:護(hù)理組患者家屬對(duì)于醫(yī)院的護(hù)理滿意度以及患者的生活質(zhì)量均高于常規(guī)組患者家屬對(duì)醫(yī)院的護(hù)理滿意度以及患者的生活質(zhì)量情況,組間差異明顯(P<0.05),表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
綜上所述,對(duì)于老年精神病患者給予舒適護(hù)理模式,能夠有助于提高患者的生活質(zhì)量水平以及患者家屬的護(hù)理滿意度,在臨床護(hù)理中可推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]譚敏. 舒適護(hù)理方法在高血壓護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 中外醫(yī)療, 2018, v.37(12):163-165.
[2]王朝陽(yáng). 舒適護(hù)理模式在腹腔鏡代謝手術(shù)中的應(yīng)用效果分析[J]. 中華肥胖與代謝病電子雜志, 2017, 3(3):166-169.
[3]仲朦朦, 馬建芬, 譚文潔. 舒適護(hù)理模式在顱腦損傷精神障礙患者中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2018, 3(42):205-206.