程建玲
摘要:目的:研究小劑量瑞芬太尼對(duì)乳腺癌根治術(shù)患者的麻醉效果。方法:選擇2016年8月~2018年8月我院收治的120例乳腺癌根治術(shù)患者為研究對(duì)象,120例患者術(shù)中均給予瑞芬太尼麻醉,根據(jù)不同劑量隨機(jī)將120例患者分成對(duì)照組(n=60,應(yīng)用大劑量瑞芬太尼)與觀察組(n=60,應(yīng)用小劑量瑞芬太尼),對(duì)比2組麻醉效果。結(jié)果:觀察組術(shù)后睜眼時(shí)間、拔喉罩時(shí)間、完全清醒時(shí)間均比對(duì)照組短,觀察組術(shù)中發(fā)生低血壓及呼吸抑制等并發(fā)癥發(fā)生率明顯比對(duì)照組低,組間對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P關(guān)鍵詞:小劑量;瑞芬太尼;乳腺癌根治術(shù);麻醉效果;
乳腺癌是惡性腫瘤的一種,臨床多行乳腺癌根治術(shù)治療。由于手術(shù)對(duì)麻醉要求較高,其中瑞芬太尼麻醉安全性更高可控性更好,有研究發(fā)現(xiàn),大劑量應(yīng)用瑞芬太尼能促進(jìn)術(shù)后蘇醒,可是,如果藥物使用劑量過(guò)大,患者術(shù)中容易發(fā)生低血壓及呼吸抑制等不良反應(yīng),影響患者的康復(fù)[1]。本次研究中,為探討瑞芬太尼的使用劑量,取我院收治的120例患者分組對(duì)比研究,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2016年8月~2018年8月我院收治的120例乳腺癌根治術(shù)患者為研究對(duì)象,入選患者均為女性,年齡在30歲以上,由同組醫(yī)生完成手術(shù),麻醉由同一麻醉醫(yī)師完成。排除過(guò)敏體質(zhì)、嚴(yán)重肝腎功能障礙、合并心腦心管疾病患者、糖尿病患者、藥物過(guò)敏史患者、肥胖患者。經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)按不同麻醉劑量分組,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將120例患者分成對(duì)照組與觀察組,各60例。對(duì)照組年齡31~69歲,平均(51.2±1.2)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)38例,Ⅱ級(jí)22例;觀察組年齡31~68歲,平均(50.4±1.3)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)36例,Ⅱ級(jí)24例;2組基線資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.O5),可以對(duì)比研究。
1.2方法
2組均應(yīng)用丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼進(jìn)行麻醉,手術(shù)前8h指導(dǎo)患者禁食,術(shù)前4h禁飲。進(jìn)入手術(shù)室以后,給予患者心電監(jiān)護(hù),同時(shí)為患者開(kāi)放靜脈通道,為患者靜脈輸注乳酸林格液(6ml/kg)和咪唑達(dá)侖(0.01mg/kg),對(duì)患者腦電雙頻指數(shù)(BIS)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。術(shù)前麻醉誘導(dǎo)給予患者靜脈輸注咪達(dá)侖唑(0.05mg/kg)和丙泊酚(2mg/kg)。其中對(duì)照組瑞芬太尼泵注量控制在0.4μg/(kg·min),持續(xù)泵注3min時(shí)間;觀察組瑞芬太尼泵注量控制在0.2μg/(kg·min),持續(xù)泵注3min時(shí)間;給予患者置喉罩,將麻醉機(jī)連接后,給予患者機(jī)械通氣。術(shù)中麻醉維持選擇丙泊酚(5-7mg/(kg·h))。術(shù)中患者若有體動(dòng),可以追加藥物維庫(kù)溴銨(0.12-0.15mg/kg)。術(shù)畢立即停止瑞芬太尼的泵注,當(dāng)患者清醒后恢復(fù)至拔管體征將喉罩拔除。
1.3觀察指標(biāo)
觀察統(tǒng)計(jì)2組研究對(duì)象的麻醉恢復(fù)指標(biāo),包括睜眼時(shí)間、拔喉罩時(shí)間、完全清醒時(shí)間;統(tǒng)計(jì)2組術(shù)中不良反應(yīng),包括低血壓、呼吸抑制等[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料用x2比較,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),結(jié)果P<0.05表示數(shù)據(jù)差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1對(duì)比2組麻醉恢復(fù)指標(biāo)
觀察組術(shù)后睜眼時(shí)間、拔喉罩時(shí)間、完全清醒時(shí)間均比對(duì)照組短,組間對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P