表層深層結(jié)構(gòu)視角下的法語(yǔ)句法歧義例析

毛曉娟

（西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)西方語(yǔ)言文化學(xué)院，陜西西安 710128）

1 轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法下的歧義認(rèn)知

法語(yǔ)，作為一門(mén)優(yōu)美性與嚴(yán)謹(jǐn)性并存的語(yǔ)言，其特點(diǎn)主要體現(xiàn)在：與人稱(chēng)相對(duì)應(yīng)的動(dòng)詞變位，豐富的時(shí)態(tài)與語(yǔ)態(tài)，明確的性數(shù)配合等，似乎不容易產(chǎn)生歧義。但是，在日常交際中，由于說(shuō)話(huà)人和聽(tīng)話(huà)人信息的不對(duì)等，常常會(huì)出現(xiàn)后者并不能完全理解前者的語(yǔ)言現(xiàn)象，這種現(xiàn)象就是通常意義上的“歧義”。

一般來(lái)說(shuō)，歧義現(xiàn)象是指一個(gè)語(yǔ)言片段可以作兩種或兩種以上的語(yǔ)義理解。該文將分析重點(diǎn)放在句法歧義上。句法歧義產(chǎn)生的原因是在相同句子表層結(jié)構(gòu)中，有兩個(gè)或兩個(gè)以上不同的深層結(jié)構(gòu)。在喬姆斯基之前，句子結(jié)構(gòu)通常被認(rèn)為是一維的線性結(jié)構(gòu)，以符號(hào)序列的形式依次出現(xiàn)，在時(shí)間的線條上綿延，不能在空間的面上鋪開(kāi)。這種線性結(jié)構(gòu)本來(lái)為大眾所認(rèn)可，但同時(shí)也產(chǎn)生了一些矛盾：說(shuō)話(huà)人每次只能說(shuō)出一個(gè)單詞后才能開(kāi)始下一個(gè)單詞，而聽(tīng)話(huà)人也需要以這種線性的排列順序去理解對(duì)方的信息。但是，上述結(jié)構(gòu)通常會(huì)導(dǎo)致成分之間產(chǎn)生多種可解釋的關(guān)系，進(jìn)而產(chǎn)生表意不清的問(wèn)題。

喬姆斯基認(rèn)為，句子單位之間并非是一維而是二維的結(jié)構(gòu)層次關(guān)系。語(yǔ)言學(xué)家傾向于繪制句法樹(shù)分析此類(lèi)結(jié)構(gòu)，通過(guò)這種句法樹(shù)，研究者可以從句子的內(nèi)部分析各部分之間的緊密程度以及產(chǎn)生的不同功能。

轉(zhuǎn)換生成理論說(shuō)明，任何一個(gè)句子都存在表層結(jié)構(gòu)和深層結(jié)構(gòu)，表層結(jié)構(gòu)由深層結(jié)構(gòu)通過(guò)添加、移位、替換、刪除等一系列規(guī)則轉(zhuǎn)化而來(lái)。這種結(jié)構(gòu)更接近于人們?nèi)粘＝涣魇褂玫脑?huà)語(yǔ)。然而，在表層結(jié)構(gòu)下面往往還隱藏著一個(gè)結(jié)構(gòu)完整，表意精確的語(yǔ)意結(jié)構(gòu)，喬姆斯基將其命名為深層結(jié)構(gòu)。與表層結(jié)構(gòu)不同，深層結(jié)構(gòu)所表達(dá)的含義往往是抽象的、非直觀的。這兩種結(jié)構(gòu)雖然同時(shí)存在，但卻擁有完全不同的性質(zhì)，當(dāng)表層結(jié)構(gòu)和深層結(jié)構(gòu)的數(shù)量不對(duì)等時(shí)，就可能會(huì)造成人們所說(shuō)的“歧義”。

綜上，該文以喬姆斯基的表層結(jié)構(gòu)與深層結(jié)構(gòu)理論為基礎(chǔ)，選取一個(gè)會(huì)引起歧義的法語(yǔ)句法模型，之后用句法樹(shù)狀圖剖析該句子探究歧義的癥結(jié)所在，并總結(jié)出減少歧義現(xiàn)象的有效方法如替換法、拆分法等，從而使喬姆斯基的句法理論在法語(yǔ)學(xué)習(xí)中得到充分佐證與靈活運(yùn)用。

2 修飾語(yǔ)指代不明

在日常交際中，考慮到語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則，說(shuō)話(huà)人通常選擇省略一些次要或重復(fù)成分。然而，對(duì)于聽(tīng)話(huà)人而言，由于交際雙方共享語(yǔ)境的多重性以及語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的多樣性，說(shuō)話(huà)人所表達(dá)的真實(shí)意圖往往不能被準(zhǔn)確理解。所以，聽(tīng)話(huà)人有時(shí)不易準(zhǔn)確判斷說(shuō)話(huà)人想要傳達(dá)的實(shí)際含義，只能通過(guò)聯(lián)系具體的語(yǔ)境來(lái)完善自我的理解。

一般來(lái)說(shuō)，這種歧義還出現(xiàn)在關(guān)系從句中。在法語(yǔ)中，第三人稱(chēng)的動(dòng)詞變位缺乏對(duì)應(yīng)的性別特征。此外，某些形容詞變化的特殊性（如不變形容詞，以-e 結(jié)尾的形容詞等），也沒(méi)有明確的性別標(biāo)記。在這種規(guī)則的影響下，就產(chǎn)生了指代不明確的問(wèn)題，也因此造成了句法上的歧義。接下來(lái)筆者借助自然語(yǔ)言句法樹(shù)，分析常見(jiàn)的歧義句法模型。

例句，Cécile rencontre la femmeavec son fils qui est en noir.

這句話(huà)中，主句動(dòng)作的施受關(guān)系明確，施事者為Cécile，受事者為la femme avec son fils，因而主句不會(huì)產(chǎn)生歧義；然而從句的先行詞卻并不好界定。如果把la femme 看作是賓語(yǔ)而把a(bǔ)vec son fils 看作是介詞引導(dǎo)的修飾成分的話(huà)，關(guān)系代詞qui 的先行詞也應(yīng)為la femme，如果根據(jù)就近原則，從句的先行詞應(yīng)該為son fils，這樣，同一個(gè)句子的表層結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了兩種不同的深層結(jié)構(gòu)。

在這個(gè)關(guān)系從句中，從句的關(guān)系代詞qui 的指稱(chēng)無(wú)性別上的區(qū)分；同樣，系詞être 也無(wú)法作為性別區(qū)分的標(biāo)記。一般情況下，法語(yǔ)中的部分表語(yǔ)成分（形容詞、過(guò)去分詞等）有性數(shù)上的變化與區(qū)分，但是例句1 中，不變的介詞短語(yǔ)成為表語(yǔ)，從而失去了性別區(qū)分的功能。如圖1 和圖2 所示。

如圖1 所示，深層結(jié)構(gòu)1 中，son fils 和關(guān)系從句同屬一個(gè)NP，所以成為關(guān)系代詞qui 的先行詞；而圖2 則說(shuō)明，la femme 和關(guān)系從句同屬一個(gè)NP，作為關(guān)系代詞qui 的先行詞，而之后的avec son fils 只是附加成分。

從以上句法歧義模型的分析不難看出，句法樹(shù)關(guān)注的是句子各個(gè)成分之間的統(tǒng)轄關(guān)系，所以，運(yùn)用句法樹(shù)，可以從多個(gè)角度對(duì)句子的歧義做出解釋與辨析。

3 句法歧義完善策略

圖1 深層結(jié)構(gòu)1

圖2 深層結(jié)構(gòu)2

通過(guò)分析上文修飾語(yǔ)指代不明造成的句法歧義，我們可以發(fā)現(xiàn)：歧義是客觀存在的，因?yàn)檎f(shuō)話(huà)者和聽(tīng)話(huà)者之間天生存在信息的不對(duì)等性。那么，為了順利完成交際活動(dòng)，除了分析語(yǔ)言中歧義的表現(xiàn)形式以及成因，探尋歧義的完善方法也大有裨益。下面，筆者根據(jù)上文關(guān)于修飾語(yǔ)指代不明的句型，提出了有針對(duì)性的調(diào)整歧義的方法。

這種歧義句型的矛盾點(diǎn)通常集中在修飾語(yǔ)（定語(yǔ)）指代不唯一的情況。因此，我們應(yīng)從修飾語(yǔ)入手，盡可能精確定位修飾語(yǔ)所指代的成分。這樣，一定程度上，就能避免句子出現(xiàn)多個(gè)深層結(jié)構(gòu)，從而減少歧義的潛在可能性。

如例句：Cécile rencontre la femme avec son fils qui est en noir.

在這句話(huà)中，因?yàn)橄刃性~的不定性，導(dǎo)致關(guān)系從句可能出現(xiàn)不同的指代情況。所以，我們可以將關(guān)系代詞qui 替換為有著明確限定范圍的復(fù)合關(guān)系代詞laquelle，得到一個(gè)新的句子：Cécile rencontre la femme avec son fils laquelle est en noir. 這樣，借助復(fù)合關(guān)系代詞laquelle，形成了一種具有排他性和唯一性的性別標(biāo)記，使得關(guān)系從句的指代范圍被縮小，從而避免了對(duì)原句出現(xiàn)多種不同解釋的情況。

此外，在語(yǔ)用交際中，我們同樣可以將這個(gè)略顯復(fù)雜的關(guān)系從句拆分成兩個(gè)獨(dú)立的句子，即：Cécile rencontre la femme avec son fils,elle est en noir. 這樣處理之后，原先不容易界定的關(guān)系代詞qui 被替換成明確且有性別標(biāo)記的主語(yǔ)elle，并與前半句的la femme 形成語(yǔ)義上的對(duì)應(yīng)，一定程度上也可減少歧義產(chǎn)生的可能。同時(shí)，句子的拆分可以使聽(tīng)話(huà)者更容易捕捉句子中的關(guān)鍵信息，對(duì)說(shuō)話(huà)者意圖的理解也會(huì)更加清晰。

4 結(jié)語(yǔ)

歧義現(xiàn)象是交際活動(dòng)中不可避免的一種語(yǔ)用失誤，除了表現(xiàn)在心理認(rèn)知上的偏差，還表現(xiàn)在句法結(jié)構(gòu)上的誤解。語(yǔ)言的歧義現(xiàn)象也是值得語(yǔ)言使用者關(guān)注的：語(yǔ)言學(xué)習(xí)不僅要從傳統(tǒng)語(yǔ)法的角度學(xué)習(xí)和關(guān)注句法和語(yǔ)義，同時(shí)，也不能與具體語(yǔ)境產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)的“言外之意”。借由這種全面的思維模式，能更加準(zhǔn)確、有效、順利地達(dá)成語(yǔ)言交際的目的，也能獲得更加理性的語(yǔ)言學(xué)習(xí)效果。