周宇杰
我理想中的竿子要滿足三個(gè)要求:好看、好玩、好用。但是金無(wú)足赤,現(xiàn)實(shí)中三方面都能滿足的竿子極少,所以我通常都會(huì)降低一點(diǎn)要求,達(dá)到較好看、較好玩、較好用的程度就算是一支好竿了。
18尺是我較為喜歡的并繼竿尺寸,這個(gè)尺寸的竿子既能滿足大多數(shù)野釣水情,還能在黑坑使用,操作時(shí)也不過(guò)于累手。
禧瑪諾“普天元18尺”是我2018年10月下旬購(gòu)入的,該月中旬我還購(gòu)入一支“飛奴什18尺”。在擁有了“飛翔天”“枯六”這類綜合性能較強(qiáng)的竿子后,我又把側(cè)重點(diǎn)放在了針對(duì)性上,同時(shí)還要兼顧一定的性價(jià)比:“飛奴什”是中硬純本調(diào),細(xì)身厚壁,適合釣大鯽魚(yú)和混合魚(yú),“普天元”則偏重于小鯽魚(yú)。
“普天元”俗稱“老普”,是禧瑪諾的旗艦產(chǎn)品,地位類似于達(dá)億瓦的“枯法師”?!捌仗煸闭Q生之時(shí),正好是國(guó)內(nèi)競(jìng)技釣最火熱的階段,很多競(jìng)技釣手都有一支12尺的“普天元”,其中不乏一些釣壇著名的大師和釣王,足見(jiàn)“普天元”的江湖地位。
網(wǎng)上對(duì)于“普天元”的評(píng)價(jià)非常之多,大家普遍認(rèn)為中短尺是其優(yōu)秀尺寸,其中又以12尺為最優(yōu),一支成色上等的12尺大金標(biāo)“普天元”如今在二手市場(chǎng)上的價(jià)格已達(dá)萬(wàn)元關(guān)口。購(gòu)入這支18尺之前,我先后購(gòu)入過(guò)“普天元”21尺、10尺、12尺。短尺“普天元”確如網(wǎng)上所說(shuō),堪稱中小鯽極品(同時(shí)我又覺(jué)得它擁有極高的綜合性能,我一直認(rèn)為“普天元”本質(zhì)上是一支標(biāo)準(zhǔn)的綜合竿),而21尺則確實(shí)在某些方面存在不足,它的拋投性能較差,竿梢軟,腰力僵硬,拋投時(shí)發(fā)揮不出竿子的整體彈性,不過(guò)它的中魚(yú)手感還是比較不錯(cuò)的,并非網(wǎng)上有人說(shuō)的那樣不堪。我在購(gòu)入這支大白標(biāo)“普天元18尺”時(shí)猶豫了兩個(gè)小時(shí),糾結(jié)的焦點(diǎn)就在于之前的大白標(biāo)21尺的拋投性能給我留下了陰影,以至于我認(rèn)為“普天元18尺”的拋投性能也存在一定風(fēng)險(xiǎn),但我敢肯定它比21尺要好很多,因?yàn)樗某叽绠吘苟塘?尺,重量?jī)H90克,比115克的“普天元21尺”輕了25克,加之18尺款為五本,21尺款為六本,前者在調(diào)性營(yíng)造上也比后者更好處理,這些因素促使我下定決心:18尺值得再賭一把!
兩天之后,這支大白標(biāo)“普天元18尺”終于到達(dá)順豐站點(diǎn),簽收前我迫不及待地插上感受一下持感:沒(méi)有想象中的輕挺,持感輕微壓手,略有頭重,輕抖時(shí)調(diào)性像是本偏先,更像一支大鯽魚(yú)竿子。后來(lái)想想倒也是:旗艦產(chǎn)品不太可能做成專項(xiàng)竿,況且他們的目標(biāo)魚(yú)是日本鯽,哪怕小體型的也比國(guó)內(nèi)的斤鯽要大些,所以“普天元”偏向綜合竿合乎情理。
一提起“普天元”,很多釣友通常會(huì)說(shuō)它是先調(diào)經(jīng)典,我先后使過(guò)“普天元”21尺、10尺、12尺和18尺四個(gè)尺寸,認(rèn)為“普天元”無(wú)論長(zhǎng)短,都屬于本偏先調(diào)子。最近我機(jī)緣巧合找到一張禧瑪諾早期的調(diào)性圖:
從圖中可以看出,禧瑪諾確實(shí)把“普天元”歸為先調(diào)子,但是這個(gè)先調(diào)子區(qū)間又細(xì)分為三檔,“普天元”位于緊挨著本調(diào)的第三檔。我覺(jué)得兩種說(shuō)法都沒(méi)問(wèn)題,但禧瑪諾公司的產(chǎn)品偏先的調(diào)性以先調(diào)為主,用本偏先來(lái)描述會(huì)更加精確。
在硬度方面,它跟我預(yù)計(jì)的一樣,是6。
“普天元18尺”的持感和調(diào)性不是我擔(dān)心的,我擔(dān)心的是它的拋投性能??拷?jīng)驗(yàn)判斷,五本設(shè)計(jì)的18尺肯定比六本的21尺要好不少,但是能不能達(dá)到優(yōu)秀,誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn),必須靠實(shí)釣驗(yàn)證才行?!伴_(kāi)光”當(dāng)天,我坐著拋出了第一竿,精確到位!拋投性能比21尺要好得多,這讓我喜出望外。
拋完第一竿,心中最大的顧慮已經(jīng)消除,這支竿子沒(méi)有買(mǎi)錯(cuò),物有所值,那會(huì)不會(huì)物超所值呢?我理想中的竿子要滿足三個(gè)要求:好看、好玩、好用。但是金無(wú)足赤,現(xiàn)實(shí)中三方面都能滿足的竿子極少,所以我通常都會(huì)降低一點(diǎn)要求,達(dá)到較好看、較好玩、較好用的程度就算是一支好竿了。我不喜歡“大我”“獨(dú)步”那種大竹節(jié)設(shè)計(jì),“普天元”的竹節(jié)較小,整體涂裝也很素,符合“較好看”的要求。
所謂“好用”,主要是指竿子的性能,包括持感、拋投性能、刺魚(yú)敏銳程度、護(hù)線程度、腰力這幾項(xiàng),除此之外還有一個(gè)容易被忽視的指標(biāo):釣者在使用過(guò)程中的舒適度。有些竿子拿著重,但用起來(lái)并不十分累手,而有些拿著輕的竿子用起來(lái)卻有些累手。這些指標(biāo)必須經(jīng)過(guò)多次用竿才能得出準(zhǔn)確的結(jié)論。
通過(guò)參數(shù)表可以看到,“普天元18尺”自重僅90克,雖比不上“閃光”“烈火”這些輕量竿,但與禧瑪諾、達(dá)億瓦的旗艦竿“普天元獨(dú)步”“枯法師六代目”相比則明顯輕了很多。以我個(gè)人的使用感受來(lái)說(shuō),“普天元”空持時(shí)的持感非常不錯(cuò),拋投性能也非常優(yōu)秀,無(wú)風(fēng)或微風(fēng)時(shí)可以用“精準(zhǔn)”來(lái)形容,有風(fēng)時(shí)也不錯(cuò),比購(gòu)買(mǎi)前最樂(lè)觀的估計(jì)還要好不少,不過(guò)它的拋投性能還達(dá)不到頂級(jí),沒(méi)有那種悠然輕松的感覺(jué),好像需要刻意地做出拋投的動(dòng)作才能達(dá)到標(biāo)點(diǎn),這種差距很難用語(yǔ)言準(zhǔn)確地描述出來(lái),但它確實(shí)存在著。我的觀點(diǎn)是,長(zhǎng)尺“普天元”還是缺少了一點(diǎn)韌性,竿子的一體性未盡完美。
我購(gòu)入“普天元18尺”的主要目的是釣小鯽魚(yú),這就給竿子的操作性和中魚(yú)手感提出了較高的要求。通過(guò)五六次使用,我發(fā)現(xiàn)“普天元18尺”空持的持感很輕,但刺魚(yú)時(shí)并不像空持時(shí)那么輕松,你甚至很難相信這是一支自重僅有90克的竿子。此外,中魚(yú)后竿子給手腕的壓力也比較大,究其原因,我認(rèn)為還是上面提到的缺少一點(diǎn)韌性。在使用“普天元18尺”的這段時(shí)間里,我還用過(guò)兩次“飛奴什18尺”,后者自重達(dá)115克,空持也很重頭,但無(wú)論刺魚(yú)還是遛魚(yú)都比較舒適。正如我上文所說(shuō),“普天元18尺”屬于拿著輕,但用起來(lái)并不輕松的一類竿子,而“飛奴什18尺”則是拿著重,用起來(lái)并不累手的那一類,造成這種區(qū)別的本質(zhì)原因在于兩者的韌性不同,“普天元”用起來(lái)像操著一整支竿子,而“飛奴什”像是用半支竿子。打個(gè)夸張的比方,“普天元”就像一根鋼管,“飛奴什”就像一根鋼纜,力產(chǎn)生作用的瞬間力臂是不一樣的。遛魚(yú)時(shí)也是同理,力臂長(zhǎng)的“普天元”帶給手腕的壓力更大。
非復(fù)刻版本的“普天元”有大金、大白(分日文和中文兩類)、小黑、小白五種標(biāo),其中大金標(biāo)“普天元”因骨節(jié)較大而最受追捧,價(jià)格不菲。不過(guò),在長(zhǎng)尺“普天元”的選擇上卻不一定以大金標(biāo)為最佳。有位資深玩家曾這樣說(shuō):“大白標(biāo)‘普天元’漆水清亮如玉,因骨節(jié)較小而更加輕挺,在長(zhǎng)尺上比大金標(biāo)更有優(yōu)勢(shì)?!蔽屹?gòu)入“普天元10尺”時(shí)對(duì)比過(guò)小黑標(biāo)和大白標(biāo)兩款,確實(shí)是大白標(biāo)的漆水清亮有光澤,至于竹節(jié)造型,實(shí)際上是用膩?zhàn)臃蹖?shí)現(xiàn)的,理論上說(shuō)確實(shí)會(huì)增加一點(diǎn)重量,而且對(duì)竿子的整體受力也有某種程度的不利影響(江戶川的“御兆神如”竹節(jié)造型多且大,以至于弧度很大大情況下容易出現(xiàn)大把節(jié)斷裂的情況),再加上我是個(gè)“竹節(jié)恐懼征”患者,所以購(gòu)入的“普天元”多以大白標(biāo)款為主。
關(guān)于手感。因?yàn)槲矣谩捌仗煸?8尺”釣過(guò)小鯽魚(yú)、中鯽魚(yú)和大鯽魚(yú),還有三五斤重的鯉魚(yú),水深在1.5米到3.5米之間,因此得到了一個(gè)較為全面的感受。
釣1兩以內(nèi)的小鯽魚(yú)或者白鰷時(shí),“普天元18尺”的震顫感并不強(qiáng)烈,幾乎沒(méi)有手感,很快就被飛出水面;釣1兩以上的野性較高的對(duì)象魚(yú)時(shí)可以清楚地感受到中魚(yú)后的震顫感;釣3兩到半斤重的鯽魚(yú),魚(yú)在掙扎時(shí)可以帶來(lái)不錯(cuò)的手感;釣再大一點(diǎn)的魚(yú)時(shí),手感開(kāi)始減弱,此時(shí)的“普天元”變成了一支“粘魚(yú)”的竿子;釣二三斤重的鯉魚(yú),大多數(shù)并繼竿都不會(huì)出現(xiàn)“噔噔”的手感,“普天元”也不例外。
“普天元”名氣很大,不過(guò)但凡名聲大的事物通常都是毀譽(yù)參半的?!捌仗煸弊钍茉嵅〉氖撬难ΓW(wǎng)上流傳著很多“普天元”會(huì)“死腰”的言論。并繼玩家口中的“死腰”一般指竿子弓到一定程度后彈性不再線性,給人一種發(fā)僵發(fā)愣的感覺(jué)。我用手上的這支“普天元18尺”釣過(guò)兩條兩三斤重的鯉魚(yú),給我的感覺(jué)是控制力很好,遛魚(yú)時(shí)可以非常主動(dòng),竿子也沒(méi)有“死腰”的感覺(jué),釣5斤左右的鯉魚(yú)才開(kāi)始出現(xiàn)些許“死腰”的跡象,但依然擁有不錯(cuò)的主動(dòng)性,這種表現(xiàn)在并繼竿當(dāng)中已屬不錯(cuò)。這支“普天元”到手后,與其搭配的線組只有一種:1.2號(hào)+0.6號(hào),釣過(guò)的最大魚(yú)是5斤重的野生鯉魚(yú),玩黑坑時(shí)還遇到一次大物,遛了幾秒鐘脫鉤了?!捌仗煸苯o我的感覺(jué)依然是略欠韌性,小鉤中大魚(yú)后,魚(yú)一掙扎,細(xì)細(xì)的鉤尖就容易被拉開(kāi)或者撕裂魚(yú)嘴被鉤住處的一點(diǎn)皮肉而跑魚(yú)。
在護(hù)線方面,我認(rèn)為“普天元”還是不錯(cuò)的,0.6號(hào)子線從未斷過(guò),即使遇到兩次5斤以上的大魚(yú)也無(wú)虞。
我購(gòu)買(mǎi)“普天元18尺”的初衷是在太湖流域水深2米左右的釣場(chǎng)垂釣小鯽魚(yú)(因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上有玩家說(shuō)“普天元18尺”釣小鯽魚(yú)有一種很通透的感覺(jué)),兼釣黑坑大鯽魚(yú)玩手感。不過(guò)通過(guò)五六次實(shí)際使用來(lái)看,它似乎不是好的選擇——用它釣小鯽魚(yú),空持時(shí)輕,用著并不輕;用來(lái)釣大鯽魚(yú),中魚(yú)后手腕會(huì)比較吃力;用來(lái)釣混合魚(yú)又不能用較小的鉤子,否則遇到大魚(yú)多半要脫鉤而去。至于我所注重的手感也并沒(méi)有達(dá)到令我印象深刻的程度,釣1兩以下的小魚(yú)不如“先奴什”;釣半斤以上的魚(yú)處于中上水準(zhǔn),只能說(shuō)整體不錯(cuò)。
不過(guò),讀者朋友們千萬(wàn)不要誤解為“普天元18尺”沒(méi)有優(yōu)點(diǎn)。我們換個(gè)角度看,它持感輕挺,拋投準(zhǔn)確,操作起來(lái)雖比不上“閃光”那般輕松,但也不會(huì)比一般的非輕量竿累手;仿竹涂裝簡(jiǎn)潔大氣,做工精細(xì),漆水堅(jiān)硬耐磨,90克的嬌小身軀對(duì)抗5斤的野鯉不落下風(fēng),較強(qiáng)的綜合能力對(duì)得起它作為旗艦竿的定位。
總而言之,對(duì)于“普天元18尺”這支竿子,你既可以說(shuō)它很全面,也可以說(shuō)它很雞肋,就看各位如何看待了。