王全偉

摘 要：我國優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構以及發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要理論依據(jù)就來自于能源消費與經(jīng)濟增長之間的關系。而電力作為我國社會生產(chǎn)以及經(jīng)濟發(fā)展必不可少的能源之一，電力消費規(guī)模的提高能夠在很大程度上提升我國經(jīng)濟的增長速度。站在產(chǎn)業(yè)結構的角度上來說，經(jīng)濟的增長在很大程度上依賴于電力消費，而產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化又在很大程度上降低了電力消費對于經(jīng)濟增長的促進效果，甚至經(jīng)濟增效的效益會受到高于第二產(chǎn)業(yè)占比的電力消費所制約。面對這樣尷尬的局面，需要我們將產(chǎn)業(yè)之間的比例關系進行協(xié)調(diào)。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化；電力消費；經(jīng)濟增長；關系

前言：對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的深入以及降低能源消耗水平是我國在能源總量有限并且經(jīng)濟增長對能源需求不斷增長的困境下亟待解決的問題。電力消費在能源指標中一直與經(jīng)濟增長有著密不可分的關系，而現(xiàn)在基于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的視角，探究電力消費與經(jīng)濟增長之間的內(nèi)在關系，適當下供給側結構性改革對能源領域去產(chǎn)能、提高生產(chǎn)效率的基本要求，同時提供了我國相關節(jié)能環(huán)保以及電力能源建設政策的依據(jù)。

一、電力消費與經(jīng)濟增長關系的相關研究

在中外相關的研究中，有學者提出經(jīng)濟的發(fā)展對于能源消費來說存在著一定的條件值，經(jīng)濟增長隨著能源消費的增長而增長。根據(jù)新古典主義的生產(chǎn)函數(shù)有學者對我國東部和西部電力消費與經(jīng)濟增長之間的關系進行了研究；有學者利用曲線模型進行分析，以望研究出中國電力增長的轉(zhuǎn)折點；也有學者圍繞經(jīng)濟增長與能源消費的非線性以及對稱性關系進行研究；還有學者通過門限回歸模型進一步探究經(jīng)濟增長與能源消費之間的關系。而這些學者各式各樣的研究方法其結果都是大同小異，都驗證出經(jīng)濟增長與電力能源消費之間有著密不可分的關系，電力能源消費的增長能夠助力我國經(jīng)濟的發(fā)展。但是這些研究往往都忽略了一種可能性，那就是產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化程度能夠左右電力消費對經(jīng)濟增長的影響程度。盡管也有學者對將一個模型中同時放入產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、電力消費以及經(jīng)濟增長三者進行研究，但多數(shù)也都是對于電力消費以及經(jīng)濟增長兩者之間的關系展開重點分析。

介于不同的產(chǎn)業(yè)部門之間有著不同的能源依賴，因此，提升電力等能源利用效率的重要手段之一就是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間結構的合理分配。本文對此提出兩個假設意見：第一，電力消費能夠提升經(jīng)濟增長速率；第二，影響電力消費于經(jīng)濟增長之間效應的重要因素就是產(chǎn)業(yè)結構。

二、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對于我國經(jīng)濟增長與電力消費關系的影響

為了提升本文數(shù)據(jù)的可靠性，本文選用了基于全國三十個省的產(chǎn)業(yè)結構劃分，來研究經(jīng)濟增長與電力消費之間的關系。筆者先計算了2006年到2013年各個省份第三產(chǎn)業(yè)的比重平均值，并通過spss軟件進行這些省份的產(chǎn)業(yè)結構分類，由于2007年左右是我國十一五規(guī)劃的開始時間，因此這些省份在現(xiàn)今經(jīng)濟條件下的發(fā)展模式可以由2007年到2013年各省的產(chǎn)業(yè)比重情況代表。統(tǒng)計軟件將這些省份劃分為三個等級，第一次組是第三產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達的省份，這些省份的特點是第三產(chǎn)業(yè)所占比重較大，第一產(chǎn)業(yè)占比重相對較小，也就是所謂的三大二中一小產(chǎn)業(yè)結構模式；第二組是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)達的省份，而這一組的特點就是第二產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達，占整體比重較大，第三產(chǎn)業(yè)占整體比重較小，是二大一中三小的產(chǎn)業(yè)結構模式；第三組是二三產(chǎn)業(yè)并重的省份，這一組的特點就是第一產(chǎn)業(yè)占整體比重較小，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的比重相對平均，是二三并重一小的產(chǎn)業(yè)結構模式。以此為基礎，在選取出這些省份1998年到2013年的經(jīng)濟增長與電力消費數(shù)據(jù)，分析出兩者長期之間的關系以及產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對兩者關系的影響。這些數(shù)據(jù)都來自《中國能源》年鑒以及《中國統(tǒng)計年鑒》。

1、單根檢驗

介于有時間序列因素的面板數(shù)據(jù)，因此需要使用單根檢驗的方式對數(shù)據(jù)進行檢驗，為數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性做出保障。為了最大程度的規(guī)避掉異方差對數(shù)據(jù)穩(wěn)定性的影響，本文對三組省份的經(jīng)濟增長和電力消費對數(shù)進行提取，隨后效驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，筆者通過LLC檢驗以及ADF檢驗對這些變量進行面板單位根檢驗。檢驗結果對于三組省份而言，一階差分之后的經(jīng)濟增長與電力消費數(shù)據(jù)中沒有單位根則表明數(shù)據(jù)較為平穩(wěn)。接下來對其進行協(xié)整檢驗。

2、協(xié)整檢驗

以面板單位根檢驗為參照，對兩者是否存在長期均衡關系進行考察，筆者采用Kao和Johansen-F面板協(xié)整檢驗對變量經(jīng)濟增長以及電力消費進行檢驗。檢驗結果表明，經(jīng)濟增長與電力消費存在著長期均衡的關系，但從顯著性來講，第二組省份的明顯高于其他兩組。這就說明第二組省份的經(jīng)濟增長和電力消費之間的長期協(xié)調(diào)關系更加明顯，也與第二組省份第二產(chǎn)業(yè)占整體比重大的情況相吻合。

三、基于產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的電力消費與經(jīng)濟增長的相關建議

由上述可知，站在長遠的角度講，經(jīng)濟增長和電力消費之間有著長期協(xié)調(diào)性的關系，同時產(chǎn)業(yè)結構對于兩者之間的影響并不顯著，這也與我國的國情相符。但是在我國十一五期間，我國經(jīng)濟增長的中重心一直在工業(yè)領域上，再加上我國城鎮(zhèn)化建設不斷的深入，導致我國出現(xiàn)電力消費增加的現(xiàn)狀。不論各個省份的產(chǎn)業(yè)結構如何，電力消費是每個省份經(jīng)濟增長所離不開的，經(jīng)濟增長與電力消費有著長期的關系。因此，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達的省份要加大節(jié)約經(jīng)濟或低碳經(jīng)濟的推行力度，甚至可以適當?shù)膶⒁恍└吣芎牡墓S關閉；第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的省份應當將電力能源的供需做出合理的分配，將進口能源以及本土能源之間的關系調(diào)節(jié)優(yōu)化，加大第三產(chǎn)業(yè)的力度，進而讓產(chǎn)業(yè)的附加值得到提高；二三產(chǎn)業(yè)并重發(fā)展的省份應當充分調(diào)節(jié)好二三產(chǎn)業(yè)的關系并大力發(fā)展低能耗低污染產(chǎn)業(yè)。

結語：本文用我國部分省份經(jīng)濟增長和電力消耗的數(shù)據(jù)分析出兩者之間存在長期協(xié)整的關系，并且提出了不同產(chǎn)業(yè)結構省份的發(fā)展建議，以望的到先關人士的參考。

參考文獻：

[1]李佳， 周榮榮. 我國電力消費與經(jīng)濟增長關系研究——基于產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化視角[J]. 調(diào)研世界， 2018（2）：40-44.

[2]陳甬軍， 左源. 基于誤差修正模型的電力消費/產(chǎn)業(yè)結構和經(jīng)濟發(fā)展的關聯(lián)性分析[J]. 現(xiàn)代管理科學， 2017（9）：6-8.

[3]楊耀旭. 中國能源消費與經(jīng)濟增長之關系的實證研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 鄭州輕工業(yè)學院學報（社會科學版）， 2015（1）：60-63.