張文博 王彩虹
摘? ?要:以葵花食用部分葵花籽為研究對(duì)象,選用河套地區(qū)廣泛種植的葵花品種為樣本,在巴彥淖爾市某礦區(qū)附近土地種植20種不同品種的葵花,測定各個(gè)品種葵花籽中微量金屬元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù),探討不同品種葵花對(duì)重金屬的吸附能力,并篩選出低累積的葵花品種。結(jié)果顯示:待測的20個(gè)品種的葵花籽中Zn的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為36.83~88.33 mg/kg,Cu的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.36~18.32 mg/kg,Cd的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.19~0.26 mg/kg,Pb的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.061~0.18 mg/kg,不同品種的葵花籽對(duì)重金屬Zn、Cu、Cd、Pb的吸附具有差異性,Cu、Cd積累差異小,Zn、Pb積累差異較為顯著。通過分析Zn累積量最低的葵花品種是HT3939,Cu的累積量最低的葵花品種是TH3939,吉呂C1227為Cd積累最低質(zhì)量分?jǐn)?shù)的葵花品種,Pb低累積品種為金禾8號(hào)。
關(guān)鍵詞:葵花籽;品種差異;重金屬;吸附
隨著工業(yè)的不斷發(fā)展,環(huán)境污染日趨嚴(yán)重,大量有害重金屬進(jìn)入環(huán)境系統(tǒng),導(dǎo)致農(nóng)田土壤受到不同程度的污染,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成極大的危害[1-2]。一方面,土壤處于陸地生態(tài)系統(tǒng)中的無機(jī)界和生物界的中心,不僅在本系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行能量和物質(zhì)的循環(huán),而且還與水域、大氣和生物之間也不斷進(jìn)行物質(zhì)交換,一旦發(fā)生污染,幾者之間就會(huì)有污染物質(zhì)相互傳遞;另一方面,土壤是植物生長發(fā)育的機(jī)械支撐和肥力要素,其一旦受到污染,污染物重金屬將在植物體內(nèi)積累,通過食物鏈系統(tǒng)危害到人體健康[3-5]。
巴彥淖爾是內(nèi)蒙古自治區(qū)有色及黑色金屬生產(chǎn)加工基地,主要冶煉產(chǎn)品有銅、鉛鋅和鉻鹽,土壤受到Pb、Zn、Cu等重金屬污染的潛在威脅。與之相對(duì)應(yīng)的是,巴彥淖爾是內(nèi)蒙古自治區(qū)乃至全國重要的農(nóng)業(yè)區(qū)和農(nóng)產(chǎn)品加工輸出基地。以葵花籽為例,葵花籽是河套地區(qū)產(chǎn)量最大的經(jīng)濟(jì)作物,近年來,種植面積達(dá)30萬畝,占總播種面積的5.9%,經(jīng)濟(jì)面積18%。因此,需對(duì)葵花籽中的重金屬累積量進(jìn)行研究,從而為保障食品安全提供基礎(chǔ)參考數(shù)據(jù),也為進(jìn)一步研究植物對(duì)重金屬的吸收累積提供基礎(chǔ)資料。
1? ? 實(shí)驗(yàn)材料與實(shí)驗(yàn)方法
1.1? 實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)
巴彥淖爾市的有色金屬礦產(chǎn)較為豐富,試驗(yàn)地位于某礦區(qū)附近。在采樣土地中,采用梅花布點(diǎn)法采集5個(gè)點(diǎn),采集土壤厚度為0~15 cm,均勻混合后,風(fēng)干、去雜物、過篩。土壤pH為6.13,有機(jī)物質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為16%,Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.32 mg/kg,Pb質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15.48 mg/kg ,Cu質(zhì)量分?jǐn)?shù)為100.67 mg/kg ,Zn質(zhì)量分?jǐn)?shù)為365.32 mg/kg[6-8]。
1.2? 研究方法
試驗(yàn)采集的葵花品種有20個(gè),均為河套地區(qū)廣泛種植的葵花品種。采集的葵花籽先置于封口袋中帶回實(shí)驗(yàn)室,后用蒸餾水洗凈,干燥后置于烘箱烘至恒重,去殼、收集葵花籽并碾碎、保存??ㄗ阎械闹亟饘俨捎孟然一儆脻穹ㄏ姆椒?,在HNO3-HCl-HClO4體系中一定溫度下進(jìn)行消解[9-10]。高純度的氧化劑使灰樣中殘余的有機(jī)物質(zhì)完全分解、氧化,并呈氣態(tài)逸出,待測液中的重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定用火焰原子吸收光度計(jì)(AA320N)。
2? ? 結(jié)果與分析
不同品種葵花籽中重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)的測定數(shù)值如表1所示。
將表1中所列數(shù)據(jù)作柱狀圖,得到不同品種葵花籽樣品中各種重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)的對(duì)比圖(見圖1~4)。
從圖表可知,不同品種的葵花籽中,Zn、Cu、Cd、Pb的質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變異系數(shù)分別為:13.10%、6.26%、4.76%及31.80%,說明不同品種葵花Zn、Cu、Cd、Pb的質(zhì)量分?jǐn)?shù)是有差異的,Cu、Cd 積累差異小,Zn、Pb差異較為顯著。Cd、Pb均沒有超過(堅(jiān)果、籽類)食品中污染物限量值(GB 2762—2017),Zn沒有超過國家食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GB 13106—1991),Cu沒有超國家食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GB 15199-94)。在20個(gè)樣品中Zn的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為36.83~88.33 mg/kg,最低值與最高值相差2.4倍,其中Zn累積量最低的是HT3939,累積量最高的是新啟源5號(hào),樣品中,對(duì)Zn累積較高的品種有HT636和HT961。在所有品種中,Cu的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.36~18.32 mg/kg,在20個(gè)樣本中,Cu質(zhì)量分?jǐn)?shù)的最低值與最高值相差2.2倍,也體現(xiàn)出了差異性,其中,TH3939對(duì)于Cu的累積量最低,吉呂C1227最高。對(duì)于所有樣品中Cd的質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍在0.19~0.26 mg/kg,最高質(zhì)量分?jǐn)?shù)與最低質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間相差0.07 mg/kg,差異較小,吉呂C1227為最低質(zhì)量分?jǐn)?shù)品種,HT601為最高質(zhì)量分?jǐn)?shù)品種。在20個(gè)樣品中,Pb的質(zhì)量分?jǐn)?shù)比較低,在0.061~0.180 mg/kg,最低質(zhì)量分?jǐn)?shù)與最高質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間相差2.95倍,差異較為顯著,低累積品種為金禾8號(hào),HT0409、HT601為高累積品種[11-14]。
3? ? 結(jié)語
待測的20個(gè)品種葵花籽中Zn的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為36.83~88.33 mg/kg,Cu的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.36~18.32 mg/kg,Cd的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.19~0.26 mg/kg,Pb的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.061~0.18 mg/kg,不同品種的葵花籽對(duì)重金屬Zn、Cu、Cd、Pb具有差異性,Cu、Cd 積累差異小,Zn、Pb較為顯著。
分析得知:Zn累積量最低的葵花品種是HT3939,Cu累積量最低的葵花品種是TH3939,吉呂C1227為Cd質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低的葵花品種,Pb低累積品種為金禾8號(hào)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李紅燕.土壤污染修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].鄉(xiāng)村科技,2018(32):121-122.
[2]胡景瑞.污染土壤的修復(fù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)探討[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2017(12):77,80.
[3]張玉敏,張慶玉,張 冀,等.小麥基因型間籽粒鎘積累及及低積累資源篩選[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,269(17):342-346.
[4]徐冰心.超富集植物研究現(xiàn)狀[J].河北農(nóng)機(jī),2018(8):64-65.
[5]劉曉娟,程? 濱,趙瑞芬,等.鉻在環(huán)境中的遷移行為及毒害研究進(jìn)展[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(6):1 061-1 064.
[6]林詩悅,馮義彪.鎘鋅鉛復(fù)合污染土壤的超富集植物修復(fù)能力研究[J].環(huán)境工程,2017,35(3):168-173.
[7]耿俊杰,黃亮亮,吳志強(qiáng),等.茅尾海紅樹林濕地植物對(duì)重金屬的累積特征[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào),2015(1):138-141.
[8]徐照麗,吳啟堂,依艷麗.不同品種菜心對(duì)鎘的抗性研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(4):571-576.
[9]高玉梅,劉帥霞.植物修復(fù)鉻污染土壤的研究進(jìn)展[J].廣東化工,2014,41(5):88-89.
[10]陳 艷.不同莧菜品種對(duì)重金屬累積差異和機(jī)制初探[D].廣州:暨南大學(xué),2013.
[11]黃吉東.不同污染濃度的五種重金屬在作物與土壤中積累的研究[D].??冢汉D洗髮W(xué),2013.
[12]汪 偉.植物修復(fù)土壤重金屬污染及強(qiáng)化措施[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2018,24(16):79-81.
[13]殷志遙,和君強(qiáng),劉代歡,等.土壤銻、砷污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與富集植物篩選—以湖南某銻礦山為例[J].現(xiàn)代礦業(yè),2018,34(8):216-221.
[14]王惠榆.重金屬脅迫下超富集植物修復(fù)的研究進(jìn)展[J].科技視界,2018(18):53-55.