吳麗芳
摘要:學(xué)生解題時給出的答案實則是他們內(nèi)在思維的一種呈現(xiàn),同時也折射出新授課和習(xí)題課的教學(xué)效果。答案出錯,尤其是大部分學(xué)生都出現(xiàn)類似的錯誤,往往是教學(xué)過程出了問題。從一道擺球問題入手,剖析學(xué)生錯誤原因,發(fā)現(xiàn)教學(xué)可能存在的問題:新授課淺嘗輒止,導(dǎo)致思維定式;習(xí)題課簡單重復(fù),導(dǎo)致思路僵化。思考完善教學(xué)的策略:新授課整體規(guī)劃,前后呼應(yīng);習(xí)題課變式訓(xùn)練,舉一反三。
關(guān)鍵詞:初中物理擺球問題新授課習(xí)題課教學(xué)改進
學(xué)生解題時給出的答案實則是他們內(nèi)在思維的一種呈現(xiàn),同時也折射出新授課和習(xí)題課的教學(xué)效果。答案出錯,尤其是大部分學(xué)生都出現(xiàn)類似的錯誤,往往是教學(xué)過程出了問題。
一次考試中有這樣一道填空題:
如圖1所示,原長為L的彈簧上端固定,下端掛一個小球。從位置A處由靜止釋放小球(此時彈簧的長仍為L)。小球從位置A運動到最低位置B時,小球的動能,彈簧的彈性勢能,小球的機械能。(三空均選填“變大”“變小”或“不變”,整個過程不考慮空氣阻力和摩擦的影響。)
前兩空學(xué)生的正確率較高,但對于第三空,大部分學(xué)生都誤認為“小球的機械能不變”。他們可能是受題目中“整個過程不考慮空氣阻力和摩擦的影響”這一條件的影響,所以不假思索地認為“機械能守恒”。這么多學(xué)生出錯,必須從課堂教學(xué)中找原因。
一、從教學(xué)中找原因
(一)新授課淺嘗輒止,導(dǎo)致思維定式
心理學(xué)研究表明,人們普遍存在先入為主的心理傾向,即首先接受的信息在頭腦中作用最大,占據(jù)主導(dǎo)地位,并且容易對后續(xù)信息產(chǎn)生排斥作用。尤其是先前的思維活動在問題解決過程中取得成功經(jīng)驗后,更容易形成一種固定的思路和習(xí)慣去考慮類似問題,表現(xiàn)為思維的趨向性和專注性,形成所謂的思維定式。在面對條件已發(fā)生改變的新問題時,有些學(xué)生仍沿用固定的思維方式,表現(xiàn)出思維慣性,就會使思維誤入歧途,偏離正確的解題方向。這在一定程度上阻礙了學(xué)生分析問題、解決問題能力的發(fā)展和提高。
這道題涉及的教材內(nèi)容為蘇科版初中物理九年級上冊第十二章第一節(jié)《動能 勢能 機械能》的第二課時“動能和勢能的相互轉(zhuǎn)化”,教材設(shè)置的活動是“觀察擺球的動能和勢能的轉(zhuǎn)化”。新授課時,通過這一活動,學(xué)生能知道小球在擺動過程中動能和重力勢能在變化,在相互轉(zhuǎn)化,但對于相互轉(zhuǎn)化時機械能守恒的條件比較模糊,因為此時學(xué)生還未學(xué)習(xí)內(nèi)能知識(“內(nèi)能”在本章第二節(jié)學(xué)習(xí),而“機械能與內(nèi)能的轉(zhuǎn)化”在本章第四節(jié)學(xué)習(xí)),教師也未做深入解釋。即便在后續(xù)學(xué)習(xí)中,學(xué)生明白了擺球擺動幅度變小是“由于空氣阻力和摩擦的影響,導(dǎo)致機械能有一部分轉(zhuǎn)化為內(nèi)能,總量減小” ,也不能說明學(xué)生真正理解了“不考慮空氣阻力”這一條件:一方面,不計空氣阻力是一種理想狀態(tài),學(xué)生無法通過實驗來認識;另一方面,學(xué)生獲取知識、掌握規(guī)律僅僅是通過教師的口頭告知,自己并未深入思考過。因此,學(xué)生往往會在后續(xù)訓(xùn)練中形成這樣先入為主的經(jīng)驗:如果不計空氣阻力,那么小球(物體)機械能的總量不變。而這道題中的彈簧就是一個改變了的條件,學(xué)生往往會忽略這一情境的變化,依然將彈簧等同于不可伸長的繩子來思考問題,因此出現(xiàn)錯誤是必然的。
(二)習(xí)題課簡單重復(fù),導(dǎo)致思路僵化
很多習(xí)題課的練習(xí)題目往往只是簡單重復(fù),導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)中對概念的內(nèi)涵和外延、原理的條件和結(jié)論未能深入理解。有些學(xué)生考慮問題就會表現(xiàn)出方式比較單一,不善于從不同角度全面思考,注意到了一方面,卻忽略了另一方面;或者因為所學(xué)知識的某一特征非常顯著,就此獲得了深刻的印象,而忽略了對其他特征的認識,導(dǎo)致思路僵化。
針對知識點“觀察擺球的動能和勢能的轉(zhuǎn)化”,教師為學(xué)生提供的習(xí)題一般只涉及一個能量轉(zhuǎn)化對象,如單擺、皮球、人造衛(wèi)星等,學(xué)生就會因習(xí)題的簡單重復(fù),而只記住“不計空氣阻力,機械能總量不變”。缺乏涉及兩個對象的裝置中能量轉(zhuǎn)化的研究,如“小球壓彈簧”“蹦極”“彈性繩拉小球”等的變式訓(xùn)練,學(xué)生很難自主從“擺球”遷移到“彈性繩”——繩子沒有形變,所以不計空氣阻力時小球的機械能就是整個裝置的機械能;而當原來不可伸長的繩子變成彈簧后,小球的部分能量還要和彈簧的彈性勢能發(fā)生轉(zhuǎn)化。
二、回到教學(xué)中去完善
(一)新授課整體規(guī)劃,前后呼應(yīng)
受已有知識的限制,學(xué)生不可能一下子掌握全部新的知識并理清思路,并且學(xué)習(xí)本來就是一個循序漸進的過程。因此,新授課教學(xué),教師應(yīng)該整體規(guī)劃,前后呼應(yīng),相機創(chuàng)設(shè)認知沖突,激活學(xué)生已有經(jīng)驗,幫助他們突破思維定式。
對于單擺模型,學(xué)生初次接觸時還沒有學(xué)習(xí)內(nèi)能知識,因此,對于小球擺動幅度變小只能設(shè)置懸念。學(xué)完“機械能與內(nèi)能的轉(zhuǎn)化”后,再次呈現(xiàn)單擺問題時,學(xué)生便知道要將機械能和內(nèi)能聯(lián)系在一起考慮了??墒侨绻處熅痛酥共?,不再深入分析,學(xué)生的認識也就停下了。此時,教師應(yīng)該適時拋出問題:“把普通繩子換成彈性繩或彈簧,小球的機械能如何變化?整個裝置的機械能又如何變化?”為學(xué)生創(chuàng)設(shè)認知沖突,幫助學(xué)生分析領(lǐng)悟“機械能不變的條件和對象”,發(fā)現(xiàn)正確的解題方法。
(二)習(xí)題課變式訓(xùn)練,舉一反三
教學(xué)時間有限,讓學(xué)生盲目刷題,顯然是不可取的。因此,習(xí)題課教學(xué)所選題目應(yīng)該具有針對性和代表性;評講時,還可以拓展延伸,以便學(xué)生舉一反三,從而“以不變應(yīng)萬變”。
《動能 勢能 機械能》習(xí)題課,教師可出示如下例題,帶領(lǐng)學(xué)生一起深入分析:由圖2可知,皮球拋出反彈后最高點變低了,說明在動能和勢能的相互轉(zhuǎn)化中,由于空氣阻力和摩擦等的存在,機械能總量不守恒,逐步減小,故皮球在a、c兩點時,重力勢能相等,動能不相等。
例題小明在操場上將一皮球拋出,皮球被拋出后的運動軌跡如圖2所示,a、c兩點處于同一高度,則下列判斷正確的是()
A. 皮球由a到b時,動能逐漸增大
B. 皮球在b處時,機械能最大
C. 皮球由c到d時,機械能一直減小
D. 皮球在a、c兩處時,動能相等
接著,出示如下變式題:
變式跳遠運動的幾個階段如圖3所示,以運動員為研究對象,下列說法正確的是()
A. 在助跑階段,動能不變
B. 在起跳時,機械能最小
C. 在最高點時,動能最大
D. 從起跳到最高點的過程中,部分動能轉(zhuǎn)化為重力勢能
如此,提供遷移運用知識和方法解決問題的新情境,啟發(fā)學(xué)生獨立思考,并展開討論辨析和互相評價,豐富和完善解題思路。
參考文獻:
[1] 蔡衛(wèi)東.南澳洲SAM課程“勻速圓周運動”實驗的分析與借鑒[J].中學(xué)物理教學(xué)參考,2014(6).
[2] 吳志明.問題解決的思維障礙診斷與教學(xué)對策——以初中“機械效率”教學(xué)為例[J].物理教師,2016(3).