張金梅 吳月蘭 岳璐玉 狄龍
摘要:目的:分析腦血管球囊成形支架置入術(shù)(PTAS)治療急性腦梗死(ACI)的臨床效果。方法:以2016年6月-2018年12月間如本院治療的97例ACI患者為研究主體。分成A組和B組,分別是51例與46例。A組給予PTAS治療,B組給予藥物溶栓治療。對(duì)比臨床療效。結(jié)果:A組的血流再通率為96.08%,B組為82.61%(P<0.05)。治療后兩組的各項(xiàng)凝血功能指標(biāo)均優(yōu)于治療前,但A組的變化幅度小于B組,對(duì)比組間與組內(nèi)指標(biāo)水平差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:為ACI患者行PTAS治療的效果較佳,可提高其血流再通率,改善凝血功能,具有推廣價(jià)值。
關(guān)鍵詞:腦血管球囊成形支架置入術(shù);急性腦梗死;血流再通;凝血功能
急性腦梗死(ACI)是發(fā)病率較高的動(dòng)脈粥樣硬化疾病,其高發(fā)群體為老年人,具有較高的致殘率與死亡率[1]。其治療關(guān)鍵為改善顱內(nèi)循環(huán)環(huán)境,避免形成血栓,有效挽救腦部缺血區(qū)域半暗帶,防止大范圍梗死等情況發(fā)生。研究中以2016年6月-2018年12月間如本院治療的97例ACI患者為主體,旨在探究PTAS治療該病的效果,如下:
1資料與方法
1.1一般資料
以2016年6月-2018年12月間如本院治療的97例ACI患者為研究主體。隨機(jī)分成A組和B組,分別是51例與46例。其中,A組男30例,女21例;年齡范圍是39-75歲,平均(59.31±1.54)歲。B組男29例,女17例;年齡范圍是40-78歲,平均(60.02±1.64)歲。上述數(shù)據(jù)對(duì)比并無差異(P>0.05),可比較。
1.2 方法
B組給予藥物溶栓治療:將尿激酶(劑量為100萬U)溶入到0.9%氯化鈉溶液(劑量為250ml)中,行靜脈滴注治療,并根據(jù)并變化進(jìn)行降血壓、降顱內(nèi)壓、抗血小板與抗凝等對(duì)癥治療。
A組給予PTAS治療:術(shù)前口服劑量為75mg的氯吡格雷,并行碘過敏試驗(yàn),而后穿刺股動(dòng)脈,進(jìn)行血管造影檢查,明確梗死面積與具體區(qū)域,合理選擇支架,將其引導(dǎo)至梗死部位,其長(zhǎng)度應(yīng)長(zhǎng)于梗死區(qū)域的最長(zhǎng)邊。支架就位后,確保其未打開部位高于梗死部位,以確保球囊可完全囊括梗死組織。以循序漸進(jìn)的充盈原則擴(kuò)張球囊,并及時(shí)記錄患者的血壓與脈搏等情況,術(shù)后6h將動(dòng)脈鞘拔除,術(shù)后口服阿司匹林與氯吡格雷。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察PAI-I(纖溶酶原活物特異性抑制物)、vWF(血管性假血友病因子)、tPA(組織型纖溶酶原激活物)等凝血指標(biāo)。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
血流完全再通:DSA(數(shù)字減影血管造影)檢查結(jié)果為遠(yuǎn)側(cè)動(dòng)脈具有良好的充盈度,閉塞血管徹底再通;血流部分再通:遠(yuǎn)側(cè)動(dòng)脈的血管充盈度改善,狹窄口徑擴(kuò)大,內(nèi)部血流的實(shí)際速度提升;血流增加:動(dòng)脈充分顯影,血流速度提升,血流量增多[2]。再通率=完全再通+部分再通。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)通過SPSS16.0軟件加以處理,凝血功能指標(biāo)用(x±s)表示,行t檢驗(yàn),血流再通率用(%)表示,行x2檢驗(yàn),若P<0.05,則說明差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 對(duì)比血流再通率
A組中,完全再通35例,部分再通14例,血流增加2例,血流再通率為96.08%(49/51);B組中,完全再通20例,部分再通18例,血流增加8例,血流再通率為82.61%(38/46)(P<0.05)。
2.2 對(duì)比凝血功能指標(biāo)
治療后兩組的各項(xiàng)凝血功能指標(biāo)均優(yōu)于治療前,但A組的變化幅度小于B組,對(duì)比組間與組內(nèi)指標(biāo)水平差異顯著(P<0.05),詳見表1。
3討論
ACI的致病因素是腦部動(dòng)脈發(fā)生粥樣硬化改變、血液黏度增加和血小板大量聚集等。其傳統(tǒng)療法為溶栓治療,但并發(fā)癥較多,療效欠佳。其治療原則是降低顱內(nèi)壓,疏通血管,增加動(dòng)脈血流量,防止血栓。PTAS可有效改善ACI患者的動(dòng)脈狹窄程度,其通過擴(kuò)張球囊可改善血流的供應(yīng)能力,且不會(huì)損傷血管內(nèi)皮,使機(jī)體凝血功能處于較為穩(wěn)定的狀態(tài)。其常與抗血小板類藥物聯(lián)合治療,可減少血栓情況,防止血液發(fā)生高凝變化,具有較高的治療安全性[3]。結(jié)果為:A組的血流再通率高于B組;凝血功能指標(biāo)均優(yōu)于B組(P<0.05)??梢?,PTAS治療ACI的效果理想,可預(yù)防血栓等不良事件。
參考文獻(xiàn):
[1]劉振軍.腦血管球囊成形支架置入術(shù)治療急性腦梗死的臨床效果及對(duì)纖溶系統(tǒng)的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(1):77-78.
[2]曾火勇,馮海濱,譚鑫,等.腦血管球囊成形支架置入術(shù)治療急性腦梗死的療效及其對(duì)患者纖溶系統(tǒng)的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(32):4028-4029.
[3]王海波,曹文慧,安寧,等.微創(chuàng)介入治療對(duì)急性腦梗死患者血清相關(guān)細(xì)胞因子及生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(29):5730-5732.