后真相時(shí)代里的“新聞反轉(zhuǎn)”

蓋奕潔

摘要：新聞的反轉(zhuǎn)對(duì)當(dāng)前的輿論出現(xiàn)了較大的影響，后真相時(shí)代的發(fā)展使得新聞的真實(shí)性有待進(jìn)一步探究，輿論越來(lái)越難以被引導(dǎo)。新聞的反轉(zhuǎn)一定程度上能夠表現(xiàn)出當(dāng)前社會(huì)的常態(tài)，通過(guò)迷離的事件發(fā)展能夠表現(xiàn)出新媒體對(duì)當(dāng)前時(shí)代的影響。在當(dāng)前新聞反轉(zhuǎn)的背后，我們也應(yīng)當(dāng)注重社會(huì)上各方意見(jiàn)的博弈，這在一定程度上能夠表現(xiàn)出當(dāng)代社會(huì)輿論的多面性。

關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代;“新聞反轉(zhuǎn)”;新媒體環(huán)境

一、公眾是兼具情感與理想的群體

（一）情感的泛濫往往會(huì)使得事實(shí)真相被忽略

在后真相時(shí)代，人們?cè)谧雠袛鄷r(shí)，往往情緒先行，真相的作用力是滯后的。只不過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的種種特性加劇了這種情況?；ヂ?lián)網(wǎng)的低門檻與平等性，使得人人皆可發(fā)聲，另外新媒體的快速發(fā)展，在削弱傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性的同時(shí)，自身發(fā)展良莠不齊，有些自媒體傳播低質(zhì)、虛假信息無(wú)從把關(guān)，為獲取更多的流量攪亂了整個(gè)輿論場(chǎng)。而公眾的情感能夠隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展而被牽動(dòng)，情感的共鳴能夠使得輿論在很多社會(huì)問(wèn)題出現(xiàn)的時(shí)候快速形成，這對(duì)傳統(tǒng)的精英意識(shí)是直接的挑戰(zhàn)，正如電視劇《我們與惡的距離》中所說(shuō)：“多少被討伐的罪犯，因?yàn)檩浾?，未審先判”。海量、快速的信息涌?lái)，公眾往往能看到的只是支離破碎的碎片化真實(shí)，具備較多社會(huì)意識(shí)的群體能夠引發(fā)其共同的輿論觀點(diǎn)，但聚集較多情感的輿論往往會(huì)使得其表現(xiàn)的態(tài)度存在著一定的不可估量。

（二）情緒的發(fā)泄能夠形成偏見(jiàn)

一個(gè)新聞能夠快速引起居民的注意力，快速成為輿論的焦點(diǎn)，這主要是輿論能夠直接刺激大眾的內(nèi)心。大眾的內(nèi)心有著其獨(dú)特的社會(huì)價(jià)值訴求以及社會(huì)發(fā)展的邏輯。伴隨著當(dāng)前貧富分化、官員濫用職權(quán)、政府的影響力下降等問(wèn)題往往會(huì)快速引爆網(wǎng)絡(luò)，長(zhǎng)此以往，公眾在內(nèi)心往往會(huì)對(duì)該類事件積累抵觸情緒。即使后續(xù)該事件被反轉(zhuǎn)，也難以影響居民帶有一定的偏見(jiàn)去看待這類問(wèn)題，這類問(wèn)題往往會(huì)成為公眾宣泄內(nèi)心情緒的窗口，人們的判斷首要標(biāo)準(zhǔn)取決于自己的情緒。

（三）持有合理的懷疑往往會(huì)使得事實(shí)真相越來(lái)越近

雖然公眾的內(nèi)心會(huì)受到來(lái)自情感的影響，公眾會(huì)慢慢的被信息所攻陷，但是人們也會(huì)表現(xiàn)出其理性的一面。在一些新聞出現(xiàn)反轉(zhuǎn)的時(shí)候，往往會(huì)有公民對(duì)這類事件抱有懷疑的掛念，這里面有權(quán)威的媒體機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查以后所發(fā)出來(lái)的質(zhì)疑，也有公眾通過(guò)社會(huì)傳播渠道所發(fā)出來(lái)的質(zhì)疑信息。

二、多元化地表達(dá)意見(jiàn)

由于輿論傾向往往帶有一定傾斜性的評(píng)判意見(jiàn)或者是公開地表達(dá)相應(yīng)的意見(jiàn)，在當(dāng)前大眾媒體直接掌握主流意見(jiàn)的時(shí)候，公眾往往能夠直接將主流媒體所發(fā)出的新聞作為輿論。輿論往往是指大多數(shù)人的意見(jiàn)，公眾往往會(huì)將主流媒體所發(fā)布的意見(jiàn)作為輿論的傳播者。這種對(duì)輿論的定義在當(dāng)前時(shí)代已經(jīng)失去了其自身特有的含義，隨著新聞發(fā)生反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象越來(lái)越多，公眾與主流媒體在互動(dòng)的過(guò)程中進(jìn)行事件的溝通，能夠直接表現(xiàn)出新聞事件由靜態(tài)的發(fā)布轉(zhuǎn)向相互溝通的過(guò)程。在這種情況下的思維碰撞，將會(huì)帶來(lái)很多不一樣的觀點(diǎn)。新聞反轉(zhuǎn)往往會(huì)帶來(lái)輿論的產(chǎn)生，多元化的表達(dá)往往會(huì)使得事件的結(jié)果撲朔迷離，但認(rèn)知的不斷更新將會(huì)帶領(lǐng)大眾走向事實(shí)的真相。

三、結(jié)語(yǔ)

一個(gè)和諧的社會(huì)應(yīng)當(dāng)伴隨著各種角度的言論相互辯解，不嚴(yán)格遵照事實(shí)依據(jù)的結(jié)論將會(huì)導(dǎo)致各個(gè)階層之間出現(xiàn)較大的敵對(duì)意識(shí)。如今的我們身處后真相時(shí)代，盡管新聞出現(xiàn)反轉(zhuǎn)已經(jīng)成為一種常見(jiàn)的現(xiàn)象，但不管是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，首要的作用不應(yīng)是改變哪一方公眾的看法，而是應(yīng)當(dāng)客觀地將真相呈現(xiàn)。媒體應(yīng)當(dāng)自律，而在新媒體時(shí)代下的我們，人人皆可為“發(fā)聲器”，在充分享受言論自由的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)自律。誠(chéng)然，當(dāng)前我們還無(wú)法從根本上規(guī)避媒體技術(shù)所帶來(lái)的認(rèn)知偏差，無(wú)法改變傳統(tǒng)觀念所帶來(lái)的價(jià)值觀沖突，但新聞?wù)尜u性而非靜態(tài)化地存在，它是一個(gè)過(guò)程，我們應(yīng)當(dāng)不斷發(fā)掘、調(diào)查、跟進(jìn)，才能離真相越來(lái)越近，而不是淹沒(méi)在眾聲喧嘩之中。