病房帶教模式在護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用效果分析

黃俐榮

摘要：目的：分析以病房帶教模式在護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用效果。方法：將2016年2月至2018年2月間至本院實(shí)習(xí)的40例實(shí)習(xí)護(hù)士的臨床信息進(jìn)行整理和分析，并采用雙盲法進(jìn)行分組，并命名為對照組和實(shí)驗(yàn)組，兩組均納入20例實(shí)習(xí)護(hù)士。兩組實(shí)習(xí)護(hù)士分別實(shí)施常規(guī)教學(xué)模式（對照組）和以病房帶教模式（實(shí)驗(yàn)組）。根據(jù)兩組實(shí)習(xí)護(hù)士的考核成績以及對教學(xué)的滿意度進(jìn)行對比。結(jié)果：本次研究成果顯示，對照組實(shí)習(xí)護(hù)士的教學(xué)滿意度和實(shí)驗(yàn)組相比明顯更差，同時(shí)考核成績之間也有一定差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將以病房帶教模式方式應(yīng)用于護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中效果明顯，不僅能使實(shí)習(xí)護(hù)士的操作技能和專業(yè)知識得到提升，還可以提高教學(xué)滿意度，可以在臨床中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：案例情景模擬;教學(xué);臨床;臨床帶教

臨床實(shí)習(xí)護(hù)士帶教是現(xiàn)代臨床護(hù)理教學(xué)中的重要內(nèi)容，而臨床對于護(hù)理人員來說十分重要，在此科室內(nèi)的大多數(shù)患者往往病情較為嚴(yán)重，很容易受到多種因素的影響，發(fā)生不良反應(yīng)，故而在開展護(hù)理人員的培訓(xùn)時(shí)需要提高教學(xué)質(zhì)量，這樣才有助于改善教學(xué)效果。而大部分實(shí)習(xí)護(hù)士在見習(xí)工作時(shí)的表現(xiàn)，通常和預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)具有一定差距，通常達(dá)不到想要的醫(yī)療效果，因此加強(qiáng)教學(xué)能力和事件操作技能非常關(guān)鍵。本次研究為分析以病房帶教模式在護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用效果，獲得令人滿意的成果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1一般資料與方法

1.1一般資料

將2016年2月至2018年2月間至本院實(shí)習(xí)的40例實(shí)習(xí)護(hù)士的臨床信息進(jìn)行整理和分析，并采用雙盲法進(jìn)行分組，并命名為對照組和實(shí)驗(yàn)組，兩組均納入20例實(shí)習(xí)護(hù)士，實(shí)驗(yàn)組實(shí)習(xí)護(hù)士的年齡介于20-24歲之間，平均年齡（21.3±2.6）歲，對照組實(shí)習(xí)護(hù)士的年齡介于19-25歲之間，平均年齡（22.4±2.3）歲。其中包含13例高中、18例大專、9例本科。本次研究獲得醫(yī)院倫理委員會的同意，將實(shí)習(xí)護(hù)士的年齡、性別、學(xué)歷等基本數(shù)據(jù)進(jìn)行比較未發(fā)現(xiàn)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

常規(guī)教學(xué)模式（對照組）：由經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員和帶教老師對臨床的護(hù)理知識進(jìn)行講解，治療、診斷中需要注意的事宜等，并告知其需要了解的規(guī)章制度。以病房帶教模式（實(shí)驗(yàn)組）：

1、首先需要設(shè)計(jì)病房帶教帶教方案，需要根據(jù)教學(xué)平臺的不同，由教師建立微課視頻，根據(jù)教材內(nèi)容建立PPT以及導(dǎo)學(xué)案等，并且在平臺內(nèi)部提供部分臨床患者案例的資源，通過這種方式建立完善的教學(xué)網(wǎng)站，并且在完成建立后，引導(dǎo)學(xué)生在線自主學(xué)習(xí)，并由教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況以及答題狀況進(jìn)行了解。

2、在實(shí)習(xí)第2周實(shí)習(xí)護(hù)士需要在教師的引導(dǎo)下在病房內(nèi)與患者進(jìn)行溝通，收集患者的案例，并由帶教老師制作并記錄臨床患者的相關(guān)病歷，可從圖書館、網(wǎng)絡(luò)或其他途徑獲得病歷信息，制作心臟疾病典型案例并在多媒體的輔助下播放，并提出相關(guān)問題讓其以小組形式進(jìn)行學(xué)習(xí)、討論，自行查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)心臟疾病的特征，最終解決問題。

3、在教學(xué)完成后，教師需要將教學(xué)工作轉(zhuǎn)移至網(wǎng)絡(luò)平臺中，要求學(xué)生在完成課堂教學(xué)后對臨床的案例進(jìn)行分析，根據(jù)本次教學(xué)的具體狀況，做好相應(yīng)的習(xí)題檢測并做好案例的分析報(bào)告可以小組的形式提交報(bào)告，這樣能夠有助于教師了解學(xué)生對教學(xué)工作的了解度。

1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)兩組實(shí)習(xí)護(hù)士的考核成績以及對教學(xué)的滿意度進(jìn)行對比?？己顺煽儼碚撝R、實(shí)踐操作、健康教育和查房質(zhì)量，滿分為100，分值越高說明成績越優(yōu)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)選擇SPSS22.0 For windows統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行收集校正。本次研究統(tǒng)計(jì)操作由同組檢驗(yàn)人員開展，計(jì)量資料（年齡、評分值）選擇T值進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料（滿意度）選擇X值進(jìn)行檢驗(yàn)，以P<0.05作為數(shù)據(jù)差異界限，說明統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在。

2結(jié)果

2.1 本次研究成果顯示，對照組實(shí)習(xí)護(hù)士的教學(xué)滿意度和實(shí)驗(yàn)組相比明顯更差，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 本次研究成果顯示，兩組實(shí)習(xí)護(hù)士的考核成績相比也有一定差異，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

以病房帶教模式已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于各個(gè)學(xué)科，其不止關(guān)注實(shí)習(xí)護(hù)士的理論知識，更多的是培養(yǎng)在病房內(nèi)與患者的溝通能力和交流能力，并能夠自主分析患者的病癥狀況，并制定合理的護(hù)理方案。和常規(guī)教學(xué)模式不同，目的是提高實(shí)習(xí)護(hù)士的操作技能和獨(dú)立思考、解決問題的能力。

其是以實(shí)習(xí)護(hù)士為主體，帶教老師只是引導(dǎo)作用，但教學(xué)效果和帶教老師的能力相關(guān)，需要在教學(xué)前做好準(zhǔn)備工作，才能在課堂中更好的指引實(shí)習(xí)護(hù)士，同時(shí)還得不斷創(chuàng)新教學(xué)模式，讓實(shí)習(xí)護(hù)士的學(xué)習(xí)興趣得到提升。本次研究通過查閱資料來制作典型病歷，并讓其通過小組討論分析，不僅能提高實(shí)習(xí)護(hù)士對臨床疾病知識的了解程度，還能提高其團(tuán)結(jié)協(xié)作的能力。

綜上所述，將以病房帶教模式方式應(yīng)用于護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中效果明顯，不僅能使實(shí)習(xí)護(hù)士的操作技能和專業(yè)知識得到提升，還可以提高教學(xué)滿意度，可以在臨床中推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]于秀丹.探討護(hù)理學(xué)中病房帶教模式在臨床護(hù)理中的應(yīng)用[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，6（18）：101-102.

[2]徐莎莎.系統(tǒng)化整體護(hù)理帶教模式在兒科病房中的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（05）：250-251.

[3]沈川林.針對護(hù)理管理臨床進(jìn)修中運(yùn)用護(hù)理部——病房帶教模式的效果研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017，1（02）：173-174.

[4]李云霞，劉莎娜.護(hù)理部-病房帶教模式在護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2017，23（02）：139-141.

[5]何詠梅.護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中護(hù)理部-病房帶教模式的實(shí)施[J].護(hù)理學(xué)雜志，2009，24（03）：60-61.