楊維妙
摘 ?要:面對信息社會的高度復(fù)雜性、高度不確定性和高風(fēng)險性,現(xiàn)行的碎片化的政府治理模式越來越難以適應(yīng)我國服務(wù)型政府建設(shè)的要求。而大數(shù)據(jù)的重要價值在于為政府治理提供“預(yù)測分析”與 “決策支持”。因此,將大數(shù)據(jù)與地方政府治理有機(jī)結(jié)合起來,創(chuàng)造新的地方政府公共治理模式是十分必要和迫切。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);地方政府治理;模式創(chuàng)新
一、當(dāng)前地方政府治理模式存在的問題
當(dāng)前各地政府都在積極推進(jìn)服務(wù)型政府的建設(shè),但傳統(tǒng)的統(tǒng)治型和管理型政府治理模式的影響深遠(yuǎn),仍存在統(tǒng)治型和管理型政府治理模式存在的問題?,F(xiàn)行政府公共治理模式下存在的問題
(一)管制思維嚴(yán)重,放權(quán)與服務(wù)意識薄弱
長期以來,地方政府部門權(quán)力過于集中,官僚主義濃重,以此導(dǎo)致政企不分以及管理過死,使得經(jīng)濟(jì)和社會缺少活力。它產(chǎn)生的危害有兩個方面:從公民和社會角度來講,管制思維打擊了地方、企業(yè)和職工的積極性、主動性和創(chuàng)造性。從政府角度來講,管制思維導(dǎo)致政府機(jī)構(gòu)臃腫重疊、權(quán)責(zé)不清、效率低下、官僚主義濃重、政府機(jī)構(gòu)和干部隊伍龐大等問題嚴(yán)重。這兩個方面的根源都是由于權(quán)力的高度集中所造成的,想要這種現(xiàn)象有所改善必須對傳統(tǒng)的高度集權(quán)的管理體制實(shí)行改革。
(二)運(yùn)用大數(shù)據(jù)意識與能力與大數(shù)據(jù)發(fā)展現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)
現(xiàn)如今,大數(shù)據(jù)飛速發(fā)展,數(shù)據(jù)時代已經(jīng)來臨。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)深入到我們生活的方方面面,電子商務(wù)也變成了時下最緊俏的行業(yè)。大數(shù)據(jù)時代給我們的生活帶來了便捷,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而地方政府仍缺乏運(yùn)用大數(shù)據(jù)的意識,官僚主義思想使得公務(wù)人員本能地排斥大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)不完善,信息存在不對稱現(xiàn)象。地方政府運(yùn)用大數(shù)據(jù)意識與能力與大數(shù)據(jù)發(fā)展現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié),導(dǎo)致與時代脫節(jié)。
二、大數(shù)據(jù)背景下地方政府治理模式創(chuàng)新的對策
(一)協(xié)同治理
政府部門自身難以掌控所有的數(shù)據(jù),需要充分發(fā)揮整體協(xié)同優(yōu)勢??梢哉f,大數(shù)據(jù)時代,企業(yè)組織、社會組織、公民以及網(wǎng)絡(luò)新媒體都是極其重要的協(xié)同治理資源,因?yàn)榇髷?shù)據(jù)時代擁有數(shù)據(jù)資源的主體是不同的,各個主體之間對數(shù)據(jù)的使用是分散的且使用數(shù)據(jù)的能力不同,只有推進(jìn)不同社會主體之間的良性互動和合作共治,才能更好地挖掘和利用數(shù)據(jù)價值,提升政府部門之間、政府與其它社會主體之間的協(xié)同治理能力,實(shí)現(xiàn)多元主體參與協(xié)同治理。
(二)培育領(lǐng)導(dǎo)干部的大數(shù)據(jù)意識
一是服務(wù)意識,地方政府要以公眾為中心,為公眾量身定制主動推送并提供優(yōu)質(zhì)的個性化服務(wù)。二是時效意識,地方政府對公眾的利益訴求作出及時有效地回應(yīng),甚至是瞬時回應(yīng)。三是協(xié)作意識,不同層級的地方政府各部門之間、同一層級的不同部門之間、政府、企業(yè)和社會組織之間的跨界協(xié)作,從而更好地實(shí)現(xiàn)公共利益,創(chuàng)造公共價值。四是共享意識。只有實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,才能釋放數(shù)據(jù)價值。政府內(nèi)部各職能部門之間的數(shù)據(jù)要統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)平臺進(jìn)行整合,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,使得各職能部門之間的業(yè)務(wù)協(xié)同成為一種可能,優(yōu)化各個各部門的行政職能行使。五是開放意識,要求政府部門的數(shù)據(jù)要對社會開放,取得社會化的利用,創(chuàng)造更多的社會價值。
(三)有效管控實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)開放和共享
首先,要建立具有綜合協(xié)調(diào)能力的管理機(jī)構(gòu),明確負(fù)責(zé)牽頭推進(jìn)政府?dāng)?shù)據(jù)開放工作的部門,由指定的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌推進(jìn),積極探索跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制,對不作為、不盡職盡責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行行政問責(zé),解決好橫向上缺少配合、縱向上管理不力等癥結(jié)。其次,政府?dāng)?shù)據(jù)本身是一種公共產(chǎn)品,政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi),爭取在不損害國家利益、公共利益和個人利益的基礎(chǔ)上,主動免費(fèi)開放,形成政府開放數(shù)據(jù)、開發(fā)者利用數(shù)據(jù)、社會創(chuàng)造公共價值的生態(tài)系統(tǒng)。最后,要加強(qiáng)頂層設(shè)計,充分吸收和借鑒地方政府?dāng)?shù)據(jù)開放和大數(shù)據(jù)應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn),盡快制定相應(yīng)的《政府?dāng)?shù)據(jù)開放條》,建設(shè)全國統(tǒng)一的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺,整合各省的政府?dāng)?shù)據(jù)資源。要對數(shù)據(jù)進(jìn)行分級分類,明確和細(xì)化開放標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。
三、結(jié)束語
大數(shù)據(jù)思維對于轉(zhuǎn)變政府的治理思維以及治理理念的方面發(fā)揮了超強(qiáng)的效果,不僅如此,大數(shù)據(jù)技術(shù)在創(chuàng)造新型地方政府治理手段和地方政府治理模式方面也提供了技術(shù)支持。大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)無處不在,容易被獲取、存儲、傳播和利用,大數(shù)據(jù)具有規(guī)模大、類型多、速度快和價值大等特征,它的核心功能是預(yù)測,作為一種新事物、新技術(shù)、新工具,不僅改變了人們的認(rèn)知方式、知識體系和思維方式,同時也推動地方政府治理模式的變革和創(chuàng)新,使得現(xiàn)行的碎片化的政府治理模式面臨壓力與挑戰(zhàn),通過打造大數(shù)據(jù)平臺,打破信息孤島,改變信息流動路徑,實(shí)現(xiàn)跨部門信息共享,整合部門數(shù)據(jù)資源,推進(jìn)地方政府橫向部門之間、縱向?qū)蛹壷g協(xié)同,形成政府組織、市場組織、社會組織和公民個人等多元主體協(xié)同治理格局,最終實(shí)現(xiàn)善治的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1][美]阿爾文·托夫勒.第三次浪潮[M].黃明堅,譯.北京:中信出版社,2006.
[2][美]阿萊克斯·彭特蘭.智慧社會:大數(shù)據(jù)與社會物理學(xué)[M].汪小帆,汪容譯.杭州:浙江人民出版社,2015.
[3]包國憲,霍春龍.中國政府治理研究的回顧與展望[J].南京社會科學(xué),2011(9)
[4]王建新.新時期地方政府治理模式創(chuàng)新探索[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(中旬),2014(1).