冠心病患者施行中醫(yī)護(hù)理對預(yù)后的干預(yù)臨床應(yīng)用研究分析

羅欣欣

摘要：目的：探討冠心病患者施行中醫(yī)護(hù)理對預(yù)后的干預(yù)臨床護(hù)理效果。方法：選取我院2017年12月--2018年12月收治的100例冠心病患者，按照患者入院順序編號后奇偶數(shù)分成兩組，對照組50例患者采用臨床常規(guī)護(hù)理手法進(jìn)行護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組50例患者接受中醫(yī)護(hù)理干預(yù)，護(hù)理相同一段時間后，對比兩組患者護(hù)理的護(hù)理效果，患者的臨床滿意度以及患者的生活質(zhì)量水平，得出結(jié)論。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組護(hù)理有效率為92.00%;而對照組護(hù)理有效率為74.00%;實(shí)驗(yàn)組50例患者的臨床滿意度為96.00%，對照滿意度僅為74.00%，護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組數(shù)據(jù)，兩組患者的各項(xiàng)臨床數(shù)據(jù)對比差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論：中醫(yī)護(hù)理在對冠心病心絞痛患者的護(hù)理過程中臨床效果良好，能夠顯著提高患者的護(hù)理效果以及患者的臨床滿意度，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞：中醫(yī)護(hù)理;冠心病;生活質(zhì)量

冠心病在臨床上是指冠狀動脈出現(xiàn)硬化后導(dǎo)致動脈血管狹窄影響供血，從而產(chǎn)生心肌缺血缺氧的疾病，具有極高的致死率[1，2]。但是目前臨床上對冠心病的發(fā)病機(jī)制并不明確，常見疾病如高血壓、肥胖、心情抑郁都可能引發(fā)病情發(fā)生，及時接受治療是保證患者生命安全的重要保障，同時對患者有效的臨床護(hù)理能夠減少發(fā)病帶來的痛苦[3]。中醫(yī)將冠心病歸屬于“胸痹”范疇，認(rèn)為是患者的肝臟經(jīng)絡(luò)氣血功能失調(diào)所導(dǎo)致。本文為探討冠心病患者施行中醫(yī)護(hù)理對預(yù)后的干預(yù)臨床應(yīng)用研究分析，現(xiàn)報道如下：

1.資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2017年12月--2018年12月收治的100例冠心病患者，按照患者入院順序奇偶數(shù)分成兩組，實(shí)驗(yàn)組50例患者，男30例，女20例，年齡為30～82 歲，平均年齡為（47.72± 8.19）歲;對照組50例患者，男32例，女18例，年齡為31～80 歲，平均年齡為（46.88± 7.71）歲。兩組患者均滿足冠心病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，并經(jīng)CT與MIR確診。兩組患者的性別、年齡等一般資料對比均無明顯差異，具有可比性（P > 0.05）。

1.2 方法

對照組50例患者接受常規(guī)的臨床護(hù)理，患者在入院后護(hù)理人員積極詢問患者病情，心痛的起始時間，心痛的頻率以及心痛的程度。與患者親切的交流，全方位了解患者病情，既往病史以及患者使用藥物等信息，準(zhǔn)確提供給主治醫(yī)師后制定合理的治療方案。常規(guī)的臨床護(hù)理過程中對患者進(jìn)行多次巡房查看，檢查患者的藥物適應(yīng)情況以及緊急情況。實(shí)驗(yàn)組患者接受中醫(yī)護(hù)理干預(yù)，具體方法如下：①情志護(hù)理：冠心病患者會經(jīng)常發(fā)生心絞痛，病情反復(fù)發(fā)作造成患者產(chǎn)生消極心理，護(hù)理人員要依據(jù)不同患者表現(xiàn)的不同心理狀態(tài)進(jìn)行有效溝通，了解患者的心理活動并作出及時的疏導(dǎo)，幫助患者緩解內(nèi)心悲觀的想法，消除患者對疾病的恐懼感。冠心病治療時長與經(jīng)濟(jì)花銷大等方面因素均給患者的心理產(chǎn)生巨大的壓力，在壓力下，患者容易出現(xiàn)放棄治療的想法，消極的面對治療，護(hù)理人員幫助提高患者對治療結(jié)果的信心，同時在一定程度上提高患者對治療的依從性。②穴位按摩：取患者仰臥位，按摩神門穴、內(nèi)關(guān)穴以及三陰交穴，按摩手術(shù)輕柔，使患者身體放松后，加大力量，以稍酸痛為準(zhǔn)，時間為10 min。③辨證護(hù)理：針對不同病情的患者使用不同的護(hù)理方法，對于氣陰兩虛患者，指導(dǎo)補(bǔ)氣血的飲食干預(yù)，對于氣滯血瘀患者，進(jìn)行調(diào)整臥姿、保證臥床時間等干預(yù)，同時接受活血化瘀飲食干預(yù)。

1.3 觀察指標(biāo)

依據(jù)患者的病情的恢復(fù)情況，將護(hù)理效果分為有效、好轉(zhuǎn)和無效等三個等級，依據(jù)患者對臨床護(hù)理的滿意程度以及患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量進(jìn)行評分，統(tǒng)計兩組患者的護(hù)理有效率、臨床滿意度以及患者生活質(zhì)量的變化。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用 SPSS14.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，采用 t 檢驗(yàn);計數(shù)資料以率（%）表示，采用 χ2 檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者的護(hù)理有效率情況

實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理有效26例，好轉(zhuǎn)20例，無效4例，護(hù)理有效率為92.00%，對照組患者護(hù)理有效19例，好轉(zhuǎn)18例，無效13例，護(hù)理有效率為74.00%，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理有效率明顯高于對照組，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05），具體數(shù)據(jù)見如下列表一：

2.2 兩組患者的臨床滿意度情況

實(shí)驗(yàn)組50例對護(hù)理方案非常滿意，僅2例患者不滿意護(hù)理方案，患者的臨床滿意度達(dá)96.00%，對照組50例患者中有13例患者對臨床護(hù)理方案不滿意，對照組滿意度僅為74.00%，兩組患者的臨床數(shù)據(jù)對比有顯著差異，對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。

2.3 兩組患者的生活質(zhì)量變化

兩組患者護(hù)理前，生活質(zhì)量評分分別為：實(shí)驗(yàn)組患者的平均生活評分為（58.29 ± 5.29），對照組為（57.87 ± 6.17），數(shù)據(jù)對比并無顯著差異，具有可比性（P>0.05）;護(hù)理相同一段時間后，對照組患者的生活質(zhì)量評分為（62.49 ± 4.38），實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量評分為（79.24 ± 4.19），高于對照組數(shù)據(jù)，對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。

3.討論

冠心病患者的年齡一般較大，病程反復(fù)會對患者的身體與心理造成非常嚴(yán)重的損傷，嚴(yán)重降低患者及其家屬的生活質(zhì)量。中醫(yī)將辯證方法運(yùn)用到護(hù)理中，幫助患者養(yǎng)心養(yǎng)氣，緩解患者焦慮，減少壓力，是一種有效的護(hù)理方法。

本文探討中醫(yī)護(hù)理對患者預(yù)后的影響，通過對比性研究發(fā)現(xiàn)，接受中醫(yī)護(hù)理的患者臨床的護(hù)理有效率、患者臨床滿意度均顯著高于對照組，生活質(zhì)量在護(hù)理后顯著提升，兩組患者的臨床數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，中醫(yī)護(hù)理能夠幫助患者了解自身病情，改善心理狀態(tài)，提高臨床護(hù)理有效率以及患者滿意度，對提高患者的生活質(zhì)量有積極作用，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李春麗，張 騫.冠心病介入術(shù)患者中采用中醫(yī)護(hù)理對預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥的影響分析[J].中國保健營養(yǎng)，2017，27（19）：196-197.

[2] 李春麗，張 騫.冠心病介入術(shù)患者中采用中醫(yī)護(hù)理對預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥的影響分析[J].中國保健營養(yǎng)，2017，27（8）：326.

[3] 寧余音，鐘美容，鄧秋蘭，等.鏈?zhǔn)街嗅t(yī)護(hù)理模式促進(jìn)冠心病介入治療患者康復(fù)的隨機(jī)對照研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，24（29）：3281-3284.