黃明珠
摘要:“教學(xué)有法,教無(wú)定法”,在教學(xué)過(guò)程的實(shí)施中,如何采用合適的教學(xué)方法傳授新知識(shí)是一門很大的學(xué)問(wèn)。
關(guān)鍵詞:教育;教學(xué)
對(duì)于教育的問(wèn)題,目前來(lái)講,我的觀點(diǎn)有二。我的第一個(gè)觀點(diǎn)亦即西哲盧梭在250年前提出的所謂“教育即是生長(zhǎng)”,對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)我主要是闡述自己的理解;我的第二個(gè)觀點(diǎn)是“教化之過(guò)程即教育”。
盧梭“教育即是生長(zhǎng)”這一觀點(diǎn)看似簡(jiǎn)單,其實(shí)一語(yǔ)道破了教育的玄機(jī),蘊(yùn)含著至理。有人問(wèn),什么叫做“教育即是生長(zhǎng)”呢?說(shuō)白了講,就是說(shuō)人一生下來(lái)是帶著種種天賦的,只要引導(dǎo)得當(dāng),任何人在任何一些方面都可能有所成就,而教育的作用,就是要盡全力去呵護(hù)、引導(dǎo)、輔助、誘發(fā)這些天賦的充分生長(zhǎng)和發(fā)揮。盧梭自己有句話叫“出自造物主之手的東西,都是好的,而一到了人的手里,就全變壞了”,說(shuō)的就是我們后天的教育做的不好,傷害了人的天賦。
持相同觀點(diǎn)的更早的還有古希臘的大哲蘇格拉底,當(dāng)時(shí)的智者向蘇氏宣陳,他們可以把靈魂里原本沒(méi)有的知識(shí)灌輸?shù)饺说撵`魂里去。蘇格拉底不無(wú)譏笑地問(wèn),你們能把視力放進(jìn)瞎子的眼睛里么?誠(chéng)然,求知欲是人的天性,善良、真誠(chéng)、勤勉、勇敢、豁達(dá)這些秉性人天生就有,教育要做的只是呵護(hù)“她們”,讓“她們”自由地生長(zhǎng)。
明白了“教育即是生長(zhǎng)”的道理,那么我們也就應(yīng)該清楚我們做教育的目的到底是什么。我們做教育不是為了給國(guó)家培養(yǎng)政治合格的公民,我們做教育不是為了給社會(huì)培養(yǎng)政治家、科學(xué)家、體藝明星,我們做教育也不是為了給家庭培養(yǎng)能光耀門楣的“博士”,我們做教育更不是為了給學(xué)校培養(yǎng)能提高母校知名度的“考試高手”;教育需要做的事情僅僅就是培養(yǎng)人,除此而外,別無(wú)其它。
教育要呵護(hù)天賦,教育要培養(yǎng)人,那么教育當(dāng)要如何培養(yǎng)人呢?我覺得當(dāng)代學(xué)者周國(guó)平先生總結(jié)的再好不過(guò),我愿意原文引用:“智育是要發(fā)展好奇心和理性思考的能力,而不是灌輸知識(shí);德育是要鼓勵(lì)崇高的精神追求,而不是灌輸規(guī)范;美育是要培育豐富的靈魂,而不是灌輸技藝”。我真心的希望有一天,在祖國(guó)的大地上,我們的子孫后代,所有孩子,都能免卻了遭灌輸?shù)亩蜻\(yùn),都能在師者的引導(dǎo)下,自由的用自己的那一顆心去感受,用自己的那一雙眼去看,用自己的那一對(duì)耳朵去聽,用自己的那一顆大腦袋去思考,用自己的那一雙手、那一雙腳去做、去闖蕩!
我還想談?wù)勎业牡诙€(gè)觀點(diǎn):教化之過(guò)程即教育。
“教”者,“孝”也,從文從孝。“育”者,養(yǎng)子使作善也。故所謂“教育”者,即以文辭教化也;非規(guī)訓(xùn)也,非強(qiáng)制也,非灌輸也。我以為,真正的教育,就是這個(gè)“教”與“化”的過(guò)程。
我們?cè)诔姓J(rèn)人生而有天賦,人天生帶有善良、真誠(chéng)、勤勉、勇敢、豁達(dá)這些秉性的同時(shí),我們也不得不承認(rèn)人天生還帶有邪惡、自私、懶惰、虛榮、貪婪等劣性。故“教”者,教其向真、向善、向美,以美言呵護(hù)、引導(dǎo)、誘發(fā)、鼓勵(lì)其善良、真誠(chéng)、勤勉、勇敢、豁達(dá)之天性明凈于心蓬勃生長(zhǎng)也;所“化”者,化其天性中及周圍環(huán)境中之傲氣、躁氣、戾氣,以溫潤(rùn)語(yǔ)化其邪惡、自私、懶惰、虛榮、貪婪等劣性于萌芽忽微,不使此等劣性滋長(zhǎng)掩蓋以上所述諸善性也。
打個(gè)不甚恰當(dāng)?shù)谋确?,育人就猶如種樹。一棵樹不是說(shuō)往那里一栽它就能長(zhǎng)好長(zhǎng)成材。一棵樹從當(dāng)初的一棵小苗到最終長(zhǎng)成參天大樹這整個(gè)過(guò)程中,它隨時(shí)都面臨著來(lái)自內(nèi)部的和來(lái)自外部的致命的威脅。例如不良的基因可能導(dǎo)致其中途夭折,例如蟲害可能導(dǎo)致其枯萎死亡,例如陽(yáng)光、雨水的失調(diào)可能導(dǎo)致其長(zhǎng)相畸形,再例如颶風(fēng)甚至可能將之連根拔起一命嗚呼。而善于種樹的人可以通過(guò)改良基因、預(yù)防蟲害、控制光照和雨水、選擇種植地點(diǎn)等等方法確保一棵小樹苗按照其天性順利成材。我們平時(shí)說(shuō)“十年樹木,百年樹人”,其實(shí)育人比起種樹要復(fù)雜得多。
教化的過(guò)程類似于佛家所言的“渡”,人本有善根,只是一時(shí)被魔障惑了心,只須有人點(diǎn)化,頓時(shí)了悟,便可恢復(fù)本性。所以,教育的本質(zhì)也是一種“喚醒”。
對(duì)兒童的教育,在所有的教育里,當(dāng)是最重要的。一者兒童對(duì)世界的概念尚未完全確立,易于教化;二者兒童尚未形成穩(wěn)定的判斷力,不似成人固執(zhí),可塑性強(qiáng);三者兒童天性基本完好,模仿、接受、記憶能力都很強(qiáng)。而對(duì)兒童的教育,在所有的教育里,亦是最難的。首先,正因?yàn)閮和瘜?duì)世界的概念尚未完全確立,因?yàn)閮和形葱纬煞€(wěn)定的判斷力,所以兒童也就更容易學(xué)壞。其次,兒童容易受到不良社會(huì)風(fēng)氣、尤其是成人的不良習(xí)氣的影響(主要是父母、親戚、網(wǎng)絡(luò)及學(xué)校)。兒童能不能成才,自身的稟賦而外,外在的最重要的甚至起決定作用的就是父母和師長(zhǎng)。所以我不贊同學(xué)校教育,我覺得最好的教育應(yīng)該是家庭教育,最好的老師應(yīng)該是父母(這對(duì)父母修養(yǎng)的要求很高)。其次是古時(shí)的書院教育,一個(gè)老師帶幾個(gè)十幾個(gè)弟子,弟子各讀各的書,同門之間可以互相砥礪互相切磋,老師定期考考弟子學(xué)業(yè)情況。再其次才是學(xué)校教育,學(xué)校教育的弊端在于一個(gè)老師所帶的學(xué)生太多,很難逐一進(jìn)行做人上的訓(xùn)練、指導(dǎo)和考核。學(xué)校教育的另一弊端是庸師害人,而且一害就是數(shù)十?dāng)?shù)百的害,輕則害孩子沾染上不良習(xí)氣(如隨口講臟話),重則將不良品行人格(如自私勢(shì)利虛榮)傳染給孩子,貽誤孩子一生。而且當(dāng)下的學(xué)校教育重技輕道,急功近利,早已脫離了教育的本質(zhì)。但學(xué)校教育也有其優(yōu)勢(shì),它可以最大限度的提高國(guó)民受教育的程度,這也未嘗不是一種大進(jìn)步。
我國(guó)當(dāng)下之教育為國(guó)民詬病已久,然各個(gè)時(shí)代都有各個(gè)時(shí)代做教育的難處,君不見林語(yǔ)堂先生在七八十年前也曾對(duì)當(dāng)時(shí)的教育體制大加撻伐,稱當(dāng)時(shí)教育之“目標(biāo)、方法、制度,其罪惡罄竹難書”?!拔逅摹敝蟮膶⒔话倌昀铮覀兊奈幕谐涑庵?,而真正的有價(jià)值的建設(shè)的成分很少。我希望尤其是我們做教育的人,為人師者,首先能靜下心來(lái),為我們的教育事業(yè),為中華的文化,多添一塊磚,多盡一份心,多出一把力。多一個(gè)這樣的人出現(xiàn),我們的孩子就多了一份福祉,我們的國(guó)家也就多了一點(diǎn)希望。
參考文獻(xiàn):
[1] 曾潔.新課改背景下小學(xué)生語(yǔ)文作業(yè)設(shè)計(jì)的研究[D].華東師范大學(xué),2012.
[2] 中華人民共和國(guó)教育部制定.義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京師范大學(xué)出版社,2012.
[3] 顧明遠(yuǎn).教育大詞典(Ⅰ卷)[M].上海教育出版社,1990.
[4] 陳文婕.中高年級(jí)小學(xué)生語(yǔ)文作業(yè)問(wèn)題與實(shí)踐探索[D].華東師范大學(xué),2006.
[5] 婁丹丹.小學(xué)高年級(jí)語(yǔ)文課后作業(yè)設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D].河南師范大學(xué),2013.
[6] 徐薛琴.關(guān)注生命走向智慧-小學(xué)語(yǔ)文作業(yè)個(gè)性化設(shè)計(jì)例談[J].課堂經(jīng)緯,2010(02).
(作者單位:南京郵電大學(xué)教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院)