付雪

【摘要】：在晚清時期日、清、俄三者關(guān)系非常微妙，日本因素對中俄關(guān)系的影響不容忽視。在東北亞地區(qū)，俄國是先行者，并制定遠東擴張計劃，在北太平洋地區(qū)不斷開疆拓土。隨著日本的崛起，俄國的黃粱美夢逐漸破碎，日本的崛起不斷改變東北亞國際關(guān)系格局。日本實施“北進”政策，一山不容二虎，進而導(dǎo)致日俄戰(zhàn)爭的爆發(fā)。日本因素的加強致使中俄關(guān)系發(fā)生劇變。

本文通過研究甲午戰(zhàn)爭后、日俄戰(zhàn)爭以及日俄密約時期的中俄關(guān)系，進而分析出日本因素在中俄關(guān)系中的影響。同時，俄國遠東外交政策的轉(zhuǎn)變決定了中俄關(guān)系的親疏，借助于第三國就能夠分析出晚清時期中俄關(guān)系是如何發(fā)展的，對于未來中俄發(fā)展提供借鑒和啟示意義。

【關(guān)鍵詞】：日本 中俄關(guān)系 東北

沙俄是老牌的擴張型國家，對海洋的執(zhí)著、對陸地的追求決定了沙俄長期處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。商品經(jīng)濟逐漸發(fā)展，市場的需求也不斷增長，新興的資產(chǎn)階級渴求爭奪出?？?，促進貿(mào)易的發(fā)展。因而沙俄不斷蠶食中國東北的土地。日本的崛起打破了沙俄獨占中國東北的局勢，甚至東北亞的國家間關(guān)系也隨之改變。日本明治維新促進了經(jīng)濟發(fā)展，與此同時也助長了日本擴張的野心，它將矛頭對準了當時腐敗無能的“東亞病夫”。

1894年日本發(fā)動了震驚東北亞的侵華戰(zhàn)爭，甲午中日戰(zhàn)爭的勝利滋長了日本的囂張氣焰，日本代替中國成為東亞強國，同時中國被迫簽訂喪權(quán)辱國的中日《馬關(guān)條約》，割讓遼東半島、臺灣島和澎湖列島等附屬島嶼，并承認日本對朝鮮的控制。 《馬關(guān)條約》使中國上千年的朝貢體系瓦解，大大加深了中國半殖民半封建社會的程度。

晚晴時期中俄關(guān)系的變幻絕大部分取決于日本因素的加強。在清、日、俄的三角關(guān)系中，中國始終受制于二者。但是在中俄關(guān)系研究中國內(nèi)外學者往往忽視日本因素對中俄關(guān)系的影響，甲午中日戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭以及日俄密約不僅對中俄關(guān)系產(chǎn)生影響，而且還嚴重破壞中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

一 甲午戰(zhàn)后的 “中俄結(jié)盟”

甲午戰(zhàn)后中俄關(guān)系出現(xiàn)了新的形勢。戰(zhàn)后中國國內(nèi)出現(xiàn)了嚴重的“恐日”和“仇日”情緒，為擺脫眼前的困境，清政府繼續(xù)套用 “以夷制夷”的外交戰(zhàn)略?！耙砸闹埔摹眲t是利用用國際關(guān)系上的矛盾，聯(lián)合、利用或依附某國來對抗另外的國家，謀取實現(xiàn)本國的外交目的。 因而清政府希望結(jié)強援抵制日本。甲午戰(zhàn)爭前期，清政府親英，主要在于第一次鴉片戰(zhàn)爭使英國在中國攫取暴利，進而英國掌控著中國的政治、經(jīng)濟。甲午戰(zhàn)后，清政府由“親英”轉(zhuǎn)向“疏英”，主要是因為英日在共同抵制俄國基礎(chǔ)上，英日接近使清政府頗為忌憚。在此情況下，清政府不得不尋求依附其他強國。

19世紀末，俄國遠東地區(qū)的外交戰(zhàn)略重心是中國東北和朝鮮。日本割占遼東半島，阻礙了俄羅斯遠東地區(qū)擴張計劃的實施，引起俄國對日本的不滿，于是俄國聯(lián)合法國和德國形成了“三國干涉還遼”的局面。面對三國的壓力，日本只能做出讓步，通過追加中國賠款的方式，換取日本放棄遼東半島，這其中清政府損失最大，同時也暴露出清政府軟弱無能的特點。俄國完全是從自身國家利益出發(fā)，在野心的驅(qū)使下，才會策劃“三國干涉還遼”。清政府只是片面地看待日俄矛盾日益尖銳并滋生聯(lián)俄自保的想法，卻忽視了帝國主義國家相同的侵略本性。俄國打著援華的旗幟，拉攏清政府，恰好與清政府“以夷制夷”的外交理論不謀而合，實質(zhì)上為俄國創(chuàng)造了進一步侵略中國的時機。因此，通過“三國干涉還遼”，俄國以清政府保護者的形象使以李鴻章為首的親俄勢力大大增加，不僅不再防俄，反而主動與俄國結(jié)成聯(lián)盟，結(jié)果未能如愿，反遭破壞。日本因素導(dǎo)致中俄關(guān)系在國際形勢中出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，日本在遠東地區(qū)的影響力讓俄國很擔憂，日俄關(guān)系空前緊張，迫使沙俄采取積極的遠東政策，進而沙俄不得不依靠中俄結(jié)盟，實質(zhì)上是一個更加深不可測的計謀。

所謂一山不容二虎，日本對東北亞的覬覦，是俄國所不能容忍的。為了進一步鞏固在東北亞的地位，俄國主張修建一條穿越東北的西伯利亞鐵路，佯裝為了能夠幫助清政府維護主權(quán)利益。沙俄對李鴻章實行賄賂，對清政府不斷施加壓力。但是清政府與俄結(jié)盟卻付出了慘痛的代價，俄國誘騙李鴻章于1896年簽訂《中俄密約》（又稱《御敵互相援助條約》），其中第四條規(guī)定：俄國將來轉(zhuǎn)運俄兵御敵并接濟軍火糧食，以期妥速起見，中國允許俄國在中國黑龍江、吉林等地接造鐵路，以達海參崴。 這條規(guī)定使俄國取得各種借口進出中國東北，嚴重迫害了中國的主權(quán)，俄國不費吹灰之力把中國東北變成了俄國的勢力范圍。《中俄密約》換來“御敵互相援助”的空頭支票，清政府“以夷制夷”的外交戰(zhàn)略的可行性再次遭到質(zhì)疑。

《中俄密約》對修建中東鐵路僅做了書面規(guī)定，而《東省鐵路公司合同》從實質(zhì)上使俄國攫取鐵路租讓權(quán)。 俄國通過《日俄密約》和《東省鐵路公司合同》使中國東北逐漸失去主權(quán)，完全淪為俄國的附庸。

日本侵華從根本上刺激了俄國侵華的野心，在準結(jié)盟狀態(tài)下俄國并沒有維護中國，而是繼續(xù)扮演“保護者”的身份侵略東北地區(qū)，進一步外交戰(zhàn)略將是全中國。 中俄關(guān)系從一開始就是不平等的，日本的介入加速了中俄兩國結(jié)盟的步伐，“結(jié)盟”只是給清政府的假象，中俄關(guān)系變成了壓迫與被壓迫的關(guān)系，兩國的結(jié)盟并沒有改變現(xiàn)狀，反而導(dǎo)致列強對中國大規(guī)模的侵略。

二 日俄戰(zhàn)爭前的日俄矛盾

甲午戰(zhàn)后，日本并沒有放棄侵略中國東北的野心，以朝鮮為跳板，時刻關(guān)注中國東北的動向。一方面以俄國為假想敵，中國的的賠款用于擴充軍備；另一方面積極對朝鮮滲透，力圖與俄國實力相抗衡。俄國在東三省的實力不容小覷，但與此同時中俄結(jié)盟關(guān)系出現(xiàn)惡化趨勢。

強租膠州灣事件是對中俄結(jié)盟關(guān)系的考驗。以“助華”為名，俄國軍艦駛?cè)肼庙標?，利用狡詐和恐嚇的手段逼簽《中俄旅大條約》，清政府本希望俄國調(diào)停中德沖突，沒想到俄國佯裝援華，實則是要把整個東三省吞并。八國聯(lián)軍侵華時期充當“調(diào)停人”從中坐收漁利，打著保護中東鐵路的幌子，占領(lǐng)東北，甚至把觸角伸到京津地區(qū)。俄國的罪惡行跡遭到東北義和團運動的抵抗，俄軍進行武力鎮(zhèn)壓，并制造海蘭泡和江東六十四屯慘案，使中俄關(guān)系降至冰點。

俄國鎮(zhèn)壓京津地區(qū)嚴重損害了英國的國家利益，導(dǎo)致俄英關(guān)系破裂。俄英關(guān)系破裂對于日本方面是一個絕佳的時機。日本清醒地意識到自身力量薄弱，必須尋找同盟，要想制衡俄國，英國就是最好的同盟。 1902年1月30日，日英兩國針對俄國簽訂了《英日同盟條約》。條約的主要內(nèi)容是假使兩個國家的權(quán)益因受沙俄的侵犯，任何一利益方為了維護其權(quán)益可采取適當?shù)男袆樱蝗沼蓢械钠渲幸粐c沙俄遭遇敵對，另外一個國家必須堅持中立原則。英日同盟使日本獲得對抗和挑戰(zhàn)俄國的“強力外援”，日本自身實力急劇上升，促成日本動用武力解決俄日矛盾的可能，與此同時也給俄國帶來沉重的打擊。隨著英日同盟對東北地區(qū)的干涉，美國提出了“機會均等”的門戶開放政策，美國時刻準備著插手東北事務(wù)，但是俄國抵制了美國的門戶開放政策，造成美俄矛盾不斷激化，進而美國反對俄國獨占東北，要求俄國撤軍。

英、日、美干涉俄對東北地區(qū)占領(lǐng)的同時，清政府能夠正確看待日、英、美的來意，特別是日本。事實上，中俄的任何舉動都在日英的監(jiān)督之下。日本告誡奕劻，不要向俄國低頭。與此同時，東北人民反抗沙俄暴政的斗爭。在多方壓力下，1902年4月8日，中俄兩國在北京簽訂《交收東三省條約》。此時與其認為是中俄簽約不如認為是日俄交鋒的一個環(huán)節(jié)。實質(zhì)上，《交收東三省條約》的簽訂并沒有真正意義上緩和遠東的緊張局勢。

《條約》規(guī)定：俄軍應(yīng)分三期撤軍，每期六個月。 但是俄國非但不履行條約，反而炮制“黃俄羅斯計劃”。在別佐勃拉佐夫上臺后，積極主張“新方針”政策：在朝鮮攫取更多租讓權(quán)，“插足朝鮮”；禁止他國進駐東北；以及保持遠東軍事優(yōu)勢，拒不撤軍。 “新方針”充分暴露了俄國獨占中國東北和朝鮮的野心，同時可以看出俄國遠東外交政策的轉(zhuǎn)變，俄國極力建立與日本的“天然屏障”，在鴨綠江地區(qū)采伐木材，興建土木工程，為了進一步擴大在朝鮮的權(quán)益。但是俄國獨占東北亞的愿望很快煙消云散，清政府將俄國向中國提出的撤軍條件告知日本等國，因而導(dǎo)致群起而攻之。不僅日、英、美對于俄國獨占東北表示不滿，朝鮮也進行抵制，這樣的形勢使俄國遠東的外交政策失敗。隨后，日俄展開長達半年的談判，俄國妄想獨占東北，日本繼續(xù)“北進”的方針政策，雙方的意見未達成一致，相持不下，最終導(dǎo)致這場談判破裂。

日俄戰(zhàn)爭前中俄關(guān)系逐漸惡化。八國聯(lián)軍侵華時，俄國左右逢源充當調(diào)停人，表面上援助中國，實際上不費吹灰之力，坐收漁利。戰(zhàn)后俄國進一步在東北滲透，制造慘案，致使中俄矛盾激化。然而俄國的暴行受到了世界各國對遠東的關(guān)注。英日結(jié)成同盟抵制俄國，英日同盟的形成使清政府官員心情復(fù)雜，擔憂清政府將會受制于日本，清政府走向疏俄之路，雖然以李鴻章為首的親俄派依然堅持采用“以夷制夷”的外交戰(zhàn)略。但是實力決定一切，日本在與英國結(jié)盟的基礎(chǔ)上實力大增，此時清政府完全受日本控制。此時俄國并不打算放棄東北，非但沒有撤軍，又提出撤軍條件，并在遠東實施新方針，引起了日英等國的不滿。日本的大陸政策使清政府逐漸依附日本，日本因素是俄國在遠東擴張中的絆腳石，同時也能決定中俄關(guān)系，對中國東北地區(qū)的影響深遠。

三 日俄戰(zhàn)爭后的《日俄密約》

為了同俄國爭奪東北，日本“不惜訴諸武力、決一勝負”，1904年2月8日晚日俄戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。 “以夷制夷”的外交理念驅(qū)使親英親日的官僚 “倚日御俄”的做法從未停歇，但是日俄兩國均無視清政府的中立，日俄在中國東北地區(qū)搜刮掠奪，傷害無辜的東北軍民，在戰(zhàn)爭的進程中中國不可避免地卷日俄日矛盾中，使局勢變得更加復(fù)雜。因而，中國是日俄戰(zhàn)爭最大的受害者，中國主權(quán)，慘遭蹂躪。日俄于1905年9月5日簽訂《樸茨茅斯和約》，條約包括正約15條，附約2條。 《樸茨茅斯和約》的簽訂是完全沒有征求清政府同意，屬于違背國際法的行為。這樣，東北地區(qū)變成日俄分占，清政府并沒有實現(xiàn)借助日本的“手”將俄國驅(qū)逐東北，反而在東北地區(qū)引來一匹狼，致使俄、日、請三者關(guān)系變得更為復(fù)雜。

《樸茨茅斯和約》使俄國遠東外交政策受阻，從東三省南部撤出，同時也得到了喘息的機會，更好地經(jīng)營“北滿”，為進一步向蒙古擴張做準備。除此以外，該條約緩和了日、俄矛盾，為兩國共同對抗第三方勢力而走向結(jié)盟奠定基礎(chǔ)。日俄戰(zhàn)爭徹底打破了俄國獨占東北的局面，改變了東北亞地區(qū)國際力量對比，俄國不得不調(diào)整遠東的外交政策。

一方面，俄國內(nèi)外交困，戰(zhàn)爭的失敗暴露了沙皇專制主義制度的腐朽性，加速了國內(nèi)革命的推進， 因而沙俄“放棄與國家利益發(fā)展不一致的想法”，尋求與日本妥協(xié)，俄國并沒有完全放棄東北，積蓄力量，伺機而動。另一方面，日本不斷強大，不僅試圖控制東三省和朝鮮，還覬覦亞洲大陸的其他地區(qū)，日本在遠東乃至歐洲國際關(guān)系格局中舉足輕重。俄國意識到日本只是其東北亞的競爭對手，日本并沒有把矛頭指向俄國。在與俄國征戰(zhàn)中日本也傷到元氣，朝野上下支持日本與俄國“和好”。

與此同時，美國勢力滲入加速了俄日言和的步伐，日本是美國向東北擴張的絆腳石，美國打著“機會均等 的旗號，對日本施加壓力，嘗試用俄日矛盾，壓制日本。日本政府認為，日俄之間不如共同籌劃“滿洲”，從而排擠美國。

日俄聯(lián)合的時機趨向成熟，無疑需要一紙合約。1907年7月30日，日俄簽訂《日俄協(xié)定》，這一協(xié)定分為公開協(xié)定、秘密協(xié)定、附款和換文，其中重中之重是秘密協(xié)定，也就是第一次《日俄密約》。其主要內(nèi)容要點是一、雙方劃定東三省勢力范圍，北滿是俄國的勢力范圍，南滿是日本的勢力范圍；二、俄國承認日本在朝鮮的現(xiàn)存政治關(guān)系，日本承認俄國在外蒙古的特殊利益，雙方互不干涉。 通過第一次《日俄密約》，俄國與日本瓜分了中國、外蒙古和朝鮮，雙方進一步鞏固在東北亞國際格局中的地位。第一次《日俄密約》不僅侵犯了中國的國家主權(quán)，而且中國的領(lǐng)土再一次遭到掠奪。

日本對“南滿”的統(tǒng)治，中俄關(guān)系并沒有轉(zhuǎn)機，清政府只是避免了俄國獨占東北，但是日俄分占東北，反而助長了俄國侵略中國的野心，給清政府帶來的災(zāi)難更加深重，矛頭直指外蒙古。《日俄密約》的簽訂為后來俄國支持外蒙古“獨立”奠定基礎(chǔ)。俄國不斷調(diào)整對華是中俄關(guān)系突變的直接原因，日本在華勢力的擴大是中俄關(guān)系劇變的根本原因。

總結(jié)

主權(quán)是一個國家神圣不可侵犯的，要維護國家主權(quán)完整和領(lǐng)土神圣不可侵犯。 “弱國無外交”，晚清時期俄國在中國可以肆意侵占，完全是清政府采取了錯誤的“以夷制夷”的外交政策。第三國因素的加強與減弱都會影響兩國的關(guān)系，說明強國間的外交往來更加注重策略。在大國博弈的今天，外交戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變要因時而異。在中俄關(guān)系向好的時候，我國在制定外交戰(zhàn)略時，也應(yīng)當考慮其他因素對于中俄關(guān)系的影響。居安思危，方能維持永久的友好。隨著中國崛起，西方國家蓄意破壞中俄友好關(guān)系，此時中國實施有利兩國關(guān)系發(fā)展的外交政策，有助于兩國關(guān)系更加經(jīng)久彌堅。

【參考文獻】：

【1】安德魯·馬洛譯莫夫.俄國的遠東政策（1881-1904年）[M]. 商務(wù)印書館，1977年版，第60頁

【2】俄國國家中央檔案館《日俄戰(zhàn)爭》，中譯版，商務(wù)印書館，21976年版，第22一30頁

【3】高民. “以夷制夷”與晚清外交[J]. 山東礦業(yè)學院學報.1999年9月第3期

【4】劉振. 論俄國與英日同盟的關(guān)系[D].山東大學. 2016年12月5日

【5】柯?lián)P. 日俄戰(zhàn)爭前后日俄關(guān)系的演變及其影響研究[D].黑龍江省社會科學院.2017年12月

【6】[蘇]茹科夫.遠東國際關(guān)系史（1840—1949）[M].北京：世界知識出版社，1959

【7】王蕓生. 六十年來中國與日本（五） [M]， 三聯(lián)書店. 2005年7月. 第84-87頁

【8】殷欣. 從甲午戰(zhàn)爭到日俄戰(zhàn)爭—俄國遠東政策的嬗變（1895-1904）[D]. 南京大學. 2011年5月

【9】岳麓. 論1900-1924年中俄關(guān)系之特點[D]. 外交學院. 2007年4月

【10】中國社會科學院近代史研究所. 沙俄侵華史第四卷（上）[M].人民出版社.1990年