陳凱華

我國刑法學說的“犯罪構(gòu)成”一次淵源于大陸法系刑法學說中的“構(gòu)成要件”（tatbestand），而“構(gòu)成要件”一詞在大陸法系刑法學說中含義、地位的變化，幾乎反映出其犯罪理論演化過程。在我國，刑法學說上為了方便掌握犯罪構(gòu)成的內(nèi)容，對犯罪構(gòu)成進行了多層次的劃分。第一層次上將犯罪構(gòu)成劃分為犯罪客體、犯罪主體、犯罪客觀方面、犯罪主觀方面，稱其為犯罪構(gòu)成一般要件，也就是我們通常所講的犯罪構(gòu)成要件。在第二層次上，進一步將犯罪客觀方面劃分出行為、結(jié)果、時間、地點等要素；將犯罪主觀方面劃分出故意、過失、目的、動機等要素，稱其為犯罪構(gòu)成要素?？梢哉f，犯罪構(gòu)成要件和要素是犯罪構(gòu)成不同層次的組成單元。學生將從犯罪構(gòu)成的一般要件出發(fā)，淺談一點犯罪構(gòu)成相關的意義。

（一）犯罪客體

在我國刑法理論上，對犯罪客體是否為犯罪構(gòu)成體系的要件之一是具有極大爭議的，這一點很多老師在課堂上都講授過，學生在這里不再復述，但是學生認為犯罪客體要件的存在是有意義的。我們看到，在目前的司法實踐中，在很多情況下都必須要借助犯罪客體要件去區(qū)分彼罪和此罪。例如：盜竊庫房中電話線、盜竊普通公用電話線、盜竊鐵路專用電話線等盜竊行為，之所以分別認定為盜竊罪、破壞公用電信設施罪、破壞交通設施罪，顯而易見，就是因為這些盜竊行為侵犯的犯罪客體分別是公私財物的的所有權(quán)關系、公共通訊的安全、交通運輸?shù)墓舶踩＿€有，因為侵犯客體的不同，在量刑上也會有輕重之別：同樣引用上述盜竊電話線、公用電話線、鐵路專用電話線之例，我國刑法規(guī)定中，在盜竊的電話線價值1千元以上不滿1萬元的情況下，使用的法定刑是“3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”，對于盜竊普通公用電話線并且尚未造成嚴重后果的，其使用的是“3年以上7年以下有期徒刑”，在盜竊鐵路專用電話線、侵犯交通運輸?shù)墓舶踩鴺?gòu)成破壞交通設施罪時，在尚未構(gòu)成嚴重后果的情況下使用的法定刑是“3年以上10年以下有期徒刑”。這些情況都表明，侵犯客體的社會危害程度不同，其適應的法定刑請用也不同，這些都體現(xiàn)出犯罪客體要件在犯罪構(gòu)成體系中的重要性，不但有助于認識犯罪的本質(zhì)特征，提高人們與犯罪作斗爭的積極性，還有助于準確定罪，分清此罪與彼罪的界限。

（二）犯罪客觀方面

犯罪客觀方面也稱為犯罪客觀要件，是指在刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪在客觀事實方面所應具有的基本條件，它是行為人承擔刑事責任的客觀基礎。在刑法中，犯罪客觀方面旨在說明刑法所保護的客體在何種條件下，通過什么形式的危害行為而受到什么程度的侵害。在刑法理論和司法實踐中，犯罪的客觀要件是區(qū)分罪與非罪的重要標準，也是認定犯罪主觀方面的客觀依據(jù)，對量刑也具有重要的意義，因此，犯罪客觀方面可以說是犯罪構(gòu)成的核心要件。

（三）犯罪主觀

犯罪主體是指實施危害社會的行為、依法應當負刑事責任的自然人和單位。任何犯罪都有主題，離開了犯罪主體就不存在犯罪，也不會發(fā)生刑事責任問題。例如刑法規(guī)定，不滿14周歲的人，對其實施的任何危害社會的行為，均不承擔刑事責任，不能成為犯罪主體。并且已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。對于尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，可以減輕或者從輕處罰；再如刑法第30條規(guī)定的，公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應當負刑事責任，如果單位實施的危害行為，法律并沒有規(guī)定為單位犯罪，不能追究單位的刑事責任。由此可見，對于犯罪主體的的研究和學習，對于正確的使用刑法是十分重要的。

（四）犯罪主觀方面

犯罪主觀方面是犯罪構(gòu)成的必備要件之一，根據(jù)我國刑法的規(guī)定，只有故意或者過失實施的危害行為，才構(gòu)成犯罪，認定一個人的行為構(gòu)成犯罪，除了要證明其在客觀上實施了危害社會的行為外，還要證明其在主觀上有罪過。如果行為人在主觀上不具有犯罪的故意或者過失，即使造成了危害社會的的結(jié)果，也不構(gòu)成犯罪。并且，任何犯罪在主觀上都必須具有罪過，罪過的形式不同也會導致罪名的不同，比如故意傷害致人死亡和過失致人死亡，雖然都造成了他人死亡的結(jié)果，但是由于主觀方面罪過的形式和內(nèi)容的不同，構(gòu)成了不同的犯罪。其次，罪過的形式和內(nèi)容的不同，也反映出行為人對其行為所侵害的法益態(tài)度的不同，即使是同為故意犯罪或者過失犯罪，在刑罰上也有所區(qū)別。所以查明犯罪的目的和動機，不僅有助于正確定罪，而且有助于準確量刑。

（五）綜述

根據(jù)以上的簡要分析，我們發(fā)現(xiàn)犯罪構(gòu)成要件中每一個構(gòu)成要件都具有區(qū)分彼罪與此罪、罪與非罪的重要意義，對定罪量刑具有重大影響，是刑法理論研究的基礎。學生本科時代的老師曲新久教授將構(gòu)成要件的意義歸納為以下四點：1.成立犯罪的標準；2.成立一罪還是數(shù)罪的標準；3.區(qū)別此種犯罪與彼種犯罪的標準；4.通過確定犯罪、一罪與數(shù)罪、罪輕與罪重，為正確量刑提供依據(jù)。

在刑法理論中，犯罪構(gòu)成是刑法理論的核心和刑法理論體系的基礎。犯罪構(gòu)成理論作為研究法定的犯罪成立要件的理論，它把刑法總則和分則規(guī)定的犯罪成立的要件加以歸納、抽象，使其系統(tǒng)化、條理化，形成了犯罪論的理論體系。在這個理論體系中，犯罪論的基本問題都是圍繞著犯罪構(gòu)成展開的，并且是按照犯罪構(gòu)成四個要件的框架，分門別類論述的；在分則中，也是按照四要件的體系分別論述具體犯罪的特殊構(gòu)成要件。因此，理解、掌握犯罪構(gòu)成理論的內(nèi)容也是學好刑法學的關鍵所在。同時，強調(diào)依據(jù)犯罪構(gòu)成定罪量刑，也有利于貫徹法治原則，保護公民的合法權(quán)益，準確地懲罰犯罪。