趙國靜

【摘 ???要】 ???目的：通過采用護(hù)理干預(yù)的方法觀察其對糖尿病患者低血糖的影響效果。方法：從我院2018年3月至2019年6月中任意選取其中的120例糖尿病患者，并將其均勻分為兩組，分別為參照組與對比組，并針對患者的年齡、血糖發(fā)生的時間、日常生活情況等，將參照組運(yùn)用常規(guī)的護(hù)理手法治療，對比組采用綜合性的護(hù)理干預(yù)治療，分析比較兩組患者的血糖度及護(hù)理滿意度。結(jié)果：通過研究對比發(fā)現(xiàn)，對比組的護(hù)理滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于參照組，其低血糖突發(fā)的情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于參照組。采用護(hù)理治療的手段后，所有糖尿病患者的血糖值均有明顯改善，但對比組的血糖值明顯優(yōu)于參照組（P<0. 05）。結(jié)論：綜合性的護(hù)理干預(yù)手段能對糖尿病患者進(jìn)行更針對性的護(hù)理干預(yù)，同時更能減少患者在診治階段低血糖的發(fā)生率，提高病人的滿意情況。

【關(guān)鍵詞】 ???護(hù)理干預(yù);糖尿病;低血糖

【中圖分類號】R181.3+2 ???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ???【文章編號】1004-7484（2019）04-0206-02

前言：

隨著國內(nèi)生活質(zhì)量及生活水平的不斷提高，人口老齡化也日益嚴(yán)重，糖尿病患者人數(shù)亦日益增多，低血糖的發(fā)生率也居高不下，而這種疾病的也時刻危及著人們的健康。作為慢性代謝疾病的一種，引起糖尿病的因素多種多樣，據(jù)不完全數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，低血糖是引起糖尿病患者住院時期發(fā)生率較高的因素之一，而低血糖的發(fā)生更會讓患者產(chǎn)生意識模糊、嗜睡等癥狀，如若不及時治療，將會使患者產(chǎn)生昏迷的情況甚至出現(xiàn)腦損傷等癥狀，嚴(yán)重危及著患者的生命安全。由于在治療過程中病情難以得到掌控，患者的負(fù)面情緒更易影響治療的效果，因此，為了進(jìn)一步證實(shí)綜合護(hù)理干預(yù)對糖尿病患者低血糖的影響效果，本文選取了我院2018年3月至2019年6月糖尿病患者共120例進(jìn)行針對分析，比較其復(fù)發(fā)情況及護(hù)理滿意度，具體研究如下。

1 ???一般資料與方法

1.1 一般資料

在2018年3月至2019年6月隨意抽取我院診治的糖尿病患者共120例相關(guān)的醫(yī)學(xué)資料，并將其分為兩組，參照組與對比組各60例，研究其特性并進(jìn)行匯整成冊。參照組中，男性人數(shù)有34人，女性人數(shù)有26人，年齡集中分布五十八歲至七十九歲之間， 平均為（68.3±4.17）歲，患病時間在兩年至十年期間不等;對比組中，男性人數(shù)有35人，女性人數(shù)有25人，年齡集中分布在六十歲至七十六歲之間，平均為（63.2±2.41）歲，患病時間集中在兩年至十一年期間不等。所有患者均出現(xiàn)過頭暈、眼花、排汗多等癥狀，我們所選的兩組糖尿病患者在年齡、性別、病癥時間等基本資料大致相同，并未見有特別明顯的差異（P>0.05），可以進(jìn)行研究比較（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者均需采用護(hù)理措施，只是對比組在參照組的基礎(chǔ)上采用綜合性的護(hù)理干預(yù)措施，具體措施主要是：①定期為患者測量血壓、監(jiān)測血糖指標(biāo)，同時醫(yī)護(hù)人員需及時巡視掌握患者情況，以防止低血糖的發(fā)生②若低血糖一旦發(fā)生，醫(yī)護(hù)人員需及時讓患者服用補(bǔ)充糖分的食物，若患者無法食用，則需注射葡萄糖液，若患者已經(jīng)昏迷，則應(yīng)為患者及時供氧[1]。③糖尿病患者容易產(chǎn)生恐懼、不安、緊張等負(fù)面心理狀況，醫(yī)護(hù)人員在接收患者時需為其家人及患者答疑，并講解相關(guān)的疾病知識，同時態(tài)度需和藹，讓患者感受到有安全感，提高病人的依賴度，好讓患者更好的配合醫(yī)護(hù)人員治療。④要時刻叮囑患者用藥的注意事項，在注射胰島素后及時吃飯，在吃飯前半小時內(nèi)按時吃降糖藥，讓病人記住按規(guī)律吃藥。⑤患者一旦可以出院，醫(yī)護(hù)人員須及時告誡其注意事項，并叮囑其使用血糖檢測儀定時監(jiān)測，一旦發(fā)現(xiàn)異常，要及時處理。

1.3 評價指標(biāo)

在入院時與出院后對糖尿病患者的病癥狀況進(jìn)行問卷調(diào)查，問卷調(diào)查表的相關(guān)內(nèi)容由我院自行設(shè)計，特別是入院前與出院后的感受對比情況讓患者評價護(hù)理的滿意度。同時，醫(yī)護(hù)人員還要觀察兩組患者的病癥治療后的改善情況，像低血糖的變化及血糖指標(biāo)的變化。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

為了更好的研究其效果，獲得相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這次統(tǒng)計的所有數(shù)據(jù)均截取自應(yīng)用軟件SPSS12.0 系統(tǒng)，它于一定程度上來說便于統(tǒng)計學(xué)分析工作的展開，為計算簡便，本文計量資料均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差，并用 X2進(jìn)行檢驗(yàn)，若有差異，則P<0.05，反之，P>0.05則無意義。

2 ???結(jié)果

2.1 低血糖發(fā)生情況對比

兩組糖尿病患者的治療過程很順利，治療結(jié)束時兩組的低血糖發(fā)生率由下表一可知，參照組患者出現(xiàn)低血糖的有21例，發(fā)生率為35%，對比組出現(xiàn)了1例，發(fā)生率為1.67%。經(jīng)過比較分析，對比組的效果更明顯，這也說明了綜合護(hù)理干預(yù)的可行性高。兩組對比具有差異（P<0.05），在臨床醫(yī)學(xué)上具有意義，其結(jié)果詳見表1所示：

2.2 兩組患者滿意度對比治療期結(jié)束后，我院進(jìn)行了相關(guān)的問卷調(diào)查，參照組中有45名患者對護(hù)理達(dá)到滿意程度，總滿意度為75%，對比觀察組的情況，觀察組有59名患者對我院護(hù)理程度表示滿意，總滿意度為98.4%。由此可知，對比組的護(hù)理滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于參照組的護(hù)理滿意度，這也從側(cè)面說明了綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用價值，兩組滿意度的對比情況詳見表2所示：

2.3 兩組患者血糖指標(biāo)對比在護(hù)理后，所有患者的血糖指標(biāo)都有顯著的變化，但對比可知，對比組的血糖指標(biāo)在采用護(hù)理干預(yù)后其血糖值均優(yōu)于參照組，兩組患者的血糖指標(biāo)變化情況詳見表3所示：

3 ???結(jié)論

由于低血糖的發(fā)生很大程度上與糖尿病患者自身因素有關(guān)，這一情況也極大的危害著患者的生命健康，如若不能及時有效的治療，其后果十分嚴(yán)重。對此，針對低血糖的發(fā)生情況我院對其采用專業(yè)的護(hù)理干預(yù)模式，而這種模式也正好減少了低血糖的發(fā)生率[2]。本文通過對一百二十名糖尿病患者進(jìn)行對比研究發(fā)現(xiàn)，無論是護(hù)理滿意度還是病癥的復(fù)發(fā)率，患者采取綜合性的護(hù)理干預(yù)模式方案效果更明顯，患者的恢復(fù)效果也更好，這種模式具有很高的價值，值得推廣。

綜上所述，根據(jù)糖尿病患者低血糖所患的病癥情況，運(yùn)用綜合性護(hù)理干預(yù)模式其效果更好，通過對兩組糖尿病患者對比發(fā)現(xiàn)，對比組的復(fù)發(fā)率低于參照組的發(fā)生率，且其護(hù)理滿意度也優(yōu)于參照組，臨床治療效果也更突出，兩者之間具有明顯差異（P<0.05）。由此可見，綜合性的護(hù)理干預(yù)模式將會緩解患者低血糖的反應(yīng)癥狀，其治療的應(yīng)用效果值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]崔乃元， 陳佳佳. 綜合護(hù)理對糖尿病低血糖患者的療效分析[J]. 糖尿病新世界， 2015，26（10）：192-193.

[2]曲盡奇. 對糖尿病低血糖患者應(yīng)用綜合護(hù)理的效果評價[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2018， 56（9）：150-152.