楊建全 邱麗媛

【摘 ???要】 ???目的：探討結(jié)核病防治知識(shí)和信念的健康教育價(jià)值。方法：在2017年6月到2019年6月期間選取70名學(xué)生、60名外出務(wù)工人員以及60名機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工，對(duì)所有人員予以健康教育，并對(duì)相應(yīng)的干預(yù)效果作分析。結(jié)果：實(shí)施健康教育后，所有人員對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率為92.11%（175/190），干預(yù)前所有人員對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率為81.58%（155/190），經(jīng)對(duì)比組間差異性顯著（p<0.05）;干預(yù)前學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率分別為78.57%（55/70）、81.67%（49/60）、85.00%（51/60），干預(yù)后學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率分別為95.71%（67/70）、98.33%（59/60）、98.33%（59/60），經(jīng)對(duì)比組間差異性明顯（p<0.05）。干預(yù)后學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工對(duì)結(jié)核病患者的態(tài)度相比于干預(yù)前發(fā)生明顯改變，組間數(shù)據(jù)差異性明顯（p<0.05）。結(jié)論：對(duì)人們實(shí)施健康教育宣教，將對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)予以充分掌握，臨床上需重視結(jié)核病知識(shí)的大力宣教。

【關(guān)鍵詞】 ???結(jié)核病;防治知識(shí);信念;健康教育

【中圖分類號(hào)】R181.3+2 ???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ???【文章編號(hào)】1004-7484（2019）04-0241-01

結(jié)核病對(duì)人們的生命、健康造成嚴(yán)重威脅，屬于常見的慢性疾病，是一種常見的國(guó)家重點(diǎn)防控傳染性疾病[1]。有關(guān)研究表明，將結(jié)核病相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知度予以提升，可使公眾對(duì)結(jié)核病早期癥狀的掌握度予以提升，并在早期接受適當(dāng)?shù)男l(wèi)生服務(wù)，將結(jié)核病的流行和傳播情況予以控制[2]?，F(xiàn)實(shí)施結(jié)核病防治知識(shí)和健康教育，現(xiàn)對(duì)其實(shí)施效果作研究。

1 ???一般數(shù)據(jù)與方法

1.1 一般數(shù)據(jù)

在2017年6月到2019年6月期間選取70名學(xué)生、60名外出務(wù)工人員以及60名機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工。70名學(xué)生中，男性36例，女性34例，年齡選取區(qū)間為8歲至20歲，年齡均值為（14.21±2.15）歲;60名外出務(wù)工人員中，男性42例，女性18例，年齡選取區(qū)間為23歲至58歲，年齡均值為（40.31±2.14）歲;60名機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工中，男性38例，女性22例，年齡選取區(qū)間為24歲至59歲，年齡均值為（40.35±2.27）歲。分析以上所有人員的臨床數(shù)據(jù)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，組間差異性不明顯（p>0.05）。

1.2 方法

對(duì)190名人員進(jìn)行相關(guān)調(diào)查，了解實(shí)施健康教育前后，人員對(duì)結(jié)核病知識(shí)的認(rèn)知度程度和態(tài)度。調(diào)查內(nèi)容主要包含：基本信息、對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的了解度、對(duì)結(jié)核病患者的態(tài)度，并對(duì)其實(shí)施健康教育前后的效果作分析。干預(yù)方法包含：在學(xué)校舉辦結(jié)核病相關(guān)知識(shí)的講座，向參與講座的學(xué)生發(fā)放宣傳小冊(cè)子;對(duì)于企業(yè)和機(jī)關(guān)視野單位可采取視頻播放的方式，并發(fā)放宣傳小冊(cè)子。健康教育內(nèi)容主要為結(jié)核病防治知識(shí)和正確對(duì)待結(jié)核病的態(tài)度。

1.3 判定指標(biāo)

對(duì)所有人員予以健康教育，并對(duì)相應(yīng)的干預(yù)效果作分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將本組研究的所有數(shù)據(jù)均錄入到Excel表格中，使用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其計(jì)數(shù)資料以[n（%）]形式表示，對(duì)其進(jìn)行卡方檢驗(yàn);其計(jì)量資料 以（x-±s）形式表示，對(duì)其進(jìn)行t檢驗(yàn)，經(jīng)相關(guān)公式計(jì)算分析，其結(jié)果中p<0.05，說明組間數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比呈顯著差異，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2 ???結(jié)果

2.1 分析健康教育干預(yù)前后所有人員對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率

實(shí)施健康教育后，所有人員對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率為92.11%（175/190），干預(yù)前所有人員對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率為81.58%（155/190），經(jīng)對(duì)比組間差異性顯著（p<0.05）;見表1。

2.2 分析健康教育干預(yù)前后學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率干預(yù)前學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率分別為78.57%（55/70）、81.67%（49/60）、85.00%（51/60），干預(yù)后學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率分別為95.71%（67/70）、98.33%（59/60）、98.33%（59/60），經(jīng)對(duì)比組間差異性明顯（p<0.05）。見表2。

2.3 分析健康教育干預(yù)前后學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工對(duì)結(jié)核病患者的態(tài)度干預(yù)后學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工對(duì)結(jié)核病患者的態(tài)度相比于干預(yù)前發(fā)生明顯改變，組間數(shù)據(jù)差異性明顯（p<0.05）。見表3。

3 ???討論

有關(guān)文獻(xiàn)顯示，女性對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率相比于男性要高，因女性對(duì)自身和家庭成員的健康十分重視，且能夠積極學(xué)習(xí)健康知識(shí)、發(fā)病因素以及相關(guān)防治方法[3-4]。青少年和老年人對(duì)疾病知識(shí)的知曉率相比于中年人較低，因其在社會(huì)活動(dòng)中能力較弱，不能通過多重途徑結(jié)核病健康知識(shí)宣教。文化程度越高接受知識(shí)越快[5]。

健康教育干預(yù)主要將人們對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)和信念的了解度予以提升，本組研究結(jié)果表明：可通過講座的方式和發(fā)放健康知識(shí)手冊(cè)的方式向?qū)W生普及結(jié)核病相關(guān)知識(shí)，企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位可通過播放視頻和發(fā)生健康知識(shí)手冊(cè)來了解結(jié)核病相關(guān)知識(shí)，將人們對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率予以提升[6]。經(jīng)調(diào)查結(jié)果顯示，學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工中會(huì)有一部分人存在“不和她/他來往”、“保持距離”等負(fù)面態(tài)度。實(shí)施健康教育后，其負(fù)面態(tài)度明顯改善，有助于結(jié)核病的預(yù)防和控制[7]。

本組以上數(shù)據(jù)對(duì)比得出，實(shí)施健康教育后，所有人員對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率為92.11%（175/190），干預(yù)前所有人員對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率為81.58%（155/190），經(jīng)對(duì)比組間差異性顯著（p<0.05）;干預(yù)前學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率分別為78.57%（55/70）、81.67%（49/60）、85.00%（51/60），干預(yù)后學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)的知曉率分別為95.71%（67/70）、98.33%（59/60）、98.33%（59/60），經(jīng)對(duì)比組間差異性明顯（p<0.05）。干預(yù)后學(xué)生、外出務(wù)工人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工對(duì)結(jié)核病患者的態(tài)度相比于干預(yù)前發(fā)生明顯改變，組間數(shù)據(jù)差異性明顯（p<0.05）。

綜上所述，對(duì)人們實(shí)施健康教育宣教，使人們充分掌握結(jié)核病防治知識(shí)，使結(jié)核病的傳播得到有效控制。

參考文獻(xiàn)

[1]吳逸平，邵麗文，朱杰等.結(jié)核病防治知識(shí)與信念的健康教育效果評(píng)價(jià)[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)，2016（3）：320-322.

[2]張思潮，邱志紅，董正全等.學(xué)校健康教育對(duì)高中生結(jié)核病防治知識(shí)、信念與行為的短期效果評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2014，41（6）：1060-1062，1065.

[3]楊圣元，孫蘭，唐利紅等.上海市城鄉(xiāng)結(jié)合部居民結(jié)核病防治知識(shí)信念行為調(diào)查分析[J].中國(guó)健康教育，2016，32（8）：697-700.

[4]麥維蘭江·阿不力米提，古力米娜·阿布力米提.論結(jié)核病防治知識(shí)與信念的健康教育效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2018，28（4）：237-238.

[5]馮燕，鐘培松，殷方蘭等.上海市嘉定區(qū)基層醫(yī)務(wù)人員結(jié)核病防治知識(shí)、信念和行為調(diào)查[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健，2016，30（3）：62-64.

[6]郭春燕.高中生結(jié)核病防治知識(shí)、信念與行為在學(xué)校健康教育開展后的短期效果研究[J].醫(yī)學(xué)信息，2015（11）：273-273.

[7]柳巍，曾令城，王西臨等.西安市學(xué)生結(jié)核病健康教育即時(shí)效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)防癆雜志，2014，36（12）：1094-1097.