郭元晴

“又一個電話打來問，現(xiàn)在騷擾電話那么多，算不算犯法？”4月23日上午，寧波鎮(zhèn)海區(qū)司法局駱駝街道司法所工作人員小馬掛了咨詢電話后對記者說，最近常有居民向司法所咨詢類似問題。這到底算不算違法呢？小馬向記者介紹了最近發(fā)生在駱駝街道的一件事。90后設(shè)計師電話營銷約客戶，歡天喜地去量房，結(jié)果被判了刑。（4月24日《現(xiàn)代金報》）

案件的經(jīng)過是這樣的：小王是一名90后，畢業(yè)于省內(nèi)一重點大學(xué)的設(shè)計專業(yè)。畢業(yè)后，他一直從事室內(nèi)裝修工作，為了推廣自己的業(yè)務(wù)，他以700元的價格購得鎮(zhèn)海一新交付小區(qū)業(yè)主信息390余條，平均每條不到2元錢，內(nèi)容包括業(yè)主姓名、電話、房子的基本信息等。

公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索，很快將小王等12人抓獲。檢察院審查之后，依法對其提起了訴訟。

最近，經(jīng)法院判決，小王因侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑2年，緩刑2年6個月，并處罰金5000元。

“設(shè)計師買業(yè)主信息被判刑”，讓我們的眼睛為之一亮。首先來說，他購買的信息并不多，只是390多條信息，在信息裸奔的時代，這真算不上嚴(yán)重;其次來說，他并沒有直接竊取業(yè)主的信息，而是通過其他渠道購買的，自己沒有實施竊取的犯罪行為;最后來說，購買業(yè)主信息，不是實施詐騙的，而是為了推廣業(yè)務(wù)，這與那些實施電信詐騙的相比，顯然罪過輕得多。

可是，即便是以上三種情況，“設(shè)計師買業(yè)主信息”還是被判了刑。有人會認(rèn)為這樣的執(zhí)法是不是過分了？其實一點兒都不過分。

在這個信息裸奔的時代，在這個所有人都可能遭遇電話騷擾的時代，處置騷擾電話就需要狠一點。

現(xiàn)實生活中，幾乎所有人都遭遇過騷擾電話。騷擾電話的本質(zhì)不僅是騷擾了百姓正常生活的問題，還在于正是這種市民信息訴求，營造了一個不健康的市場。可以說，是這種不擇手段的訴求，加劇了信息泄露的現(xiàn)象。

一位市民剛剛購買了房子，接下來的生活就是驚恐不已的：賣家具打來電話，搞裝修的打來電話，裝地暖的打來了電話，甚至還依據(jù)信息敲開業(yè)主的大門。

而實際上，對于這種營銷騷擾電話，我們也是見怪不怪的，很多人以為，這與詐騙電話的性質(zhì)不同，算不上罪大惡極。他們這些人也不容易，是為了能夠多承接一點義務(wù)。

可是，他們的“生活不易”是值得理解的，問題在于，這種方式獲取他人信息的行為，是不能被寬容的。做生意需要走正道，而不是靠歪門邪道。

營銷騷擾電話的信息泄露，有兩種情況，一種是行業(yè)之間的“友情提供”，一種是行業(yè)之間的信息買賣，賣房子的把信息賣給搞設(shè)計的，搞設(shè)計的把信息賣給搞裝修的，一輪下來，市民不遭遇信息轟炸才怪。

“設(shè)計師買業(yè)主信息被判刑”，具有典型意義。治理電話騷擾，就需要多些這樣的狠勁。

本刊整理自紅網(wǎng)