摘要:西班牙殖民者1571年征服菲律賓群島①后,出于實現(xiàn)菲島天主教化、維護殖民地安全和利用信教華人回國傳教的動機,馬上開始了對菲律賓華人的傳教工作。然而天主教在菲島華人中的傳播情況并不樂觀,信教者人數(shù)有限、皈依者動機不純及其對西班牙王室不忠,都表明西班牙對菲律賓華人傳教政策的失敗。18世紀后期,華人天主教徒與非天主教徒之間的差別政策被逐漸取消。
關鍵詞:西班牙天主教;菲律賓;華人;傳播
中圖分類號:B976.1 ? ?文獻標識碼:A ? ?文章編號:CN61-1487-(2019)09-0107-03
在1571年西班牙殖民者正式占領菲律賓之前,菲律賓群島上已有少數(shù)華人信仰基督教?!斑@些中國人和當?shù)厝俗≡谝黄?,他們逃離了自己的國家,因為那里發(fā)生了一些事情。他們把妻子也帶來了,他們中有男有女,共150人。他們來到這里后就成了基督徒。”②占領菲律賓群島后,出于實現(xiàn)菲律賓天主教化、維護菲島殖民地安全和利用信教華人回國傳教的動機,“不管是(西班牙)行政當局或宗教當局,對使菲律賓華僑天主教化的工作,都非常加以重視?!盵1]197然而,天主教在菲島華人中的傳播情況并不樂觀,信教華人人數(shù)非常有限。18世紀后期,華人天主教徒與非天主教徒之間的差別政策被逐漸取消。
一、實現(xiàn)菲律賓群島天主教化
消除菲律賓群島上的異端宗教信仰與風俗習慣,使之徹底天主教化,此即西班牙天主教傳教士熱衷對菲律賓華人傳教的主要動機之一。以天主教立國的西班牙,傳播天主教一直是其海外殖民的主要動力之一。自1565年西班牙殖民者踏上菲律賓以來,天主教傳教士們便隨軍而至。在菲律賓群島,他們與“異教徒”華人不期而遇。一方面,在經(jīng)濟領域,包括傳教士在內的幾乎所有殖民者,都充分認識到了華人的重要性,但另一方面,在西班牙傳教士眼中,華人身上亦染有包括欺詐、酗酒、賭博、雞奸、偶像崇拜等有違天主教倫理的種種惡習。17世紀的英國“皇家海盜”威廉·丹皮爾(William Dampier)就曾寫道:“中國人特別喜歡賭博,他們是非常棒的賭徒,他們永遠不會厭倦賭博,夜以繼日地玩,直到輸光所有財產(chǎn),然后他們通常會上吊自殺?!盵2]80此外,以單身男性為主的菲律賓華人之間,同性戀或雞奸(sodomy)行為也時有發(fā)生。西班牙人認為,這種行為無疑屬于“耽于雞奸及其他秘密罪惡”[3]522中的一種。
相比之下,“異教徒”華人對菲律賓土著居民皈依天主教產(chǎn)生的不良影響,則更令西班牙殖民者頭疼。“在一些西班牙人看來,中國人所謂的惡習使他們對社會的道德生活構成了嚴重威脅,而他們頑固的異端邪說或輕率的皈依,則被認為給當?shù)氐姆坡少e人樹立了惡劣的榜樣?!盵2]931667年,馬尼拉一位名叫迭戈·卡爾德隆·塞拉諾(Diego Calderon Serrano)的法官就曾指責華人“對前世之事毫不關心,于神和神之律法更是不屑一顧。他們邀請甚至強迫當?shù)厝嗽邶S戒日吃肉,勸阻他們不要聽彌撒或布道,并命令他們在節(jié)假日工作”。[2]95有鑒于此,西班牙傳教士將未信教華人視為傳教對象,從而減少他們給菲律賓土著居民在宗教皈依上帶來的不良影響。西班牙傳教士認為這樣就能消滅島上的異端信仰,最終實現(xiàn)整個菲律賓的“天主教化”。
二、維護菲律賓殖民地安全
誘勸華人信仰天主教的政治作用主要體現(xiàn)于:通過改變信仰來促進其政治效忠,使其從“異教徒”華人變?yōu)橹艺\于“西班牙國王的臣民”,從而維護菲律賓殖民地的安全。菲律賓華人問題專家魏安國教授(Wickbery)指出:“如果通過這一手段能創(chuàng)造出一個忠誠的天主教華人商人及工匠的堅強核心,它將解決一切的問題:宗教與文化的理想和經(jīng)濟利益就能夠融洽調和,安全就能夠達致?!盵4]15
西班牙殖民者一直對人口遠超過自己的菲律賓華人心存疑懼。從西統(tǒng)時期菲律賓華人數(shù)量來看,西班牙人的此種擔心并非多余。西班牙殖民者東來,促成了16世紀末華人大規(guī)模移民菲律賓的浪潮。據(jù)威廉·舒爾茨記載:“到1586年,馬尼拉有一萬中國人。……1621年,馬尼拉有一萬多持證華人,有五名華人未領有執(zhí)照。15年后(1637年),菲律賓總督蒙法爾康(Juan Grao Y Monfalcon)告訴西班牙國王,這座城市里有三萬多中國人和日本人,但在這個總數(shù)中,日本人只占了一小部分。1749年,這個城市有四萬多中國人?!盵2]81相比之下,定居菲律賓的西班牙人卻少之又少?!按蠹s在1650年,馬尼拉有1.5萬名中國人,7350名西班牙人和大約20124名菲律賓人?!盵5]“直到19世紀初,平均大約有1000名西班牙人居住在馬尼拉,大多是來自新西班牙的西班牙與美洲混血兒?!盵6]63懸殊的人數(shù)對比著實令西班牙殖民者感到不安,舒爾茨指出:“當這些數(shù)字與馬尼拉的幾百名西班牙人相比時,后者的處境的潛在嚴重性是顯而易見的。”[2]81
在西班牙殖民者看來,如果這些來菲華人能“西班牙化”,那么他們的安全感將大大增加。而“所謂西班牙化,往往似乎就是天主教化”。[1]197“天主教是西班牙文化的中心價值,接受這種信仰便成為一種對君主效忠的誓言?!盵7]213“他們(指西班牙行政當局和宗教當局)的共同目的是要使菲律賓華僑效忠西班牙”[1]197。在此邏輯下,西班牙天主教傳教士便不遺余力地勸說菲島華人皈依天主教。
三、利用信教華人回國傳教
西班牙天主教傳教士對菲律賓華人傳教,還有一個十分重要卻又較為隱蔽的動機:即利用菲律賓信教華人回國傳教。受近代西班牙遠東殖民戰(zhàn)略的影響和自身傳播福音的使命驅使,西班牙天主教傳教士們向來熱衷于對華傳教。在西班牙傳教士眼中,中國不僅是一個有著古老而又發(fā)達文明的龐大帝國,更是一塊理想的傳教地。正如謝特拉所言:“對在遠東立足的宗教機構,尤其是對方濟各會和耶穌會會士來說,中國永遠是他們渴望抵達的最高目標,是他們傳教使命的最高榮耀?!盵8]在具體傳教路線上,傳教士大多受西班牙國王的“指令去新西班牙(即墨西哥),從那里赴菲律賓群島再到中華大帝國,如有機會傳播福音的話。”[9]312在王室的支持下,大批西班牙傳教士自16世紀以來紛紛嘗試進入中國傳播福音?!胺坡少e的一般神職人員,已經(jīng)對在中國建立一個不受限制的傳教陣地的可能性產(chǎn)生了興趣,在接下來的幾年里,西班牙的奧古斯丁會修士,耶穌會修士,方濟各會修士曾多次前往中國南部省份傳教?!盵2]65遺憾的是,在17世紀20年代以前,上述入華傳教嘗試均未獲成功。
然而,入華傳教受挫的西班牙天主教傳教士并未氣餒,他們很快便把希望寄托于身居菲律賓卻和中國大陸聯(lián)系不斷的華人天主教徒身上。念念不忘對華傳教的傳教士們一廂情愿地“希望受洗的華僑教徒能夠利用他們與中國家鄉(xiāng)的聯(lián)系,成為到中國傳播福音的先驅”。[10]97例如,對菲律賓華人皈依天主教貢獻頗多的西班牙多明我會(Dominican),就曾打過這樣的算盤:“雖然中國是多明我會的最終目標——他們甚至宣稱愿意‘在中國人中間尋求殉道——但這些傳教士也知道,通往天國的大門尚未打開。在馬尼拉,多明我會希望通過接觸中國商人和來自鄰近福建?。ㄖ袊鴸|南部)的移民,打開這扇大門。”[11]從史料記載來看,雖然收效甚微,但是當時確有菲律賓華人回國或入中國傳教的事情。1575年7月奧古斯丁會修士馬丁·德·拉達(Martin de Rada)出使福建時,即有一名叫赫南多(Hernando)的華人隨行以通翻譯[12]46,陳荊和先生認為“由其名推之,此人必是華僑”。[13]701733年,菲律賓華僑蔡祖亦曾私自回國傳教,后被當?shù)毓俑幰越g刑。由于明清兩代政府嚴格限禁天主教在華傳播,所以西班牙傳教士利用華僑回國傳教的目的很難實現(xiàn)。
盡管費盡周折,西班牙天主教傳教士在菲律賓華人中的傳教活動并未成功。首先,直接證據(jù)反映在信奉天主教的菲島華人人數(shù)上。魏安國教授認為:“在任何時候,從來也不曾有超過三千至四千的天主教華人,而華人的總人口經(jīng)常有兩萬至三萬之多?!盵4]16其次,在這些少數(shù)的華人皈依者中,改宗的質量也十分可疑。因為不少華人之所以皈依天主教,主要是出于其背后的世俗動機,如減稅、免遭驅逐、活動范圍擴大、與菲律賓土著婦女結婚等,而非源自對天主教虔誠的信仰。正如摩爾加所說:“他們皈依天主教,并不是為了靈魂的救贖,而是為了成為基督徒后所得到的優(yōu)惠。”[14]196再次,西班牙殖民者誘勸華人改宗的根本目的沒有實現(xiàn):即通過信教來改變華人的政治立場,以此造就一批在政治上忠誠于西班牙國王的華人天主教徒。在17、18世紀,菲律賓規(guī)模較大的華人起義就有5次之多③,在英軍入侵菲島期間(1762—1764年),亦有不少華人天主教徒助英反西,這恰好表明了西班牙人對菲律賓華人宗教政策的失敗。由于西班牙天主教在菲律賓華人中傳播的種種不理想,18世紀后期,華人天主教徒與非天主教徒之間的差別政策亦逐漸取消。
四、結語
綜上所述,在16—18世紀西班牙統(tǒng)治菲島期間,包括宗教當局和殖民當局在內的西班牙殖民者,出于實現(xiàn)菲島天主教化、維護菲島殖民地安全和利用信教華人回國傳教的動機,不遺余力地開展對菲律賓華人的傳教工作。然而事與愿違,菲島華人改宗的情況并不像西班牙殖民者所預料的那樣,信教者人數(shù)有限、皈依者動機不純及其對西班牙王室不忠,都說明了西班牙對菲島華人宗教政策的失敗。由于西班牙天主教在菲律賓華人中的傳播并不理想,于是18世紀后期,西班牙殖民者取消了信教華人和不信教華人之間的差別待遇。
注 釋:
①以下簡稱“菲島”。
②(美)E.H.布萊爾,J.A.羅伯森:《菲律賓群島1493-1898》,克利夫蘭:1903年第3卷,第172頁。這里所說的基督徒,實際上指的是天主教徒。參閱黃滋生,何思兵:《菲律賓華僑史》,廣州:廣東高等教育出版社,1987年第23頁。
③即1603年、1639年、1662年、1696年和1762年的華人起義。
參考文獻:
[1]陳臺民.中菲關系與菲律賓華僑[M].香港:朝陽出版社,1985.
[2](美)威廉姆·萊特爾·舒爾茨.馬尼拉大帆船[M].紐約:E.P.都頓,1959.
[3](英)維克多·巴素.東南亞之華僑[M].吉隆坡:牛津出版社,1980.
[4](加)魏安國.菲律賓生活中的華人1850-1898[M].紐黑文:耶魯大學出版社,1965.
[5](美)丹尼斯. O.弗林,阿圖羅·吉拉爾德茨.銜銀而生:1571年世界貿(mào)易的起源[J].世界歷史雜志,1995(2).
[6](美)雷納F.布施曼等.在西班牙湖上航行:1521-1898年伊比利亞世界中的太平洋[M].火奴魯魯,2014.
[7]陳衍德.現(xiàn)代中的傳統(tǒng):菲律賓華人社會研究[M].廈門:廈門大學出版社,1998.
[8]特謝拉.16-17世紀從菲律賓前往東南亞葡占領地的傳教團[J].文化雜志,2004(52).
[9](西)門多薩.中華大帝國史[M].何高濟譯.北京:中華書局,1998.
[10]施雪琴.菲律賓天主教研究:天主教在菲律賓的殖民擴張與文化調適(1565-1898)[M].廈門:廈門大學出版社,2007.
[11](西)瑞安·多米尼克·克魯.太平洋煉獄:1580-1620年馬尼拉西班牙道明會、中國常來和教會與商業(yè)的糾葛[J].早期近代史雜志,2015(4).
[12](美)E.H.布萊爾,J.A.羅伯森.菲律賓群島1493-1898(第4卷)[M].克利夫蘭,1903.
[13]陳荊和.十六世紀之菲律賓華僑[M].香港:新亞研究所,1963.
[14](美)E.H.布萊爾,J.A.羅伯森.菲律賓群島1493-1898(第16卷)[M].克利夫蘭,1903.
作者簡介:金小康(1994—),男,漢族,江蘇興化人,單位為江蘇師范大學,研究方向為絲綢之路與世界文化遺產(chǎn)。
(責任編輯:朱希良)