趙力
(陸軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院新橋醫(yī)院 重慶 400037)
真菌性鼻竇炎屬于鼻科常見病。常因患者體質(zhì)較差,長期服用糖皮質(zhì)激素、抗生素、接受放化療等情況下受到真菌感染而引發(fā)該病[2]。隨影像醫(yī)學(xué)與鼻內(nèi)鏡技術(shù)發(fā)展成熟,在對(duì)患者進(jìn)行治療時(shí)采用此種手術(shù)方法已取得顯著療效。本文選取在我院接受治療的112例真菌性鼻竇炎患者作為本次研究對(duì)象,探究鼻內(nèi)鏡上頜竇球囊擴(kuò)張術(shù)對(duì)于患者的治療效果,報(bào)道如下。
現(xiàn)隨機(jī)選取2018年4月—10月在我院鼻科接受治療的112例經(jīng)診斷屬于真菌性鼻竇炎的患者進(jìn)行調(diào)查研究,按就診時(shí)間先后將其分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組各56例。實(shí)驗(yàn)組患者年齡22~68歲,平均(38.2±3.9)歲,男女均28例;對(duì)照組患者年齡21~71歲,平均(40.2±4.0)歲,男29例,女27例。兩組患者的一般資料差異較小,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組患者施行鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)?;颊咝腥砺樽砗?,在鼻內(nèi)鏡下切除鉤突、開放上頜竇口,如中鼻道及竇口有息肉則一并清除,保證上頜竇口開放良好,將竇腔內(nèi)膿性分泌物與霉菌渣清除,對(duì)鼻中隔及中鼻甲異常結(jié)構(gòu)進(jìn)行糾正,用生理鹽水沖洗并填充高分子止血棉。手術(shù)完成48h后將止血棉取出,局部使用糖皮質(zhì)激素,避免鼻腔出現(xiàn)炎癥反應(yīng),引發(fā)黏膜水腫。實(shí)驗(yàn)組患者鼻內(nèi)鏡上頜竇球囊擴(kuò)張術(shù)?;颊呔植柯樽砗?,在鼻內(nèi)鏡的輔助下將上頜竇擴(kuò)張球囊置入上頜竇口擴(kuò)張上頜竇自然口,將竇腔內(nèi)霉菌渣清除,用生理鹽水進(jìn)行反復(fù)沖洗,直到生理鹽水清亮。兩組均于術(shù)后有效隨訪3個(gè)月。
①治療效果:記錄兩組近期療效、竇口鼻道復(fù)合體黏膜恢復(fù)時(shí)間,其中臨床總有效率=(有效例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%;②不良反應(yīng):記錄兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
根據(jù)患者恢復(fù)情況對(duì)手術(shù)效果進(jìn)行判斷[3]。顯效:如患者臨床病癥完全消失,術(shù)腔黏膜上皮化,竇口開放較好,無異常分泌物;有效:癥狀有所緩解,術(shù)腔黏膜部分水腫,存在少量異常分泌物;無效:相關(guān)指標(biāo)未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),存在明顯臨床癥狀,術(shù)腔未上皮化,有粘連,竇口開放效果較差或閉鎖,存在較多異常分泌物。
應(yīng)用SPSS19.0對(duì)收集的112例真菌性鼻竇炎患者實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別用n(%)和(±s)描述,組間經(jīng)t和χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者手術(shù)完成3個(gè)月后評(píng)價(jià)療效可知,實(shí)驗(yàn)組臨床總有效率為94.64%、對(duì)照組臨床總有效率為92.86%,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比并無顯著差異(P>0.05),見表1;實(shí)驗(yàn)組竇口鼻道復(fù)合體黏膜恢復(fù)時(shí)間為(18.64±2.04)d,對(duì)照組竇口鼻道復(fù)合體黏膜恢復(fù)時(shí)間為(38.48±5.37)d,數(shù)據(jù)對(duì)比差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者治療效果對(duì)比[n(%)]
實(shí)驗(yàn)組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率為1.79%,對(duì)照組為12.50%,數(shù)據(jù)對(duì)比,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。本次研究中未出現(xiàn)1例患者同時(shí)發(fā)生2種及以上不良反應(yīng)情況。
表2 兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
廣泛存在于自然界的部分真菌在某些條件下會(huì)引發(fā)疾病。如患者鼻腔鼻竇解剖出現(xiàn)異常,鼻腔內(nèi)部微環(huán)境發(fā)生變化時(shí),可能為真菌提供了較好的生存環(huán)境,導(dǎo)致真菌感染,進(jìn)而引發(fā)疾病[4]。隨臨床抗生素濫用和生活環(huán)境改變,霉菌性鼻竇炎的發(fā)病率逐年升高。使用CT掃描可對(duì)該病進(jìn)行判斷,診斷正確率較高。鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)、鼻內(nèi)鏡上頜竇球囊擴(kuò)張術(shù)均已于現(xiàn)階段在各級(jí)醫(yī)療單位推廣并應(yīng)用于真菌性鼻竇炎治療過程中,但針對(duì)二者的具體應(yīng)用價(jià)值仍存在一定爭議。
本文經(jīng)分組研究證實(shí),實(shí)驗(yàn)組經(jīng)鼻內(nèi)鏡上頜竇球囊擴(kuò)張術(shù)治療、對(duì)照組行鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)治療,二者術(shù)后總有效率(分別為94.64%、92.86%)對(duì)比并無顯著差異,但實(shí)驗(yàn)組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率(1.79%)顯著低于對(duì)照組(12.50%),實(shí)驗(yàn)組術(shù)后竇口鼻道復(fù)合體黏膜恢復(fù)時(shí)間更快。分析原因?yàn)椋罕莾?nèi)鏡鼻竇開放術(shù)治療真菌性鼻竇炎患者時(shí),術(shù)中清除上頜竇口周圍粘膜過多,破壞上頜竇粘液纖毛清除功能,因此導(dǎo)致其術(shù)后恢復(fù)慢、并發(fā)癥發(fā)生率較高。
綜上所述,鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)、鼻內(nèi)鏡上頜竇球囊擴(kuò)張術(shù)治療真菌性鼻竇炎均可獲得顯著效果,但后者安全性更高、患者術(shù)后恢復(fù)更快,值得應(yīng)用。