吳頂 雷剛

作為一種宣傳和推廣手段，當前，各類網(wǎng)絡投票可謂是層出不窮。諸如十佳窗口服務標兵、最美家庭、最美鄉(xiāng)村、最美鄉(xiāng)村教師等評選，也借用網(wǎng)絡投票手段來決勝負。

一方面，網(wǎng)絡投票公開透明、利于學習、便于監(jiān)督、操作簡單。但另一面，網(wǎng)絡投票也有許多弊端。

一是加重干部負擔。一些參選單位或個人為了榮譽，將網(wǎng)絡投票作為一項硬性工作任務下達給干部職工。

二是容易滋生腐敗。一些參選單位為了取得名次甚至不惜動用公款，聘請網(wǎng)絡公司進行刷票。

三是助長形式主義。一些舉辦方唯票是舉，表面上代表的是民意，實際上違背了評選的初衷。

四是有損評選的公信力。以票數(shù)論英雄，以拉票創(chuàng)先進，喪失了評選機構(gòu)的公信力。

在當前網(wǎng)絡投票各項機制尚不完善的情況下，應當讓各種網(wǎng)絡評選回歸本原。

首先，要嚴格規(guī)范黨政機關(guān)的各類評先評優(yōu)活動，避免表彰泛濫。

其次，要建立規(guī)范嚴格的審批機制，黨政機關(guān)如開展網(wǎng)絡投票，必須嚴格把控投票的參與主體，限定投票期限和每人投票次數(shù)，且不以得票多少作為最終結(jié)果，只作為參考依據(jù)。如發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員存在拉票、刷票等操縱投票結(jié)果的行為，要堅決予以查處。

再次，黨政機關(guān)在開展各類評先評優(yōu)活動時，可邀請相關(guān)行業(yè)專家、“兩代表一委員”或群眾代表進行評定、審核，最終將結(jié)果通過網(wǎng)絡向社會公開，接受人民群眾監(jiān)督。