劉喆
(華南師范大學(xué) 數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,廣東 廣州 510631)
隨著智慧課堂、個(gè)人學(xué)習(xí)空間等數(shù)字化環(huán)境,電子書包、智慧學(xué)伴等技術(shù)工具以及翻轉(zhuǎn)課堂、同伴在線互助學(xué)習(xí)等教學(xué)模式的涌現(xiàn),“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的教師教育教學(xué)能力無疑需要被重新定義。近年來,國家政策性文件相繼提出要發(fā)展教師乃至師范生的“信息技術(shù)應(yīng)用能力”“信息化教學(xué)能力”或“信息素養(yǎng)”?!督逃畔⒒笆濉币?guī)劃》明確指出應(yīng)“將信息化教學(xué)能力培養(yǎng)納入師范生培養(yǎng)課程體系”“使信息化教學(xué)真正成為教師教學(xué)活動(dòng)的常態(tài)”。那么,教師教育如何才能使未來教師擁有信息化教學(xué)能力,從技術(shù)消費(fèi)者轉(zhuǎn)化為“技術(shù)制品”(technological artifacts)設(shè)計(jì)者和創(chuàng)造者,以便做好教育未來孩子的準(zhǔn)備?早期與技術(shù)相關(guān)的教師教育課程和教師專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目都認(rèn)為只要將特定的教育技術(shù)及其相關(guān)課程呈現(xiàn)給學(xué)習(xí)者就足夠了,這種只教技術(shù)技能的方法是不充分的,學(xué)習(xí)技術(shù)和學(xué)習(xí)如何在教學(xué)中融合技術(shù)是完全不同的。因此,教師教育者需要著力開展面向信息化教學(xué)能力發(fā)展的課程與教學(xué)改革實(shí)踐。
智慧教室的出現(xiàn)推動(dòng)數(shù)字化學(xué)習(xí)向智能化學(xué)習(xí)的根本轉(zhuǎn)變。過去,智慧教室更多地是針對中小學(xué)校而言?!督逃畔⒒?.0 行動(dòng)計(jì)劃》要求“加快面向下一代網(wǎng)絡(luò)的高校智能學(xué)習(xí)體系建設(shè)”“加快建設(shè)在線智能教室”“推進(jìn)信息技術(shù)和智能技術(shù)深度融入教育教學(xué)全過程”,由此,智慧教育環(huán)境建設(shè)已成為高校教學(xué)資源投入的新方向。順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”國家戰(zhàn)略,邁上智能教育新征程,華南師范大學(xué)充分利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù),建設(shè)起虛實(shí)結(jié)合的新型“互聯(lián)網(wǎng)+”教育實(shí)踐空間,立足“實(shí)學(xué)、實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)”一體化師范教育課程體系,為師范生提供理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐體驗(yàn)有效整合的支撐環(huán)境。[1]智慧教室作為實(shí)踐空間的重要組成部分,包括電子書包、交互式電子白板和智能錄播三大系統(tǒng)以及一個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間,其對實(shí)現(xiàn)《教育信息化2.0 行動(dòng)計(jì)劃》提出的運(yùn)用智能學(xué)習(xí)環(huán)境“增強(qiáng)知識(shí)傳授、能力培養(yǎng)和素質(zhì)提升的效率和效果”目標(biāo)任務(wù)發(fā)揮重要作用,為推進(jìn)信息技術(shù)與教師教育深度融合、變革教學(xué)模式提供平臺(tái)和資源保障。以學(xué)校智慧教室為主陣地,整合課程資源,構(gòu)建并應(yīng)用面向師范生信息化教學(xué)能力發(fā)展的教學(xué)模式,設(shè)計(jì)和實(shí)施多輪次迭代的師生共同參與的信息化教學(xué)實(shí)驗(yàn)活動(dòng),并對教學(xué)效果進(jìn)行評價(jià)檢驗(yàn),以期通過完整的教學(xué)實(shí)證研究,促進(jìn)師范生信息化教學(xué)能力的發(fā)展。
從本質(zhì)內(nèi)涵來說,信息化教學(xué)能力的實(shí)質(zhì)是教師在真實(shí)的教學(xué)情境中運(yùn)用ICT 將學(xué)科知識(shí)“轉(zhuǎn)化”成學(xué)生有效獲得的一種知能結(jié)構(gòu)體,其目的在于實(shí)現(xiàn)技術(shù)促進(jìn)型學(xué)習(xí)(technology-enhanced learning)。其不僅應(yīng)具備媒介與信息素養(yǎng)(media and information literacy),還必須涵括根據(jù)具體而真實(shí)的教學(xué)情境所生發(fā)的“信息技術(shù)-教學(xué)法-課目內(nèi)容”三者融通轉(zhuǎn)化的能力。[2]因此,整合技術(shù)的學(xué)科教學(xué)知識(shí)(Technological Pedagogical Content Knowledge,TPCK)是信息化教學(xué)能力的知識(shí)內(nèi)核,是實(shí)現(xiàn)知能轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。針對構(gòu)成要素,華東師范大學(xué)聯(lián)合華中師范大學(xué)、南京師范大學(xué)、陜西師范大學(xué)、西北師范大學(xué)、西南大學(xué)共同研制出《師范生信息化教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn)》,將師范生信息化教學(xué)能力劃分為基礎(chǔ)技術(shù)素養(yǎng)、技術(shù)支持學(xué)習(xí)、技術(shù)支持教學(xué)三個(gè)主要維度,每個(gè)維度下又分三個(gè)子維度。[3]基礎(chǔ)技術(shù)素養(yǎng)包括意識(shí)態(tài)度、技術(shù)環(huán)境和信息責(zé)任,技術(shù)支持學(xué)習(xí)分為自主學(xué)習(xí)、交流協(xié)作和研究創(chuàng)新,技術(shù)支持教學(xué)劃分為資源準(zhǔn)備、過程設(shè)計(jì)和實(shí)踐儲(chǔ)備。標(biāo)準(zhǔn)為師范院校診斷、優(yōu)化師范生信息化教學(xué)能力培養(yǎng)提供了重要的參考依據(jù)。面對21 世紀(jì)人才需求和未來教師專業(yè)發(fā)展,師范生必須深諳技術(shù)力量,并善用技術(shù)進(jìn)行學(xué)與教,在知識(shí)學(xué)習(xí)、知識(shí)遷移和知識(shí)創(chuàng)造的過程中實(shí)現(xiàn)能力發(fā)展。
信息化教學(xué)能力的發(fā)展根植于真實(shí)實(shí)踐場域,且依賴于技術(shù)與課程深度融合這一特殊活動(dòng)參與所創(chuàng)生。智慧教室是一種新型學(xué)習(xí)環(huán)境,更是一種架接人、資源、工具于一體的技術(shù)系統(tǒng),在此環(huán)境中學(xué)習(xí)和浸染,對于師范生信息化教學(xué)能力發(fā)展具有潛移默化的影響作用。①智慧教室助力發(fā)展“基礎(chǔ)技術(shù)素養(yǎng)”。智慧教室是師范生在未來信息化教育工作中必須能夠駕馭的教學(xué)環(huán)境,盡早融入智慧的技術(shù)環(huán)境,豐富臨場體驗(yàn),增長主動(dòng)學(xué)習(xí)和運(yùn)用信息技術(shù)的自主意識(shí),掌握智慧教室的軟硬件及系統(tǒng)平臺(tái),能夠?yàn)橹腔鄣貙W(xué)與教奠定技術(shù)素養(yǎng)基礎(chǔ)。②智慧教室助力發(fā)展“技術(shù)支持學(xué)習(xí)”。師范生要能夠用技術(shù)教學(xué),必須先經(jīng)歷用技術(shù)學(xué)的過程。智慧教室為師范生認(rèn)知成長提供學(xué)習(xí)環(huán)境,包括利用電子書包自主學(xué)習(xí)資源設(shè)計(jì)、在線觀摩智慧課堂教學(xué)、開展在線專題交流研討、協(xié)作設(shè)計(jì)原創(chuàng)性學(xué)習(xí)資源,從而將教學(xué)重心從教師直接呈現(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容轉(zhuǎn)向師范生主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)和交互學(xué)習(xí)。③智慧教室助力發(fā)展“技術(shù)支持教學(xué)”。師范生利用電子書包設(shè)計(jì)創(chuàng)作教學(xué)資源并完成教學(xué)過程設(shè)計(jì),開展多輪次迭代的技術(shù)促進(jìn)型教學(xué)并使用錄播系統(tǒng)錄制,上傳信息化教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施視頻至學(xué)習(xí)空間,參與完成一系列智慧教室教學(xué)實(shí)踐。高校教師、中小學(xué)教師和師范生形成學(xué)習(xí)共同體,打破高校和中學(xué)之間的時(shí)空限制,共同對教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施視頻進(jìn)行評議。因此,智慧教室為師范生創(chuàng)設(shè)豐富的軟硬件以及資源體驗(yàn)環(huán)境,在自主地建構(gòu)和交互學(xué)習(xí)中,信息化教學(xué)能力得到孕育發(fā)展。
本研究將構(gòu)建智慧教室支持師范生信息化教學(xué)能力發(fā)展的教學(xué)模式,并以華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院2016 級小學(xué)教育專業(yè)(數(shù)學(xué))36 名本科生為研究對象,依托《小學(xué)數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論實(shí)驗(yàn)》專業(yè)課程和華南師范大學(xué)智慧教室學(xué)習(xí)環(huán)境,開展歷時(shí)18 周的教學(xué)模式應(yīng)用實(shí)踐,最后對教學(xué)效果進(jìn)行評價(jià)檢驗(yàn)。
實(shí)踐和反思是信息化教學(xué)能力的生長之域和發(fā)展之源。打破傳統(tǒng)教學(xué)模式,基于TPCK 知識(shí)理論,在智慧教室學(xué)習(xí)環(huán)境中,以設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)(learning by design)為核心,建立智慧教室支持信息化教學(xué)能力發(fā)展的教學(xué)模式(如圖1 所示),為課程教學(xué)序列做出系統(tǒng)化安排。
圖1 智慧教室支持信息化教學(xué)能力發(fā)展的教學(xué)模式
該教學(xué)模式具有四方面特點(diǎn):①依托智慧教室開展設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)。教學(xué)模式蘊(yùn)含顯著的技術(shù)性和設(shè)計(jì)思維(design thinking),智慧教室的系統(tǒng)技術(shù)支持信息化教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施,智慧教室的空間技術(shù)支持在線交流、協(xié)同研修和檔案管理。設(shè)計(jì)是一個(gè)解決復(fù)雜的劣構(gòu)(illstructured)問題的過程,通過設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)允許師范生像設(shè)計(jì)師一樣設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)活動(dòng),利用設(shè)計(jì)思維解決真實(shí)復(fù)雜的教學(xué)問題,將“技術(shù)、教學(xué)法、課目內(nèi)容”的內(nèi)在關(guān)聯(lián)融入具體設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)出符合學(xué)生學(xué)習(xí)需求的“制品”(artifact),進(jìn)而提升信息化教學(xué)能力。②以教學(xué)設(shè)計(jì)和TPCK 知識(shí)理論為依據(jù)。教學(xué)設(shè)計(jì)是一個(gè)全面規(guī)劃教學(xué)系統(tǒng)的過程,該模式遵循教學(xué)設(shè)計(jì)對資源和程序作出有利于學(xué)習(xí)安排的準(zhǔn)則。信息化教學(xué)能力發(fā)展存在于技術(shù)、教學(xué)法、課目內(nèi)容知識(shí)動(dòng)態(tài)交互關(guān)系中,任何一個(gè)知識(shí)元素的改變都需要由另兩個(gè)元素的變化來“補(bǔ)償”(compensated)。所以模式強(qiáng)調(diào)信息化教學(xué)能力的生成和發(fā)展不是依靠單一知識(shí)教學(xué),而是孕育于TPCK整體性學(xué)習(xí)、應(yīng)用、遷移和創(chuàng)造之中。③考慮信息化教學(xué)能力影響因素。對教師信息化教學(xué)行為有著間接或直接影響的因素包括績效期望、努力期望、社會(huì)影響、促進(jìn)條件,具體是指感知有用性、感知易用性、感知行為控制、社會(huì)因素、主觀規(guī)范、便利條件等,它們基本涵括已有研究提及的信息化教學(xué)能力影響因素且具有相對的理論可靠性。[4]教學(xué)中認(rèn)識(shí)并提高因素的正向影響力,有助于更好地培養(yǎng)信息化教學(xué)能力。④具有可操作的進(jìn)程安排。模式對教學(xué)流程及如何實(shí)施各個(gè)程序有清晰的描述,體現(xiàn)實(shí)踐取向的動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)路徑,做出有利于發(fā)展信息化教學(xué)能力的系統(tǒng)化教學(xué)安排。模式包括“理解-觀察-設(shè)計(jì)-實(shí)踐-反思-修正”六個(gè)環(huán)節(jié),十分重視“理解”何謂信息化教學(xué)和通過“觀察”或“示范”學(xué)習(xí)如何開展信息化教學(xué)兩環(huán)節(jié);呈現(xiàn)一個(gè)交互式閉路活動(dòng)進(jìn)程,師范生從旁觀者轉(zhuǎn)化為行動(dòng)者,設(shè)計(jì)和實(shí)踐不是一次性行為,是經(jīng)過反復(fù)迭代直到滿意為止的多輪次學(xué)習(xí)歷程。
(1)智慧教室的系統(tǒng)和空間
華南師范大學(xué)教育實(shí)踐空間支持學(xué)校各項(xiàng)實(shí)踐性教與學(xué)活動(dòng),擁有兩間智慧教室,為教學(xué)實(shí)驗(yàn)提供環(huán)境保障。配套硬件有電子白板系統(tǒng)、錄播系統(tǒng)以及投影設(shè)備、手持設(shè)備(平板電腦)、移動(dòng)桌椅等;軟件包括助力教學(xué)資源設(shè)計(jì)和推送的電子書包系統(tǒng)以及作業(yè)呈交和在線互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間。學(xué)習(xí)空間具有學(xué)習(xí)者個(gè)人門戶、學(xué)習(xí)管理平臺(tái)、交流研討社區(qū)、學(xué)習(xí)資源庫、學(xué)習(xí)質(zhì)量監(jiān)控等模塊,支持教師發(fā)布學(xué)習(xí)計(jì)劃和學(xué)習(xí)資源、組織教學(xué)視頻的聽評課、創(chuàng)建專題教研以及開展過程性評價(jià),支持師范生提交教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)視頻,支持學(xué)習(xí)共同體之間協(xié)同評議、遠(yuǎn)程互助。
(2)課程整合與內(nèi)容重構(gòu)
依據(jù)TPCK 知識(shí)理論,信息化教學(xué)能力的發(fā)展更多地存在于“技術(shù)、教學(xué)法、課目內(nèi)容”三個(gè)核心知識(shí)動(dòng)態(tài)交互過程之中,高師院校應(yīng)關(guān)注師范生二維交互知識(shí)的學(xué)習(xí),開設(shè)整合類課程。[5]本研究依托《小學(xué)數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論實(shí)驗(yàn)》,整合《數(shù)學(xué)教學(xué)技術(shù)》《小學(xué)現(xiàn)代教育技術(shù)》以及《教育見習(xí)》等課程師資力量,并邀請小學(xué)數(shù)學(xué)名師參與在線評議和研討活動(dòng),形成學(xué)習(xí)共同體。增加信息化教學(xué)設(shè)計(jì)、信息化教學(xué)模式、信息化教學(xué)評價(jià)、走進(jìn)智慧教室、微課資源開發(fā)等教學(xué)內(nèi)容,課程包括理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐探索兩個(gè)環(huán)節(jié),承載著發(fā)展師范生的基礎(chǔ)技術(shù)素養(yǎng)以及交流協(xié)作、資源準(zhǔn)備、過程設(shè)計(jì)和實(shí)踐能力等功能。
(3)教學(xué)過程與任務(wù)設(shè)計(jì)
教學(xué)實(shí)驗(yàn)分為六個(gè)階段:第一階段,理解信息化教學(xué)。第1-6 周,教師介紹智慧教室、信息化教學(xué)的前沿課題和數(shù)學(xué)教學(xué)技術(shù),在教學(xué)過程中示范智慧教室和教學(xué)軟件的運(yùn)用,并鼓勵(lì)師范生進(jìn)行探索。然后,師范生分組學(xué)習(xí)信息化教學(xué)模式、信息化教學(xué)資源設(shè)計(jì)、信息化教學(xué)過程設(shè)計(jì)的文獻(xiàn)知識(shí),并將學(xué)習(xí)結(jié)果整理發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間。同時(shí)需要回答問題:從自身的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)歷和教學(xué)實(shí)踐來看,哪些小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容是小學(xué)生難以理解的?為什么?
第二階段,觀察信息化教學(xué)。第7-8 周,師范生到小學(xué)教育見習(xí)一周,教師擇取優(yōu)課資源并發(fā)布于學(xué)習(xí)空間。師范生采用師生共同研制的聽評課記錄表詳細(xì)記錄在課堂見習(xí)和優(yōu)課視頻中觀察到的數(shù)學(xué)信息化教學(xué)片斷,就此組織在線專題研討活動(dòng)。需要回答的問題是:將小學(xué)數(shù)學(xué)內(nèi)容知識(shí)轉(zhuǎn)化成可以教學(xué)的形態(tài),使小學(xué)生更易于理解和掌握,你會(huì)用哪些技術(shù)表征方式或教學(xué)策略?
第三階段,設(shè)計(jì)信息化教學(xué)。第9 周,基于前兩個(gè)階段的學(xué)習(xí)和電子書包系統(tǒng)資源,師范生分組合作開發(fā)一份40 分鐘的數(shù)學(xué)信息化教學(xué)設(shè)計(jì)以及促進(jìn)學(xué)習(xí)的“技術(shù)制品”,如課件、微課、教學(xué)游戲等,并公布在學(xué)習(xí)空間,供教師點(diǎn)評。需要回答的問題是:如何確定合適的可以用技術(shù)教學(xué)的數(shù)學(xué)主題?如何選擇具有教學(xué)法意義的技術(shù)工具?如何擇取合適的教學(xué)模式?
第四階段,實(shí)踐信息化教學(xué)。第10-15 周,每位師范生在智慧教室實(shí)施自己創(chuàng)造的教學(xué)設(shè)計(jì),獨(dú)立開展40分鐘數(shù)學(xué)信息化教學(xué),必須使用電子白板和學(xué)生平板,選擇性使用微課等教學(xué)資源,并將錄像共享到學(xué)習(xí)空間。每組推薦一個(gè)錄像供師生點(diǎn)評,全班選出兩名學(xué)生開展一次同課異構(gòu)活動(dòng)。需要回答的問題是:你選擇的技術(shù)工具能否支持教學(xué)重難點(diǎn)內(nèi)容轉(zhuǎn)化?學(xué)生是否更易于理解?你設(shè)計(jì)的教學(xué)資源能否優(yōu)化教學(xué)過程?
第五、六階段,反思和修正信息化教學(xué)。第16-18周,根據(jù)師生的反饋和評論,師范生反思教學(xué)經(jīng)歷,撰寫反思日志,任課教師給出點(diǎn)評,然后師范生修正教學(xué)設(shè)計(jì)、優(yōu)化教學(xué)資源。需要回答的問題:親歷信息化教學(xué)全過程后,請描述你的信息化教學(xué)能力發(fā)展情況。
圖2 師范生信息化教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施過程
“通過設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)”發(fā)展信息化教學(xué)能力是教學(xué)實(shí)驗(yàn)的核心,在第三和第四階段中,師范生著力思考如何在技術(shù)、教學(xué)法、教學(xué)內(nèi)容間建立聯(lián)結(jié)和技術(shù)能夠有效地將抽象數(shù)學(xué)概念轉(zhuǎn)化成具體的或現(xiàn)實(shí)的形式,最后設(shè)計(jì)并實(shí)施技術(shù)促進(jìn)型教學(xué)。具體設(shè)計(jì)過程如圖2 所示。
一學(xué)期實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,對智慧教室支持師范生信息化教學(xué)能力發(fā)展的教學(xué)模式運(yùn)用效果進(jìn)行檢驗(yàn),研究數(shù)據(jù)來源于兩方面,一是學(xué)習(xí)空間的各種痕跡,如教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)視頻、反思日志和在線研討,以及各項(xiàng)在線作業(yè)的評價(jià)反饋;二是問卷和訪談?wù){(diào)查記錄。
任友群、閆寒冰等學(xué)者編制了《師范生信息技術(shù)應(yīng)用能力自評工具》,可以作為我國師范生信息技術(shù)應(yīng)用能力測評工具[6]。與《師范生信息化教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn)》一致,該自評量表分為基礎(chǔ)技術(shù)素養(yǎng)、技術(shù)支持學(xué)習(xí)、技術(shù)支持教學(xué)三個(gè)維度,包括61 個(gè)題項(xiàng),選項(xiàng)賦值為1-5,分值越大表示與實(shí)際情況符合程度越高,師范生在該維度的能力水平越高。本研究采用此工具,以36名師范生為樣本開展問卷調(diào)查。如圖3-5 所示,經(jīng)歷六階段學(xué)習(xí)實(shí)踐,師范生信息化教學(xué)能力水平得到一定程度的提升。但是從整體來看,師范生對自身各方面素養(yǎng)和能力的評價(jià)并不理想,分值均低于3 分,說明師范生信息化教學(xué)能力水平相當(dāng)一般,教育培養(yǎng)工作任重道遠(yuǎn),將是一項(xiàng)長期持續(xù)工程。
圖3 基礎(chǔ)技術(shù)素養(yǎng)的前后測對比
圖4 技術(shù)支持學(xué)習(xí)的前后測對比
圖5 技術(shù)支持教學(xué)的前后測對比
通過訪談發(fā)現(xiàn),師范生已經(jīng)修讀部分與信息技術(shù)、教育技術(shù)相關(guān)的課程,但針對這些課程,30.77%的師范生認(rèn)為它們對發(fā)展信息化教學(xué)能力非常有幫助或者比較有幫助,其余大部分認(rèn)為幫助一般或幫助不大。師范生對增強(qiáng)課程的實(shí)踐環(huán)節(jié)或者增加實(shí)踐類課程的訴求相當(dāng)強(qiáng)烈,如開設(shè)微課設(shè)計(jì)、信息技術(shù)與課程整合實(shí)踐、新型教學(xué)環(huán)境的使用、新興技術(shù)軟件應(yīng)用操作、小學(xué)生STEM 課程等,希望“學(xué)校設(shè)立有組織性的實(shí)際操作課程”“多結(jié)合一線教學(xué)經(jīng)驗(yàn)分享,而不是純粹地講理念和原理”,等等。
季清華教授(Michelene T.H.Chi)經(jīng)過十年實(shí)證研究和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,提出“ICAP 學(xué)習(xí)方式分類學(xué)”,倡導(dǎo)一個(gè)新的革命性理念:參與就是能力,主張當(dāng)學(xué)習(xí)者越積極參與學(xué)習(xí)過程,學(xué)習(xí)效能將依次提升。[7]這代表一種學(xué)習(xí)者能力發(fā)展蘊(yùn)藏于積極參與之中的學(xué)習(xí)隱喻,故而本研究藉此理論認(rèn)為師范生在教學(xué)實(shí)驗(yàn)中參與度越高,信息化教學(xué)能力發(fā)展力度越大。
那么,如何評價(jià)參與度呢?師范生在學(xué)習(xí)空間完成一系列實(shí)踐活動(dòng),包括在線觀摩優(yōu)課、呈交各類作業(yè)、在線互評和研討等等,所以師范生在線參與度能夠反映其在教學(xué)實(shí)驗(yàn)中的整體參與度。因此,結(jié)合奧利弗(Oliver R.)和麥克洛克林(Mcloughlin C.)的多層次互動(dòng)分析模型[8],建立在線學(xué)習(xí)參與度評價(jià)量表(見表1)。該量表從交互內(nèi)容類型和發(fā)言次數(shù)兩方面評價(jià)參與度,交互內(nèi)容由淺入深依次分為社交型(Social)、程序型(Procedural)、說明型(Expository)、解釋型(Explanatory)、認(rèn)知型(Cognitive),分別賦值1-5 分,若五個(gè)類型文本發(fā)言次數(shù)分別為X1、X2、X3、X4、X5,則參與度的平均得分為(X1×1+X2×2+X3×3+X4×4+X5×5)/(X1+X2+X3+X4+X5)。
表1 在線學(xué)習(xí)參與度評價(jià)量表
表2 師生對不同作業(yè)項(xiàng)目的參與度
將學(xué)習(xí)空間所有學(xué)習(xí)痕跡分為文本練習(xí)、資源設(shè)計(jì)、教學(xué)視頻、專題研討四類,把師范生提交的作業(yè)以及教師點(diǎn)評、師范生互評和在線研討的文本發(fā)言歸類并進(jìn)行定量編碼統(tǒng)計(jì),得到參與度的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(見表2)。
文本練習(xí)中的文獻(xiàn)學(xué)習(xí)筆記和聽課記錄多為說明型淺層參與,批評性思考的成分不足;反思日志和各階段必答題以及教師對作業(yè)的評價(jià)大都屬于解釋型或認(rèn)知型交互。資源設(shè)計(jì)類包括數(shù)學(xué)信息化教學(xué)設(shè)計(jì)和微課等開發(fā),師范生在資源開發(fā)之前均認(rèn)真完成詳細(xì)的課標(biāo)、教材和學(xué)情分析以及信息技術(shù)、教學(xué)方法選取說明,然后再設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)、教學(xué)進(jìn)程和開發(fā)資源,在建構(gòu)學(xué)習(xí)中知識(shí)變化結(jié)果從應(yīng)用邁向遷移和共創(chuàng);教師對此類作業(yè)逐一點(diǎn)評,提出建設(shè)性反饋意見,所以師生參與度很高,屬于深層參與。每位師范生親自開展信息化教學(xué),錄制并提交教學(xué)視頻,教師根據(jù)提前編制好的評課表進(jìn)行打分,生生之間亦可互評,此類學(xué)習(xí)基本屬于解釋型交互活動(dòng)。專題研討類包括教師擇取的供師范生觀摩點(diǎn)評的教學(xué)視頻和教師專門組織的即時(shí)在線專題研討活動(dòng),從跟帖情況來看,教師參與度越高,師范生交互越頻繁、交互內(nèi)容越有深度,群體互動(dòng)效果越好。
高質(zhì)量的研修項(xiàng)目是提高群體參與度的必要條件。[9]在教學(xué)實(shí)驗(yàn)中,教師設(shè)計(jì)層層遞進(jìn)、具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的學(xué)習(xí)任務(wù),促進(jìn)了師生間的深度交互。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,除文本練習(xí)深層解釋和認(rèn)知較弱外,師范生在其余活動(dòng)中都表現(xiàn)出不錯(cuò)的參與度,也揭示了在教學(xué)實(shí)踐中教師大力支持師范生建構(gòu)性地、交互性地參與學(xué)習(xí)可以帶來信息化教學(xué)能力提升這一道理。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代對教育的沖擊并不僅僅是教育技術(shù)的革新,更是對課程內(nèi)容、教學(xué)模式和學(xué)習(xí)方式的深層影響。為直面這場變革的挑戰(zhàn),師范生需要增加信息技術(shù)與教學(xué)深度融合的臨場經(jīng)驗(yàn)。本研究構(gòu)建了智慧教室支持師范生信息化教學(xué)能力發(fā)展的教學(xué)模式,并用一學(xué)期時(shí)間在智慧教室環(huán)境下實(shí)踐這一教學(xué)模式,取得一定成效。首先,實(shí)踐前后師范生對自身信息化教學(xué)能力水平的自我評價(jià)發(fā)生一定變化,問卷后測數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于前測。其次,針對系列學(xué)習(xí)活動(dòng),師范生保持積極主動(dòng)的建構(gòu)及交互行為參與,參與時(shí)間橫跨一學(xué)期,參與深度屬于深層參與,參與度具備較好的廣度和深度。此外,教師設(shè)計(jì)出高品質(zhì)學(xué)習(xí)項(xiàng)目,并保持自身的深層參與,真正助力師范生信息化教學(xué)能力的發(fā)展。該教學(xué)模式對教師時(shí)間投入和質(zhì)量保證都提出較高的要求,未來教學(xué)實(shí)驗(yàn)可以聚焦以下內(nèi)容:一是建立信息化教學(xué)能力層級模型,使教學(xué)階段性和針對性更加明晰;二是探討智慧教室支持信息化教學(xué)能力發(fā)展的教學(xué)模式應(yīng)用策略,增強(qiáng)模式的操作性;三是采用專門的信息化教學(xué)環(huán)境下課堂教學(xué)行為分析方法對師范生信息化教學(xué)過程數(shù)據(jù)加以數(shù)理統(tǒng)計(jì)和質(zhì)性分析,通過追蹤診斷進(jìn)行精準(zhǔn)干預(yù)和靶向提升。