王艷

摘 要：通過對現(xiàn)有相關文獻進行梳理，從農業(yè)要素稟賦變化、技術進步的要素使用偏向和農業(yè)增長路徑選擇，以及要素稟賦變化對產業(yè)結構調整的影響等3方面，對農業(yè)要素結構變化及其對種植業(yè)生產結構調整的影響進行綜述，為后續(xù)實證分析提供理論依據。

關鍵詞：要素;結構變化;種植業(yè);結構調整

文章編號：1004-7026（2019）12-0007-03? ? ? ? ?中國圖書分類號：F326.1 ? ? ? ? 文獻標志碼：A

要素稟賦結構變化及其對產業(yè)結構變化的影響，一直是學界關注的熱點。在我國農業(yè)經濟發(fā)展過程中，農業(yè)要素之間相對稟賦和積累狀態(tài)，對農業(yè)技術進步方向和種植業(yè)生產結構調整起到了重要的作用。通過對現(xiàn)有相關文獻進行梳理，分別從農業(yè)要素稟賦變化、技術進步的要素使用偏向和農業(yè)增長路徑選擇，以及要素稟賦變化對產業(yè)結構調整的影響這3個方面對相關文獻進行綜述，為后續(xù)農業(yè)要素結構變化對種植業(yè)生產結構調整的分析框架以及實證分析奠定理論基礎。

1? 農業(yè)要素稟賦變化研究

改革開放以來，隨著我國農業(yè)市場化進程的日益加快，要素之間相對稀缺程度變化較大。吳麗麗等（2015）認為，從我國初始資源稟賦來看，耕地資源相對稀缺，農業(yè)勞動力資源相對豐裕。胡瑞法等（2001）[1]認為，走以生物化學技術為代表的“土地節(jié)約型”農業(yè)技術進步道路，成為當時并在以后較長時期內的主導方向。林毅夫（2006）認為20世紀60年代以來的“綠色革命”就是生物技術在農業(yè)生產中應用的典范。蔡? ? （2010）[2]認為隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的快速推進，農地和農業(yè)勞動力非農化速度加快，20世紀末和21世紀初農村勞動力流動實現(xiàn)了人類和平歷史上最大規(guī)模遷移現(xiàn)象。隨著“劉易斯拐點”的逼近和人口紅利逐漸消失，農業(yè)勞動力面臨成本快速上升和老齡化的突出問題。OECD-FAO（2013）[3]認為，為了有效緩解農村勞動力轉移對農業(yè)生產可能產生的不利影響，農業(yè)機械化發(fā)展的政策支持力度不斷加強，過去30年中農業(yè)機械化程度提高了7倍之多。紀月清（2010）[4]認為，隨著農村勞動力非農就業(yè)機會的增加，農戶對農業(yè)機械的總需求增加;且在農民兼業(yè)化程度加深的情況下，農戶更傾向于增加市場大中型農機服務需求。

孔祥智等（2018）[5]認為探究中國農業(yè)發(fā)展階段和農業(yè)增長，需要以要素稟賦變化為切入點。學界對耕地和農業(yè)勞動力變化對農業(yè)增長影響探討的實證文獻較多。對資本這一經濟增長歷史中表現(xiàn)最為活躍的傳統(tǒng)經濟要素的全面核算相對困難，已有農業(yè)增長文獻中主要采用農業(yè)機械數量指標（Ito等，2013）[6]、中間投入（或物質費用）等作為替代變量。而李谷成等（2014）指出中間投入和物質資本由于類屬不同不能互相替代。一部分對資本存量核算的文獻，主要采用Fisher理想指數等對機械、建筑等進行加總核算，如Alston等（2010）[7]和Andersen（2011）。以全國為研究范疇進行農業(yè)資本核算的文獻有Chow（1993）[8]和吳方衛(wèi)（1999）[9];按區(qū)域核算的文獻通常采用國民收入核算賬戶和PIM方法，如徐現(xiàn)祥（2007）[10]和Butzer 等（2010）[11]。

2? 技術進步的要素使用偏向和農業(yè)增長路徑選擇研究

關于要素稟賦變化和技術變革的研究始于20世紀30年代。Hicks（1932）[12]首次提出了“誘致性發(fā)明”概念，新技術變革是被要素價格誘致產生。此后，Kennedy（1964）將其表述變?yōu)椤罢T致性創(chuàng)新”。Yujiro Hayami 及 Vernon W. Ruttan（1970）提出了農業(yè)發(fā)展的誘致性技術創(chuàng)新理論，成功地解釋了在自然資源給定條件下技術生成和變化的偏向問題。農業(yè)要素稟賦的相對結構和積累狀態(tài)，是決定技術變革方向和增長路徑選擇的關鍵因素。要素稟賦結構的變化取決于要素的稀缺程度，也即要素之間相對價格的變化。人們傾向于較多地使用相對豐裕的要素，而較少使用相對稀缺的要素。因此，要素稀缺程度變化導致了要素之間的相互替代，也導致了農業(yè)增長路徑和模式的不同。該研究考察了日本和美國農業(yè)發(fā)展過程中的要素價格和技術變遷的關系。美國和日本不同的農業(yè)資源稟賦條件導致農業(yè)增長路徑的不同，美國農業(yè)機械技術進步帶來單位勞動力土地擁有面積的增加，日本則依靠生物技術進步帶來單位面積產出的增加。兩國經驗充分證實了要素稟賦不同，導致農業(yè)發(fā)展模式和增長路徑的不同。進一步地，對該農業(yè)發(fā)展的誘致性技術創(chuàng)新理論有一些代表性的實證研究，如Binswanger（1974）[13]、Hayami and Ruttan（1985）[14]、Lin（1992）[15]、Liu等（2006）[16]和何愛等（2010）[17]等。鄭旭媛等（2016）[18]和孔祥智等（2018）的實證分析也表明，中國農業(yè)技術變遷的路線符合誘致性變遷理論。

近年來，技術進步的要素使用偏向成為理論和實證研究焦點。Hicks（1932）第一次指出技術進步可以分為3種：資本節(jié)約型、勞動節(jié)約型和中性技術進步。Blackorby等（1976）[19]在此基礎上定義了擴展的?？怂怪行约夹g進步。有偏技術進步的定義由Acemoglu（2002）[20]進一步給出，將有偏技術進步分為要素增強型和要素偏向型。在實證方法選擇上，多采用CES生產函數，如Klump等（2000）和陳曉玲等（2015）;還有的采用超越對數成本函數模型，如Binswanger（1974）、王班班等（2014）[21]和何小剛等（2015）。

在對我國農業(yè)要素稟賦結構變化和技術進步偏向的研究方面，李谷成等（2014）和吳麗麗等（2015）通過實證分析證明了我國農業(yè)技術進步呈現(xiàn)出明顯的節(jié)約勞動的傾向和資本深化跡象。尹朝靜等（2014）基于VES生產函數，對資本-勞動替代彈性在農業(yè)增長中的作用進行實證研究，結果表明農業(yè)資本-勞動替代彈性呈現(xiàn)上升趨勢，且東部地區(qū)要高于其他地區(qū)。魏金義等（2015）通過構建要素稟賦結構指數對農業(yè)要素稟賦結構演變進行研究，證實要素稟賦結構也呈現(xiàn)出局部的時空異質性，部分地區(qū)差異呈現(xiàn)擴大趨勢。

3? 要素稟賦變化對產業(yè)結構調整的影響研究

從要素稟賦視角考察產業(yè)結構調整和經濟增長方面的文獻來看，Acemoglu等（2008）[22]通過不同要素密集度的兩部門增長模型研究行業(yè)結構變化。借鑒該方法進行實證研究的還有Autor D（2009）[23]、徐朝陽（2010）[24]等。林毅夫等（2003）[25]認為產業(yè)結構升級是要素稟賦結構變化內生的結果?；谠摾碚摚琂iandong Ju等（2015）[26]通過模型刻畫了無數細分行業(yè)持續(xù)動態(tài)的結構變化，用來分析在整個經濟增長過程當中分散水平上每一個行業(yè)完整生命周期的動態(tài)變化，驗證經濟持續(xù)增長過程中要素稟賦結構的內生變化決定不同產業(yè)的興盛與衰亡，由此表現(xiàn)為經濟增長過程中的產業(yè)結構調整。王林輝等（2018）[27]構建兩部門模型演繹有偏型技術進步對要素收入分配的雙重效應：一是產業(yè)內技術進步偏向性會非對稱地影響要素邊際產出，改變要素收入分配格局;二是產業(yè)間技術進步方向變化，會誘致要素跨部門流動和重新配置，推動產業(yè)結構變遷。Alvarez等（2018）[28]利用1960—2005年美國產業(yè)數據，對其構建的生產率對產業(yè)結構和勞動收入影響的理論模型進行檢驗，發(fā)現(xiàn)產業(yè)間生產率的差異會引起產業(yè)結構由制造業(yè)向服務業(yè)轉變，而產業(yè)間要素替代彈性不同也是影響產業(yè)結構變遷和勞動收入份額變化的主要因素。

技術的誘致性變遷和要素替代的實現(xiàn)，及其引致的產業(yè)結構及其空間布局變動還受到要素替代難易程度的影響。應瑞瑤和鄭旭媛（2013）[29]的研究揭示了江、浙兩省經濟發(fā)展水平相似，且具有相似的勞動力轉移背景，但在改革開放以來糧食作物生產面積演變上具有相異特征的背后要素替代影響機制。浙江多丘陵山區(qū)的地形特征限制了機械的發(fā)展，導致機械對勞動力替代彈性較小，使得浙江糧食生產規(guī)模下降。鄭旭媛和徐志剛（2016）進一步利用全國各?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）1993—2010年的面板數據和耕地坡度衛(wèi)星遙感數據進行了實證檢驗。研究表明，勞動力成本上升會促使農戶利用機械替代勞動，但地形條件是決定其替代難易程度的顯著因素。吳方衛(wèi)等（2018）[30]通過對蘇州、無錫、嘉興、湖州4市蠶桑生產這種小品種且勞動密集型農作物的生產規(guī)模變動進行考察，發(fā)現(xiàn)蠶桑生產以生物化學品為主的資本品投入，無法實現(xiàn)對勞動的有效替代，同時要素替代難度進一步增強了勞動力價格上漲對蠶桑生產的抑制效應，使農戶退出蠶桑生產。

4? 結束語

綜合上述文獻，隨著市場化進程加快，我國農業(yè)要素稟賦結構隨之變化，我國農業(yè)增長過程中技術進步的要素使用偏向發(fā)生相應變化，相關文獻通過實證方法驗證了我國農業(yè)增長路徑符合誘致性技術變遷理論。

同時，已有研究關注到不同產業(yè)間生產效率差異以及要素替代彈性的不同，會引發(fā)要素的重新配置和推動產業(yè)結構變遷。這些研究為進一步分析農業(yè)要素稟賦結構變化對種植業(yè)生產結構調整的作用機理和實證研究提供了理論支撐。

參考文獻：

[1]胡瑞法，黃季? .農業(yè)生產投入要素結構變化與農業(yè)技術發(fā)展方向[J].中國農村觀察，2001（6）：9-16.

[2]蔡? .人口轉變、人口紅利與劉易斯轉折點[J].經濟研究，2010（4）：4-13.

[3]OECD-FAO.OECD-FAO Agricultural Outlook 2010—2019 [R].Roman： OECD & FAO，2013.

[4]紀月清.非農就業(yè)與農機支持的政策選擇研究——基于農戶農機服務利用視角的分析[J].南京：南京農業(yè)大學，2010.

[5]孔祥智，張琛，張效榕.要素稟賦變化與農業(yè)資本有機構成提高——對1978年以來中國農業(yè)發(fā)展路徑的解釋[J].管理世界，2018（10）：147-160.

[6]Ito， Jing Ni. Capital Deepening，Land Use Policy and Self- sufficiency in China′s Grain Sector [J]. China

Economic Review，2013（24）：95-107.

[7]Alston J M， Andersen M A， James J S， et al. Persistence Pays： U.S. Agricultural Productivity Growth and the

the Benefits from Public R&D Spending [M]. New York ：Springer press，2010.

[8]Chow G C.Capital Formation and Economic Growth in China [J]. Quarterly Journal of Economics，1993，108（3）：

809-842.

[9]吳方衛(wèi).我國農業(yè)資本存量的估計[J].農業(yè)技術經濟，1999（6）：34-38.

[10]徐現(xiàn)祥，周吉梅，舒元.中國省區(qū)三次產業(yè)資本存量估計[J].統(tǒng)計研究，2007，24（5）：6-13.

[11]Butzer R， Mundlak Y， Larson D F， et al. Measures of Fixed Capital in Agriculture [J]. Policy Research? Working Paper，2010，61（2）：313-334.

[12]Hicks， J. Theory of wages [M].London： Macmillan，1932.

[13]Binswanger， H. P. The Measurement of Technological Change Biases with Many Factors of? Production [J].

The American Economic Review，1974，64（6）：964-976.

[14]Hayami， Y. and Ruttan， V. W. Agricultural Development： An International Perspective [M]. 2nd Edition，

Baltimore： The Johns Hopkins University Press，1985.

[15]Lin，Justin Yifu.Hybrid Rice Innovation in China：A Study of Market-demand Induced Technological

Innovation in a Centrally-planned Economy [J]. The Review of Economics and Statistics，1992，74（1）：14-20.

[16]Liu，Qinghua and Shumway，C.R.Geographic Aggregation and Induced Innovation in American Agriculture [J].

Applied Economics，2006，38（6）：671-682.

[17]何愛，徐宗玲.菲律賓農業(yè)發(fā)展中的誘致性技術變革偏向：1970—2005[J].中國農村經濟，2010（2）：84-91.

[18]鄭旭媛，徐志剛.資源稟賦約束、要素替代與誘致性技術變遷——以中國糧食生產的機械化為例[J].經濟學（季刊），2016（16）：45-66.

[19]Blackorby C， Thursby M C. Extended Hicks Neutral Technical Change [J]. Economic Journal，1976，86（344）：845-852.

[20]Acemoglu D. Directed Technical Change [J]. Review of Economic Studies，2002，69（4）：781-809.

[21]王班班，齊紹洲.有偏技術進步、要素替代與中國工業(yè)能源強度[J].經濟研究，2014（2）：115-127.

[22]Acemoglu D， Guerrieri V. Capital Deepening and Nonbalanced Economic Growth [J]. Journal of Political Economy，2008，116（3）：467-498.

[23]Autor D， Dorn D. The Growth of Low Skill Service Jobs and the Polarization of the U.S. Labor Market [J]. American Economic Review，2009，103（5）：1553-1597.

[24]徐朝陽.工業(yè)化與后工業(yè)化：“倒U型”產業(yè)結構變遷[J].世界經濟，2010（12）：67-88.

[25]林毅夫，李永軍.比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展中國家的發(fā)展[J].管理世界，2003（7）：21-28.

[26]Jiandong Ju，Justin Yifu Lin， Yong Wang.Endowment structures， industrial dynamics， and economic growth [J].

Journal of Monetary Economics，2015（76）：244-263.

[27]王林輝，袁禮.有偏型技術進步、產業(yè)結構變遷和中國要素收入分配格局[J].經濟研究，2018（11）：115-131.

[28]Alvarez-Cuadrado，F(xiàn).，N.Van Long，and M.Poschke.“Capital-labor Substitution，Structural Change and The Labor Income Share” [J]. Journal of Economic Dynamics and Control，2018（87）：206-231.

[29]應瑞瑤，鄭旭媛.資源稟賦、要素替代與農業(yè)生產經營方式轉型——以蘇、浙糧食生產為例[J].農業(yè)經濟問題，2013（12）：15-24.

[30]吳方衛(wèi)，閆周府.勞動稟賦變化：要素替代抑或生產退出——以蠶桑生產為例[J].農業(yè)技術經濟，2018（12）：30-40.