血液透析裝置的質(zhì)量控制及其檢測方法研究

延城

【摘 要】目的 分析血液透析裝置的質(zhì)量控制及其檢測方法。方法 選擇我院血透中心兩個(gè)品牌的血透機(jī)40臺，每個(gè)季度末檢測一次血透機(jī)的電導(dǎo)率及溫度，并進(jìn)一步研究結(jié)果。結(jié)果 在不同節(jié)點(diǎn)溫度和電導(dǎo)率的誤差皆有很大差異P<0.05。透析液流量的誤差，一季度同二三四季度皆有很大差異P<0.05，二季度同三四季度有很大差異P<0.05，三季度同四季度有很大差異P<0.05。進(jìn)口與國產(chǎn)透析裝置在三四季度的電導(dǎo)率和溫度檢測誤差較大P<0.05。其他節(jié)點(diǎn)國產(chǎn)某品牌與進(jìn)口某品牌的溫度、電導(dǎo)率、透析液流量并無顯著差異P>0.05。結(jié)論 一年的時(shí)間血液透析裝置的各項(xiàng)性能指標(biāo)差異越來越大;進(jìn)口血透機(jī)的穩(wěn)定性顯著高于國產(chǎn)血透機(jī)，但是通過比較兩種機(jī)型的性能指標(biāo)發(fā)現(xiàn)十分相近。

【關(guān)鍵詞】 血液透析機(jī);血液透析機(jī)質(zhì)量控制;電導(dǎo)率;腎臟移植

【中圖分類號】R197.39【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2019）10-03--01

新時(shí)期背景下，加強(qiáng)血液透析裝置的質(zhì)量控制十分重要，其不但同患者治療效果有關(guān)，還同醫(yī)院長足發(fā)展有莫大力聯(lián)系。因此，相關(guān)人員需給予血液透析裝置的質(zhì)量控制高度重視，通過多種檢測方法，將其存在的作用發(fā)揮出最大化，保證患者得到更加高效治療。本文主要分析血液透析裝置的質(zhì)量控制及其檢測方法，具體如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

選擇我院血透中心兩個(gè)品牌的血透機(jī)40臺，其中國產(chǎn)品牌透析裝置20臺，進(jìn)口透析裝置20臺。安裝時(shí)，廠家皆進(jìn)行了校驗(yàn)。

1.2 方法

電導(dǎo)率檢測，保證透析裝置上透析液溫在三十七攝氏度左右，其流速控制在五百毫升每分鐘。對鈉離子的濃度進(jìn)行調(diào)節(jié)，可以讓透析裝置的電導(dǎo)率為三個(gè)測點(diǎn)，其中包括 13.9mS/cm（Na+：138 mmol/L）、14.4 mS/cm（Na+：142 mmol/L）、14.9 mS/cm（Na+：147 ?mmol/L），等到電導(dǎo)率數(shù)值穩(wěn)定以后，記錄電導(dǎo)率值。誤差依據(jù)相關(guān)公式進(jìn)行計(jì)算，取三個(gè)測量點(diǎn)中誤差最大的當(dāng)作測定結(jié)果。

溫度檢測，保證透析裝置上鈉離子濃度在三十七攝氏度左右，流速控制在五百毫升每分鐘。之后調(diào)節(jié)三個(gè)測量點(diǎn)，其中包含三十五攝氏度、三十七攝氏度、三十九攝氏度，等到數(shù)值穩(wěn)定后，記錄溫度數(shù)值，依據(jù)相關(guān)公式進(jìn)行計(jì)算，取三個(gè)測量點(diǎn)中誤差最大的當(dāng)作測定結(jié)果。

按照規(guī)定連接流入端探頭、流出端探頭以及流量探頭，為了降低誤差需水平放置探頭。設(shè)置三個(gè)測量點(diǎn)，其中包含三百、五百、八百毫升每分鐘，等到透析液流量數(shù)值穩(wěn)定以后，記錄透析液流量。誤差依據(jù)相關(guān)公式進(jìn)行計(jì)算，取三個(gè)測量點(diǎn)中誤差最大的當(dāng)作測定結(jié)果。

1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)

第一，對比不同節(jié)點(diǎn)的檢測結(jié)果;第二，對比進(jìn)口與國產(chǎn)透析裝置有關(guān)結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn);等級資料采用秩和檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比不同節(jié)點(diǎn)的檢測結(jié)果

在不同節(jié)點(diǎn)溫度和電導(dǎo)率的誤差皆有很大差異P<0.05。透析液流量的誤差，一季度同二三四季度皆有很大差異P<0.05，二季度同三四季度有很大差異P<0.05，三季度同四季度有很大差異P<0.05。詳見表1。

2.2 對比進(jìn)口與國產(chǎn)透析裝置有關(guān)結(jié)果

進(jìn)口與國產(chǎn)透析裝置在三四季度的電導(dǎo)率和溫度檢測誤差較大P<0.05。其他節(jié)點(diǎn)國產(chǎn)某品牌與進(jìn)口某品牌的溫度、電導(dǎo)率、透析液流量并無顯著差異P>0.05。詳見表2。

3 討論

為了保證血液透析裝置質(zhì)量，確?；颊咧委煱踩嚓P(guān)人員需加強(qiáng)血液透析裝置風(fēng)險(xiǎn)控制，結(jié)合應(yīng)用情況，全面檢測，構(gòu)建行之有效的質(zhì)控計(jì)劃。相關(guān)部門可以通過檢測透析裝置的性能指標(biāo)，比如溫度等，獲得大量數(shù)據(jù)展開分析，全面評價(jià)透析裝置的質(zhì)量。此研究結(jié)果顯示，在不同節(jié)點(diǎn)溫度和電導(dǎo)率的誤差皆有很大差異P<0.05。透析液流量的誤差，一季度同二三四季度皆有很大差異P<0.05，二季度同三四季度有很大差異P<0.05，三季度同四季度有很大差異P<0.05。進(jìn)口與國產(chǎn)透析裝置在三四季度的電導(dǎo)率和溫度檢測誤差較大P<0.05。其他節(jié)點(diǎn)國產(chǎn)某品牌與進(jìn)口某品牌的溫度、電導(dǎo)率、透析液流量并無顯著差異P>0.05。

總之，一年的時(shí)間血液透析裝置的各項(xiàng)性能指標(biāo)差異越來越大;進(jìn)口血透機(jī)的穩(wěn)定性顯著高于國產(chǎn)血透機(jī)，但是通過比較兩種機(jī)型的性能指標(biāo)發(fā)現(xiàn)十分相近。

參考文獻(xiàn)

王秀珍，車偉偉，趙德龍，張芳，季英杰.血液透析濾過裝置連續(xù)使用對透析充分性的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2019，23（06）：750-752.

盧亞飛，許敏霞.耳掛式頸內(nèi)靜脈臨時(shí)血液透析導(dǎo)管無菌固定裝置的設(shè)計(jì)與使用[J].護(hù)理與康復(fù)，2018，17（09）：104-105.