曾姣飛 李美珍 李敏 袁曉紅
【摘?要】??追溯“辛以潤之”的理論流源,總結(jié)后世醫(yī)家對“辛以潤之”作用機(jī)理的剖析。從陰陽角度深入探討“辛以潤之”的本質(zhì)內(nèi)涵,即辛以開通陽氣,蒸發(fā)水液,濕潤自生的理論機(jī)制,進(jìn)而以此分析“辛以潤之”的臨床運(yùn)用。挖掘經(jīng)典中的深刻蘊(yùn)意,使“辛以潤之”作為治則治法,拓展“辛以潤之”的臨床適用范圍。
【關(guān)鍵詞】?陰陽;辛以潤之;理論探析
【中圖分類號】R221???【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A????【文章編號】1007-8517(2019)11-0010-02
“辛以潤之”發(fā)源于《內(nèi)經(jīng)》,后世醫(yī)家從藥物功能、性味、作用機(jī)制等多方面進(jìn)行綜合闡述,進(jìn)一步深挖了辛以潤之的治則治法理論,豐富了其臨床治療范圍。然而對于辛何以潤之,歷來眾說紛紜,無一定論。若能從陰陽角度加以探討,斷能令人豁然開朗。
1?“辛以潤之”的理論流源
“辛以潤之”最早源于《素問·臟氣法時(shí)論》:“腎苦燥,急食辛以潤之,開腠理,致津液,通氣也?!?,以及《素問·至真要大論》言:“寒淫于內(nèi),治以甘熱,佐以苦辛,以咸瀉之,以辛潤之,以苦堅(jiān)之”。后代宋·林億在《重廣補(bǔ)注黃帝內(nèi)經(jīng)素問》言:“辛性津潤也。然腠理開,津液達(dá),則肺氣下流,腎與肺通,故云通氣也”。金·張?jiān)匾嘣诖死碚撉疤嵯拢Y(jié)合臨床實(shí)踐加以發(fā)揮,其在《醫(yī)學(xué)啟源·臟氣法時(shí)補(bǔ)瀉法》中云:“腎苦燥,急食辛以潤之,黃柏、知母”,即在理論的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充了藥物。李杲在其《珍珠囊補(bǔ)遺藥性賦》中云:“辛能散,能潤,能瀉”。 明·繆希雍在《本草經(jīng)疏》言:“腎為作強(qiáng)之官,藏精與情志,主五液,屬真陰水藏也,其性本潤,故惡涸燥,宜急食辛以潤之,知母之屬是矣”。明·吳昆云:“腎者水藏,喜潤而惡燥,若燥則失潤澤之體,而苦之矣”[1]。明·張景岳在《類經(jīng)》云:“腎為水藏,藏精氣者也,陰病者苦燥,故宜食辛以潤之,蓋辛從金化,水之母也,其能開腠理致津液者,以辛能通氣也。水中有真氣,惟辛能達(dá)之,氣至水亦至,故可潤腎之燥”。清·吳儀洛在《本草從新》言:“辛者能散,能潤,能橫行”。至此,“辛以潤之”已確定為藥物基本性能并作為治則治法指導(dǎo)臨床用藥。發(fā)展至今,前人對“辛以潤之”作用機(jī)理的剖析,大抵有以下3種。①認(rèn)為某些辛味藥本身味甘柔潤,因而藥物本身具有直接潤養(yǎng)作用。如當(dāng)歸辛甘能養(yǎng)血潤;菟絲子辛甘能補(bǔ)益肝腎;款冬花辛能潤肺止咳,因而認(rèn)為辛潤是藥物本身固有的二重屬性[2]。②肺為腎之母,“虛則補(bǔ)其母”,肺金能生腎水?!端貑枴り庩枒?yīng)象大論》:“形不足者,溫之以氣;精不足者,補(bǔ)之以味”。辛入肺,故而辛可以通過補(bǔ)肺進(jìn)而補(bǔ)腎之陰,實(shí)現(xiàn)“辛以潤之”的效果[3]。③辛能潤主要是通過辛能行能散而發(fā)揮其濡潤作用,辛之行散能疏通水津、血液運(yùn)行之道,又能蒸化水液成津以散布周身而達(dá)到濡潤作用[4-5]。
2?“辛以潤之”的陰陽機(jī)理
以上雖試圖從各方面對“辛以潤之”進(jìn)行剖析,以豐富“辛以潤之”的理論內(nèi)涵,但并沒抓住“辛以潤之”的本質(zhì),而讓人感覺牽強(qiáng)、令人費(fèi)解。辛所潤的是燥,與燥相對的是濕,水在空氣中彌漫、蒸騰即為濕?!端貑枴り庩枒?yīng)象大論》曰:“陰靜陽躁,陽生陰長,陽殺陰藏”。陰氣的存在與滋長,離不開陽氣的溫煦與氣化,以此說明自然界萬物的生發(fā)?!端貑枴ち⒅即笳摗吩唬骸俺鋈霃U則神機(jī)化滅,升降息則氣立孤危。故非出入,則無以生長壯老已;非升降,則無以生長化收藏?!?,指出自然萬物的生長消亡過程,而其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵則是陰陽的變化。其以陽的春生、夏長、秋收、冬藏導(dǎo)致萬物的生長收藏。秋季陽氣聚斂收藏,因而天氣變冷,水不蒸騰,濕不氤氳,則燥生之。而辛又何以潤之呢?《素問·陰陽應(yīng)象大論》曰:“氣味辛甘發(fā)散為陽,酸苦涌瀉為陰”。明代醫(yī)家張介賓所著《類經(jīng)》注釋為:“此言正味之陰陽也”。辛散甘緩,故發(fā)肌表。酸苦涌瀉,故為吐瀉。清代高士宗所著《黃帝素問直解》也解釋為:“氣味辛甘,從中達(dá)外,主能發(fā)散,故為陽;味酸苦,從中上下,主能涌瀉,故為陰”。探其本源,蓋辛開苦降的本質(zhì)即辛以開通陽氣苦以降斂陽氣。辛以鼓動陽氣,蒸發(fā)水液,濕潤自然而生。從陽陽角度分析辛以潤之,則不必狂費(fèi)周章,能直達(dá)其意,使人恍然大悟。故《素問·陰陽應(yīng)象大論》曰:“陰陽者,天地之道也,萬物之綱紀(jì),變化之父母,生殺之本始,神明之府也”。
3?“辛以潤之”的運(yùn)用分析
對于《內(nèi)經(jīng)》“辛以潤之”這一理論在臨床的運(yùn)用,各代醫(yī)家都有發(fā)揮。其中最著名者,當(dāng)屬仲景的腎氣丸,其歷經(jīng)千年一直是后世醫(yī)家尊崇與模仿的典范。方用干地黃、山藥、山茱萸、澤瀉、茯苓、牡丹皮六味,再納附、桂二味。主治腎陽不足以及痰飲、水腫、消渴、腳氣、轉(zhuǎn)胞等。水飲內(nèi)停、水濕泛濫之證,常伴口干咽燥、尿少便澀,這種機(jī)體的“旱澇相生”,正是腎之所苦,陰凝之象只有得以辛散通行才能解除。故急當(dāng)治以辛味之品,以鼓舞腎陽,使津隨氣化,使旱以得潤、澇以得化,則“旱澇相生”得以潤化。方中附、桂分量雖輕,僅占全方的十分之一,但卻在全方中發(fā)揮著四兩拔千斤的非凡作用。此二味為辛溫之物,能直入腎經(jīng),鼓動腎陽,化生腎氣,驅(qū)除陰霾,上則津液上承,燥以得潤,下則小便通利,水飲得化,故而腎燥得解??虑僭凇睹t(yī)方論》云:“命門之火,乃水中之陽。夫水體本靜,而川流不息者,氣之功、火之用也,非指有形者也。然少火則生氣,壯火則食氣,故火不可亢,亦不可衰。所云火生土者,即腎家之少火,游行其間,以息相吹耳。若命門火衰,少火幾于熄矣。欲暖脾胃之陽,必先溫命門之火,此腎氣丸納桂、附”。概言之,腎氣不足病證中所出現(xiàn)的或渴,或燥,或大便干、小便不利,水腫等諸癥,皆是機(jī)體的水液與干燥并存之征象。《內(nèi)經(jīng)》言:“腎苦燥”。即腎苦于陽不蒸騰氣化、水凝固不氤氳化濕而燥。其治以辛藥,乃以辛之開陽布濕而解燥。
4?討論
辛的功效雖多,但總以調(diào)暢氣機(jī)、開通氣道、化氣布津?yàn)槠浠竟δ?。而辛以潤之,并不是狹隘地指辛味藥物本身具有滋潤之功,也不是完全依賴辛之行散水液,因?yàn)樗罕旧頍o陽氣蒸騰而凝痼即是燥之本源,潤為辛之間接功能而非直接功能。故唯有辛之開通陽氣,化陰成濕而得以潤燥。辛開苦降之根本即陰陽之根本。只有從陰陽角度深入探討“辛以潤之”,挖掘經(jīng)典中的深刻蘊(yùn)意,才能使“辛以潤之”作為治則治法,從而拓展“辛以潤之”的臨床適用范圍。
參考文獻(xiàn)
[1]吳昆.黃帝內(nèi)經(jīng)素問吳注[M].北京:學(xué)苑出版社,2001:112-115.
[2]李越蘭.辛味藥性作用初探[J].浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1984,12(6):41-42.
[3]尹剛.中藥五味中“辛以潤之”的理論探討[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007,12(7):74.
[4]鄭曉紅.《內(nèi)經(jīng)》“腎苦燥,急食辛以潤之”之我見[J].浙江中醫(yī)雜志,1999(1):25-26.
[5]王飛論.“辛以潤燥”[J].山東中醫(yī)藥雜志,2015,34(2):87-88.