張彥軍楊耀輝張紅磊王志濤
(1.中國(guó)石油集團(tuán)工程技術(shù)研究有限公司,天津 300451;2.CNPC石油管工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 涂層材料與保溫結(jié)構(gòu)研究室,天津 300451)
在H2S、CO2油氣田的腐蝕防護(hù)中,使用緩蝕劑是一種重要的防腐蝕手段[1],常見(jiàn)緩蝕劑多為咪唑啉衍生物類緩蝕劑[2-6],主要通過(guò)N、O、S、P等原子在鋼片表面吸附成膜[7-9],阻止腐蝕介質(zhì)接觸金屬材料表面,達(dá)到緩蝕的目的。胺基磷酸酯緩蝕劑由于分子中存在N、P,附著力比較強(qiáng),使之在較寬的pH范圍內(nèi)耐水解性好,毒性低,且穩(wěn)定性良好,可用于含H2S和CO2的酸性介質(zhì)中[10-11]。
異佛爾酮二胺是一種脂環(huán)族二胺,在特定條件下,可與油酸發(fā)生反應(yīng),生成油酸酰胺,油酸酰胺可與五氧化二磷和甲醛反應(yīng),生成一種新型胺基磷酸酯水溶型緩蝕劑。本工作通過(guò)動(dòng)態(tài)掛片法、動(dòng)電位掃描、表面分析等方法研究了該緩蝕劑對(duì)A106鋼在油田模擬水溶液中的緩蝕效果。
以妥爾油酸和異佛爾酮二胺為原料,按照摩爾比1∶1加入到四口燒瓶中,通入氮?dú)膺M(jìn)行保護(hù),控制溫度為130~160 ℃進(jìn)行酰胺化4~8 h,反應(yīng)完成后降溫至90~120 ℃,再加入五氧化二磷、甲醛和催化劑以及少量的水,反應(yīng)3 h。在反應(yīng)過(guò)程中用薄層層析監(jiān)測(cè)反應(yīng)進(jìn)程,反應(yīng)結(jié)束后,利用硅膠柱層析提純,洗脫劑為乙酸乙醋∶石油醚(摩爾比)=3∶1,用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀蒸干除去溶劑,得到緩蝕劑中間體產(chǎn)物,常溫下為棕色黏稠狀液體,具有一定的流動(dòng)性,實(shí)驗(yàn)室測(cè)得產(chǎn)率為83.7%。然后復(fù)配一定量的緩蝕增效劑(含N、O、S元素的小分子物質(zhì),如炔醇類物質(zhì))得到緩蝕劑最終產(chǎn)品,此時(shí)緩蝕劑成品傾點(diǎn)低于-10 ℃。
試驗(yàn)材料為市售A106碳鋼試片,尺寸為50 mm×10 mm×3 mm。試驗(yàn)溶液為油田模擬水,其離子含量見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)溶液中的離子含量Tab.1 Ion concentrations in the test solution (mg/L)
1.3.1 動(dòng)態(tài)高溫高壓釜腐蝕試驗(yàn)
根據(jù)GB/10124—1988《金屬材料實(shí)驗(yàn)室均勻腐蝕實(shí)驗(yàn)方法》、中國(guó)石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY 5273—2014《油田采出水處理用緩蝕劑性能指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法》對(duì)不同濃度緩蝕劑的緩蝕效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。試驗(yàn)溶液為油田模擬水,試驗(yàn)溫度為80 ℃,流速為1 m/s,硫化氫分壓為0.02 MPa,二氧化碳分壓為0.2 MPa,總壓為4 MPa,試驗(yàn)時(shí)間為48 h。試驗(yàn)結(jié)束后,采用失重法計(jì)算緩蝕率。
1.3.2 電化學(xué)測(cè)試方法
采用動(dòng)電位掃描方法對(duì)緩蝕劑的緩蝕性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。測(cè)試儀器為普林斯頓2273電化學(xué)工作站,測(cè)試體系為三電極測(cè)試系統(tǒng),工作電極為A106鋼密封試樣(市售),輔助電極為鉑電極,參比電極為飽和甘汞電極(SCE)。文中電位若無(wú)特指,均相對(duì)于SCE。極化曲線掃描范圍為-250~250 mV(相對(duì)于自腐蝕電位Ecorr),掃描速率為0.5 mV/s。電化學(xué)阻抗譜的測(cè)量在開(kāi)路電位下進(jìn)行,測(cè)量頻率范為10 mHz~ 10 kHz,施加幅值為5 mV 的正弦擾動(dòng)。
極化曲線測(cè)定緩蝕率計(jì)算公式見(jiàn)式(1):
(1)
式中:ηp為緩蝕率,%;Jcorr和J′corr分別為試樣在不含和含緩蝕劑試驗(yàn)溶液中的腐蝕電流密度,mA·cm2。
電化學(xué)阻抗法測(cè)定緩蝕率的公式見(jiàn)式(2):
(2)
式中:ηR為緩蝕率,%;Rt為空白溶液的傳遞電阻,Ω·cm2;R′t為添加緩蝕劑后溶液的傳遞電阻,Ω·cm2。
1.3.3 形貌表征
采用LEO-1450型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察經(jīng)動(dòng)態(tài)高溫高壓釜腐蝕試驗(yàn)后試樣的表面形貌。
由表2可見(jiàn):未添加緩蝕劑的試驗(yàn)溶液中,試樣腐蝕嚴(yán)重,加入10 mg/L緩蝕劑后,腐蝕速率明顯降低,隨著緩蝕劑加入量的增大,腐蝕速率逐漸降低,當(dāng)緩蝕劑加入量為200 mg/L時(shí),緩蝕率達(dá)到97.07%,緩蝕效果顯著。
表2 緩蝕劑濃度對(duì)腐蝕速率的影響Tab.2 Effect of inhibitor concentration on corrosion rate
2.2.1 極化曲線
由圖1和表3可見(jiàn):未添加緩蝕劑時(shí),試樣的Ecorr最負(fù),Jcorr最大,隨著緩蝕劑加入量的增加,極化曲線向左上方移動(dòng),Ecorr正移,Jcorr逐漸減小,緩蝕率增大。當(dāng)緩蝕劑加入量為200 mg/L時(shí),極化曲線陽(yáng)極區(qū)出現(xiàn)明顯的緩蝕劑成膜和脫附過(guò)程。同時(shí),陽(yáng)極極化區(qū)與未添加緩蝕劑的相比,斜率增大,說(shuō)明緩蝕劑對(duì)金屬腐蝕反應(yīng)的陽(yáng)極過(guò)程起抑制作用,該緩蝕劑為一種陽(yáng)極抑制型緩蝕劑。
圖1 試樣在含不同量緩蝕劑的試驗(yàn)溶液中的極化曲線Fig.1 Polarization curves of samples in test solution containing different concentrations of corrosion inhibitor
表3 極化曲線擬合結(jié)果Tab.3 Fitting results of polarization curves
2.2.2 電化學(xué)阻抗譜
由圖2可見(jiàn):試驗(yàn)溶液中加入緩蝕劑后,溶液電阻Rs幾乎和空白溶液中的重合在一起,說(shuō)明緩蝕劑的加入并沒(méi)有引起溶液性質(zhì)的改變。在達(dá)到最佳緩蝕率之前,隨著緩蝕劑加入量的增加,高頻端容抗弧半徑逐步增大,電極表面電荷傳遞電阻Rt也隨之增大,界面電容減小,這表明隨緩蝕劑加入量的增加,屏蔽效應(yīng)增強(qiáng),腐蝕得到一定程度的抑制。采用圖3所示等效電路對(duì)電化學(xué)阻抗譜進(jìn)行擬合。
圖2 試樣在含不同量緩蝕劑的試驗(yàn)溶液中的電化學(xué)阻抗圖Fig.2 EIS of samples in test solution containing different concentrations of corrosion inhibitor
圖3 EIS等效電路圖Fig.3 Equivalent circuit diagram of EIS
由表4可見(jiàn):隨著緩蝕劑加入量的增加,電荷傳遞電阻Rt由空白時(shí)的57 Ω·cm2逐漸增加;當(dāng)緩蝕劑加入量為200 mg/L時(shí),電荷傳遞電阻達(dá)到405 Ω·cm2,有效阻止了電極反應(yīng)的進(jìn)行;且在達(dá)到最大吸附值之前,隨著緩蝕劑添加量的增加,電荷傳遞電阻Rt逐漸變大,緩蝕率隨之增加。電化學(xué)阻抗譜結(jié)果和極化曲線結(jié)果基本一致。
表4 電化學(xué)阻抗譜擬合結(jié)果Tab.4 Fitting results of EIS
由圖4可見(jiàn):試樣在不含緩蝕劑的試驗(yàn)溶液腐蝕48 h后,腐蝕較嚴(yán)重,試樣表面有黑色腐蝕產(chǎn)物膜覆蓋,腐蝕顆粒粗大疏松、不致密,局部有脫落現(xiàn)象,清除腐蝕產(chǎn)物后,試樣表面存在大量的腐蝕區(qū)域,點(diǎn)蝕現(xiàn)象明顯;試驗(yàn)溶液中加入緩蝕劑后,試樣表面的腐蝕情況得到改善。隨著緩蝕劑加入量的增大,試片表面更加光滑完整,說(shuō)明緩蝕劑具有明顯的緩蝕作用。
采用不同的吸附模型對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,發(fā)現(xiàn)Langmuir吸附等溫式與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好。Langmuir吸附等溫式可用式(3)表示:
(3)
式(3)中:θ為緩蝕劑分子在金屬表面的覆蓋度,c為緩蝕劑的濃度;k為吸附平衡常數(shù)。覆蓋度可通過(guò)式(4)計(jì)算[11]:
(4)
式(4)中:Jcorr,0為未添加緩蝕劑時(shí)的腐蝕電流密度,Jcorr為添加緩蝕劑后的腐蝕電流密度。
根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)c/θ-c作圖,結(jié)果如圖5所示:
(a)空白
(b)10 mg/L
(c)50 mg/L
(d)100 mg/L
(e)200 mg/L圖4 試樣在含不同量緩蝕劑的試驗(yàn)溶液中經(jīng)高溫高壓腐蝕試驗(yàn)后的表面形貌(2 000×)Fig.4 Surface morphology of samples after high temperature and high pressure corrosion test in the solution containing different concentrations of inhibitor(2 000×)
圖5 緩蝕劑的Langmuir吸附等溫式Fig.5 Langmuir adsorption isotherm of the inhibitor
得到的擬合方程為:Y=0.934 42X+4.49E-5,相關(guān)系數(shù)R2=0.982 52,具有良好的線性相關(guān)性。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn),吉布斯自由能可由式(5)計(jì)算得到。
(5)
式中:R為氣體平衡常數(shù)(8.314 J·K-1·mol-1),T為絕對(duì)溫度(K)(試驗(yàn)溫度為80 ℃),計(jì)算可得ΔG0=-41.04 kJ/mol,說(shuō)明緩蝕劑在碳鋼表面的吸附過(guò)程是自發(fā)進(jìn)行的,且是化學(xué)吸附。
試樣在未添加和添加200 mL/g緩蝕劑試驗(yàn)溶液中經(jīng)高溫高壓腐蝕試驗(yàn)后,采用能譜儀分析了表面腐蝕產(chǎn)物成分,結(jié)果見(jiàn)表5。
由表5可見(jiàn):試驗(yàn)溶液中未添加緩蝕劑時(shí),腐蝕產(chǎn)物中含有較多O和S,腐蝕產(chǎn)物主要為FeS和FeCO3;試驗(yàn)溶液中添加200 mg/L緩蝕劑后,腐蝕產(chǎn)物中的O和S顯著減少,說(shuō)明緩蝕劑分子中的N、P原子中的孤對(duì)電子和Fe原子中的空d軌道原子形成配位鍵,產(chǎn)生強(qiáng)烈的化學(xué)吸附,形成了一層致密的保護(hù)膜,阻礙了溶液中的腐蝕性介質(zhì)如H+﹑Cl-﹑HS-等向金屬表面擴(kuò)散,抑制了腐蝕的發(fā)生。
表5 試樣表面腐蝕產(chǎn)物成分Tab.5 Composition of corrosion products on the surface of samples %
在酸性溶液中,磷系緩蝕劑在低濃度時(shí)沉積成膜,高濃度時(shí)吸附成膜。當(dāng)緩蝕劑濃度較低時(shí),鋼片表面緩蝕劑膜主要為沉積膜,不完整,易出現(xiàn)局部腐蝕,隨著緩蝕劑濃度逐漸增大,吸附膜在金屬表面的形成能力逐漸增強(qiáng),覆蓋了更多的金屬表面,緩蝕率逐漸增大。同時(shí),緩蝕劑分子與硫化氫發(fā)生靜電作用吸附,吸附在金屬表面,形成了有機(jī)硫化亞鐵膜,進(jìn)一步阻止了腐蝕介質(zhì)遷移到金屬表面。
(1)采用妥爾油酸、異佛爾酮二胺、甲醛、五氧化二磷合成了一種新型胺基磷酸酯緩蝕劑,該緩蝕劑具有良好的水溶性。
(2)在80 ℃,H2S分壓0.02 MPa,CO2分壓0.2 MPa 的模擬環(huán)境中,添加200 mg/L該緩蝕劑,緩蝕率可達(dá)97.07%,具有優(yōu)良的緩蝕性能。
(3)該緩蝕劑為陽(yáng)極型緩蝕劑,緩蝕劑在鋼片表面的吸附符合Langmuir等溫吸附模型。