摘 要:城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤作為節(jié)約集約利用建設用地,合理局部城鄉(xiāng)用地的重要政策,對我國土地科學合理利用具有重要作用。本文以問卷分析的形式,具體從農(nóng)民意愿、產(chǎn)權證、土地流轉、基層組織四個方面,得出四川省成都市福洪鎮(zhèn)農(nóng)民對增減掛鉤項目的參與情況并不理想,在此基礎上對當?shù)卦鰷p掛鉤項目的實施提出合理建議。
關鍵詞:增減掛鉤;集約;參與度;滿意度
一、“增減掛鉤”政策簡介
在我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的進程,我國土地利用存在較為突出的問題,主要表現(xiàn)在快速城市化進程中土地供給的不足和農(nóng)村大量土地閑置浪費,城鄉(xiāng)建設用地規(guī)劃不嚴謹、利用不合理、城鄉(xiāng)貧富差距加大等問題也日益突出。為解決這一問題,近年來“城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤”政策逐步試點并推行,該政策主要通過拆舊建新、土地復墾和土地整理等措施,在保證項目區(qū)內(nèi)各類土地面積平衡的基礎上,最終實現(xiàn)建設用地總量不增加、耕地面積不減少,耕地質(zhì)量不降低,城鄉(xiāng)用地布局更合理。城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤作為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重要手段,既能促進耕地保護,實現(xiàn)農(nóng)村土地集約節(jié)約利用,又能充分利用城鄉(xiāng)建設用地,助推經(jīng)濟發(fā)展。
二、福洪鎮(zhèn)基本狀況與調(diào)查樣本概況
1.福洪鎮(zhèn)基本狀況。福洪鎮(zhèn)地處四川省成都東北部,青白江區(qū)南部,幅員面積39.36平方公里,轄9個村131村民小組,農(nóng)業(yè)人口29419人,全鎮(zhèn)以宅基地為主的集體建設用地面積6269畝,人均資源潛力0.21畝。福洪鎮(zhèn)距成都市五環(huán)路3公里,距成都現(xiàn)有城市邊界12公里,距成都市中心(天府廣場)25公里,屬成都半小時經(jīng)濟圈。
2.調(diào)查區(qū)域。攔沖村位于福洪鎮(zhèn)北側,西靠龍王鎮(zhèn)東抵清泉鎮(zhèn)。全村總面積8283.8畝,其中農(nóng)村宅基地1045.2畝、耕地6109.9畝,全村農(nóng)業(yè)人口3988人,人均資源潛力0.26畝,主導產(chǎn)業(yè)為農(nóng)業(yè)。該村尚未實施過土地綜合整治項目,計劃安置點286.65畝(全部為跨村向場鎮(zhèn)安置),安置3822人,節(jié)余指標約683.35畝。
3.數(shù)據(jù)來源。本研究數(shù)據(jù)來源于實地調(diào)查。調(diào)查組在攔沖村隨機走訪農(nóng)戶,發(fā)放261份問卷,獲得有效問卷243份,有效率為93.10%,主要就土地整治意愿、房屋產(chǎn)權、基層組織等方面進行了調(diào)查。
4.樣本特征。在有效調(diào)查問卷中,男性38.60%,女性61.40%;無20歲以下的調(diào)查對象,21~35歲占1.75%,36~50歲占19.30%,51~65歲占54.39%,66歲以上占22.81%。調(diào)查對象年齡集中在51~65歲,這部分人群主要是因土地出租而閑置在家的農(nóng)民。77.19%的調(diào)查對象的文化水平在小學及以下,總體來說,對增減掛鉤政策的了解深度不夠,很少主動通過報紙、網(wǎng)絡等對政策進行了解。被調(diào)查的農(nóng)民的家庭收入來源主要為農(nóng)地耕作收入、農(nóng)地出租收入、外出務工(省內(nèi))。
三、調(diào)查結果及結果分析
1.增減掛鉤項目下的農(nóng)民意愿。由問卷統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,攔沖村農(nóng)民自愿參與增減掛鉤土地整治新村居住項目的程度并不高,對該項目的了解不足,了解渠道單一,也極少主動去了解該項目。對該項目產(chǎn)生的正面效果主要關心家庭的收入和生活狀況是否改善。
對集中居住新區(qū),該村87%的農(nóng)民希望采用統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建的方式,13%的農(nóng)民希望采用統(tǒng)規(guī)自建的方式,可見統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建是一種高度集中、高度組織且普遍被接受的建房方式。該村有近一半的農(nóng)民希望對拆舊的原住房采取征地拆遷標準,少數(shù)農(nóng)民希望通過村集體與政府協(xié)商或與開發(fā)企業(yè)協(xié)商征地補償標準。
該村農(nóng)民都普遍希望集中居住新區(qū)應提供相應配套設施建設,如小區(qū)綠化、娛樂場所、活動廣場、停車場、垃圾站、文化站、便利店,其中對小區(qū)綠化和活動廣場的期望值最高,反映出農(nóng)民對生活環(huán)境和質(zhì)量的需求逐漸提高。該村農(nóng)民普遍愿意遵守集中居住新區(qū)中的管理制度包括不影響他人生活、到指定地點傾倒垃圾,近一半的農(nóng)民愿意每月上交物管費、上交一定比例的公共設施維護基金、遵守新區(qū)管委會的其他管理規(guī)定。
2.產(chǎn)權證。由問卷統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,該村農(nóng)民家庭都獲得了房屋所有權證,80%農(nóng)民家庭都獲得了承包經(jīng)營權證、宅基地使用證,50%農(nóng)民家庭獲得了耕地保護基金卡和林權證。農(nóng)民對產(chǎn)權證的認識較為不足,多認為是土地征收的法律憑證、處理各類糾紛的憑據(jù)和土地流轉記價的憑證。該村農(nóng)民對新區(qū)的房屋應有的權利期望值由大到小分別是頒發(fā)和城鎮(zhèn)商品房一樣的不動產(chǎn)權證、允許房屋出租、允許房屋出售、允許房屋抵押。
3.土地流轉。由問卷統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,該村農(nóng)民的土地大部分已出租,主要由村集體代簽土地出租合同,也有一部分是本人或戶主簽訂合同。在產(chǎn)生土地權益糾紛時,該村農(nóng)民首先選擇村委會或村集體協(xié)調(diào),少部分農(nóng)民選擇當事人之間協(xié)調(diào),極少部分農(nóng)民選擇政府協(xié)調(diào)、找村里威望高的人協(xié)調(diào)、中介組織協(xié)調(diào)等方式。
該村農(nóng)地租金大概是1200/畝,該村農(nóng)民對農(nóng)地租金標準的滿意度不高,經(jīng)走訪調(diào)查,我們可知農(nóng)民對土地租金的滿意度主要取決于農(nóng)民家庭的收入渠道,且由于土地出租,賦閑在家的中老年農(nóng)民較多。
村集體在實施土地項目、引進企業(yè)后,大部分農(nóng)民希望企業(yè)應優(yōu)先本村招工、盡可能提供工作崗位、購買保險,少部分農(nóng)民希望企業(yè)應支付當?shù)仄骄陨系墓べY、增加投入改善生產(chǎn)條件,較少農(nóng)民希望村集體應自己開辦公司或村集體應以土地或資金入股企業(yè)。
4.基層組織。由問卷統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,攔沖村有村委會、村黨支部、村民代表會議、村民議事會、村民監(jiān)事會,其中村黨支部、村委會、村民代表會議較大地發(fā)揮了它們的作用。但在走訪調(diào)查過程中,我們發(fā)現(xiàn)被調(diào)查農(nóng)民對本村的基層組織了解很少,對基層組織的職責和作用認識不清。
四、建議
1.加大增減掛鉤的宣傳力度,提高農(nóng)民對增減掛鉤政策的認識。調(diào)查結果顯示,攔沖村的農(nóng)民被征求意見情況并不理想,當?shù)卣畬υ鰷p掛鉤項目的宣傳力度較弱,導致大多數(shù)農(nóng)民無法通過官方渠道正確認識該項目。因此,攔沖村政府應該增加該項目宣傳途徑,完全公開相關信息,使更多的農(nóng)民了解增減掛鉤政策并參與到該項目中來。
2.完善增減掛鉤區(qū)域配套設施,促進當?shù)貏趧恿侠砹鲃?。由問卷分析結果可知,農(nóng)民對自身收入水平、家庭經(jīng)濟情況、居住環(huán)境和生活質(zhì)量最為關心。所以通過增減掛鉤項目,應逐步完善當?shù)鼗A配套設施的建設,促進當?shù)貏趧恿氖侣殬I(yè)的多元化,增加當?shù)剞r(nóng)民的收入水平,保障農(nóng)民的權益,這不僅可以推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,也有利于增減掛鉤項目的進一步開展。
3.提高當?shù)剞r(nóng)民在增減掛鉤項目中的參與度,提高農(nóng)民的滿意度。通過問卷分析結果可知,農(nóng)民對增減掛鉤項目建成社區(qū)的質(zhì)量較為關注,對集中居住新區(qū)的建房方式也表示關心。因此,建設新區(qū)時應加強施工質(zhì)量監(jiān)督,讓更多的農(nóng)民參與其中,聽取農(nóng)民對新區(qū)建設的意見,這不僅有助于提高農(nóng)戶參與的積極性,而且有利于增減掛鉤工程質(zhì)量的提高。
4.建立回訪機制,了解農(nóng)民生活主要困難,保障農(nóng)民的各項權益。調(diào)查結果顯示,農(nóng)民對土地租金滿意度一般,收入水平較低,農(nóng)民也極為關心家庭經(jīng)濟情況如何改善,所以要關注民生,通過回訪機制了解農(nóng)民的真實需求和滿意程度,落實農(nóng)村勞動力就業(yè)問題,多種方式提高農(nóng)民收入水平。
作者簡介:周紫鑫(1998-12-),女,四川成都,成都理工大學,土地資源管理專業(yè)。