洪阿娜 徐佳 梁金蓮
【摘? 要】目的:分析II型糖尿病患者中血糖檢驗與尿糖檢驗的臨床研究價值。方法:選擇從2016年5月~2018年10月在我院中接受治療的II型糖尿病患者80例作為研究組,另選擇同期在本院體檢的80例健康人作為對照組。兩組患者均進行尿液和血液樣本檢驗,對比研究組與對照組患者的尿糖和血糖陽性檢出率。同時,統(tǒng)計研究組尿糖陽性患者的尿糖測定結(jié)果,分析不同尿糖升高程度患者的血糖水平。結(jié)果:研究組患者尿糖和血糖陽性率(68.75%,97.50%)均顯著高于對照組(6.25%、5.00%),可知研究組同對照組有明顯差異(P<0.05)。研究組尿糖陽性患者血糖檢驗結(jié)果比較顯示:尿糖的測定濃度越高,患者血糖測定濃度會隨之上升,二者為正比例關(guān)系。結(jié)論:血糖檢驗和尿糖檢驗對糖尿病診斷與治療具有較高的參考價值,兩者聯(lián)合檢驗與分析有助于進一步提高檢測準確性,降低漏診、誤診風險。
【關(guān)鍵詞】血糖檢驗;尿糖檢驗;糖尿病;診斷價值
【中圖分類號】R587.1;R446.1????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2019)03-0093-02
引言:
糖尿病為代謝性疾病。高血糖是因為其生物作用受損或是胰島素分泌問題,或是二者皆存在。糖尿病會導致患者各種組織出現(xiàn)功能障礙,尤其是眼、腎等?,F(xiàn)階段,糖尿病、惡性腫瘤、冠心病被認定成影響人類身體健康的主要疾病類型。對糖尿病進行及時診斷有助于進行有效治療,為控制患者病情的主要方法[1]。血糖檢驗與尿糖檢驗為如今臨床上十分常見的糖尿病檢測手段,而血糖檢驗已成為了糖尿病診斷的主要標準。但因為其操作的繁雜性,無法第一時間將檢驗結(jié)果呈現(xiàn)出來,在某種程度上使此檢測方式的使用范圍會受到一定限制。然而尿糖檢測具有諸多優(yōu)勢,其中包含快速性與便利性,II型糖尿病患者只需要提供晨尿即可進行檢驗[2]。為了深入研究兩種檢測方法在糖尿病診斷中的使用價值,開展了此實驗,具體闡述如下:
1 資料與方法
1.1基本資料
選擇從2016年5月~2018年10月在我院中接受治療的II型糖尿病患者80例作為研究組,另選擇同期在本院體檢的80例健康人作為對照組。研究組患者病史明確,近4周內(nèi)未服用降糖藥物、胰島素及其他影響血糖藥物。對照組患者無糖尿病史。研究組男性50例,女性30例,年紀最小32歲,年紀最大96歲,平均年紀為(55.2±2.4)歲;對照組男性45例,女性35例,年紀最小30歲,年紀最大94歲,平均年紀為(55.2±2.3)歲。研究組與對照組在年紀與性別等基本資料比較無顯著不同,P>0.05。
1.2方法
兩組患者均要求采血前1天晚8點后禁食,次日來院采集靜脈血樣(5ml)和尿液樣本(12毫升晨尿),兩組患者均進行尿液和血液樣本檢驗。尿液樣本采用尿糖檢測儀器:珠??朴蛉詣幽蛞河行纬煞指苫瘜W分析儀,型號:KU—2000。試紙條型號:KU—12B。12毫升尿管。尿液全自動干化學檢測設(shè)備進行測定;兩組患者血液樣本采集離心處理之后提取血清,用全自動生化分析儀,型號:深圳邁瑞B(yǎng)S—800M。血糖方法:已糖激酶法,(邁瑞配套試劑),生化試管:不抗凝。全自動化設(shè)備進行檢驗。統(tǒng)計兩組患者尿液和血液檢測結(jié)果。
1.3評價標準
對比研究組與對照組患者的尿糖和血糖陽性檢出率。同時,分析研究組尿糖陽性患者的尿糖測定結(jié)果,分析不同尿糖升高程度患者的血糖水平。
1.4統(tǒng)計學方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“”表示,組間比較采用t檢驗;等級資料采用秩和檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1比較研究組與對照組患者檢出率
通過數(shù)據(jù)可知,研究組患者尿糖和血糖陽性率(68.75%,97.50%)均顯著高于對照組(6.25%、5.00%),可知研究組同對照組有明顯差異(P<0.05)。詳見表 1。
2.2研究組尿糖陽性患者血糖檢驗結(jié)果比較
通過數(shù)據(jù)可知,尿糖的測定濃度越高,患者血糖測定濃度會隨之上升,二者為正比例關(guān)系。詳見表1。
3 討論
糖尿病為代謝性疾病。高血糖是因為其生物作用受損或是胰島素分泌問題,或是二者皆存在[3]。糖尿病會導致患者各種組織出現(xiàn)功能障礙,尤其是眼、腎等?,F(xiàn)階段,糖尿病、惡性腫瘤、冠心病被認定成影響人類身體健康的主要疾病類型。尿糖檢測與血糖檢測為臨床中常見的診療手段,尿糖檢測是無創(chuàng)檢測,通過對尿液中的糖分進行檢測來診斷疾病,但是因為腎小球與血漿內(nèi)葡萄糖濃度相差不多,經(jīng)過腎小管時容易被葡萄糖吸收,增加患者尿糖水平,致使誤診情況出現(xiàn)[4]。而血糖檢測是對患者靜脈血進行抽取,當作是檢測的樣本,進而診斷血液中的血紅蛋白等,可以保證診斷結(jié)果的準確性。此外據(jù)有關(guān)研究表明,任何單一的檢測方法對II型糖尿病患者進行診斷皆未取得良好效果,而應用尿糖檢測不僅過程簡單,而且不會損害患者身體,但是其診出率與特異性較低,僅能夠?qū)⑵洚斪鞒醪皆\斷方法。血糖和尿糖是糖尿病診斷的最常用指標的常見指標便是血糖和尿糖,可以就進一步分析通糖化血紅蛋白、血清C肽來分析疾病嚴重程度[5-7]。2型糖尿病原名叫成人發(fā)病型糖尿病,多在35~40歲之后發(fā)病,占糖尿病患者90%以上。大多數(shù)2型糖尿病于30歲以后發(fā)病。在半數(shù)新診斷的2型糖尿病患者中,發(fā)病時年齡為55歲以上。當血中的葡萄糖濃度超過8.96~10.08mmol/L?,檢出尿糖陽性。老年人及糖尿病患者血糖超過10.08毫摩爾/升(180毫克%)甚至血糖超過13.00~16.80毫摩爾/升(250~300毫克%)可以沒有糖尿,這是腎糖閾升高所致。綜上所述,這是尿糖陽性率低于血糖陽性率的原因。
文獻報道現(xiàn)普遍認為,血糖和尿糖檢驗聯(lián)合檢驗對糖尿病的診斷價值相對較高,漏診風險可顯著降低[8-10]。研究組患者尿糖和血糖陽性率(68.75%,97.50%)均顯著高于對照組(6.25%、5.00%),可知II型糖尿病患者尿糖和血糖均存在一定漏診風險,而兩者聯(lián)合可進一步降低漏診率。此外,本次研究還發(fā)現(xiàn),研究組尿糖陽性患者血糖檢驗結(jié)果比較顯示:尿糖的測定濃度越高,患者血糖測定濃度會隨之上升,二者為正比例關(guān)系,提示尿糖升高患者,血糖升高更為顯著,應高度警惕。
總之,血糖檢驗和尿糖檢驗對糖尿病診斷與治療具有較高的參考價值,兩者聯(lián)合檢驗與分析有助于進一步提高檢測準確性,降低漏診、誤診風險,兩者可作為II型糖尿病患者臨床首選診斷方法。
參考文獻
[1]????? 張德連.血糖檢驗與尿糖檢驗在II型糖尿病患者臨床診斷中的應用價值[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2019,11(05):65+67.
[2]????? 高曉君.血糖檢驗和尿糖檢驗在II型糖尿病患者中的臨床價值及對患者滿意度的影響[J].臨床檢驗雜志(電子版),2018,7(04):678-679.
[3]????? 柏國明.血糖檢驗和尿糖檢驗在II型糖尿病患者中的臨床價值研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(31):74.
[4]????? 邢光輝,王曉慧.血糖檢驗和尿糖檢驗在II型糖尿病患者中的臨床應用價值[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2017,17(98):198.
[5]????? 黃明毅.血糖檢驗和尿糖檢驗在II型糖尿病患者中的臨床價值[J].臨床檢驗雜志(電子版),2019,8(01):134.
[6]????? 柏國明.血糖檢驗和尿糖檢驗在II型糖尿病患者中的臨床價值研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(31):74.
[7]????? 賴寒光,李勇,江峰,吳海明.糖尿病臨床診斷中血糖檢驗及尿糖檢驗的臨床應用分析[J].糖尿病新世界,2018,21(19):45-46.
[8]????? 崔俊.探究II型糖尿病患者中血糖檢驗和尿糖檢驗的價值[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2018,38(07):980-981.
[9]????? 程麗霞.糖尿病診斷中血糖與尿糖檢驗價值對比分析[J].臨床檢驗雜志(電子版), 2018,7(03):540.
[10]??? 張海珍.血糖檢驗和尿糖檢驗在II型糖尿病患者中的臨床價值[J].糖尿病新世界,2018,21(04):56-57.