鄭州人民醫(yī)院(450000)張耀華
1.1 一般資料 觀察消毒供應中心的42名護士干預前(2016年12月)、干預后(2017年1月)的手衛(wèi)生相關情況。納入標準:經(jīng)本人同意,在消毒供應中心工作的在崗護士(包括為取得執(zhí)業(yè)證護士)。42名護士中女性38名,男性4名。平均年齡(39.5±10.4)歲;平均護齡(9.4±4.1)年。所選護士的一般資料差異不顯著,有可比性,P>0.05。
1.2 調(diào)查方法 42名護士填寫符合本院實際情況和國內(nèi)外的相關報道的由醫(yī)院消毒供應中心自制的手衛(wèi)生調(diào)查問卷。
1.3 干預方法 調(diào)查結(jié)束后對調(diào)查結(jié)果進行統(tǒng)計封存?zhèn)溆?。同時開始對同一批次護士進行手衛(wèi)生綜合干預,包括:①應對護士開展專業(yè)知識培訓,充分的解釋手衛(wèi)生在醫(yī)院中的重要意義,提高組員的危機意識和使命感。②進一步規(guī)范護士在日常中的洗手方式,護理人員相互提醒和督促,護士長不定時的進行抽查。③努力的宣傳日常手衛(wèi)生的重要性,建立和完善自身衛(wèi)生機制。④引入先進的免洗無刺激洗手液。⑤及時更換和添加洗手液,配送免洗洗手液,保障醫(yī)護人員日常的需求。⑥實行獎懲政策,將護士日常的手衛(wèi)生規(guī)劃到醫(yī)院日常標準中去,完善和健全全院衛(wèi)生政策。
1.4 觀察指標 觀察、對比干預前后護士掌握的手衛(wèi)生相關知識,影響手衛(wèi)生依從性的因素,和干預前后手衛(wèi)生的依從性,并將其結(jié)果進行統(tǒng)計學處理、分析。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS19.0軟件統(tǒng)計、處理指標結(jié)果。計量資料以(±s)表示,t檢驗。計數(shù)資料(%)表示,X2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 分析調(diào)查問卷 對影響手衛(wèi)生依從性的相關因素進行分析經(jīng)統(tǒng)計,消毒液對皮膚的損傷、工作量大、認知不足、洗手設備不全或者不便利、群體間相互影響的例數(shù)和百分比分別為39例(92.8%)、36例(85.7%)、31例(73.8%)、24例(57.1%)、19例(45.2%)。
2.2 對比干預前后相關知識的掌握情況 與干預前相比干預后,手衛(wèi)生各項相關知識的掌握情況均得到提升,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義,見附表1。
2.3 分析干預前后的手衛(wèi)生依從性變化 與干預前相比,干預后的手衛(wèi)生的依從性明顯得到提升,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義,見附表2。
附表1 手衛(wèi)生相關知識掌握情況[n(%)]
附表2 手衛(wèi)生依從性[n(%)]
消毒供應中心護士的專業(yè)素質(zhì)存在差異,導致消毒供應中心護士的手衛(wèi)生情況不一。此外,醫(yī)院消毒供應中心的設備水平不齊全,可能會影響護士手衛(wèi)生的依從性[1][2]。本次實驗結(jié)果顯示,影響手衛(wèi)生依從性的相關因素排名中,消毒液對皮膚的損傷占比重最多,其次工作量大,然后是認知不足、洗手設備不全或者不便利、群體間相互影響。在手衛(wèi)生相關知識的掌握情況方面,與干預前相比,干預后的手衛(wèi)生相關知識(手衛(wèi)生概念、意義,七步洗手法,戴手套免洗消毒液指征,手消毒液應用等等)掌握情況明顯得到提升,差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。經(jīng)干預,干預后的手衛(wèi)生依從性高于干預前,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。
綜上所述,本次實驗主要統(tǒng)計了影響手衛(wèi)生依從性相關因素,并通過自主學習、聽講座等干預措施提高了消毒供應中心護士手衛(wèi)生的依從性,值得在臨床上引起注意。