◎姚 娟
2018年3月23日,專欄作者陳季冰在《騰訊大家》中刊發(fā) “真正的新聞?wù)谒廊?,更可怕的是無(wú)人在意”一文。文中提及年初發(fā)生的兩次公共事件。一次是波及范圍和影響程度比較嚴(yán)重的全國(guó)流感事件;另一次是伊朗油輪和中國(guó)貨船的相撞事件。作者提出,對(duì)于這兩起突發(fā)災(zāi)難事件,國(guó)內(nèi)媒體少有詳實(shí)報(bào)道,公眾也沒(méi)有參與關(guān)注和評(píng)論,當(dāng)時(shí),一些明星熱點(diǎn)的娛樂(lè)新聞卻占據(jù)版面頭條。由此,作者認(rèn)為真正的新聞?wù)谒廊ァ?/p>
對(duì)于真正的新聞,作者解釋到,它們并非是“迎合受眾非理性情緒的無(wú)聊的所謂熱點(diǎn)”,而是各種事關(guān)重大公共利益的新聞事件。這些新聞事件組成了社會(huì)概貌,人們通過(guò)社會(huì)概貌來(lái)了解全世界、整個(gè)國(guó)家,以及自己生活的城市和社區(qū)的狀況。但現(xiàn)在,新聞媒體在對(duì)涉及重大公共利益的事件報(bào)道方面的能力,已經(jīng)嚴(yán)重衰退,因此,真正的新聞也就不復(fù)存在。
該論涉及到兩個(gè)問(wèn)題,第一真正新聞的含義;第二是真正的新聞是否在消失?首先來(lái)看前者,從文中可以看出,真正的新聞應(yīng)該是各種事關(guān)重大公共利益的新聞。新聞應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,報(bào)道重大公共事件,這已然成為共識(shí)。在新聞傳播知識(shí)、普及教育,提供娛樂(lè)、豐富生活等眾多功能中,社會(huì)監(jiān)測(cè)與服務(wù)是新聞最為重要的功能;第二,真正的新聞是否在消失。應(yīng)該說(shuō),陳季冰提出“真正的新聞?wù)谒廊ァ边@一論斷,有著一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。當(dāng)今屬于互聯(lián)網(wǎng)社會(huì),各種自媒體、社交媒體不斷涌現(xiàn),改變了媒體格局。在海量信息和碎片化內(nèi)容中,受眾注意力已被分散。
但是,由此簡(jiǎn)單地判斷真正新聞?wù)谙?,并不符合?dāng)今新聞存在的真實(shí)狀態(tài)。真正的新聞的確在減少,但為什么會(huì)減少?最終會(huì)消失嗎,當(dāng)今復(fù)雜而多變的媒介環(huán)境中,真正的新聞生產(chǎn)、傳播又是怎樣的呢?這是本文所要探討的。
在新聞的發(fā)展歷程中,與公共利益相關(guān)、能勾勒社會(huì)概貌的新聞一直被認(rèn)為是真正的新聞。普利策曾說(shuō)過(guò):“倘若一個(gè)國(guó)家是一條航行在大海上的船,新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者。他要在一望無(wú)際的海面上觀察一切、審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁,及時(shí)發(fā)出警告?!边@段話就明確指出新聞的社會(huì)監(jiān)測(cè)功能。
縱觀中西新聞發(fā)展歷史,真正的新聞總是與國(guó)家、社會(huì)緊密相連。梁?jiǎn)⒊吞岢觥皥?bào)館有益于國(guó)事”的新聞?dòng)^念,要求報(bào)紙上登載的新聞上有所措置,能喻之民,下有所苦患,能告之君,使新聞?dòng)兄?、喉舌之用,以求有開(kāi)塞求通之效。新中國(guó)成立之后,新聞走上中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路。中國(guó)特色社會(huì)主義新聞學(xué)以馬克思主義新聞思想為指導(dǎo),提倡新聞的喉舌作用。正如馬克思1849年2月在《新萊茵報(bào)審判案》一文中說(shuō):無(wú)產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊按其使命來(lái)說(shuō),是社會(huì)的捍衛(wèi)者,是針對(duì)當(dāng)權(quán)者的孜孜不倦的揭露者,是無(wú)處不在的耳目,是熱情維護(hù)自己自由的人民精神的千呼萬(wàn)應(yīng)的喉舌。
西方各國(guó)報(bào)業(yè)大多經(jīng)歷過(guò)政黨報(bào)刊到大眾化報(bào)紙兩個(gè)不同的歷史階段。前期,報(bào)業(yè)為不同黨派宣傳政見(jiàn)、爭(zhēng)取輿論,在政治上有明顯的傾向性。之后報(bào)業(yè)開(kāi)始商業(yè)化。商業(yè)化報(bào)紙為了吸引讀者的注意力,在新聞報(bào)道時(shí),多采用揭露丑聞或渲染色情的“煽情”的報(bào)道手法,從而增加新聞報(bào)道的娛樂(lè)性。
不管西方報(bào)業(yè)如何發(fā)展,新聞專業(yè)主義一直被新聞業(yè)所倡導(dǎo)。新聞專業(yè)主義要求新聞業(yè)具有社會(huì)公器的職能,并遵循客觀、公正、真實(shí)、全面的工作原則,為公眾利益服務(wù)。因此,在為公共利益服務(wù)這一點(diǎn)上,中西新聞業(yè)基本一致。新聞與社會(huì)緊密相連,真正的新聞應(yīng)該為社會(huì)公眾服務(wù),克盡對(duì)于社會(huì),公眾的義務(wù)和責(zé)任。
作者提出真正的新聞在減少和死去,原因在于以下兩點(diǎn):一是因?yàn)閵蕵?lè)新聞報(bào)道增多;二是因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體衰落。事實(shí)是否如此,文中從這兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行具體分析。
首先來(lái)談?wù)剨蕵?lè)新聞報(bào)道。大眾傳播媒介擁有不同功能。美國(guó)著名傳播學(xué)者施拉姆在對(duì)前人理論進(jìn)行廣泛研究的基礎(chǔ)上,把傳播的功能歸納為監(jiān)視、指導(dǎo)、管理和娛樂(lè)四個(gè)方面,應(yīng)該說(shuō),在大眾傳播多種功能中,娛樂(lè)功能有著不可或缺的地位。
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,大眾傳播媒介從報(bào)紙到廣播電視以及當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,傳播渠道和報(bào)道方式開(kāi)始變得多元化,受眾不僅可以通過(guò)文字閱讀,還可以通過(guò)聲音、圖像去感知。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以后,受眾的互動(dòng)性和選擇性加強(qiáng),更能夠滿足自己精神愉悅的多樣化需求。由此可以,隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的增強(qiáng),人們的物質(zhì)生活越富足,媒體傳播的娛樂(lè)性功能就越突出。因此,娛樂(lè)新聞報(bào)道增多是正?,F(xiàn)象,它展示了新聞功能的多元化,也是真正新聞的補(bǔ)充。
其次,傳統(tǒng)媒體衰落導(dǎo)致公共事件的新聞報(bào)道減少。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,傳統(tǒng)媒體被擠壓已經(jīng)不是新鮮話題。在市場(chǎng)和資金的壓力下,報(bào)紙的市場(chǎng)份額減少,不少報(bào)紙紛紛倒閉,其擁有的調(diào)查記者和深度調(diào)查報(bào)道也開(kāi)始式微。調(diào)查記者曾經(jīng)是公共新聞的生產(chǎn)者,調(diào)查新聞報(bào)道因其緊扣熱點(diǎn)、反映現(xiàn)實(shí),以揭示真相為主旨,是公共新聞的主要載體,因此,調(diào)查新聞報(bào)道缺失是導(dǎo)致真正新聞的消失的部分原因。
從上述分析可見(jiàn),相對(duì)于娛樂(lè)新聞報(bào)道,傳統(tǒng)媒體的的衰落對(duì)真正新聞的生產(chǎn)略有影響,但公眾對(duì)社會(huì)公共事件的關(guān)注卻有增無(wú)減。近十年來(lái),從早期的孫志剛事件、城管暴力執(zhí)法事件以及拆遷事件,到近期滴滴順風(fēng)車事件、疫苗事件,公共事件的輿論熱度一直高居不下,這說(shuō)明公眾比原來(lái)更加關(guān)心社會(huì)上發(fā)生的公共事件,而且由于網(wǎng)絡(luò)的便捷,公眾還能通過(guò)參與互動(dòng)評(píng)論、人肉搜索等方式,直接推動(dòng)公共事件的解決。因此,只要社會(huì)存在,真正的新聞就不會(huì)消失。我們雖然懷念調(diào)查記者的時(shí)代,但在互聯(lián)網(wǎng)沖擊下,傳統(tǒng)媒體已經(jīng)不可能復(fù)原。但失去傳統(tǒng)媒體和調(diào)查記者,社會(huì)仍會(huì)自發(fā)建立新的輿論監(jiān)督機(jī)制,這是社會(huì)自我保護(hù)的基本能力。
社交媒體時(shí)代的真正新聞,已經(jīng)成為新的輿論監(jiān)督機(jī)制中的組成部分,即新聞?shì)浾摶?。這些新聞的作者不再是調(diào)查記者,而且眾多網(wǎng)民,他們擷取身邊新聞,并通過(guò)社交媒體來(lái)傳播,一旦有話題觸動(dòng)整個(gè)社會(huì)神經(jīng),就會(huì)進(jìn)行病毒式傳播,瞬間形成輿論風(fēng)暴,并在全社會(huì)的討論中推進(jìn),直到權(quán)威部門介入,暫時(shí)和解。這些公共新聞,涉及到廣大網(wǎng)民的切身利益或者引起網(wǎng)民深度共鳴,并且能促進(jìn)社會(huì)的道德建設(shè)和公平正義,是社交媒體時(shí)代的真正新聞。
社交媒體時(shí)代的真正新聞與以往不同,由于信息傳播的便捷,互動(dòng)方式多樣,網(wǎng)民能參與整個(gè)事件中,并通過(guò)線上和線下行為促進(jìn)事件的發(fā)展與解決,因此,輿論化是社交媒體時(shí)代真正新聞最重要的特征。
新聞?shì)浾摶谋憩F(xiàn)有:一是公共事件的發(fā)布者主要為事件當(dāng)事人或者網(wǎng)民,不再是傳統(tǒng)媒體時(shí)代的調(diào)查記者;二是公共事件發(fā)布之后,網(wǎng)民會(huì)自動(dòng)的補(bǔ)充事實(shí),參與事件討論,形成輿論,并在輿論中并推動(dòng)事件的解決和發(fā)展;三是公眾關(guān)注熱點(diǎn)會(huì)隨著時(shí)間的遷移而改變。
當(dāng)然,輿論伴隨新聞產(chǎn)生,新聞與輿論互為依托。因?yàn)檩浾摦a(chǎn)生的源頭,新聞也能通過(guò)議程設(shè)置來(lái)引導(dǎo)輿論,因此新聞與輿論二者不可或缺。但只有在社交媒體時(shí)代,網(wǎng)民被賦予話語(yǔ)權(quán)時(shí),新聞和輿論才能真正互動(dòng),新聞事實(shí)在輿論的推動(dòng)下而愈加明朗,輿論則因新聞事實(shí)的變動(dòng)而不斷反轉(zhuǎn),輿論化是社交媒體時(shí)代真正新聞的特征。
那么什么樣的話題才能觸動(dòng)輿論?輿論是公眾關(guān)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)以及社會(huì)中的各種現(xiàn)象、問(wèn)題所表達(dá)的信念、態(tài)度、意見(jiàn)和情緒表現(xiàn)的總和,具有相對(duì)的一致性、強(qiáng)烈程度和持續(xù)性,對(duì)社會(huì)發(fā)展及有關(guān)事態(tài)的進(jìn)程產(chǎn)生影響。 輿論由輿論主體、輿論客體和輿論的存在形式三種要素組成。其中輿論的客體是社會(huì)現(xiàn)實(shí)、以及各種現(xiàn)象、問(wèn)題??腕w具有公共性、沖突性、反常性三個(gè)特征;公共性指的是發(fā)生的新聞事件與社會(huì)公眾利益、社會(huì)關(guān)系和社會(huì)觀念、社會(huì)公共問(wèn)題等相關(guān);沖突性和反常性即指輿論關(guān)注的是對(duì)象往往是一個(gè)打破常態(tài)性問(wèn)題的問(wèn)題,由于它的沖突性和反常性引起公眾的關(guān)注。
也就是說(shuō),只有當(dāng)是社會(huì)現(xiàn)實(shí)、以及各種現(xiàn)象、問(wèn)題具備這三個(gè)特征,才能成為成為輿論客體。
可見(jiàn),前文所提的兩起公共事件并不具備引起輿論的特征。它們突發(fā)災(zāi)難新聞,但相關(guān)聯(lián)的人群范圍不太廣。更重要的是,兩起公共事件并沒(méi)有引起強(qiáng)烈的沖突,所以不能夠進(jìn)入網(wǎng)民視野。與之相反,另一篇與流感相關(guān)的文章《流感下的北京中年》卻在朋友圈刷屏,文中流感直接導(dǎo)致的家庭經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及中產(chǎn)階級(jí)應(yīng)對(duì)疾病的困窘,比流感本身更能引起人們的深度共鳴。
隨著社會(huì)現(xiàn)實(shí)與公眾身份的轉(zhuǎn)換,公眾關(guān)注焦點(diǎn)其實(shí)有所變化。且來(lái)看看2016至2018年三年中發(fā)生的輿論事件。從“雷洋事件”、“魏則西事件”“于歡故意傷害案”,到一系列校園性侵事件、兩起“滴滴順風(fēng)車遇害事件”、疫苗事件,可見(jiàn),公眾開(kāi)始從“從社會(huì)不公、貧富差距擴(kuò)大等社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)向了保障個(gè)體人身財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)社會(huì)公平公正、改善民生等議題上來(lái)”。這正是因?yàn)椴粩鄩汛蟮闹袊?guó)中等收入群體成為網(wǎng)絡(luò)主體,他們的訴求主題是更多的是安全、穩(wěn)定、秩序。因此近幾年來(lái),司法案件、食品安全問(wèn)題、教育、醫(yī)療、環(huán)境一直是輿情爆發(fā)的主要領(lǐng)域。其中有對(duì)基層權(quán)力部門的過(guò)度執(zhí)法、醫(yī)療監(jiān)管漏洞等窗戶紙、何為正當(dāng)防衛(wèi)的各種公共話題的思考,每個(gè)公共事件的解決都能推動(dòng)社會(huì)文明的進(jìn)步。
新聞?shì)浾摶巧缃幻襟w時(shí)代新聞的重要特征,也是新聞的主要趨勢(shì)?;ヂ?lián)網(wǎng)社會(huì),信息和數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展,改變了新聞的生產(chǎn)、傳播渠道以及與受眾之間的關(guān)系,同時(shí)也產(chǎn)生了新的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。在這樣的環(huán)境下,輿論是新聞傳播的驅(qū)動(dòng)力。
新聞的發(fā)展過(guò)程中,不同時(shí)代有著不同的個(gè)性特征,但總趨勢(shì)是回歸新聞本位。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,由于媒介的便利性,網(wǎng)民自主發(fā)布信息和互動(dòng)評(píng)論成為常態(tài),一件新聞事件,如果展示了社會(huì)矛盾,就會(huì)引起輿論普遍關(guān)注,形成公共話題,在新聞事件的深度挖掘,公眾的積極討論中,解決社會(huì)問(wèn)題、促進(jìn)社會(huì)制度完善、重塑道德觀與價(jià)值觀。互聯(lián)網(wǎng)形成了新的輿論監(jiān)督機(jī)制已經(jīng)形成,真正的新聞?wù)瞧浣M成部分。